人類的起源觀后感

人類的起源觀后感集合十篇。

在學(xué)習(xí)過(guò)程中寫(xiě)作文是常有的事，運(yùn)用作文可以展現(xiàn)作者此時(shí)的心境，一篇優(yōu)秀的作文一定是非常賞心悅目的，你有將心事寫(xiě)進(jìn)作文里嗎？以下是小編為大家整理的“人類的起源觀后感集合十篇 ”,相信會(huì)對(duì)你有所幫助！

人類的起源觀后感 篇1

科學(xué)的真理不應(yīng)在古代圣人的蒙著灰的書(shū)上去找，而應(yīng)該在實(shí)驗(yàn)中和以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的理論中去找。

----題記

同學(xué)們你們知道爺爺?shù)臓敔斒菑哪睦飦?lái)的嗎?原來(lái)我并不知道，暑假里，我讀了著名的考古學(xué)家、科學(xué)家賈蘭坡?tīng)敔攲?xiě)的《人類起源的演化過(guò)程》這本書(shū)。一個(gè)個(gè)娓娓道來(lái)的研究中國(guó)古人類歷史故事，讓我受益匪淺。

這本書(shū)主要分了兩個(gè)部分：第一部分是人類起源的演化過(guò)程。從神創(chuàng)論蒙昧?xí)r期到找到北京人頭蓋骨，從北京人頭蓋骨丟失到發(fā)現(xiàn)比北京人更早的人類化石，考古學(xué)家和科學(xué)家力盡種種磨難，不斷在實(shí)踐中探究人類的誕生。

第二部分講述的是賈爺爺?shù)耐辍⒊砷L(zhǎng)經(jīng)歷和工作歷程。其中我最讓我敬佩的一個(gè)故事是：1936年面對(duì)日本人侵華戰(zhàn)爭(zhēng)步步緊逼和科研經(jīng)費(fèi)的短缺，盡管大家都對(duì)“后事”做了安排，賈爺爺還是獨(dú)挑大梁，兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇地在周口店發(fā)掘?qū)ふ胰祟惢?。天無(wú)絕人之路，正當(dāng)大家為找不到人類化石一籌莫展的時(shí)候，賈爺爺在11天內(nèi)連續(xù)發(fā)現(xiàn)了三個(gè)頭蓋骨、一個(gè)下頜骨和三枚牙齒的消息傳遍國(guó)內(nèi)外，舉世震驚。

賈爺爺一生都在為證實(shí)人類起源問(wèn)題的不懈努力，取得成績(jī)沒(méi)有驕傲，遇到挫折沒(méi)有放棄。在我心中，這不僅僅是一本科普書(shū)，還教會(huì)我們很多道理。學(xué)習(xí)如考古一樣，唯有堅(jiān)持不斷地探索和尋覓，才會(huì)有意外驚喜出現(xiàn)。

人類的起源觀后感 篇2

在上一次讀伯爾曼的《法律與宗教》時(shí)，大家一起討論過(guò)關(guān)于信仰、公平的問(wèn)題，但其實(shí)大家不自覺(jué)的在一定程度上也涉及了人類不平等這個(gè)問(wèn)題，而這次讀了盧梭的《關(guān)于人類不平等的起源和基礎(chǔ)》，更是讓我看到了一種新的觀點(diǎn)，也讓我對(duì)這個(gè)問(wèn)題有了些不一樣的看法。

從書(shū)名中我們可以看出，盧梭希望在這本書(shū)中討論人類不平等的根源。他從原始自然人進(jìn)入主題，所描寫(xiě)的自然人處于史前小說(shuō)時(shí)代。他認(rèn)為自然人與野獸的區(qū)別不是理性的，而是自由的。野獸只受本能驅(qū)使，而自然人則是個(gè)“自由施動(dòng)者”，尤其是它能夠自我完善。

在這個(gè)過(guò)程中，盧梭給出了大量的論據(jù)和推理，以證明一些學(xué)者認(rèn)為自然人更野蠻是錯(cuò)誤的。相反，在原始社會(huì)，人類過(guò)著最自由的生活。而隨后，盧梭指出：

如果一個(gè)人能擁有兩個(gè)人的生活必需品，掌握另一個(gè)人的生存手段，就會(huì)出現(xiàn)不平等。因此，直到有一天，私有制產(chǎn)生了，每個(gè)人都開(kāi)始思考自己，這也伴隨著人類的發(fā)展和文明的進(jìn)步。

乍一看，我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不可思議的。為什么人類越先進(jìn)，就越不平等？這簡(jiǎn)直就是違背我們的常識(shí)啊。盧梭認(rèn)為，人類在經(jīng)歷了原始的精神狀態(tài)和精神告別后，開(kāi)始關(guān)注他人，也期望得到他人的關(guān)注。人們開(kāi)始對(duì)現(xiàn)在的生活不滿，想要改變，于是開(kāi)始變得勤奮起來(lái)。財(cái)富出現(xiàn)后，貧富自然就出現(xiàn)了。

而財(cái)富的先占者之間、先占者和一無(wú)所有者之間的沖突日益激化。人們進(jìn)入了“最可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。此時(shí)，富人們相處了“一個(gè)人類頭腦中前所未有的絕妙主意”。

他們向窮人提出了一份聯(lián)合契約，于是就產(chǎn)生了國(guó)家。國(guó)家不過(guò)是富人騙取窮人的結(jié)果，富人可以利用窮人的力量來(lái)對(duì)付窮人，保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)。

我認(rèn)為我沒(méi)有能力清楚地思考這個(gè)國(guó)家出現(xiàn)的原因，但我同意盧梭對(duì)國(guó)家間關(guān)系的描述。生活在21世紀(jì)，我們自夸我們生活在一個(gè)文明的社會(huì)，一個(gè)文明的時(shí)代。然而，有一個(gè)問(wèn)題經(jīng)常困擾著我們。為什么一個(gè)文明的國(guó)家會(huì)引發(fā)一場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)？當(dāng)然，高中政治書(shū)上有答案，因?yàn)閲?guó)家之間存在利益沖突。

但我始終認(rèn)為，這并不是真正的答案，因?yàn)槿绻@個(gè)國(guó)家真的進(jìn)入文明國(guó)家，那么解決利益沖突的手段應(yīng)該更加只能。戰(zhàn)爭(zhēng)只能是雙方的總體利益變小，而雙贏應(yīng)該是文明追求的結(jié)果。那么為什么我們現(xiàn)在還是有戰(zhàn)爭(zhēng)呢？盧梭告訴我們，政治社會(huì)一旦在某個(gè)地方形成，就會(huì)迫使周邊地區(qū)形成政治社會(huì)與之競(jìng)爭(zhēng)。

這樣，生活在自己社會(huì)中的人們終于脫離了自然狀態(tài)。然而，不同社會(huì)之間的關(guān)系仍然保持著這種自然狀態(tài)，這種自然狀態(tài)只受到構(gòu)成國(guó)際法的一些默契的約束，但這些國(guó)際法永遠(yuǎn)無(wú)法阻止國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，為了消滅個(gè)別戰(zhàn)爭(zhēng)，人類創(chuàng)造了文明國(guó)家，卻頻頻引發(fā)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)。

沒(méi)有強(qiáng)有力的約束，國(guó)家為了利益充滿沖突，需要建立公平和秩序。

另外，對(duì)于國(guó)家內(nèi)部的人們之間的關(guān)系，有一點(diǎn)也讓盧梭和我都感到很奇怪：為什么很多人甘愿放棄自己最寶貴的自由去做奴隸呢？盧梭認(rèn)為，比起獨(dú)立自主來(lái)說(shuō)，人們更熱衷于壓迫別人，所以甘做奴隸為的是有朝一日能反過(guò)來(lái)奴役別人。

無(wú)論是統(tǒng)治別人還是服從別人，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有什么區(qū)別。即使沒(méi)有國(guó)家和政府的干預(yù)，人們也會(huì)為了名譽(yù)和榮譽(yù)而相互競(jìng)爭(zhēng)，最終變得不平等。這也讓我想到了我們中國(guó)的現(xiàn)狀，大家總是指責(zé)的特權(quán)階層，認(rèn)為這是一種極為不公平的現(xiàn)象，但是在吐槽的同時(shí)，比起努力去改變這種現(xiàn)狀，消滅特權(quán)，維護(hù)平等，大家更多地卻是義無(wú)反顧的拼命想進(jìn)入體制內(nèi)，成為特權(quán)階層的一員。

這確實(shí)是一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，但也許正如盧梭所說(shuō)，我們之所以愿意成為奴隸，是因?yàn)橛谐蝗瘴覀兛梢赞D(zhuǎn)身奴役別人？是不是因?yàn)槲覀兛吹教貦?quán)，了解特權(quán)帶來(lái)的好處，才希望得到特權(quán)，所以我們不希望行使特權(quán)的對(duì)象消失？又或許，孟子在《生于憂患，死于安樂(lè)》一文中關(guān)于成功前的歷經(jīng)磨難的描述，也可以理解為是對(duì)正處于被奴役但是想努力翻身成為奴役他人的人的那些人的一些心靈上的安慰？

在盧梭的作品中，人類進(jìn)步的歷史更像是人類墮落的歷史。在文章的最后他提到：“造成所有這些差別的真正原因就在于，野蠻人為自己活著，而社會(huì)中的人永遠(yuǎn)是身不由己，只會(huì)按別人的意見(jiàn)生活，也就是說(shuō)，只是從別人對(duì)他的評(píng)價(jià)中，他才意識(shí)到自己的存在……為什么我們總是問(wèn)別人我們是什么樣的人，而從不敢捫心自問(wèn)。

人類已經(jīng)創(chuàng)造了這么豐富的哲學(xué)思想、人道精神和文明成果，制訂了這么高尚的道德準(zhǔn)則，可我們卻只有一副徒有其名的騙人外表，再就是那些沒(méi)有美德的榮譽(yù)，沒(méi)有智慧的理性，沒(méi)有幸福的快樂(lè)？... 人類的原始狀態(tài)并非如此，但社會(huì)精神和社會(huì)產(chǎn)生的不平等改變了我們所有固有的習(xí)慣。”的確，現(xiàn)在有太多的人為他人的評(píng)價(jià)而活，其實(shí)，我也不例外。

努力學(xué)習(xí)，找到一份穩(wěn)定高薪的工作，建立一個(gè)穩(wěn)定和諧的家庭的每一步?jīng)Q定都受到外界的影響，因?yàn)槲覀兿Ｍ玫礁改浮⒗蠋?、朋友、社?huì)等的贊譽(yù)?，F(xiàn)在我們?cè)絹?lái)越不了解生命的意義，越來(lái)越不了解自己想要什么，只是走在別人為我們規(guī)劃的軌道上，正如盧梭梭說(shuō)，我們追求榮譽(yù)卻失去美德，保持理智卻沒(méi)有智慧，看似快樂(lè)卻永遠(yuǎn)不快樂(lè)。這真的是一種進(jìn)步嗎？

當(dāng)社會(huì)的人們都變成只是會(huì)完成他人要求的機(jī)器而失去自我思考時(shí)，社會(huì)這個(gè)大機(jī)器也將變得只會(huì)盲目的前進(jìn)，而不辨方向的前進(jìn)，也許離墜落懸崖也不遠(yuǎn)了吧。這，或許就是伯爾曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的社會(huì)的“整體性危機(jī)”吧。

在附注中，他還提到了種種社會(huì)上的丑惡現(xiàn)象，但讓我覺(jué)得奇怪，同時(shí)也是令人諷刺的是這些現(xiàn)象在今天仍舊存在，兩百年過(guò)去了，無(wú)論是私有制社會(huì)還是公有制社會(huì)，都沒(méi)有能擺脫盧梭筆下那無(wú)情的批判。

那我們又能做什么呢？說(shuō)老實(shí)話，我覺(jué)得實(shí)現(xiàn)盧梭理想中的社會(huì)還有太長(zhǎng)太長(zhǎng)的路要走，甚至可能比共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)的時(shí)間還要長(zhǎng)，我覺(jué)得起碼我是看不到它的實(shí)現(xiàn)了。很多東西其實(shí)都只存在于我們的想法中，縱然這些觀點(diǎn)能夠給我們的精神帶來(lái)一絲激蕩，一絲撫慰，但那也只是暫時(shí)的，我們畢竟還是生活在這個(gè)社會(huì)中，最終我們還是要融入這個(gè)社會(huì)，無(wú)論好壞。

但是，生活也不總是暗淡無(wú)光、無(wú)能為力的。有一點(diǎn)是我們可以肯定，也可以做到的，那就是不是按照別人的意愿來(lái)活，不應(yīng)該總是問(wèn)別人自己是什么，該怎么做。自由是什么？

它應(yīng)該包含身體和精神兩重自由。也許身體上我們可能無(wú)法做到自由，但精神上卻可以。影片《美麗人生》中的父親雖然被關(guān)在集中營(yíng)里，但他的精神卻從未被那高聳的圍墻禁錮，還有《肖申克的救贖》中的安迪、奧斯維辛集中營(yíng)中的幸存者也莫不是高度精神自由的智者。

為別人而活，依別人的意志行事，我們一直都帶著沉重的精神枷鎖。問(wèn)問(wèn)自己，自己是什么，自己想做什么，自己想過(guò)什么樣的生活，即使那個(gè)夢(mèng)想難以實(shí)現(xiàn)，但我們至少也知道了自己心之所向，這總比一直渾渾噩噩、不知所謂的活著來(lái)的有意義。當(dāng)然，不排除或許真的有這種人，到死都不知道自己是什么，想做什么，甚至悼詞都是別人給自己的評(píng)價(jià)，而自己連只言片語(yǔ)都沒(méi)有，這真是可悲。

我不想自己的結(jié)局也是這樣。曾經(jīng)看過(guò)這樣一句話，不應(yīng)該指望別人能記住自己，但起碼應(yīng)該讓自己記住自己，說(shuō)的真有道理啊。

既然改變現(xiàn)狀不是一時(shí)半刻能完成的，那我們不妨先來(lái)改變一下態(tài)度。問(wèn)自己，自己是什么，這需要勇氣，但我們每個(gè)人都是值得并且需要這樣的勇氣去毀掉那沉重的精神枷鎖，或許這才是目前最需要我們要進(jìn)行的革命吧。

人類的起源觀后感 篇3

《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》是盧梭社會(huì)歷史觀的代表作。1755年4月初版于阿姆斯特丹。此書(shū)共分兩大部分：

第一部分闡述了自然狀態(tài)及其在自然狀態(tài)下發(fā)展和引導(dǎo)人類進(jìn)入文明社會(huì)的因素；第二部分論述了人類不平等、政治奴役和道德淪喪在社會(huì)狀態(tài)下的發(fā)展。此外，盧梭在該書(shū)出版后有對(duì)《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》做了附注?！糜诎俣任膸?kù)

從書(shū)名中我們可以看出，盧梭希望在這本書(shū)中討論人類不平等的根源。他從原始自然人進(jìn)入主題，所描寫(xiě)的自然人處于史前小說(shuō)時(shí)代。他認(rèn)為自然人與野獸的區(qū)別不是理性的，而是自由的。野獸只受本能驅(qū)使，而自然人則是個(gè)“自由施動(dòng)者”，尤其是它能夠自我完善。

在這一過(guò)程中，筆者給出了大量的論據(jù)和推理，以證明一些學(xué)者認(rèn)為自然人更加野蠻是錯(cuò)誤的。相反，在原始社會(huì)，人類過(guò)著最自由的生活。而隨后，盧梭指出：

如果一個(gè)人能擁有兩個(gè)人的生活必需品，掌握另一個(gè)人的生存手段，就會(huì)出現(xiàn)不平等。因此，直到有一天，私有制產(chǎn)生了，每個(gè)人都開(kāi)始思考自己，這也伴隨著人類的發(fā)展和文明的進(jìn)步。

乍一看，我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不可思議的。為什么人類越先進(jìn)，就越不平等？這簡(jiǎn)直就是違背我們的常識(shí)啊。盧梭認(rèn)為是人類在心靈和精神告別的原始狀態(tài)后得到了活躍，開(kāi)始關(guān)注別人，也期待受到別人的關(guān)注，人開(kāi)始對(duì)現(xiàn)在的生活不滿足，想改變，于是開(kāi)始變得勤奮，在財(cái)富出現(xiàn)以后，自然也就出現(xiàn)了窮人和富人。

而財(cái)富的先占者之間、先占者和一無(wú)所有者之間的沖突日益激化。人們進(jìn)入了“最可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。此時(shí)，富人們相處了“一個(gè)人類頭腦中前所未有的絕妙主意”。

他們向窮人提出了一項(xiàng)聯(lián)合契約，于是這個(gè)國(guó)家就產(chǎn)生了。國(guó)家不過(guò)是富人騙取窮人的結(jié)果，富人可以利用窮人的力量來(lái)對(duì)付窮人，保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于國(guó)家層次，我贊同盧梭關(guān)于國(guó)家間關(guān)系的一些描述。生活在21世紀(jì)，我們自夸我們生活在一個(gè)文明的社會(huì)，一個(gè)文明的時(shí)代。然而，有一個(gè)問(wèn)題經(jīng)常困擾著我們。為什么一個(gè)文明的國(guó)家會(huì)引發(fā)一場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)？當(dāng)然，高中政治書(shū)上有答案，因?yàn)閲?guó)家之間存在利益沖突。

但我一直認(rèn)為那不是真正的答案，因?yàn)?，如果?guó)家真的進(jìn)入了文明狀態(tài)，那么，解決利益沖突的手段應(yīng)當(dāng)更智慧一些，戰(zhàn)爭(zhēng)只能是雙方的利益總和變小，共贏才應(yīng)當(dāng)是文明所應(yīng)追求的結(jié)果。那么為什么我們現(xiàn)在還是有戰(zhàn)爭(zhēng)呢？盧梭告訴我們，政治社會(huì)一旦在某個(gè)地方形成，就會(huì)迫使周邊地區(qū)形成政治社會(huì)與之競(jìng)爭(zhēng)。

這樣，生活在自己社會(huì)中的人們終于脫離了自然狀態(tài)。然而，不同社會(huì)之間的關(guān)系仍然保持著這種自然狀態(tài)，這種自然狀態(tài)只受到構(gòu)成國(guó)際法的一些默契的約束，但這些國(guó)際法永遠(yuǎn)無(wú)法阻止國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，為了消滅個(gè)別戰(zhàn)爭(zhēng)，人類創(chuàng)造了文明國(guó)家，卻頻頻引發(fā)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)。

沒(méi)有強(qiáng)有力的約束，國(guó)家為了利益充滿沖突，需要建立公平和秩序。

在盧梭的作品中，人類進(jìn)步的歷史更像是人類墮落的歷史。在文章的最后他提到：“造成所有這些差別的真正原因就在于，野蠻人為自己活著，而社會(huì)中的人永遠(yuǎn)是身不由己，只會(huì)按別人的意見(jiàn)生活，也就是說(shuō)，只是從別人對(duì)他的評(píng)價(jià)中，他才意識(shí)到自己的存在……為什么我們總是問(wèn)別人我們是什么樣的人，而從不敢捫心自問(wèn)。

人類已經(jīng)創(chuàng)造了這么豐富的哲學(xué)思想、人道精神和文明成果，制訂了這么高尚的道德準(zhǔn)則，可我們卻只有一副徒有其名的騙人外表，再就是那些沒(méi)有美德的榮譽(yù)，沒(méi)有智慧的理性，沒(méi)有幸福的快樂(lè)？... 人類的原始狀態(tài)并非如此，但社會(huì)精神和社會(huì)產(chǎn)生的不平等改變了我們所有固有的習(xí)慣?！钡拇_，現(xiàn)在有太多的人為他人的評(píng)價(jià)而活，其實(shí)，我也不例外。

努力學(xué)習(xí)，找到一份穩(wěn)定高薪的工作，建立一個(gè)穩(wěn)定和諧的家庭的每一步?jīng)Q定都受到外界的影響，因?yàn)槲覀兿Ｍ玫礁改?、老師、朋友、社?huì)等的贊譽(yù)?，F(xiàn)在的我們已經(jīng)越來(lái)越不明白生活的意義所在了，越來(lái)越不明白自己想要的是什么，只是走在他人為我們規(guī)劃好的軌跡上，完全就像盧梭說(shuō)的，我們追求榮譽(yù)卻喪失美德，保持理性卻沒(méi)有智慧，看似快樂(lè)卻從未幸福。這真的是一種進(jìn)步嗎？

當(dāng)社會(huì)上的人變成只能滿足別人要求的機(jī)器，失去自我思考的時(shí)候，社會(huì)上的大機(jī)器只會(huì)盲目前進(jìn)，不認(rèn)清方向，也許離懸崖不遠(yuǎn)。這，或許就是伯爾曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的社會(huì)的“整體性危機(jī)”吧。

那我們又能做什么呢？老實(shí)說(shuō)，我認(rèn)為實(shí)現(xiàn)盧梭的理想社會(huì)還有很長(zhǎng)的路要走，甚至可能比實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義還要長(zhǎng)。我想至少我看不到它得實(shí)現(xiàn)。很多東西其實(shí)都只存在于我們的想法中，縱然這些觀點(diǎn)能夠給我們的精神帶來(lái)一絲激蕩，一絲撫慰，但那也只是暫時(shí)的，我們畢竟還是生活在這個(gè)社會(huì)中，最終我們還是要融入這個(gè)社會(huì)，無(wú)論好壞。

但是，生活也不總是暗淡無(wú)光、無(wú)能為力的。有一件是我們可以確信并做，那就是按照別人的意愿生活，而不是總是問(wèn)別人他們是什么以及如何去做。自由是什么？

它應(yīng)該包含身體和精神兩重自由。也許我們身體上不能自由，但精神上可以自由。影片《美麗人生》中的父親雖然被關(guān)在集中營(yíng)里，但他的精神卻從未被那高聳的圍墻禁錮，還有《肖申克的救贖》中的安迪、奧斯維辛集中營(yíng)中的幸存者也莫不是高度精神自由的智者。

為別人而活，依別人的意志行事，我們一直都帶著沉重的精神枷鎖。問(wèn)問(wèn)自己，自己是什么，自己想做什么，自己想過(guò)什么樣的生活，即使那個(gè)夢(mèng)想難以實(shí)現(xiàn)，但我們至少也知道了自己心之所向，這總比一直渾渾噩噩、不知所謂的活著來(lái)的有意義。當(dāng)然，也不排除會(huì)有這樣一個(gè)人不知道自己是什么，不知道自己想做什么，甚至連悼詞都是別人的評(píng)價(jià)，但他連一個(gè)字都沒(méi)有，真的很可悲。

我不想自己的結(jié)局也是這樣。曾經(jīng)看過(guò)這樣一句話，不應(yīng)該指望別人能記住自己，但起碼應(yīng)該讓自己記住自己，說(shuō)的真有道理啊。

既然改變現(xiàn)狀不能在短時(shí)間內(nèi)完成，那就先改變我們的態(tài)度吧。俗話說(shuō)：如果你不能改變環(huán)境，就試著改變你自己！

清楚的理解自己，明白自己，自己是什么，這需要勇氣，但我們每個(gè)人都是值得并且需要這樣的勇氣去毀掉那沉重的精神枷鎖，或許這才是目前最需要我們要進(jìn)行的革命吧。

人類的起源觀后感 篇4

最近我一直在看一本叫《人類起源的演化過(guò)程》的書(shū)，他是賈蘭坡先生寫(xiě)的，賈蘭坡先生是河北玉田人，是中國(guó)著名的考古學(xué)家。這本書(shū)主要介紹了人類從猿人到現(xiàn)代人的演變過(guò)程。

雖然這是一本科普書(shū)，但是作者卻把它寫(xiě)的非常風(fēng)趣，很適合我們小朋友看。

我記著書(shū)中有這樣一段描寫(xiě)：

餐后我把骨頭重新煮了一遍，剔去骨頭上的筋筋腦腦，再用堿水去油，最后我親手裝起了一具完整的狗骨架，這可是我的私人財(cái)產(chǎn)。我在骨頭上不同部位涂上了不同的顏色，按《哺乳動(dòng)物骨骼入門》中圖上的名稱，一一對(duì)應(yīng)寫(xiě)在骨頭上。在制作寫(xiě)名稱的過(guò)程中，我對(duì)哺乳動(dòng)物，特別是對(duì)狗的認(rèn)識(shí)更加系統(tǒng)了。

從這段話中我們知道了賈蘭坡先生為了要研究哺乳動(dòng)物，尤其是狗的特點(diǎn)，他親自弄來(lái)狗的骨頭并安裝成完整的模型。作為一個(gè)大學(xué)問(wèn)家，他還能這樣深入實(shí)踐，我覺(jué)得這種求真務(wù)實(shí)的精神非常值得我們學(xué)習(xí)。

平時(shí)我們學(xué)習(xí)科學(xué)碰到很多日常的知識(shí)點(diǎn)，就會(huì)覺(jué)得這很簡(jiǎn)單，但是我們從來(lái)多想幾個(gè)為什么。我現(xiàn)在明白了，學(xué)習(xí)科學(xué)就一定要像賈蘭坡先生那樣通過(guò)不斷的實(shí)踐在許許多多平常的現(xiàn)象里發(fā)現(xiàn)更多新的知識(shí)。

人類的起源觀后感 篇5

閱讀，是在品悟人性中成長(zhǎng)；閱讀，可以改變?nèi)松?，讓我們終身受益。今天我向大家分享《人類起源的演化過(guò)程》一書(shū)。

人是從猿進(jìn)化來(lái)的，人與猿的真正區(qū)別在于人會(huì)制造工具。所以我一直認(rèn)為，在從猿向人類演化的過(guò)程中，只有能制造工具時(shí)，才算是人了。

由于氣候和環(huán)境的變化，熱帶和亞熱帶的森林逐漸減少，豐富的地面食物促使樹(shù)棲生活的古猿開(kāi)始向地棲生活轉(zhuǎn)化。

為了取食、防御猛獸的侵害、謀求生存和發(fā)展，它們不得不借助其他物體來(lái)延長(zhǎng)自己的肢體，彌補(bǔ)自身的不足。頻繁地使用木棍和石塊，慢慢地成了地面生活不可缺少的條件，這也意味著從猿到人的轉(zhuǎn)變過(guò)程隨之開(kāi)始了。這些人科動(dòng)物因頻繁使用天然物，上肢逐漸從支撐身體的功能中解放出來(lái)，形成了靈巧的雙手。上肢變短，拇指變長(zhǎng)并能與其他四指相對(duì)，以便靈巧地捏、拿、握任何物體。整個(gè)下肢增強(qiáng)、變長(zhǎng)，為了適應(yīng)地面行走，大腳趾與其他四趾變短并靠攏，腳底形成有彈性的足弓和發(fā)達(dá)的后跟，逐漸形成了人的腿和腳。

特別是骨盆的變化更大，猿的半直立的狹長(zhǎng)的骨盆開(kāi)始向短寬強(qiáng)壯的'人類骨盆發(fā)展，這說(shuō)明人科動(dòng)物正在向人的直立姿勢(shì)進(jìn)化。

能勞動(dòng)、會(huì)制作工具，是人區(qū)別于動(dòng)物的重要標(biāo)志。旁動(dòng)對(duì)人類的重大意義，我們更加要熱愛(ài)勞動(dòng)，鄙視不勞而獲的行為。從小養(yǎng)成良好習(xí)慣，多動(dòng)手，多思考。

人類的起源觀后感 篇6

吳睿涵

你想知道人究竟來(lái)源于哪里？人類起源的演化過(guò)程是怎樣的嗎？請(qǐng)跟我一起探索賈蘭坡?tīng)敔攲?xiě)的科普書(shū)《人類起源的演化過(guò)程》吧。

原來(lái)人是從猿進(jìn)化來(lái)的，人與猿的真正區(qū)別在于人會(huì)制造工具。由于氣候和環(huán)境的變化，熱帶和亞熱帶的森林逐漸減少，豐富的地面食物促使樹(shù)棲生活的古猿開(kāi)始向地棲生活轉(zhuǎn)化。

為了取食、防御猛獸的侵害、謀求生存和發(fā)展，他們不得不借助其他物體來(lái)延長(zhǎng)自己的肢體，彌補(bǔ)自身的不足。頻繁地使用木棍和石塊，慢慢地成了地面生活不可缺少的條件，這也意味著從猿到人的轉(zhuǎn)變過(guò)程隨之開(kāi)始了。這些人科動(dòng)物因頻繁使用天然物，上肢逐漸從支撐身體的功能中解放出來(lái)，形成了靈巧的雙手。上肢變短，拇指變長(zhǎng)并能與其他四指相對(duì)，以便靈巧地捏、拿、握任何物體。整個(gè)下肢增強(qiáng)、變長(zhǎng)，為了適應(yīng)地面行走，大腳趾與其他四趾變短并靠攏，腳底形成有彈性的足弓和發(fā)達(dá)的后跟，逐漸形成了人的腿和腳。特別是骨盆的變化更大，猿的半直立的狹長(zhǎng)的骨盆開(kāi)始向短寬強(qiáng)壯的人類骨盆發(fā)展，這說(shuō)明人科動(dòng)物正在向人的直立姿勢(shì)進(jìn)化。

能勞動(dòng)、會(huì)制作工具，是人區(qū)別于動(dòng)物的重要標(biāo)志。作為一名小學(xué)生，我們更加要熱愛(ài)勞動(dòng)，鄙視不勞而獲的行為，從小養(yǎng)成良好習(xí)慣，多動(dòng)手，多思考。

以上是網(wǎng)小編精心幫大家整理的人類的起源演化過(guò)程讀后感400字精選3篇，供您參考閱讀，希望可以幫助到有需要的朋友。

人類的起源觀后感 篇7

這本薄薄的小書(shū)展現(xiàn)出盧梭的智慧和洞察力，他運(yùn)用理論的推導(dǎo)，從理論出發(fā)，闡述了人類社會(huì)為什么會(huì)出現(xiàn)不平等的現(xiàn)象，這個(gè)推導(dǎo)大概分為兩個(gè)部分：第一部分是論述原始人類不存在不平等的現(xiàn)象，原始人的生活完全是自足的，平等的，人和人之間的聯(lián)系幾乎為零，這樣就不會(huì)出現(xiàn)壓迫的現(xiàn)象，也沒(méi)有剝削，因?yàn)槿司秃蛣?dòng)物一樣，所有的行為只為了生存，而因?yàn)槿祟惢顒?dòng)的空間特別大－大到整個(gè)自然界都是他們的活動(dòng)場(chǎng)所，因此人和人之間可以井水不犯河水，從而也就沒(méi)有剝削和基礎(chǔ)，也不會(huì)產(chǎn)生不平等。以上是第一部分，盧梭通過(guò)第一部分的論述，告訴我們?cè)既耸遣粫?huì)出現(xiàn)不平等的，如果人們一直處于原始社會(huì)中，不平等的現(xiàn)象是不會(huì)出現(xiàn)的。

第二部分盧梭論述了人類社會(huì)的不平等究竟來(lái)源于哪里，既然原始社會(huì)不會(huì)出現(xiàn)不平等，那必然是從原始社會(huì)向文明社會(huì)邁進(jìn)的時(shí)候出現(xiàn)了不平等，盧梭認(rèn)為這種不平等能夠產(chǎn)生的基礎(chǔ)是冶鐵和農(nóng)業(yè)，正是這兩種技術(shù)的發(fā)明，讓糧食有了可以認(rèn)為操控的余地，而只要出現(xiàn)了人為操縱，就會(huì)出現(xiàn)人和人之間占有糧食的不同，有了這種不同，就會(huì)出現(xiàn)私有化，而私有化，就被盧梭認(rèn)為是人類社會(huì)不平等的起源。

要概括這本小書(shū)的主要觀點(diǎn)，其實(shí)不難，因?yàn)楸R梭旗幟鮮明，論述的層次清楚，而且語(yǔ)言簡(jiǎn)明，不晦澀。這本小書(shū)最難等可貴的地方在于，通過(guò)每一句每一段的閱讀，會(huì)發(fā)現(xiàn)盧梭在推導(dǎo)出這個(gè)結(jié)論的過(guò)程中那種清晰的思維和有條理的論述方式，他的每一句話都是簡(jiǎn)明的，有用處的，他從我們都能理解的現(xiàn)象出發(fā)，通過(guò)一步步的深入分析，讓我們都能心悅誠(chéng)服地接受他的觀點(diǎn)。

這不是一本晦澀的理論著作，只是盧梭寫(xiě)的關(guān)于第戎科學(xué)院的一個(gè)征文題目：人類不平等的起源是什么？這種不平等是否位自然法所認(rèn)可。但從這篇小論文中，我們可以看出盧梭的思想端倪，他對(duì)文明社會(huì)有一種既看重又恐懼的復(fù)雜情感，文明社會(huì)對(duì)整個(gè)人類是進(jìn)步的，但同時(shí)也是人類墮落的起源，這也許是馬克思從中吸取的辯證法思想源泉。關(guān)于以馬克思為代表的社會(huì)主意者從盧梭這里吸收到了什么，恩格斯認(rèn)為這本小書(shū)“可以說(shuō)精彩地顯示了自己辯證的起源”，而盧梭在書(shū)里一直反對(duì)的這種不平等造成的壓迫和對(duì)剝削他人的有產(chǎn)者的厭惡，也許這是社會(huì)主義者們從中吸取的思想，他們聯(lián)合全世界的無(wú)產(chǎn)者們，而且盧梭倡導(dǎo)的超越國(guó)家和政府的聯(lián)合，也是社會(huì)主義者們聯(lián)合全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的有力號(hào)召。

人類的起源觀后感 篇8

《爺爺?shù)臓敔攺哪睦飦?lái)》是一本少兒科普名人名著系列的書(shū)，它是賈蘭坡的一本科普書(shū)籍，一本科學(xué)巨著。

這一本書(shū)分為兩大部分，第一部分有爺爺?shù)臓敔攺哪睦飦?lái)的稱為總序，第二部分是考古過(guò)程中，作者的悠長(zhǎng)歲月。這本書(shū)重點(diǎn)介紹了人類起源經(jīng)過(guò)了考古學(xué)家，科學(xué)家的歲月，人類起源調(diào)查來(lái)之不易。記得書(shū)中說(shuō)過(guò)正當(dāng)杠布瓦找到頭骨蓋時(shí)，所有人都在嘲笑他，謾罵他，使他一鎖就鎖了xx年。這是我記憶最深刻的一段書(shū)中的歷史。

人來(lái)起源一直是科學(xué)上的一個(gè)謎團(tuán)。達(dá)爾文說(shuō)，人類從猿猴進(jìn)化而來(lái)的?？墒侨藗冞€是有謎團(tuán)，不停地追問(wèn)：剩下的猿猴，為何沒(méi)有進(jìn)化成人的跡象？但我覺(jué)得考古學(xué)家和科學(xué)家的悠長(zhǎng)歲月，及找下的證據(jù)已經(jīng)明確地指出是由猿變?nèi)?，也許是現(xiàn)在的猿猴基因變了，無(wú)法由猿變?nèi)耍?/p>

我也不能斷定，可我讀了這本書(shū)，感到了考古學(xué)家和科學(xué)家為了明確由猿變?nèi)诉@是真的，因?yàn)樗鼩v盡了種種磨難。期待未來(lái)會(huì)有一個(gè)更加詳細(xì)的變化過(guò)程吧！

人類的起源觀后感 篇9

人類起源的演化過(guò)程是一部非常有趣的書(shū)，作者是美國(guó)生物學(xué)家費(fèi)舍爾。這本書(shū)講述了人類從非洲起源，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的進(jìn)化過(guò)程，最終成為今天的人類的故事。

在這本書(shū)中，費(fèi)舍爾向我們介紹了人類起源的演化過(guò)程的一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。他講述了人類的起源可以追溯到大約200萬(wàn)年前，當(dāng)時(shí)人類的祖先是非洲的靈長(zhǎng)類動(dòng)物。這些動(dòng)物經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的進(jìn)化，最終形成了人類的祖先——智人。

隨著人類的祖先智人不斷擴(kuò)散，他們遇到了許多挑戰(zhàn)，比如食物短缺、疾病流行等。但是，人類的祖先通過(guò)不斷的適應(yīng)，最終成為了地球上最成功的動(dòng)物之一。

在這本書(shū)中，費(fèi)舍爾還介紹了人類演化過(guò)程中的一些重要事件，比如直立行走、語(yǔ)言的形成、農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)等。這些事件對(duì)人類的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

讀完這本書(shū)，我深深地感受到了人類演化過(guò)程的漫長(zhǎng)和復(fù)雜。我更加了解了人類的歷史，也對(duì)人類的未來(lái)有了更加深刻的思考。我相信，隨著人類的不斷發(fā)展，我們一定會(huì)創(chuàng)造更加美好的未來(lái)。

人類的起源觀后感 篇10

最近，我讀完了《人類起源的演化過(guò)程》，這本書(shū)的作者是賈蘭坡。

這本書(shū)分兩部分。第一部分是《爺爺?shù)臓敔斈睦飦?lái)》，第二部分是《悠長(zhǎng)的歲月》。我比較感興趣的是《爺爺?shù)臓敔斈睦飦?lái)》，講的是人類的起源。

1929年，周口店發(fā)掘工作由裴文中組織，他們經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的奮斗，發(fā)現(xiàn)了猿人頭蓋骨，震動(dòng)了整個(gè)學(xué)術(shù)界，它們被稱為“北京人”。

“北京人”距今約70萬(wàn)年—20萬(wàn)年，手腳分明，已經(jīng)可以獨(dú)立生火，幾十人一起居住。賈蘭坡認(rèn)為他們是最早的人，可裴文中不同意，他們兩人的爭(zhēng)論一直持續(xù)了四年。

我也認(rèn)為“北京人”不是最早的人，因?yàn)槿祟愑没鹗腔撕荛L(zhǎng)時(shí)間才學(xué)會(huì)的。在中國(guó)有“燧人氏鉆木取火”的傳說(shuō)，在西方則有“普羅米修斯盜火”的傳說(shuō)。這都說(shuō)明了使用火在人類的演變過(guò)程中的重要作用，而這應(yīng)該是一個(gè)緩慢演變的過(guò)程。

1962年，他們?cè)陉兾魇∷{(lán)田縣公王嶺發(fā)現(xiàn)了一些智力、四肢均不如“北京人”發(fā)達(dá)的猿人，它們生活在距今約70萬(wàn)年—115萬(wàn)年之間，被命名為“藍(lán)田人”。

1965年，他們又在云南元謀縣上那蚌村發(fā)現(xiàn)了距今約170萬(wàn)年左右的“元謀人”，它被公認(rèn)為是中國(guó)最早的人類。

經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演化過(guò)程，人類從四肢著地，到直立行走；從茹毛飲血，到刀耕火種；勞動(dòng)創(chuàng)造了人類。勤勞和智慧的人類，在人類歷史上創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡。讓“奔月”的神話成為現(xiàn)實(shí)，讓“火星”不再遙遠(yuǎn)?？萍己瓦M(jìn)步推動(dòng)著人類不斷超越自己，創(chuàng)造歷史。

擴(kuò)展閱讀

人類的起源觀后感

為了方便閱讀和使用我們?yōu)榇蠹艺砹恕叭祟惖钠鹪从^后感”，優(yōu)秀的影視作品可以改變一個(gè)人的一生，此時(shí)心中種種，感慨萬(wàn)千，最是適宜寫(xiě)一篇觀后感。?將收獲總結(jié)成觀后感，更有助于深入理解，經(jīng)常寫(xiě)觀后感，可以提高自己的內(nèi)容輸出能力。如何寫(xiě)出一篇值得分享的作品名觀后感呢？

人類的起源觀后感 篇1

人究竟從哪里來(lái)?我時(shí)常情不自禁地產(chǎn)生疑問(wèn)。我們對(duì)女?huà)z造人的故事耳熟能詳，上帝造人的傳說(shuō)也是婦孺皆知。但這些終究是神話，為了揭開(kāi)謎底，我拜讀了賈蘭坡?tīng)敔數(shù)摹度祟惼鹪吹难莼^(guò)程》這本書(shū)。

《人類起源的演化過(guò)程》 這本書(shū)主要講述了賈蘭坡?tīng)敔數(shù)幕芯颗c發(fā)掘工作。賈蘭坡?tīng)敔斉鼙榱巳A夏大地，從而發(fā)現(xiàn)了藍(lán)田人、元謀人、丁村人、北京人、中國(guó)直立人、“巨猿”等各種猿人和人猿化石，同時(shí)發(fā)現(xiàn)了各種動(dòng)物化石，各類石器、骨器、粗糙的裝飾品等物件，為人類演化過(guò)程的研究提供了重要的依據(jù)。

賈蘭坡?tīng)敔斒俏覈?guó)著名的考古學(xué)家、第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院院士。在賈蘭坡?tīng)敔斏畹哪莻€(gè)年代，房屋簡(jiǎn)陋，交通不便，考古工作條件艱難，而賈蘭坡?tīng)敔旑櫜涣诉@些，為了考古研究跑遍了千山萬(wàn)水，遇山開(kāi)路，逢水搭橋，日曬雨淋，風(fēng)餐露宿，吃盡了苦頭。1936年11月15日至26日，賈蘭坡?tīng)敔斣诒本┦窡o(wú)前例掘出并發(fā)現(xiàn)了三顆“北京人”頭蓋骨，震驚了世界學(xué)術(shù)界。賈蘭坡?tīng)敔數(shù)某晒κ撬趭^鉆研、努力進(jìn)取的結(jié)果。

古今中外，不僅賈蘭坡?tīng)敔斒侨绱?，更多世界成功者都是在艱苦的環(huán)境中磨煉出來(lái)的。西漢匡衡為了求知，鑿壁偷光，靠著這微弱的燈光勤奮讀書(shū)，成為了一位經(jīng)學(xué)家;美國(guó)著名女作家海倫、凱勒一歲半時(shí)失去了視覺(jué)，聽(tīng)力和語(yǔ)言表達(dá)能力，然而她在黑暗和寂寞的世界里學(xué)會(huì)了讀書(shū)和說(shuō)話······以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)于哈佛大學(xué)拉德克里夫女子學(xué)院，并成為知識(shí)淵博的作家和教育家。

和這些大學(xué)問(wèn)家比起來(lái)，我感到無(wú)地自容。練習(xí)英語(yǔ)語(yǔ)法嫌麻煩，練書(shū)法沒(méi)耐心，做作業(yè)時(shí)常拖拉，歸根結(jié)底，我就是缺乏吃苦耐勞，堅(jiān)持不懈的毅力和恒心。

書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟。作為新時(shí)代的少年，我們要能吃苦，培養(yǎng)堅(jiān)韌不拔的意志力，努力學(xué)習(xí)，提升能力，長(zhǎng)大之后報(bào)效祖國(guó)!

人類的起源觀后感 篇2

吳睿涵

你想知道人究竟來(lái)源于哪里？人類起源的演化過(guò)程是怎樣的嗎？請(qǐng)跟我一起探索賈蘭坡?tīng)敔攲?xiě)的科普書(shū)《人類起源的演化過(guò)程》吧。

原來(lái)人是從猿進(jìn)化來(lái)的，人與猿的真正區(qū)別在于人會(huì)制造工具。由于氣候和環(huán)境的變化，熱帶和亞熱帶的森林逐漸減少，豐富的地面食物促使樹(shù)棲生活的古猿開(kāi)始向地棲生活轉(zhuǎn)化。

為了取食、防御猛獸的侵害、謀求生存和發(fā)展，他們不得不借助其他物體來(lái)延長(zhǎng)自己的肢體，彌補(bǔ)自身的不足。頻繁地使用木棍和石塊，慢慢地成了地面生活不可缺少的條件，這也意味著從猿到人的轉(zhuǎn)變過(guò)程隨之開(kāi)始了。這些人科動(dòng)物因頻繁使用天然物，上肢逐漸從支撐身體的功能中解放出來(lái)，形成了靈巧的雙手。上肢變短，拇指變長(zhǎng)并能與其他四指相對(duì)，以便靈巧地捏、拿、握任何物體。整個(gè)下肢增強(qiáng)、變長(zhǎng)，為了適應(yīng)地面行走，大腳趾與其他四趾變短并靠攏，腳底形成有彈性的足弓和發(fā)達(dá)的后跟，逐漸形成了人的腿和腳。特別是骨盆的變化更大，猿的半直立的狹長(zhǎng)的骨盆開(kāi)始向短寬強(qiáng)壯的人類骨盆發(fā)展，這說(shuō)明人科動(dòng)物正在向人的直立姿勢(shì)進(jìn)化。

能勞動(dòng)、會(huì)制作工具，是人區(qū)別于動(dòng)物的重要標(biāo)志。作為一名小學(xué)生，我們更加要熱愛(ài)勞動(dòng)，鄙視不勞而獲的行為，從小養(yǎng)成良好習(xí)慣，多動(dòng)手，多思考。

以上是網(wǎng)小編精心幫大家整理的人類的起源演化過(guò)程讀后感400字精選3篇，供您參考閱讀，希望可以幫助到有需要的朋友。

人類的起源觀后感 篇3

讀了盧梭的 《關(guān)于人類不平等的起源和基礎(chǔ)》讓我看到了一種觀點(diǎn)，也讓我對(duì)這個(gè)問(wèn)題有了些不一樣的看法。從書(shū)名中我們可以看出，盧梭希望在這本書(shū)中討論人類不平等的根源。他從原始自然人進(jìn)入主題，所描寫(xiě)的自然人處于史前**時(shí)代。他認(rèn)為自然人與野獸的區(qū)別不是理性的，而是自由的。

野獸只受本能驅(qū)使，而自然人則是個(gè)“自由施動(dòng)者” ，尤其是它能夠自我完善。第一部分闡述了自然狀態(tài)及其在自然狀態(tài)下發(fā)展和引導(dǎo)人類進(jìn)入文明社會(huì)的因素；第二部分論述了人類不平等、政治奴役和道德淪喪在社會(huì)狀態(tài)下的發(fā)展。

乍一看，我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不可思議的。為什么人類越先進(jìn)，就越不平等？這簡(jiǎn)直就是違背我們的常識(shí)啊。 盧梭認(rèn)為是人類在心靈和精神告別的原始狀態(tài)后得到了活躍， 開(kāi)始關(guān)注別人，也期待受到別人的關(guān)注， 人開(kāi)始對(duì)現(xiàn)在的生活不滿足， 想改變，于是開(kāi)始變得勤奮，在財(cái)富出現(xiàn)以后， 自然也就出現(xiàn)了窮人和富人。

而財(cái)富的先占者之間、 先占者和一無(wú)所有者之間的沖突日益激化。人們進(jìn)入了“最可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)” 。此時(shí)，富人們相處了“一個(gè)人類頭腦中前所未有的絕妙主意” 。

他們向窮人提出了一項(xiàng)聯(lián)合契約，于是這個(gè)國(guó)家就產(chǎn)生了。國(guó)家只是富人反對(duì)窮人運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。它允許富人利用窮人的力量來(lái)反對(duì)窮人，保護(hù)富人的財(cái)產(chǎn)。我認(rèn)為我沒(méi)有能力清楚地思考這個(gè)國(guó)家出現(xiàn)的原因，但我同意盧梭對(duì)國(guó)家間關(guān)系的描述。

生活在21世紀(jì)，我們自夸我們生活在一個(gè)文明的社會(huì)，一個(gè)文明的時(shí)代。然而，有一個(gè)問(wèn)題經(jīng)常困擾著我們。為什么一個(gè)文明的國(guó)家會(huì)引發(fā)一場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)？當(dāng)然，高中政治書(shū)上有答案，因?yàn)閲?guó)家之間存在利益沖突。 但我一直認(rèn)為那不是真正的答案，因?yàn)?，如果?guó)家真的進(jìn)入了文明狀態(tài)，那么，解決利益沖突的手段應(yīng)當(dāng)更智慧一些，戰(zhàn)爭(zhēng)只能是雙方的利益總和變小， 共贏才應(yīng)當(dāng)是文明所應(yīng)追求的結(jié)果。

那么為什么我們現(xiàn)在還是有戰(zhàn)爭(zhēng)呢？盧梭告訴我們，政治社會(huì)一旦在某個(gè)地方形成，就會(huì)迫使周邊地區(qū)形成政治社會(huì)與之競(jìng)爭(zhēng)。這樣，生活在自己社會(huì)中的人們終于脫離了自然狀態(tài)。

然而，不同社會(huì)之間的關(guān)系仍然保持著這種自然狀態(tài)，這種自然狀態(tài)只受到構(gòu)成國(guó)際法的一些默契的約束，但這些國(guó)際法永遠(yuǎn)無(wú)法阻止國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，為了消滅個(gè)別戰(zhàn)爭(zhēng)，人類創(chuàng)造了文明國(guó)家，卻頻頻引發(fā)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)。 沒(méi)有強(qiáng)有力的約束， 使得國(guó)家間充滿了為了利益的相互傾軋， 公平與秩序需要被建立。

另外， 對(duì)于國(guó)家內(nèi)部的人們之間的關(guān)系， 有一點(diǎn)也讓盧梭和我都感到很奇怪： 為什么很多人甘愿放棄自己最寶貴的自由去做奴隸呢？

盧梭認(rèn)為， 比起獨(dú)立自主來(lái)說(shuō)， 人們更熱衷于壓迫別人，所以甘做奴隸為的是有朝一日能反過(guò)來(lái)奴役別人。 無(wú)論是統(tǒng)治別人還是服從別人，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有什么區(qū)別。即使沒(méi)有國(guó)家和**的干預(yù)，人們也會(huì)為了名譽(yù)和榮譽(yù)而相互競(jìng)爭(zhēng)，最終變得不平等。

這也讓我想到了我們中國(guó)的現(xiàn)狀，大家總是指責(zé)的特權(quán)階層， 認(rèn)為這是一種極為不公平的現(xiàn)象，但是在吐槽的同時(shí)， 比起努力去改變這種現(xiàn)狀，消滅特權(quán)，維護(hù)平等， 大家更多地卻是義無(wú)反顧的拼命想進(jìn)入體制內(nèi)， 成為特權(quán)階層的一員。這確實(shí)是一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，但也許正如盧梭所說(shuō)，我們之所以愿意成為奴隸，是因?yàn)橛幸惶煳覀兛梢赞D(zhuǎn)身奴役別人？是不是因?yàn)槲覀兛吹教貦?quán)，了解特權(quán)帶來(lái)的好處，才希望得到特權(quán)，所以我們不希望行使特權(quán)的對(duì)象消失？

又或許， 孟子在《生于憂患， 死于安樂(lè)》 一文中關(guān)于成功前的歷經(jīng)磨難的描述，也可以理解為是對(duì)正處于被奴役但是想努力翻身成為奴役他人的人的那些人的一些心靈上的安慰？

1.最好的社會(huì)并不等同于重返原始

品讀叔本華，大多數(shù)讀者都將其歸為“悲觀主義”哲學(xué)，卻沒(méi)能讀懂作者的言外之意，叔本華真正想要表達(dá)的是規(guī)勸人熱愛(ài)生活，追求幸福的本質(zhì)。同理，讀盧梭的《人類不平等的起源與基礎(chǔ)》文中似乎洋溢的是作者對(duì)于自然生活狀態(tài)的贊揚(yáng)，對(duì)野蠻人生活方式的一種肯定。正如他在文中寫(xiě)道：

“如果我們能夠始終保持自然給我們安排的簡(jiǎn)樸、單純、孤獨(dú)的生活方式，我們將能夠完全免去這些不幸”。同時(shí)，我們認(rèn)為，文明和科學(xué)帶來(lái)了不必要的東西，隨著文明的進(jìn)步，人們?cè)诓粩嗟赝嘶?。我們能說(shuō)盧梭主張回歸原始生活，反對(duì)現(xiàn)代文明嗎？

盧梭在《社會(huì)契約論》的前言中曾寫(xiě)道：“我把我的一生獻(xiàn)給真理”，這個(gè)真理指的就是本文中所指出的“反對(duì)****和財(cái)產(chǎn)私有制，宣揚(yáng)人民主權(quán)，主張人生而平等、自由”。顯然，盧梭追求的是文明社會(huì)中的美好社會(huì)，這值得在文明社會(huì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行反思。

筆者認(rèn)為，盧梭在此的意圖與叔本華哲學(xué)有相似之處，他的目的是為了規(guī)勸現(xiàn)代人學(xué)會(huì)反思現(xiàn)代文明，免去一些科學(xué)與工具進(jìn)步帶來(lái)的不必要煩惱，從而獲得一種自由而祥和的生活狀態(tài)，復(fù)古、歸原絕非作者的真實(shí)意圖。

2.法律規(guī)范下的最好社會(huì)形態(tài)

在作者看來(lái)，什么是最好的社會(huì)或國(guó)家？我認(rèn)為主要有三點(diǎn)：第一，就國(guó)家政治制度和公民的政治權(quán)力而言，最好的國(guó)家是民主國(guó)家。

人民與主權(quán)者是同一的，在文中作者也有表述，人民具有批準(zhǔn)國(guó)家法律的權(quán)利。其次，法律是這個(gè)國(guó)家的最高權(quán)威。包括君主在內(nèi)的所有公民都受法律約束，在履行其法律義務(wù)方面一律平等。作者認(rèn)為法律的本質(zhì)目的并非是如同霍布斯所說(shuō)的，為了懲處欲望而設(shè)立，最好的辦法是讓人民的心中沒(méi)有對(duì)“**”的意識(shí)。

在這一點(diǎn)上盧梭與黑格爾對(duì)“法”的認(rèn)識(shí)具有一定的相似性，黑格爾在《法哲學(xué)原理》中也提到法律制定的本質(zhì)目的并不是為了懲處。第三，作者認(rèn)為，在最好的社會(huì)里，人與生俱來(lái)的自由是不可放棄和轉(zhuǎn)讓的，人在享受教育和其他資源方面是平等的。人民的生活方式是簡(jiǎn)樸、單純和孤獨(dú)的。

3.對(duì)盧梭之理想社會(huì)的評(píng)價(jià)

要從當(dāng)代人的角度來(lái)評(píng)價(jià)前人的思想足跡，就要從辯證思維的角度來(lái)看待問(wèn)題。在盧梭最好的共和國(guó)中，存在著許多具有現(xiàn)代意義的政治問(wèn)題，或者說(shuō)看到了政治社會(huì)的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，而許多政治家或者學(xué)家由于時(shí)代或階級(jí)的限制，無(wú)法做到這一點(diǎn)。例如，盧梭認(rèn)為貧富分化促進(jìn)了奴隸制的發(fā)展。

“因?yàn)楦蝗说暮缞Z、窮人的搶劫以及一切人毫無(wú)節(jié)制的情欲，扼殺了自然憐憫心和還很微弱的公正的聲音，于是人變得吝嗇、貪婪和**”，他認(rèn)為這是社會(huì)不穩(wěn)定，引發(fā)沖突的**。其次，盧梭在描述理想社會(huì)時(shí)，大膽地提到了當(dāng)權(quán)者的政治欺騙。他認(rèn)為，人們自愿落入永恒枷鎖的主要原因是當(dāng)權(quán)者分配權(quán)力，利用人們只能俯視而不能仰視的意識(shí)。

再者，盡管盧梭反對(duì)霍布斯對(duì)于“法律是用于懲處人類欲望的觀點(diǎn)”，但盧梭重視法律的社會(huì)作用。他認(rèn)為只有只有法律義務(wù)均等，法律制定過(guò)程適度、合理才會(huì)使得法具有莊嚴(yán)性，才能使社會(huì)秩序得以穩(wěn)定。當(dāng)然，在“盧梭的國(guó)”中提到的具有重要意義的觀點(diǎn)遠(yuǎn)不止以上幾點(diǎn)，在此未能分而列之。

在附注中， 他還提到了種種社會(huì)上的丑惡現(xiàn)象， 但讓我覺(jué)得奇怪， 同時(shí)也是令人諷刺的是這些現(xiàn)象在今天仍舊存在， 兩百年過(guò)去了， 無(wú)論是私有制社會(huì)還是公有制社會(huì)， 都沒(méi)有能擺脫盧梭筆下那無(wú)情的批判。那我們又能做什么呢？說(shuō)老實(shí)話， 我覺(jué)得實(shí)現(xiàn)盧梭理想中的社會(huì)還有太長(zhǎng)太長(zhǎng)的路要走，甚至可能比共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)的時(shí)間還要長(zhǎng)， 我覺(jué)得起碼我是看不到它的實(shí)現(xiàn)了。

很多東西其實(shí)都只存在于我們的想法中， 縱然這些觀點(diǎn)能夠給我們的精神帶來(lái)一絲激蕩， 一絲撫慰， 但那也只是暫時(shí)的， 我們畢竟還是生活在這個(gè)社會(huì)中， 最終我們還是要融入這個(gè)社會(huì)， 無(wú)論好壞。但是，生活也不總是暗淡無(wú)光、無(wú)能為力的。有一點(diǎn)是我們可以肯定，也可以做到的，那就是不是按照別人的意愿來(lái)活， 不應(yīng)該總是問(wèn)別人自己是什么， 該怎么做。

自由是什么？它應(yīng)該包含身體和精神兩重自由。 也許身體上我們可能無(wú)法做到自由， 但精神上卻可以。

影片《美麗人生》中的父親雖然被關(guān)在集中營(yíng)里， 但他的精神卻從未被那高聳的圍墻禁錮， 還有《肖申克的救贖》 中的安迪、 奧斯維辛集中營(yíng)中的幸存者也莫不是高度精神自由的智者。 為別人而活，依別人的意志行事，我們一直都帶著沉重的精神枷鎖。問(wèn)問(wèn)自己，自己是什么，自己想做什么， 自己想過(guò)什么樣的生活， 即使那個(gè)夢(mèng)想難以實(shí)現(xiàn)， 但我們至少也知道了自己心之所向，這總比一直渾渾噩噩、 不知所謂的活著來(lái)的有意義。

當(dāng)然，不排除或許真的有這種人，到死都不知道自己是什么， 想做什么， 甚至悼詞都是別人給自己的評(píng)價(jià)， 而自己連只言片語(yǔ)都沒(méi)有，這真是可悲。我不想自己的結(jié)局也是這樣。曾經(jīng)看過(guò)這樣一句話， 不應(yīng)該指望別人能記住自己，但起碼應(yīng)該讓自己記住自己，說(shuō)的真有道理啊。

既然改變現(xiàn)狀不是一時(shí)半刻能完成的， 那我們不妨先來(lái)改變一下態(tài)度。 問(wèn)自己， 自己是什么，這需要勇氣，但我們每個(gè)人都是值得并且需要這樣的勇氣去毀掉那沉重的精神枷鎖，或許這才是目前最需要我們要進(jìn)行的革命吧。

人類的起源觀后感 篇4

《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》是盧梭社會(huì)歷史觀的代表作。1755年4月初版于阿姆斯特丹。此書(shū)共分兩大部分：

第一部分闡述了自然狀態(tài)及其在自然狀態(tài)下發(fā)展和引導(dǎo)人類進(jìn)入文明社會(huì)的因素；第二部分論述了人類不平等、政治奴役和道德淪喪在社會(huì)狀態(tài)下的發(fā)展。此外，盧梭在該書(shū)出版后有對(duì)《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》做了附注?！糜诎俣任膸?kù)

從書(shū)名中我們可以看出，盧梭希望在這本書(shū)中討論人類不平等的根源。他從原始自然人進(jìn)入主題，所描寫(xiě)的自然人處于史前小說(shuō)時(shí)代。他認(rèn)為自然人與野獸的區(qū)別不是理性的，而是自由的。野獸只受本能驅(qū)使，而自然人則是個(gè)“自由施動(dòng)者”，尤其是它能夠自我完善。

在這一過(guò)程中，筆者給出了大量的論據(jù)和推理，以證明一些學(xué)者認(rèn)為自然人更加野蠻是錯(cuò)誤的。相反，在原始社會(huì)，人類過(guò)著最自由的生活。而隨后，盧梭指出：

如果一個(gè)人能擁有兩個(gè)人的生活必需品，掌握另一個(gè)人的生存手段，就會(huì)出現(xiàn)不平等。因此，直到有一天，私有制產(chǎn)生了，每個(gè)人都開(kāi)始思考自己，這也伴隨著人類的發(fā)展和文明的進(jìn)步。

乍一看，我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不可思議的。為什么人類越先進(jìn)，就越不平等？這簡(jiǎn)直就是違背我們的常識(shí)啊。盧梭認(rèn)為是人類在心靈和精神告別的原始狀態(tài)后得到了活躍，開(kāi)始關(guān)注別人，也期待受到別人的關(guān)注，人開(kāi)始對(duì)現(xiàn)在的生活不滿足，想改變，于是開(kāi)始變得勤奮，在財(cái)富出現(xiàn)以后，自然也就出現(xiàn)了窮人和富人。

而財(cái)富的先占者之間、先占者和一無(wú)所有者之間的沖突日益激化。人們進(jìn)入了“最可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。此時(shí)，富人們相處了“一個(gè)人類頭腦中前所未有的絕妙主意”。

他們向窮人提出了一項(xiàng)聯(lián)合契約，于是這個(gè)國(guó)家就產(chǎn)生了。國(guó)家不過(guò)是富人騙取窮人的結(jié)果，富人可以利用窮人的力量來(lái)對(duì)付窮人，保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于國(guó)家層次，我贊同盧梭關(guān)于國(guó)家間關(guān)系的一些描述。生活在21世紀(jì)，我們自夸我們生活在一個(gè)文明的社會(huì)，一個(gè)文明的時(shí)代。然而，有一個(gè)問(wèn)題經(jīng)常困擾著我們。為什么一個(gè)文明的國(guó)家會(huì)引發(fā)一場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)？當(dāng)然，高中政治書(shū)上有答案，因?yàn)閲?guó)家之間存在利益沖突。

但我一直認(rèn)為那不是真正的答案，因?yàn)椋绻麌?guó)家真的進(jìn)入了文明狀態(tài)，那么，解決利益沖突的手段應(yīng)當(dāng)更智慧一些，戰(zhàn)爭(zhēng)只能是雙方的利益總和變小，共贏才應(yīng)當(dāng)是文明所應(yīng)追求的結(jié)果。那么為什么我們現(xiàn)在還是有戰(zhàn)爭(zhēng)呢？盧梭告訴我們，政治社會(huì)一旦在某個(gè)地方形成，就會(huì)迫使周邊地區(qū)形成政治社會(huì)與之競(jìng)爭(zhēng)。

這樣，生活在自己社會(huì)中的人們終于脫離了自然狀態(tài)。然而，不同社會(huì)之間的關(guān)系仍然保持著這種自然狀態(tài)，這種自然狀態(tài)只受到構(gòu)成國(guó)際法的一些默契的約束，但這些國(guó)際法永遠(yuǎn)無(wú)法阻止國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，為了消滅個(gè)別戰(zhàn)爭(zhēng)，人類創(chuàng)造了文明國(guó)家，卻頻頻引發(fā)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)。

沒(méi)有強(qiáng)有力的約束，國(guó)家為了利益充滿沖突，需要建立公平和秩序。

在盧梭的作品中，人類進(jìn)步的歷史更像是人類墮落的歷史。在文章的最后他提到：“造成所有這些差別的真正原因就在于，野蠻人為自己活著，而社會(huì)中的人永遠(yuǎn)是身不由己，只會(huì)按別人的意見(jiàn)生活，也就是說(shuō)，只是從別人對(duì)他的評(píng)價(jià)中，他才意識(shí)到自己的存在……為什么我們總是問(wèn)別人我們是什么樣的人，而從不敢捫心自問(wèn)。

人類已經(jīng)創(chuàng)造了這么豐富的哲學(xué)思想、人道精神和文明成果，制訂了這么高尚的道德準(zhǔn)則，可我們卻只有一副徒有其名的騙人外表，再就是那些沒(méi)有美德的榮譽(yù)，沒(méi)有智慧的理性，沒(méi)有幸福的快樂(lè)？... 人類的原始狀態(tài)并非如此，但社會(huì)精神和社會(huì)產(chǎn)生的不平等改變了我們所有固有的習(xí)慣?！钡拇_，現(xiàn)在有太多的人為他人的評(píng)價(jià)而活，其實(shí)，我也不例外。

努力學(xué)習(xí)，找到一份穩(wěn)定高薪的工作，建立一個(gè)穩(wěn)定和諧的家庭的每一步?jīng)Q定都受到外界的影響，因?yàn)槲覀兿Ｍ玫礁改?、老師、朋友、社?huì)等的贊譽(yù)?，F(xiàn)在的我們已經(jīng)越來(lái)越不明白生活的意義所在了，越來(lái)越不明白自己想要的是什么，只是走在他人為我們規(guī)劃好的軌跡上，完全就像盧梭說(shuō)的，我們追求榮譽(yù)卻喪失美德，保持理性卻沒(méi)有智慧，看似快樂(lè)卻從未幸福。這真的是一種進(jìn)步嗎？

當(dāng)社會(huì)上的人變成只能滿足別人要求的機(jī)器，失去自我思考的時(shí)候，社會(huì)上的大機(jī)器只會(huì)盲目前進(jìn)，不認(rèn)清方向，也許離懸崖不遠(yuǎn)。這，或許就是伯爾曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的社會(huì)的“整體性危機(jī)”吧。

那我們又能做什么呢？老實(shí)說(shuō)，我認(rèn)為實(shí)現(xiàn)盧梭的理想社會(huì)還有很長(zhǎng)的路要走，甚至可能比實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義還要長(zhǎng)。我想至少我看不到它得實(shí)現(xiàn)。很多東西其實(shí)都只存在于我們的想法中，縱然這些觀點(diǎn)能夠給我們的精神帶來(lái)一絲激蕩，一絲撫慰，但那也只是暫時(shí)的，我們畢竟還是生活在這個(gè)社會(huì)中，最終我們還是要融入這個(gè)社會(huì)，無(wú)論好壞。

但是，生活也不總是暗淡無(wú)光、無(wú)能為力的。有一件是我們可以確信并做，那就是按照別人的意愿生活，而不是總是問(wèn)別人他們是什么以及如何去做。自由是什么？

它應(yīng)該包含身體和精神兩重自由。也許我們身體上不能自由，但精神上可以自由。影片《美麗人生》中的父親雖然被關(guān)在集中營(yíng)里，但他的精神卻從未被那高聳的圍墻禁錮，還有《肖申克的救贖》中的安迪、奧斯維辛集中營(yíng)中的幸存者也莫不是高度精神自由的智者。

為別人而活，依別人的意志行事，我們一直都帶著沉重的精神枷鎖。問(wèn)問(wèn)自己，自己是什么，自己想做什么，自己想過(guò)什么樣的生活，即使那個(gè)夢(mèng)想難以實(shí)現(xiàn)，但我們至少也知道了自己心之所向，這總比一直渾渾噩噩、不知所謂的活著來(lái)的有意義。當(dāng)然，也不排除會(huì)有這樣一個(gè)人不知道自己是什么，不知道自己想做什么，甚至連悼詞都是別人的評(píng)價(jià)，但他連一個(gè)字都沒(méi)有，真的很可悲。

我不想自己的結(jié)局也是這樣。曾經(jīng)看過(guò)這樣一句話，不應(yīng)該指望別人能記住自己，但起碼應(yīng)該讓自己記住自己，說(shuō)的真有道理啊。

既然改變現(xiàn)狀不能在短時(shí)間內(nèi)完成，那就先改變我們的態(tài)度吧。俗話說(shuō)：如果你不能改變環(huán)境，就試著改變你自己！

清楚的理解自己，明白自己，自己是什么，這需要勇氣，但我們每個(gè)人都是值得并且需要這樣的勇氣去毀掉那沉重的精神枷鎖，或許這才是目前最需要我們要進(jìn)行的革命吧。

人類的起源觀后感 篇5

盧梭在《論人類的不平等的起源》中的論述與他在《社會(huì)契約論》中的論述是一脈相承的，他的論述主線概括起來(lái)可以說(shuō)是人類最開(kāi)始處于自然狀態(tài)，隨著偶然的契機(jī)他們聚集在一起形成了集落，此時(shí)還不能說(shuō)人類已經(jīng)形成了一種社會(huì)化的過(guò)程，但他們的行為尚未嚴(yán)重依賴于其他人共同行動(dòng)。由于人類聚集而隨之產(chǎn)生的欲望在此階段主要是依靠對(duì)無(wú)主物（無(wú)人占有的土地）的占有而得到滿足。但隨著人類的再生產(chǎn)和無(wú)地土地的逐漸占有，財(cái)產(chǎn)占有的差距逐漸顯現(xiàn)，個(gè)人之間的自然能力差異加劇了財(cái)產(chǎn)的不平等。

同時(shí)，為了保護(hù)人類整治的整體安全利益，這種不平等被固化。盧梭所謂的人類不平等已經(jīng)達(dá)到了極致。

政治不平等一開(kāi)始往往依賴財(cái)富的支撐，但一旦形成，這是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過(guò)程。從這個(gè)節(jié)點(diǎn)上看，財(cái)富不平等加劇了政治不平等，政治為財(cái)富提供了有力保障。不過(guò)在中西方表現(xiàn)出差異的是：西方國(guó)家往往帶有一種很強(qiáng)烈的民族性特征，因此相互之間的征服變得比中國(guó)困難很多，于是他們?cè)僖淮伟涯抗馔断蛄舜笞匀?，政治?quán)勢(shì)者在向外殖民追求更大滿足的同時(shí)，使得一批商人由此暴富，從而形成了商人階層。

重商主義的興盛則為他們的財(cái)富擴(kuò)張搭上了國(guó)家強(qiáng)盛的順風(fēng)車。商人階層的不斷強(qiáng)大使得這種在古老時(shí)期已經(jīng)定性下來(lái)的不可逆的階級(jí)分層產(chǎn)生了改變的可能，于是他們?cè)僖淮沃貜?fù)了那一不平等的演進(jìn)。

人們對(duì)這個(gè)歷史循環(huán)感到失望，馬克思創(chuàng)造性地提出，共產(chǎn)主義試圖從源頭上控制財(cái)產(chǎn)，使之趨于平均。西方當(dāng)權(quán)者為了使自己的財(cái)富得到保護(hù)只得實(shí)行了兩項(xiàng)改變?nèi)祟悮v史的制度。普選的實(shí)施，打破了政治生產(chǎn)的穩(wěn)固性，美國(guó)夢(mèng)的出現(xiàn)，讓人們看到了不分出身而致富的希望。

然而，這種人工循環(huán)只能減緩不均勻積累，不能使問(wèn)題完全解決。歸根結(jié)底，可能只能依靠這一制度，使人類自我毀滅的周期變長(zhǎng)，使人類生產(chǎn)力得到高度發(fā)展，使問(wèn)題得到徹底解決。

人類的起源觀后感 篇6

**私有制的起源

從小到大，在歷史課上，每當(dāng)我們上外國(guó)歷史課，老師總是煞費(fèi)苦心地強(qiáng)調(diào)外國(guó)人才、人權(quán)和人民主權(quán)的思想淵源。這時(shí)，伏爾泰、盧梭等家喻戶曉的名字都會(huì)照在黑板上，讓人記憶猶新。當(dāng)時(shí)，我只知道盧梭提出了人民主權(quán)，卻不知道人民主權(quán)的真正含義、歷史意義和現(xiàn)實(shí)影響。

今天，我有幸拜讀了盧梭的經(jīng)典著作《論人類不平等的起源》，才真正深刻的感受到名家的輝煌所在。書(shū)中無(wú)時(shí)無(wú)刻不透露著盧梭的法律思維與哲學(xué)思想，在我看來(lái)，他行文的風(fēng)格猶如一首首抒情詩(shī)，處處洋溢著一種偉大的悲天憫人的人道主義和哲學(xué)的激情！我不敢對(duì)盧梭發(fā)表太多評(píng)論。讓我們看看其他人對(duì)盧梭的評(píng)論：

盧梭的《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》除揭示私有制是人類不平等的起源和基礎(chǔ)，奠定盧梭整個(gè)政治學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)外，還**了人類的自然性問(wèn)題。闡發(fā)了盧梭的人學(xué)思想。盧梭的人學(xué)思想非常新穎，具有許多獨(dú)特的特點(diǎn)。

提出了最初原始人是散居于動(dòng)物之中，獨(dú)來(lái)獨(dú)往，并非群居；人的思考狀態(tài)是反自然狀態(tài)；人們作為自由人參加自己的活動(dòng)；人類的進(jìn)步實(shí)際上是全人類的衰落；隨著私有制的產(chǎn)生和發(fā)展，人性變得**；關(guān)于“人”的知識(shí)是最有用的知識(shí)等重要的人學(xué)思想。盧梭的人學(xué)思想和研究是非常獨(dú)特的。其一，研究的目的性強(qiáng)。

其次，提出了人類社會(huì)的退化是由人性引起的思想。第三，人類的進(jìn)步和退化同時(shí)伴隨著增長(zhǎng)和衰退。第四，社會(huì)性是人類進(jìn)步的第一推動(dòng)力。

第五，人的自私性是構(gòu)建和諧社會(huì)的障礙。盧梭的人文科學(xué)研究啟發(fā)了人們的思維，開(kāi)闊了人們的視野。他的人學(xué)理論不僅內(nèi)涵深刻，而且具有現(xiàn)實(shí)意義。

我們可以為人類科學(xué)的研究做出進(jìn)一步的探索和貢獻(xiàn)。專家的評(píng)價(jià)如此之高，盧梭的成就毋庸置疑。

起初，在人類被稱為萬(wàn)物之主之前，當(dāng)人類還處于自然狀態(tài)時(shí)，他們與其他動(dòng)物沒(méi)有什么不同。生活就是為了滿足自己的生存需要，無(wú)論是食物、膚色、性。食物的顏色很可能是大自然賦予所有生物的。在我看來(lái)，這就是盧梭所謂的原始需求。

生命是為了滿足自己的色彩，對(duì)于生命，原始人沒(méi)有一個(gè)清晰的概念。我想這可能是他們的心理極限。精神的停滯限制了他們智力的發(fā)展，因?yàn)樗麄兊木褚蔡幱谧匀毁x予的最原始狀態(tài)，只要所有的生物都有精神。

沒(méi)有精神，如何控制身體？又怎么來(lái)支配自己的行動(dòng)呢？不幸的是，原始人的這些精神力量，和其他動(dòng)物一樣，只是用來(lái)支配自己來(lái)滿足最初的需要。

在這里，用支配其實(shí)是不合適的，他們完全沒(méi)有支配的概念，只能說(shuō)是大自然所賦予的天生的能力吧，所以在這里，我們不討論原始人類包括其他動(dòng)物在饑餓時(shí)看到食物為什么就會(huì)有去吃的沖動(dòng)（餓了吃東西為什么能消除饑餓感）；為什么在某個(gè)季節(jié)，看到異性的精神本身就會(huì)支配身體接近他們，并想和他們發(fā)生性關(guān)系；為什么看到美好的景色會(huì)自發(fā)地留神......我也沒(méi)有能力去**諸如此類的問(wèn)題，我們暫且規(guī)定這是大自然賦予全部生命體的一種天生的能力與欲望吧。

盧梭強(qiáng)調(diào)，私有制的產(chǎn)生必定要有人與人之間的聯(lián)系，有聯(lián)系才會(huì)有比較，有比較才會(huì)有差別，這就是不平等的起源了。然而，正如盧梭所說(shuō)，自然狀態(tài)下的人們整天在森林中游蕩，沒(méi)有勞動(dòng)，沒(méi)有語(yǔ)言，沒(méi)有家庭。

既不知何謂戰(zhàn)爭(zhēng)，也不知何謂關(guān)系，他們對(duì)同類沒(méi)有任何需求，也沒(méi)有任何傷害他們的念頭，甚至于根本不能區(qū)分他們誰(shuí)是誰(shuí)。因此，原始人自給自足，清心寡欲，他們所擁有的感情和知識(shí)與他們的處境相稱，他們只能意識(shí)到現(xiàn)實(shí)的需要，他們只關(guān)心那些必須關(guān)注的事物，他們的智力發(fā)展超不過(guò)他們的幻想，即便他們偶有發(fā)明，也不能傳授別人，因?yàn)樗麄兩踔吝B自己的孩子都不認(rèn)識(shí)，每種技藝都會(huì)隨著發(fā)明者的死亡而消失。因?yàn)闆](méi)有任何教育，下一代不會(huì)比上一代更有前途。每一代人都從同一個(gè)起點(diǎn)開(kāi)始。

是的，也許正如盧梭所說(shuō)，在這種情況下，如何建立人與人之間的聯(lián)系？要建立聯(lián)系，需要語(yǔ)言。語(yǔ)言的出現(xiàn)需要智慧的萌芽。智慧的萌芽需要精神的升華。從我自己的角度來(lái)看，精神和身體是自然擁有的，并且在一定程度上保持了平衡。

我們?cè)趮雰簳r(shí)期常常瀨尿，這是因?yàn)槲覀兊拇竽X還沒(méi)發(fā)達(dá)，還沒(méi)有成熟，至于為什么沒(méi)有成熟是因?yàn)榫窳Φ牟蛔?，我們的精神意念不足以控制自身的肉體所以一般嬰兒會(huì)瀨尿。隨著人們的成長(zhǎng)，身心會(huì)得到平衡。關(guān)于為什么自動(dòng)會(huì)平衡，我想這大概跟我們的生理，如水鹽平衡相似吧。

所以我推測(cè)，早期自然人類的所謂“天才”是一些身體特別強(qiáng)壯的人，這樣他們的精神意念不會(huì)比一般人差，對(duì)于事物的感知度就自然而然的增強(qiáng)了。另外，人是有同情心和感情的生物！但我不認(rèn)為當(dāng)時(shí)的他們對(duì)于事物的感知度，敏感度強(qiáng)到足以使他們產(chǎn)生“認(rèn)識(shí)”。

也許正如盧梭所說(shuō)，新鮮環(huán)境的刺激使人的新靈得到發(fā)展。當(dāng)險(xiǎn)峻的環(huán)境逼得一群強(qiáng)壯的人聚集在一起時(shí)，他們?cè)跐撘颇杏辛四撤N聯(lián)系，這種聯(lián)系是模糊的，只限于感官的升華。想想一下，看到一大群同齡人在一起會(huì)是什么感覺(jué)？

其次，同情心加強(qiáng)了人與人之間的聯(lián)系。正如書(shū)中所說(shuō)：同情是最自然的品質(zhì)。

“自然賦予人類以眼淚，那時(shí)因?yàn)樗o人類以最慈悲的心。當(dāng)看到同類陷入困境時(shí)，原始人類會(huì)自發(fā)地想要幫忙的沖動(dòng)，因?yàn)椴幌胪愂艿阶约褐八艿降膫?。而且受到的傷害越多，您將越富有同情心，因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)親身經(jīng)歷，您才能理解他人的痛苦。

這時(shí)，在大災(zāi)難來(lái)臨時(shí)，同情心也許會(huì)促發(fā)原始人類去營(yíng)救同類，或者用他們一切技能，諸如聲音來(lái)提示所謂的災(zāi)難。久而久之，語(yǔ)言的雛形產(chǎn)生了。這多發(fā)生在家庭中。

或許幸運(yùn)的是，幾個(gè)家庭同時(shí)聚集在一起。集團(tuán)組織也開(kāi)始誕生了！

團(tuán)體組織的誕生對(duì)私有制的萌芽無(wú)疑具有重要意義。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)制度的形成來(lái)自一個(gè)群體，這個(gè)制度也包含著領(lǐng)導(dǎo)者的意志。我想制度的起源是人類生活的本能。

作為動(dòng)物人，原始人的本能是吃和照顧后代。而他在日常生活中看到別人怎么做，他的本能就是想到‘我也有同樣的權(quán)利像他么那樣去做’。所以，早在人類的叢林時(shí)代，當(dāng)那些聚集在一起的貌似蒙昧的原始人為爭(zhēng)奪食物，爭(zhēng)奪配偶而發(fā)生打斗沖突時(shí)，為了維護(hù)自己的利益，同時(shí)不忍心看到同類悲慘的生活，一種確定各個(gè)人的權(quán)利，義務(wù)，而且符合公平，正確的做法，就會(huì)在人群中產(chǎn)生。

隨著時(shí)間的推移，這些做法將演變成慣例和習(xí)俗，并逐漸演變**們普遍遵循的行為準(zhǔn)則，從而形成秩序。我想說(shuō)的是，要達(dá)到原始人能夠創(chuàng)造秩序來(lái)維護(hù)大家的利益這一過(guò)程是非常緩慢的，就像盧梭所說(shuō)的，伴隨著觀念和情感的相互推進(jìn)，心靈和精神才開(kāi)始活躍，使得他們逐漸拋棄原始的粗野狀態(tài)。因?yàn)槿壕佣_(kāi)始互相關(guān)注，由于持續(xù)不斷的見(jiàn)面而產(chǎn)生了家族之間男女結(jié)合的沖動(dòng)，進(jìn)而有了模糊的感情，于是乎不能忍受長(zhǎng)期不能見(jiàn)面的痛苦。

然而，當(dāng)人們渴望滿足自己的欲望和需要時(shí)，他們是自私的。正如我上面所說(shuō)，他們爭(zhēng)奪食物和配偶。這可能與盧梭的想法不同。他心中的原始人太天真了。而我則認(rèn)為因?yàn)榄h(huán)境的壓迫，群居的聯(lián)系，使得混亂產(chǎn)生。

最后，強(qiáng)者戰(zhàn)勝弱者，弱者服從強(qiáng)者。

最后關(guān)于食物的私有制產(chǎn)生了，因?yàn)槭澄锸侨藗兊淖钤缙诳煞Q之為財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)，而又根據(jù)食色性的天性，食物對(duì)于原始人的生活占有十分大的意義。因此，我們有理由認(rèn)為，建立私有制是從擁有糧食開(kāi)始的。

也許我對(duì)私有制的起源闡述得不夠明晰，沒(méi)有盧梭大師那么的邏輯清晰，思辨如水中蛟龍，讀著它，就像走一條蜿蜒的路，海闊天空的世界呈現(xiàn)在眼前。我的理解是：私有制來(lái)自人類的理解！

而這悟性是由自然長(zhǎng)期的壓迫，群居生活，加之同情心的驅(qū)使而產(chǎn)生的原始智慧！

人類的起源觀后感 篇7

最近，我讀完了《人類起源的演化過(guò)程》，這本書(shū)的作者是賈蘭坡。

這本書(shū)分兩部分。第一部分是《爺爺?shù)臓敔斈睦飦?lái)》，第二部分是《悠長(zhǎng)的歲月》。我比較感興趣的是《爺爺?shù)臓敔斈睦飦?lái)》，講的是人類的起源。

1929年，周口店發(fā)掘工作由裴文中組織，他們經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的奮斗，發(fā)現(xiàn)了猿人頭蓋骨，震動(dòng)了整個(gè)學(xué)術(shù)界，它們被稱為“北京人”。

“北京人”距今約70萬(wàn)年—20萬(wàn)年，手腳分明，已經(jīng)可以獨(dú)立生火，幾十人一起居住。賈蘭坡認(rèn)為他們是最早的人，可裴文中不同意，他們兩人的爭(zhēng)論一直持續(xù)了四年。

我也認(rèn)為“北京人”不是最早的人，因?yàn)槿祟愑没鹗腔撕荛L(zhǎng)時(shí)間才學(xué)會(huì)的。在中國(guó)有“燧人氏鉆木取火”的傳說(shuō)，在西方則有“普羅米修斯盜火”的傳說(shuō)。這都說(shuō)明了使用火在人類的演變過(guò)程中的重要作用，而這應(yīng)該是一個(gè)緩慢演變的過(guò)程。

1962年，他們?cè)陉兾魇∷{(lán)田縣公王嶺發(fā)現(xiàn)了一些智力、四肢均不如“北京人”發(fā)達(dá)的猿人，它們生活在距今約70萬(wàn)年—115萬(wàn)年之間，被命名為“藍(lán)田人”。

1965年，他們又在云南元謀縣上那蚌村發(fā)現(xiàn)了距今約170萬(wàn)年左右的“元謀人”，它被公認(rèn)為是中國(guó)最早的人類。

經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演化過(guò)程，人類從四肢著地，到直立行走；從茹毛飲血，到刀耕火種；勞動(dòng)創(chuàng)造了人類。勤勞和智慧的人類，在人類歷史上創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡。讓“奔月”的神話成為現(xiàn)實(shí)，讓“火星”不再遙遠(yuǎn)?？萍己瓦M(jìn)步推動(dòng)著人類不斷超越自己，創(chuàng)造歷史。

人類的起源觀后感 篇8

在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中，人類的起源一直是個(gè)備受關(guān)注的話題。而《人類的起源觀》這本書(shū)通過(guò)對(duì)人類起源的歷史發(fā)展、現(xiàn)代研究和爭(zhēng)議進(jìn)行探討，為讀者提供了一種全新的視角來(lái)理解人類的起源。

作者從人類起源的歷史出發(fā)，追溯到了最早的原始生物。通過(guò)對(duì)化石記錄和遺傳學(xué)研究的介紹，作者向展示了人類和其他生物的演化過(guò)程。這使我深切地認(rèn)識(shí)到，人類起源的歷程是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過(guò)程。從最早的古猿到現(xiàn)代人類，人類的起源經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的進(jìn)化和變異。這也說(shuō)明了與其他生物之間的共同點(diǎn)，從而加深了我對(duì)生物多樣性和進(jìn)化理論的理解。

作者介紹了現(xiàn)代研究對(duì)人類起源的認(rèn)識(shí)。通過(guò)遺傳學(xué)和人類學(xué)的研究方法，能夠不斷深化對(duì)人類起源的認(rèn)識(shí)。研究者通過(guò)對(duì)人類基因組的分析和比較，試圖找到人類起源的關(guān)鍵線索。這也讓我認(rèn)識(shí)到，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為揭示人類起源之謎提供了更多的方法和工具。盡管有許多令人振奮的進(jìn)展，人類起源仍然有很多未解之謎，需要進(jìn)一步探索和發(fā)現(xiàn)。

作者還深入探討了人類起源觀的爭(zhēng)議。在不同的學(xué)科和學(xué)者中，對(duì)人類起源的認(rèn)識(shí)存在著很大的分歧。從達(dá)爾文的進(jìn)化論到現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展，的認(rèn)識(shí)在不斷變化和進(jìn)步。這使我深思，即使今天對(duì)人類起源的認(rèn)知已經(jīng)很深入，仍然有可能會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)顛覆的觀點(diǎn)。這也是科學(xué)的魅力所在，不斷探索，不斷挑戰(zhàn)現(xiàn)有的知識(shí)。

通過(guò)《人類的起源觀》這本書(shū)的閱讀，我對(duì)人類起源有了更加深刻的認(rèn)識(shí)。是演化的產(chǎn)物，與其他生物共享共同的起源，同時(shí)也面臨著許多未解之謎和挑戰(zhàn)。這本書(shū)不僅拓展了我的視野，讓我對(duì)人類起源保持了持續(xù)的興趣，也激勵(lì)了我繼續(xù)學(xué)習(xí)和深入了解這個(gè)領(lǐng)域。

從人類起源的歷史發(fā)展到現(xiàn)代研究的成果，再到人類起源觀的爭(zhēng)議，這本書(shū)以詳實(shí)的事實(shí)、生動(dòng)的描述和深入的討論為我打開(kāi)了一扇了解人類起源的窗戶。它不僅是對(duì)人類演化歷史的一次回顧，更是一個(gè)引發(fā)思考和探索的契機(jī)。我相信，在不斷發(fā)展的科學(xué)知識(shí)和技術(shù)的推動(dòng)下，對(duì)人類起源的認(rèn)知還將繼續(xù)深入和發(fā)展。

人類的起源觀后感 篇9

全球化的迅速發(fā)展極大地促進(jìn)了世界生產(chǎn)力的解放。每一個(gè)國(guó)家都進(jìn)入了現(xiàn)代文明的進(jìn)程，各方面都取得了前所未有的發(fā)展和繁榮；然而，任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)普遍存在著一種低水平的現(xiàn)象——社會(huì)不平等現(xiàn)象在很大程度上存在。對(duì)平等的探討，古今中外界的相關(guān)理論學(xué)家都對(duì)此頗為關(guān)注。

其中盧梭的《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》對(duì)其進(jìn)行了頗為精辟地論述，也使我在這方面開(kāi)闊了眼界。

在他看來(lái)，自然人與野獸的區(qū)別不在于理性，而在于自由。野獸只受本能驅(qū)使，而自然人則是個(gè)“自由施動(dòng)者”，尤其是它能夠自我完善。他給出了很多論據(jù)和推理來(lái)證明一些學(xué)者認(rèn)為自然人更野蠻是錯(cuò)誤的。

相反，在原始社會(huì)，人類過(guò)著最自由的生活。后來(lái)，盧梭指出，如果一個(gè)人能有兩個(gè)人使用的必需品（也就是我們通常說(shuō)我們已經(jīng)掌握了其他人的生存手段），就會(huì)出現(xiàn)不平等。

因此，私有制一旦有一天產(chǎn)生，每個(gè)人都開(kāi)始思考自己，這也伴隨著人類的發(fā)展和文明的進(jìn)步。但我對(duì)此卻產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn)？為什么人類越進(jìn)步，人類就越不平等呢？

這簡(jiǎn)直就是違背常識(shí)啊。盧梭解釋說(shuō)，這是人類心靈與精神的原始狀態(tài)告別。他開(kāi)始注意別人，希望別人注意他。他開(kāi)始對(duì)現(xiàn)在的生活不滿，想改變，于是開(kāi)始變得勤奮起來(lái)。財(cái)富出現(xiàn)后，貧富自然就出現(xiàn)了。而財(cái)富的先占者之間、先占者和一無(wú)所有者之間的沖突日益激化。

人們進(jìn)入了“最可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。此時(shí)，富人們相處了“一個(gè)人類頭腦中前所未有的絕妙主意”。他們向窮人提出了一份聯(lián)合契約，于是就產(chǎn)生了國(guó)家。

國(guó)家只不過(guò)是富人欺騙窮人的結(jié)果。它允許富人利用窮人的力量來(lái)反對(duì)窮人，保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，盧梭的國(guó)家觀和平等觀雖然受到時(shí)代條件的制約，但卻為我們理解現(xiàn)代國(guó)家提供了一面鏡子。

生活在二十一世紀(jì)的各個(gè)國(guó)家（相對(duì)來(lái)說(shuō)已經(jīng)進(jìn)入了比較文明的狀態(tài)）之所以避免不了用戰(zhàn)爭(zhēng)方式來(lái)解決彼此之間的矛盾，我覺(jué)得可以從盧梭在關(guān)于國(guó)家關(guān)系的論述方面找到答案，盧梭認(rèn)為一旦政治社會(huì)在某地形成，它就迫使鄰近地區(qū)也組建政治社會(huì)來(lái)與它抗衡。這樣，生活在自己社會(huì)中的人們終于脫離了自然狀態(tài)。然而，不同社會(huì)之間的關(guān)系仍然保持著這種自然狀態(tài)，這種自然狀態(tài)只受到構(gòu)成國(guó)際法的一些默契的約束，但這些國(guó)際法永遠(yuǎn)無(wú)法阻止國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)。

因此，為了消滅個(gè)別戰(zhàn)爭(zhēng)，人類創(chuàng)造了文明國(guó)家，卻頻頻引發(fā)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)。沒(méi)有強(qiáng)有力的約束，國(guó)家為了利益充滿沖突，需要建立公平和秩序。

中國(guó)的現(xiàn)狀（一種較為普遍存在的現(xiàn)象），大家總是指責(zé)的特權(quán)階層，認(rèn)為這是一種極為不公平的現(xiàn)象，但是我們吐槽的同時(shí)，比起努力去改變這種現(xiàn)狀，消滅特權(quán)，維護(hù)平等，大家更多地卻是義無(wú)反顧的拼命想進(jìn)入體制內(nèi)，成為特權(quán)階層的一員。我們可以從盧梭的精彩論點(diǎn)中學(xué)習(xí)到：為什么許多人愿意放棄他們最寶貴的自由成為奴隸？

盧梭認(rèn)為，比起獨(dú)立自主來(lái)說(shuō)，人們更熱衷于壓迫別人，所以甘做奴隸為的是有朝一日能反過(guò)來(lái)奴役別人。無(wú)論是統(tǒng)治別人還是服從別人，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有什么區(qū)別。即使沒(méi)有國(guó)家和**的干預(yù)，人們也會(huì)為了名譽(yù)和榮譽(yù)而相互競(jìng)爭(zhēng)，最終變得不平等。

現(xiàn)階段的我們很多是因?yàn)榭吹搅颂貦?quán)，明白特權(quán)帶來(lái)的好處，所以希望得到它，才不希望特權(quán)行使的對(duì)象消失？這在很大程度上可以解釋我們社會(huì)在特權(quán)改革中面臨的障礙。

對(duì)于人類發(fā)展史，盧梭更為否定的是，它是一部墮落的歷史。他在文章的最后提到：“造成所有這些差別的真正原因就在于，野蠻人（可以理解為原始狀態(tài)的人）為自己活著，而社會(huì)中的人永遠(yuǎn)是身不由己，只會(huì)按別人的意見(jiàn)生活，也就是說(shuō)，只是從別人對(duì)他的評(píng)價(jià)中，他才意識(shí)到自己的存在”。

在現(xiàn)實(shí)生活中，我們總是問(wèn)別人我們是什么樣的人，但從來(lái)不敢問(wèn)自己。確實(shí)，有太多人為了別人的評(píng)價(jià)而活著，我自己也逃不出這個(gè)怪圈。努力讀書(shū)，找到一份穩(wěn)定高薪的工作，譬如此類的各項(xiàng)決定，都受到外界的影響，都是因?yàn)橄Ｍ玫街苓吶丝隙ǖ鹊取?/p>

我不知道自己真正想要的是什么，但我只是走在別人為我們規(guī)劃的軌道上，正如盧梭梭說(shuō)，我們追求榮譽(yù)卻失去美德，保持理智卻沒(méi)有智慧，看似快樂(lè)卻從不快樂(lè)。這真的是一種進(jìn)步嗎？當(dāng)社會(huì)上的人變成只能滿足別人要求的機(jī)器，失去自我思考的時(shí)候，社會(huì)上的大機(jī)器只會(huì)盲目前進(jìn)，不認(rèn)清方向，也許離懸崖不遠(yuǎn)。

或許，要實(shí)現(xiàn)盧梭所描述的理想社會(huì)狀態(tài)，其難度不亞于馬克思所想想的共產(chǎn)主義社會(huì)。我們國(guó)家的現(xiàn)狀（也就是我們處于社會(huì)主義初級(jí)階段的最大國(guó)情）和這一現(xiàn)狀下的我們理應(yīng)持唯物辯證法的觀點(diǎn)，最大程度低汲取此書(shū)中關(guān)于國(guó)家建設(shè)和適合我們自身發(fā)展的合理因素。例如，平等、自由、民主是盧梭畢生追求的目標(biāo)，也是社會(huì)文明進(jìn)步的顯著標(biāo)志。其中，人的平等觀對(duì)我國(guó)當(dāng)前構(gòu)建設(shè)會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的借鑒意義。

這些精華必將為我們實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的征程注入新鮮血液。

人類的起源觀后感 篇10

成功源于努力——讀《人類起源的演化過(guò)程》有感

人究竟從哪里來(lái)？我時(shí)常情不自禁地產(chǎn)生疑問(wèn)。我們對(duì)女?huà)z造人的故事耳熟能詳，上帝造人的傳說(shuō)也是婦孺皆知。但這些終究是神話，為了揭開(kāi)謎底，我拜讀了《人類起源的演化過(guò)程》。

《人類起源的演化過(guò)程》這本書(shū)講述了賈蘭坡?tīng)敔數(shù)幕芯颗c發(fā)掘工作。賈蘭坡?tīng)敔斉鼙榱巳A夏大地，發(fā)現(xiàn)了藍(lán)田人、元謀人、丁村人、北京人、中國(guó)猿人、中國(guó)直立人、“巨猿”等猿人和人猿化石，同時(shí)發(fā)現(xiàn)了各種動(dòng)物化石，各類石器、骨器、粗糙的裝飾品等物件，為人類演化的過(guò)程和地球海陸變遷的研究提供了重要的依據(jù)。

賈蘭坡?tīng)敔斒俏覈?guó)著名的考古學(xué)家、第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院院士。在賈蘭坡?tīng)敔斏畹哪莻€(gè)年代，房屋簡(jiǎn)陋，交通不便，考古工作條件非常艱苦。賈蘭坡?tīng)敔敒榱藢ふ一?，為了考古研究，跑遍了千山萬(wàn)水，遇山開(kāi)路，逢水搭橋，日曬雨淋，風(fēng)餐露宿，吃盡了苦頭。1936年11月15日至26日，賈蘭坡?tīng)敔斣诒本┲芸诘臧l(fā)現(xiàn)了三顆“北京人”頭蓋骨，震驚了世界學(xué)術(shù)界。賈蘭坡?tīng)敔數(shù)某晒κ撬趭^鉆研、努力進(jìn)取的結(jié)果。

古今中外，成功者都是在艱苦的環(huán)境中磨練出來(lái)的。西漢匡衡為學(xué)知識(shí)，鑿壁偷光，勤奮讀書(shū)，成為了一位經(jīng)學(xué)家；美國(guó)著名女作家海倫·凱勒一歲半時(shí)失去了視力、聽(tīng)力和語(yǔ)言表達(dá)能力，然而她在黑暗和寂寞的世界里學(xué)會(huì)了讀書(shū)和說(shuō)話……以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)于哈佛大學(xué)拉德克利夫女子學(xué)院，并成為學(xué)識(shí)淵博的作家和教育家。

和這些大家們比起來(lái)，我感到無(wú)地自容。練薩克斯怕嘴痛，練書(shū)法沒(méi)耐心，做作業(yè)常偷懶。歸根結(jié)底，我就是缺乏吃苦耐勞、艱苦奮斗的精神。

書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟。作為新時(shí)代的少年，我們要能吃苦，培養(yǎng)堅(jiān)韌不拔的意志力，努力學(xué)習(xí)，提升能力，長(zhǎng)大后報(bào)效祖國(guó)！

最新人類起源觀后感

以下是小編為大家整理的“人類起源觀后感”的詳細(xì)內(nèi)容，看自己喜歡的電影是一件非常美好的事情，每次看完一部作品都有許多話想要說(shuō)出來(lái)。觀后感對(duì)于提高自己的審美修養(yǎng)和文化素質(zhì)有著重要的作用，在寫(xiě)觀后感的時(shí)候，我們能深度挖掘出作品的內(nèi)涵精髓。有沒(méi)有好的作品名觀后感模板呢？

人類起源觀后感 篇1

盧梭認(rèn)為，在人類中存在兩種不平等：自然的不平等及人為的不平等。（一種稱之為自然的或是生理的不平等，這種不平等是由自然造成的，主要體現(xiàn)在年齡、身體、體力、智力以及心靈方面；另一種我們可以稱之為精神的或是政治的不平等，這種不平等依靠一種公約，在人類共識(shí)的基礎(chǔ)上被建立起來(lái)，或者至少為人類共識(shí)所認(rèn)可，主要體現(xiàn)為少數(shù)人通過(guò)損害他人利益而享有的各種特權(quán)，例如更加富有、更加尊貴、更加強(qiáng)大，或者甚至讓他人臣服。）

本書(shū)第一部分描寫(xiě)了作者想象并虛構(gòu)的人類原始狀態(tài)，盧梭認(rèn)為人類在“自然狀態(tài)”中是和平而善良的一群“動(dòng)物”，是“野蠻”人群。通過(guò)對(duì)這群“野蠻人”的分析和想象，作者認(rèn)為“在自然狀態(tài)中很難看出不平等的現(xiàn)象”。

第二部分才是本書(shū)的重頭戲，一開(kāi)頭，作者便說(shuō)“誰(shuí)第一個(gè)將一塊土地圈起來(lái)，并毫無(wú)顧忌地說(shuō)這是我的，然后找到一些足夠天真的人對(duì)此信以為真，誰(shuí)就是文明社會(huì)真正的創(chuàng)始人”?！叭祟惖牡谝粋€(gè)感知便是他的存在，而第一個(gè)擔(dān)憂的問(wèn)題就是他的自我保存。”

作者把農(nóng)業(yè)文明的誕生以及生產(chǎn)力的進(jìn)步與私有制聯(lián)系在了一起，“然而，一旦某個(gè)人需要另一個(gè)人伸出援手，一旦人們發(fā)現(xiàn)一個(gè)人能夠擁有兩人份食糧的好處，平等就此土崩瓦解，取而代之的則是私有制?！睋?jù)此盧梭指出社會(huì)不平等的基礎(chǔ)是私有制，私有財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生是社會(huì)不平等的起源。

盧梭還把人類不平等的發(fā)展分為三個(gè)階段：第一階段是法律和私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的形成私，出現(xiàn)貧富差距；第二階段是通過(guò)法官的設(shè)立，形成強(qiáng)弱差距；第三階段是合法權(quán)利向?qū)Ｖ茩?quán)力的轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)主人和奴隸之間的對(duì)立。

同時(shí)，作者關(guān)于父權(quán)的一段解釋也讓我很感興趣：“根據(jù)自然法則，只有在孩子需要父親幫助時(shí)，父親才是孩子的主人，而這一階段一旦過(guò)去，他們就變成平等的主體，子女將完全獨(dú)立于父親，他們對(duì)父親保留的將只有尊敬而沒(méi)有服從：因?yàn)楦屑ぶ橹荒鼙豢醋饕豁?xiàng)應(yīng)該完成的義務(wù)，而不應(yīng)該是一項(xiàng)應(yīng)該索取的權(quán)利?！?/p>

最后，作者認(rèn)為“專制政治的建立是出于人民自愿的這一說(shuō)法，既沒(méi)有可靠的依據(jù)，也缺乏真實(shí)性。同時(shí)，我們也將很難指出這樣一份契約的合法性何在：一方只承擔(dān)義務(wù)，另一方則只享受權(quán)利，而受損害的恰恰是負(fù)擔(dān)義務(wù)的人。我們可以得出：不平等在自然狀態(tài)下幾乎不存在，其發(fā)展與壯大產(chǎn)生于人類天賦的發(fā)展與精神的進(jìn)步過(guò)程中，最后隨著私有制與法律的形成而穩(wěn)定下來(lái)，變得合法。”

盧梭得出這樣的結(jié)論：“僅為實(shí)證法所認(rèn)可的精神上的不平等，每當(dāng)它與生理上的不平等不相稱時(shí)，便與自然法相抵觸；這種不相稱足以決定我們對(duì)流行于一切文明民族之中的那種不平等應(yīng)該持什么看法，因?yàn)闊o(wú)論我們以何種方式定義不平等，無(wú)論是一個(gè)孩子支配一位老人，還是一個(gè)笨蛋操縱一位智者，或是少部分人財(cái)物有所盈余，而大部分人卻食不果腹，所有這些都是明顯與自然法背道而馳的?！?/p>

談?wù)勛x完此書(shū)的感受：

1、盧梭的思想與孟子的”人性本善“、莊子的”人為為偽“的思想中有一些相似的地方。

2、盧梭的思想受洛克、休謨、貝克萊等人很大影響。同時(shí)也影響了后世很多人，第一部分關(guān)于人性的理解對(duì)康德應(yīng)該影響很大。第二部分“生產(chǎn)力”和“私有制”的理解，一定或多或少地影響了恩格斯等人。

3、這本書(shū)中的很多內(nèi)容已跟不上如今的時(shí)代了，甚至有些在今天已經(jīng)被否定了，尤其第一部分，隨著人類學(xué)和基因?qū)W的進(jìn)步，作者關(guān)于野蠻人的猜想早也落伍。

4、這本書(shū)創(chuàng)作于1755年，距今已200多年了。其實(shí)這些年世界的很多學(xué)科方面的前進(jìn)腳步都非常巨大，很希望能看到最新西方學(xué)者的一些專業(yè)性、學(xué)術(shù)性的作品，現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)想看到西方一些最新的學(xué)術(shù)作品實(shí)在太難了，就那么幾家出版社每年出幾部作品，網(wǎng)上論文也不大好找。畢竟，知識(shí)無(wú)國(guó)界。

人類起源觀后感 篇2

盧梭在《論人類的不平等的起源》中的論述與他在《社會(huì)契約論》中的論述是一脈相承的，他的論述主線概括起來(lái)可以說(shuō)是人類最開(kāi)始處于自然狀態(tài)，隨著偶然的契機(jī)他們聚集在一起形成了集落，此時(shí)還不能說(shuō)人類已經(jīng)形成了一種社會(huì)化的過(guò)程，但他們的行為尚未嚴(yán)重依賴于其他人共同行動(dòng)。由于人類聚集而隨之產(chǎn)生的欲望在此階段主要是依靠對(duì)無(wú)主物（無(wú)人占有的土地）的占有而得到滿足。但隨著人類的再生產(chǎn)和無(wú)地土地的逐漸占有，財(cái)產(chǎn)占有的差距逐漸顯現(xiàn)，個(gè)人之間的自然能力差異加劇了財(cái)產(chǎn)的不平等。

同時(shí)，為了保護(hù)人類整治的整體安全利益，這種不平等被固化。盧梭所謂的人類不平等已經(jīng)達(dá)到了極致。

政治不平等一開(kāi)始往往依賴財(cái)富的支撐，但一旦形成，這是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過(guò)程。從這個(gè)節(jié)點(diǎn)上看，財(cái)富不平等加劇了政治不平等，政治為財(cái)富提供了有力保障。不過(guò)在中西方表現(xiàn)出差異的是：西方國(guó)家往往帶有一種很強(qiáng)烈的民族性特征，因此相互之間的征服變得比中國(guó)困難很多，于是他們?cè)僖淮伟涯抗馔断蛄舜笞匀?，政治?quán)勢(shì)者在向外殖民追求更大滿足的同時(shí)，使得一批商人由此暴富，從而形成了商人階層。

重商主義的興盛則為他們的財(cái)富擴(kuò)張搭上了國(guó)家強(qiáng)盛的順風(fēng)車。商人階層的不斷強(qiáng)大使得這種在古老時(shí)期已經(jīng)定性下來(lái)的不可逆的階級(jí)分層產(chǎn)生了改變的可能，于是他們?cè)僖淮沃貜?fù)了那一不平等的演進(jìn)。

人們對(duì)這個(gè)歷史循環(huán)感到失望，馬克思創(chuàng)造性地提出，共產(chǎn)主義試圖從源頭上控制財(cái)產(chǎn)，使之趨于平均。西方當(dāng)權(quán)者為了使自己的財(cái)富得到保護(hù)只得實(shí)行了兩項(xiàng)改變?nèi)祟悮v史的制度。普選的實(shí)施，打破了政治生產(chǎn)的穩(wěn)固性，美國(guó)夢(mèng)的出現(xiàn)，讓人們看到了不分出身而致富的希望。

然而，這種人工循環(huán)只能減緩不均勻積累，不能使問(wèn)題完全解決。歸根結(jié)底，可能只能依靠這一制度，使人類自我毀滅的周期變長(zhǎng)，使人類生產(chǎn)力得到高度發(fā)展，使問(wèn)題得到徹底解決。

人類起源觀后感 篇3

《爺爺?shù)臓敔攺哪睦飦?lái)》是一本少兒科普名人名著系列的書(shū)，它是賈蘭坡的一本科普書(shū)籍，一本科學(xué)巨著。

這一本書(shū)分為兩大部分，第一部分有爺爺?shù)臓敔攺哪睦飦?lái)的稱為總序，第二部分是考古過(guò)程中，作者的悠長(zhǎng)歲月。這本書(shū)重點(diǎn)介紹了人類起源經(jīng)過(guò)了考古學(xué)家，科學(xué)家的歲月，人類起源調(diào)查來(lái)之不易。記得書(shū)中說(shuō)過(guò)正當(dāng)杠布瓦找到頭骨蓋時(shí)，所有人都在嘲笑他，謾罵他，使他一鎖就鎖了xx年。這是我記憶最深刻的一段書(shū)中的歷史。

人來(lái)起源一直是科學(xué)上的一個(gè)謎團(tuán)。達(dá)爾文說(shuō)，人類從猿猴進(jìn)化而來(lái)的?？墒侨藗冞€是有謎團(tuán)，不停地追問(wèn)：剩下的猿猴，為何沒(méi)有進(jìn)化成人的跡象？但我覺(jué)得考古學(xué)家和科學(xué)家的悠長(zhǎng)歲月，及找下的證據(jù)已經(jīng)明確地指出是由猿變?nèi)?，也許是現(xiàn)在的猿猴基因變了，無(wú)法由猿變?nèi)耍?/p>

我也不能斷定，可我讀了這本書(shū)，感到了考古學(xué)家和科學(xué)家為了明確由猿變?nèi)诉@是真的，因?yàn)樗鼩v盡了種種磨難。期待未來(lái)會(huì)有一個(gè)更加詳細(xì)的變化過(guò)程吧！

人類起源觀后感 篇4

人類起源的演化過(guò)程是一部非常有趣的書(shū)，作者是美國(guó)生物學(xué)家費(fèi)舍爾。這本書(shū)講述了人類從非洲起源，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的進(jìn)化過(guò)程，最終成為今天的人類的故事。

在這本書(shū)中，費(fèi)舍爾向我們介紹了人類起源的演化過(guò)程的一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。他講述了人類的起源可以追溯到大約200萬(wàn)年前，當(dāng)時(shí)人類的祖先是非洲的靈長(zhǎng)類動(dòng)物。這些動(dòng)物經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的進(jìn)化，最終形成了人類的祖先——智人。

隨著人類的祖先智人不斷擴(kuò)散，他們遇到了許多挑戰(zhàn)，比如食物短缺、疾病流行等。但是，人類的祖先通過(guò)不斷的適應(yīng)，最終成為了地球上最成功的動(dòng)物之一。

在這本書(shū)中，費(fèi)舍爾還介紹了人類演化過(guò)程中的一些重要事件，比如直立行走、語(yǔ)言的形成、農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)等。這些事件對(duì)人類的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

讀完這本書(shū)，我深深地感受到了人類演化過(guò)程的漫長(zhǎng)和復(fù)雜。我更加了解了人類的歷史，也對(duì)人類的未來(lái)有了更加深刻的思考。我相信，隨著人類的不斷發(fā)展，我們一定會(huì)創(chuàng)造更加美好的未來(lái)。

人類起源觀后感 篇5

吳睿涵

你想知道人究竟來(lái)源于哪里？人類起源的演化過(guò)程是怎樣的嗎？請(qǐng)跟我一起探索賈蘭坡?tīng)敔攲?xiě)的科普書(shū)《人類起源的演化過(guò)程》吧。

原來(lái)人是從猿進(jìn)化來(lái)的，人與猿的真正區(qū)別在于人會(huì)制造工具。由于氣候和環(huán)境的變化，熱帶和亞熱帶的森林逐漸減少，豐富的地面食物促使樹(shù)棲生活的古猿開(kāi)始向地棲生活轉(zhuǎn)化。

為了取食、防御猛獸的侵害、謀求生存和發(fā)展，他們不得不借助其他物體來(lái)延長(zhǎng)自己的肢體，彌補(bǔ)自身的不足。頻繁地使用木棍和石塊，慢慢地成了地面生活不可缺少的條件，這也意味著從猿到人的轉(zhuǎn)變過(guò)程隨之開(kāi)始了。這些人科動(dòng)物因頻繁使用天然物，上肢逐漸從支撐身體的功能中解放出來(lái)，形成了靈巧的雙手。上肢變短，拇指變長(zhǎng)并能與其他四指相對(duì)，以便靈巧地捏、拿、握任何物體。整個(gè)下肢增強(qiáng)、變長(zhǎng)，為了適應(yīng)地面行走，大腳趾與其他四趾變短并靠攏，腳底形成有彈性的足弓和發(fā)達(dá)的后跟，逐漸形成了人的腿和腳。特別是骨盆的變化更大，猿的半直立的狹長(zhǎng)的骨盆開(kāi)始向短寬強(qiáng)壯的人類骨盆發(fā)展，這說(shuō)明人科動(dòng)物正在向人的直立姿勢(shì)進(jìn)化。

能勞動(dòng)、會(huì)制作工具，是人區(qū)別于動(dòng)物的重要標(biāo)志。作為一名小學(xué)生，我們更加要熱愛(ài)勞動(dòng)，鄙視不勞而獲的行為，從小養(yǎng)成良好習(xí)慣，多動(dòng)手，多思考。

以上是網(wǎng)小編精心幫大家整理的人類的起源演化過(guò)程讀后感400字精選3篇，供您參考閱讀，希望可以幫助到有需要的朋友。

人類起源觀后感 篇6

**私有制的起源

從小到大，在歷史課上，每當(dāng)我們上外國(guó)歷史課，老師總是煞費(fèi)苦心地強(qiáng)調(diào)外國(guó)人才、人權(quán)和人民主權(quán)的思想淵源。這時(shí)，伏爾泰、盧梭等家喻戶曉的名字都會(huì)照在黑板上，讓人記憶猶新。當(dāng)時(shí)，我只知道盧梭提出了人民主權(quán)，卻不知道人民主權(quán)的真正含義、歷史意義和現(xiàn)實(shí)影響。

今天，我有幸拜讀了盧梭的經(jīng)典著作《論人類不平等的起源》，才真正深刻的感受到名家的輝煌所在。書(shū)中無(wú)時(shí)無(wú)刻不透露著盧梭的法律思維與哲學(xué)思想，在我看來(lái)，他行文的風(fēng)格猶如一首首抒情詩(shī)，處處洋溢著一種偉大的悲天憫人的人道主義和哲學(xué)的激情！我不敢對(duì)盧梭發(fā)表太多評(píng)論。讓我們看看其他人對(duì)盧梭的評(píng)論：

盧梭的《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》除揭示私有制是人類不平等的起源和基礎(chǔ)，奠定盧梭整個(gè)政治學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)外，還**了人類的自然性問(wèn)題。闡發(fā)了盧梭的人學(xué)思想。盧梭的人學(xué)思想非常新穎，具有許多獨(dú)特的特點(diǎn)。

提出了最初原始人是散居于動(dòng)物之中，獨(dú)來(lái)獨(dú)往，并非群居；人的思考狀態(tài)是反自然狀態(tài)；人們作為自由人參加自己的活動(dòng)；人類的進(jìn)步實(shí)際上是全人類的衰落；隨著私有制的產(chǎn)生和發(fā)展，人性變得**；關(guān)于“人”的知識(shí)是最有用的知識(shí)等重要的人學(xué)思想。盧梭的人學(xué)思想和研究是非常獨(dú)特的。其一，研究的目的性強(qiáng)。

其次，提出了人類社會(huì)的退化是由人性引起的思想。第三，人類的進(jìn)步和退化同時(shí)伴隨著增長(zhǎng)和衰退。第四，社會(huì)性是人類進(jìn)步的第一推動(dòng)力。

第五，人的自私性是構(gòu)建和諧社會(huì)的障礙。盧梭的人文科學(xué)研究啟發(fā)了人們的思維，開(kāi)闊了人們的視野。他的人學(xué)理論不僅內(nèi)涵深刻，而且具有現(xiàn)實(shí)意義。

我們可以為人類科學(xué)的研究做出進(jìn)一步的探索和貢獻(xiàn)。專家的評(píng)價(jià)如此之高，盧梭的成就毋庸置疑。

起初，在人類被稱為萬(wàn)物之主之前，當(dāng)人類還處于自然狀態(tài)時(shí)，他們與其他動(dòng)物沒(méi)有什么不同。生活就是為了滿足自己的生存需要，無(wú)論是食物、膚色、性。食物的顏色很可能是大自然賦予所有生物的。在我看來(lái)，這就是盧梭所謂的原始需求。

生命是為了滿足自己的色彩，對(duì)于生命，原始人沒(méi)有一個(gè)清晰的概念。我想這可能是他們的心理極限。精神的停滯限制了他們智力的發(fā)展，因?yàn)樗麄兊木褚蔡幱谧匀毁x予的最原始狀態(tài)，只要所有的生物都有精神。

沒(méi)有精神，如何控制身體？又怎么來(lái)支配自己的行動(dòng)呢？不幸的是，原始人的這些精神力量，和其他動(dòng)物一樣，只是用來(lái)支配自己來(lái)滿足最初的需要。

在這里，用支配其實(shí)是不合適的，他們完全沒(méi)有支配的概念，只能說(shuō)是大自然所賦予的天生的能力吧，所以在這里，我們不討論原始人類包括其他動(dòng)物在饑餓時(shí)看到食物為什么就會(huì)有去吃的沖動(dòng)（餓了吃東西為什么能消除饑餓感）；為什么在某個(gè)季節(jié)，看到異性的精神本身就會(huì)支配身體接近他們，并想和他們發(fā)生性關(guān)系；為什么看到美好的景色會(huì)自發(fā)地留神......我也沒(méi)有能力去**諸如此類的問(wèn)題，我們暫且規(guī)定這是大自然賦予全部生命體的一種天生的能力與欲望吧。

盧梭強(qiáng)調(diào)，私有制的產(chǎn)生必定要有人與人之間的聯(lián)系，有聯(lián)系才會(huì)有比較，有比較才會(huì)有差別，這就是不平等的起源了。然而，正如盧梭所說(shuō)，自然狀態(tài)下的人們整天在森林中游蕩，沒(méi)有勞動(dòng)，沒(méi)有語(yǔ)言，沒(méi)有家庭。

既不知何謂戰(zhàn)爭(zhēng)，也不知何謂關(guān)系，他們對(duì)同類沒(méi)有任何需求，也沒(méi)有任何傷害他們的念頭，甚至于根本不能區(qū)分他們誰(shuí)是誰(shuí)。因此，原始人自給自足，清心寡欲，他們所擁有的感情和知識(shí)與他們的處境相稱，他們只能意識(shí)到現(xiàn)實(shí)的需要，他們只關(guān)心那些必須關(guān)注的事物，他們的智力發(fā)展超不過(guò)他們的幻想，即便他們偶有發(fā)明，也不能傳授別人，因?yàn)樗麄兩踔吝B自己的孩子都不認(rèn)識(shí)，每種技藝都會(huì)隨著發(fā)明者的死亡而消失。因?yàn)闆](méi)有任何教育，下一代不會(huì)比上一代更有前途。每一代人都從同一個(gè)起點(diǎn)開(kāi)始。

是的，也許正如盧梭所說(shuō)，在這種情況下，如何建立人與人之間的聯(lián)系？要建立聯(lián)系，需要語(yǔ)言。語(yǔ)言的出現(xiàn)需要智慧的萌芽。智慧的萌芽需要精神的升華。從我自己的角度來(lái)看，精神和身體是自然擁有的，并且在一定程度上保持了平衡。

我們?cè)趮雰簳r(shí)期常常瀨尿，這是因?yàn)槲覀兊拇竽X還沒(méi)發(fā)達(dá)，還沒(méi)有成熟，至于為什么沒(méi)有成熟是因?yàn)榫窳Φ牟蛔?，我們的精神意念不足以控制自身的肉體所以一般嬰兒會(huì)瀨尿。隨著人們的成長(zhǎng)，身心會(huì)得到平衡。關(guān)于為什么自動(dòng)會(huì)平衡，我想這大概跟我們的生理，如水鹽平衡相似吧。

所以我推測(cè)，早期自然人類的所謂“天才”是一些身體特別強(qiáng)壯的人，這樣他們的精神意念不會(huì)比一般人差，對(duì)于事物的感知度就自然而然的增強(qiáng)了。另外，人是有同情心和感情的生物！但我不認(rèn)為當(dāng)時(shí)的他們對(duì)于事物的感知度，敏感度強(qiáng)到足以使他們產(chǎn)生“認(rèn)識(shí)”。

也許正如盧梭所說(shuō)，新鮮環(huán)境的刺激使人的新靈得到發(fā)展。當(dāng)險(xiǎn)峻的環(huán)境逼得一群強(qiáng)壯的人聚集在一起時(shí)，他們?cè)跐撘颇杏辛四撤N聯(lián)系，這種聯(lián)系是模糊的，只限于感官的升華。想想一下，看到一大群同齡人在一起會(huì)是什么感覺(jué)？

其次，同情心加強(qiáng)了人與人之間的聯(lián)系。正如書(shū)中所說(shuō)：同情是最自然的品質(zhì)。

“自然賦予人類以眼淚，那時(shí)因?yàn)樗o人類以最慈悲的心。當(dāng)看到同類陷入困境時(shí)，原始人類會(huì)自發(fā)地想要幫忙的沖動(dòng)，因?yàn)椴幌胪愂艿阶约褐八艿降膫?。而且受到的傷害越多，您將越富有同情心，因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)親身經(jīng)歷，您才能理解他人的痛苦。

這時(shí)，在大災(zāi)難來(lái)臨時(shí)，同情心也許會(huì)促發(fā)原始人類去營(yíng)救同類，或者用他們一切技能，諸如聲音來(lái)提示所謂的災(zāi)難。久而久之，語(yǔ)言的雛形產(chǎn)生了。這多發(fā)生在家庭中。

或許幸運(yùn)的是，幾個(gè)家庭同時(shí)聚集在一起。集團(tuán)組織也開(kāi)始誕生了！

團(tuán)體組織的誕生對(duì)私有制的萌芽無(wú)疑具有重要意義。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)制度的形成來(lái)自一個(gè)群體，這個(gè)制度也包含著領(lǐng)導(dǎo)者的意志。我想制度的起源是人類生活的本能。

作為動(dòng)物人，原始人的本能是吃和照顧后代。而他在日常生活中看到別人怎么做，他的本能就是想到‘我也有同樣的權(quán)利像他么那樣去做’。所以，早在人類的叢林時(shí)代，當(dāng)那些聚集在一起的貌似蒙昧的原始人為爭(zhēng)奪食物，爭(zhēng)奪配偶而發(fā)生打斗沖突時(shí)，為了維護(hù)自己的利益，同時(shí)不忍心看到同類悲慘的生活，一種確定各個(gè)人的權(quán)利，義務(wù)，而且符合公平，正確的做法，就會(huì)在人群中產(chǎn)生。

隨著時(shí)間的推移，這些做法將演變成慣例和習(xí)俗，并逐漸演變**們普遍遵循的行為準(zhǔn)則，從而形成秩序。我想說(shuō)的是，要達(dá)到原始人能夠創(chuàng)造秩序來(lái)維護(hù)大家的利益這一過(guò)程是非常緩慢的，就像盧梭所說(shuō)的，伴隨著觀念和情感的相互推進(jìn)，心靈和精神才開(kāi)始活躍，使得他們逐漸拋棄原始的粗野狀態(tài)。因?yàn)槿壕佣_(kāi)始互相關(guān)注，由于持續(xù)不斷的見(jiàn)面而產(chǎn)生了家族之間男女結(jié)合的沖動(dòng)，進(jìn)而有了模糊的感情，于是乎不能忍受長(zhǎng)期不能見(jiàn)面的痛苦。

然而，當(dāng)人們渴望滿足自己的欲望和需要時(shí)，他們是自私的。正如我上面所說(shuō)，他們爭(zhēng)奪食物和配偶。這可能與盧梭的想法不同。他心中的原始人太天真了。而我則認(rèn)為因?yàn)榄h(huán)境的壓迫，群居的聯(lián)系，使得混亂產(chǎn)生。

最后，強(qiáng)者戰(zhàn)勝弱者，弱者服從強(qiáng)者。

最后關(guān)于食物的私有制產(chǎn)生了，因?yàn)槭澄锸侨藗兊淖钤缙诳煞Q之為財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)，而又根據(jù)食色性的天性，食物對(duì)于原始人的生活占有十分大的意義。因此，我們有理由認(rèn)為，建立私有制是從擁有糧食開(kāi)始的。

也許我對(duì)私有制的起源闡述得不夠明晰，沒(méi)有盧梭大師那么的邏輯清晰，思辨如水中蛟龍，讀著它，就像走一條蜿蜒的路，海闊天空的世界呈現(xiàn)在眼前。我的理解是：私有制來(lái)自人類的理解！

而這悟性是由自然長(zhǎng)期的壓迫，群居生活，加之同情心的驅(qū)使而產(chǎn)生的原始智慧！

人類起源觀后感 篇7

李揚(yáng)讀了這本書(shū)，給我最大的感受就是邏輯，這是一部很有邏輯性的作品，也是一次偉大的經(jīng)歷。

邏輯性強(qiáng)或許是哲學(xué)家應(yīng)有的品質(zhì)，至于為什么說(shuō)是經(jīng)驗(yàn)大全，這是因?yàn)樽髡呖椎襾喛嗽跒槲覀冴U述各種觀點(diǎn)時(shí)，絕大多數(shù)都是以他的經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)來(lái)為我們論證。這也讓我更好的理解了“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”這句話。同時(shí)，我意識(shí)到我們不應(yīng)低估任何經(jīng)驗(yàn)，也許這是成功的捷徑。

然后我意識(shí)到抓住機(jī)會(huì)是多么重要。只有抓住機(jī)會(huì)，我才能獲得經(jīng)驗(yàn)。它讓我醒了很多，知道很多。

《人類知識(shí)起源論》是把一切與理解力有關(guān)的東西全都?xì)w之于一條唯一原理的著作。他的研究對(duì)象是心身結(jié)合所產(chǎn)生的實(shí)際活動(dòng)，而不是我們無(wú)法理解的心性。第一卷是關(guān)于精神活動(dòng)從我們的存在和我們的思維意識(shí)中的分析和推導(dǎo)。

要正確引導(dǎo)精神活動(dòng)，必須研究符號(hào)的起源和發(fā)展。因此，康迪克在第二卷致力于語(yǔ)言和方法的研究。所以研究理解力的科學(xué)，乃是整個(gè)兒地建立在意識(shí)、判斷、觀念與觀念之間的相互連結(jié)，以及觀念與符號(hào)之間的連結(jié)之上的。

在《人類知識(shí)起源論》一書(shū)中，孔狄亞克受了豐德奈爾的啟發(fā)，偏離了洛克的觀點(diǎn)，走到了百科全書(shū)派的前面。他給出了感覺(jué)、知覺(jué)、記憶、概念、語(yǔ)言等一系列的定義，區(qū)分了身心；知覺(jué)、意識(shí)、注意和回憶；想象、默想和記憶；想象和抽象；動(dòng)作言語(yǔ)和發(fā)音言語(yǔ)等問(wèn)題。告訴我們錯(cuò)誤的原因和真理的探索和闡述的順序。

同時(shí)，讓我們認(rèn)識(shí)到一些我們習(xí)慣但不知道原因的現(xiàn)象和經(jīng)驗(yàn)。它還為我們指出并糾正了錯(cuò)誤，使我對(duì)這些又了新的認(rèn)識(shí)。

比如文中提出的“我們的知識(shí)確切地說(shuō)來(lái)是開(kāi)始于意識(shí)，而不是開(kāi)始于知覺(jué)的”“在想象、記憶、回憶之間存在一個(gè)發(fā)展過(guò)程...第一個(gè)，即想象，喚起知覺(jué)的本身；第二種是記憶，它只回憶感知的信號(hào)和環(huán)境；最后一個(gè)是記憶，它使人們能夠分辨出人類所擁有的信號(hào)和環(huán)境?！薄矮F類是決不會(huì)有記憶的”“只有努力加工，使語(yǔ)言變得愈益精確，才能使科學(xué)日趨完善”“一個(gè)人的著作一旦脫稿，便確定了他的精神的特征和廣度，從而，它不但能說(shuō)明他也已顯露出來(lái)的才能是怎樣的，而且還能說(shuō)明他有可能獲得的才能有哪些。

”等等。它都足以給與我們新的認(rèn)知。

通過(guò)對(duì)這本書(shū)的理解，我明白哲學(xué)是一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)。感官是我們知識(shí)的源泉。各種不同的感覺(jué)、知覺(jué)、意識(shí)、回憶、注意和想象都產(chǎn)生了；這最后的兩種，在被認(rèn)為尚未處于我們支配之下的時(shí)候，都還只不過(guò)是知識(shí)的一些材料；我們可以隨心所欲地加以支配的想象、記憶，他們和反省以及其他的一些心靈活動(dòng)一起，對(duì)這些材料進(jìn)行加工；我們把上述這些心靈活動(dòng)的運(yùn)用歸諸于符號(hào)，而符號(hào)就是心靈活動(dòng)所使用的工具，觀念之間的連結(jié)則是最初的原動(dòng)力，他為其他的一切運(yùn)動(dòng)提供了動(dòng)力。

《人類知識(shí)起源論》從一定的意義上來(lái)說(shuō)是有關(guān)人類知識(shí)的一種學(xué)說(shuō)。這值得我們分析，這樣我們才能取得更大的進(jìn)步！

人類起源觀后感 篇8

《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》是盧梭社會(huì)歷史觀的代表作。1755年4月初版于阿姆斯特丹。此書(shū)共分兩大部分：

第一部分闡述了自然狀態(tài)及其在自然狀態(tài)下發(fā)展和引導(dǎo)人類進(jìn)入文明社會(huì)的因素；第二部分論述了人類不平等、政治奴役和道德淪喪在社會(huì)狀態(tài)下的發(fā)展。此外，盧梭在該書(shū)出版后有對(duì)《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》做了附注?！糜诎俣任膸?kù)

從書(shū)名中我們可以看出，盧梭希望在這本書(shū)中討論人類不平等的根源。他從原始自然人進(jìn)入主題，所描寫(xiě)的自然人處于史前小說(shuō)時(shí)代。他認(rèn)為自然人與野獸的區(qū)別不是理性的，而是自由的。野獸只受本能驅(qū)使，而自然人則是個(gè)“自由施動(dòng)者”，尤其是它能夠自我完善。

在這一過(guò)程中，筆者給出了大量的論據(jù)和推理，以證明一些學(xué)者認(rèn)為自然人更加野蠻是錯(cuò)誤的。相反，在原始社會(huì)，人類過(guò)著最自由的生活。而隨后，盧梭指出：

如果一個(gè)人能擁有兩個(gè)人的生活必需品，掌握另一個(gè)人的生存手段，就會(huì)出現(xiàn)不平等。因此，直到有一天，私有制產(chǎn)生了，每個(gè)人都開(kāi)始思考自己，這也伴隨著人類的發(fā)展和文明的進(jìn)步。

乍一看，我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不可思議的。為什么人類越先進(jìn)，就越不平等？這簡(jiǎn)直就是違背我們的常識(shí)啊。盧梭認(rèn)為是人類在心靈和精神告別的原始狀態(tài)后得到了活躍，開(kāi)始關(guān)注別人，也期待受到別人的關(guān)注，人開(kāi)始對(duì)現(xiàn)在的生活不滿足，想改變，于是開(kāi)始變得勤奮，在財(cái)富出現(xiàn)以后，自然也就出現(xiàn)了窮人和富人。

而財(cái)富的先占者之間、先占者和一無(wú)所有者之間的沖突日益激化。人們進(jìn)入了“最可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。此時(shí)，富人們相處了“一個(gè)人類頭腦中前所未有的絕妙主意”。

他們向窮人提出了一項(xiàng)聯(lián)合契約，于是這個(gè)國(guó)家就產(chǎn)生了。國(guó)家不過(guò)是富人騙取窮人的結(jié)果，富人可以利用窮人的力量來(lái)對(duì)付窮人，保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于國(guó)家層次，我贊同盧梭關(guān)于國(guó)家間關(guān)系的一些描述。生活在21世紀(jì)，我們自夸我們生活在一個(gè)文明的社會(huì)，一個(gè)文明的時(shí)代。然而，有一個(gè)問(wèn)題經(jīng)常困擾著我們。為什么一個(gè)文明的國(guó)家會(huì)引發(fā)一場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)？當(dāng)然，高中政治書(shū)上有答案，因?yàn)閲?guó)家之間存在利益沖突。

但我一直認(rèn)為那不是真正的答案，因?yàn)椋绻麌?guó)家真的進(jìn)入了文明狀態(tài)，那么，解決利益沖突的手段應(yīng)當(dāng)更智慧一些，戰(zhàn)爭(zhēng)只能是雙方的利益總和變小，共贏才應(yīng)當(dāng)是文明所應(yīng)追求的結(jié)果。那么為什么我們現(xiàn)在還是有戰(zhàn)爭(zhēng)呢？盧梭告訴我們，政治社會(huì)一旦在某個(gè)地方形成，就會(huì)迫使周邊地區(qū)形成政治社會(huì)與之競(jìng)爭(zhēng)。

這樣，生活在自己社會(huì)中的人們終于脫離了自然狀態(tài)。然而，不同社會(huì)之間的關(guān)系仍然保持著這種自然狀態(tài)，這種自然狀態(tài)只受到構(gòu)成國(guó)際法的一些默契的約束，但這些國(guó)際法永遠(yuǎn)無(wú)法阻止國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，為了消滅個(gè)別戰(zhàn)爭(zhēng)，人類創(chuàng)造了文明國(guó)家，卻頻頻引發(fā)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)。

沒(méi)有強(qiáng)有力的約束，國(guó)家為了利益充滿沖突，需要建立公平和秩序。

在盧梭的作品中，人類進(jìn)步的歷史更像是人類墮落的歷史。在文章的最后他提到：“造成所有這些差別的真正原因就在于，野蠻人為自己活著，而社會(huì)中的人永遠(yuǎn)是身不由己，只會(huì)按別人的意見(jiàn)生活，也就是說(shuō)，只是從別人對(duì)他的評(píng)價(jià)中，他才意識(shí)到自己的存在……為什么我們總是問(wèn)別人我們是什么樣的人，而從不敢捫心自問(wèn)。

人類已經(jīng)創(chuàng)造了這么豐富的哲學(xué)思想、人道精神和文明成果，制訂了這么高尚的道德準(zhǔn)則，可我們卻只有一副徒有其名的騙人外表，再就是那些沒(méi)有美德的榮譽(yù)，沒(méi)有智慧的理性，沒(méi)有幸福的快樂(lè)？... 人類的原始狀態(tài)并非如此，但社會(huì)精神和社會(huì)產(chǎn)生的不平等改變了我們所有固有的習(xí)慣。”的確，現(xiàn)在有太多的人為他人的評(píng)價(jià)而活，其實(shí)，我也不例外。

努力學(xué)習(xí)，找到一份穩(wěn)定高薪的工作，建立一個(gè)穩(wěn)定和諧的家庭的每一步?jīng)Q定都受到外界的影響，因?yàn)槲覀兿Ｍ玫礁改?、老師、朋友、社?huì)等的贊譽(yù)?，F(xiàn)在的我們已經(jīng)越來(lái)越不明白生活的意義所在了，越來(lái)越不明白自己想要的是什么，只是走在他人為我們規(guī)劃好的軌跡上，完全就像盧梭說(shuō)的，我們追求榮譽(yù)卻喪失美德，保持理性卻沒(méi)有智慧，看似快樂(lè)卻從未幸福。這真的是一種進(jìn)步嗎？

當(dāng)社會(huì)上的人變成只能滿足別人要求的機(jī)器，失去自我思考的時(shí)候，社會(huì)上的大機(jī)器只會(huì)盲目前進(jìn)，不認(rèn)清方向，也許離懸崖不遠(yuǎn)。這，或許就是伯爾曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的社會(huì)的“整體性危機(jī)”吧。

那我們又能做什么呢？老實(shí)說(shuō)，我認(rèn)為實(shí)現(xiàn)盧梭的理想社會(huì)還有很長(zhǎng)的路要走，甚至可能比實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義還要長(zhǎng)。我想至少我看不到它得實(shí)現(xiàn)。很多東西其實(shí)都只存在于我們的想法中，縱然這些觀點(diǎn)能夠給我們的精神帶來(lái)一絲激蕩，一絲撫慰，但那也只是暫時(shí)的，我們畢竟還是生活在這個(gè)社會(huì)中，最終我們還是要融入這個(gè)社會(huì)，無(wú)論好壞。

但是，生活也不總是暗淡無(wú)光、無(wú)能為力的。有一件是我們可以確信并做，那就是按照別人的意愿生活，而不是總是問(wèn)別人他們是什么以及如何去做。自由是什么？

它應(yīng)該包含身體和精神兩重自由。也許我們身體上不能自由，但精神上可以自由。影片《美麗人生》中的父親雖然被關(guān)在集中營(yíng)里，但他的精神卻從未被那高聳的圍墻禁錮，還有《肖申克的救贖》中的安迪、奧斯維辛集中營(yíng)中的幸存者也莫不是高度精神自由的智者。

為別人而活，依別人的意志行事，我們一直都帶著沉重的精神枷鎖。問(wèn)問(wèn)自己，自己是什么，自己想做什么，自己想過(guò)什么樣的生活，即使那個(gè)夢(mèng)想難以實(shí)現(xiàn)，但我們至少也知道了自己心之所向，這總比一直渾渾噩噩、不知所謂的活著來(lái)的有意義。當(dāng)然，也不排除會(huì)有這樣一個(gè)人不知道自己是什么，不知道自己想做什么，甚至連悼詞都是別人的評(píng)價(jià)，但他連一個(gè)字都沒(méi)有，真的很可悲。

我不想自己的結(jié)局也是這樣。曾經(jīng)看過(guò)這樣一句話，不應(yīng)該指望別人能記住自己，但起碼應(yīng)該讓自己記住自己，說(shuō)的真有道理啊。

既然改變現(xiàn)狀不能在短時(shí)間內(nèi)完成，那就先改變我們的態(tài)度吧。俗話說(shuō)：如果你不能改變環(huán)境，就試著改變你自己！

清楚的理解自己，明白自己，自己是什么，這需要勇氣，但我們每個(gè)人都是值得并且需要這樣的勇氣去毀掉那沉重的精神枷鎖，或許這才是目前最需要我們要進(jìn)行的革命吧。

人類起源觀后感 篇9

我在通讀全書(shū)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，盧梭對(duì)人的不平等認(rèn)識(shí)是比較唯心的。他的對(duì)私有制的仇視可以說(shuō)到了無(wú)以復(fù)加的地步，在文中的某些子句中可見(jiàn)一斑。但是，對(duì)于其不平等的**以及其發(fā)展的邏輯性，我認(rèn)為是很辨證的。

社會(huì)主義思想里面反復(fù)提到了關(guān)于建立一個(gè)消除私有制，消除階級(jí)差異的觀點(diǎn)正好謀和了我在閱讀此書(shū)的一些感受。在這里，我想談?wù)勎覍?duì)這些事情的想法。

其一，我認(rèn)為私有制是必須存在的，是社會(huì)文明前進(jìn)的堅(jiān)實(shí)不可動(dòng)搖的一步，消除之必然是制度的倒退，文明的倒退。它的存在的必須性我會(huì)在下文做具體的論述。

其次，社會(huì)中存在的階級(jí)制度和階級(jí)剝削是客觀存在的，至少在現(xiàn)有客觀歷史條件下，其必然存在是不可否認(rèn)的。又由于階級(jí)差異及其剝削是私有制的產(chǎn)物（我在下文重具體論述）因此為了認(rèn)識(shí)這種在一定歷史條件下的必然存在性，在討論階級(jí)制度以及其剝削現(xiàn)狀是不得不將其與私有制的產(chǎn)生的必須性和私有制存在必然性一起討論的。

其三，我將把若干比較重要的字句在文中加了一遍注譯，以便于加深理解。

假若說(shuō)我們把消除現(xiàn)在有私有制引起的不平等當(dāng)做艱巨的任務(wù)，那么在私有制產(chǎn)生之前的某個(gè)時(shí)間段，一定有些時(shí)間段是處于人人平等的美好狀態(tài)。

在較早的時(shí)間（在這里，讓我跳過(guò)盧梭最早的人類原始生長(zhǎng)時(shí)期），地球上的人口非常稀少。人類的生活條件是原始的，人們已經(jīng)學(xué)會(huì)了一些基本的生活能力。例如，制造石器，生火，建造一個(gè)可以居住的環(huán)境（不能稱之為房子的東西）。

當(dāng)然，他們也需要具備最基本的溝通功能（現(xiàn)在不能說(shuō)他們有語(yǔ)言）。這個(gè)時(shí)候的人們是可以說(shuō)過(guò)著相對(duì)平等的生活，在排除所有生理上的先天差異后，我們首先可以說(shuō)在生理上已經(jīng)處于了平等的狀態(tài)，然后，我們關(guān)注到他們不會(huì)過(guò)于關(guān)心自己的存物，因?yàn)閮?chǔ)存對(duì)于他們來(lái)說(shuō)實(shí)在是一件超出能力范圍的事情（盧梭在成長(zhǎng)篇里論述證明他們還不具備考慮到第二天事情的能力），或者即使有存物，他們?nèi)匀恢挥械搅艘玫降臅r(shí)候才會(huì)意識(shí)到它的存在。因此，我們可以看到，在這個(gè)時(shí)候，不僅每個(gè)人的身體都是平等的。

由于生活需求的自給自足，我們可以毫不猶豫地將其視為一種條件平等的社會(huì)狀態(tài)。假若，有一種特殊情況。在某地已經(jīng)有若干個(gè)人長(zhǎng)期生活著，而這時(shí)遇到了外來(lái)者的野蠻入侵，這些較為強(qiáng)勢(shì)的外來(lái)者強(qiáng)行若要將他們驅(qū)逐出生活地。

這時(shí)，如果避免了殺人的可能性，原來(lái)的人就得搬到別的地方去。我們?cè)诳紤]到這里時(shí)，或許會(huì)想起社會(huì)中的依仗強(qiáng)權(quán)、暴力剝削他人的形象。但是，只要稍微仔細(xì)推敲，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的價(jià)值觀放在他們身上（或說(shuō)是放在這個(gè)時(shí)候的人類身上）是完全不合乎邏輯的。

因?yàn)椋芎?jiǎn)單，他們不會(huì)在心理上受到欺負(fù)或剝削。因?yàn)槭紫?，在沒(méi)有私有這個(gè)意識(shí)的情況下，誰(shuí)也不會(huì)把某物強(qiáng)調(diào)為財(cái)產(chǎn)，這種遷移對(duì)他們來(lái)說(shuō)不過(guò)是換一個(gè)地方吃飯睡覺(jué)而已，這一點(diǎn)也不影響自給自足的生活模式。換言之，無(wú)論他們被什么樣的外來(lái)者驅(qū)逐走，無(wú)論之后又遷移到什么地方，人們都是自己為自己地生活著。

再假設(shè)，若當(dāng)這個(gè)外來(lái)者稍后離開(kāi)這片區(qū)域，這個(gè)棲居地又將處于沒(méi)有歸屬的狀態(tài)。（何況在有人居住的時(shí)候，你也不能說(shuō)其是有歸屬的）因此，說(shuō)不上是誰(shuí)搶占了誰(shuí)的，只能說(shuō)，這些生活在原始社會(huì)的人不停交換著自己的棲居地，自給自足的模式仍然繼續(xù)。當(dāng)然，前提是人非常少，外部物質(zhì)資源大量不可控，沒(méi)有私有制的概念。

因此，此時(shí)的人們?cè)谏畹奈镔|(zhì)條件上具有無(wú)可爭(zhēng)辯的平等。

時(shí)間可以再往后推移一些，我們可以看到隨著人口越來(lái)越多，尤其是指某地區(qū)的人口密度越來(lái)越密集。不可避免地導(dǎo)致合作的產(chǎn)生。而這種比個(gè)人或者小型部落生產(chǎn)能力高得多的新型人口集合群體必然將前兩者逐漸邊緣化。

這便形成了早期的社會(huì)。當(dāng)然，此時(shí)的社會(huì)，一開(kāi)始只是一個(gè)簡(jiǎn)單的人口集合，沒(méi)有等級(jí)分化。人們只是在開(kāi)始時(shí)就逐漸意識(shí)到合作的好處。

捕食動(dòng)物只需要這個(gè)集合中一小部分較為精壯的人去就可以滿足全部人的需求了（這也是在多次打獵過(guò)程中意識(shí)到的，在最最初的時(shí)候，更為精壯的人會(huì)比弱小的人捕食的東西多，這時(shí)候所剩下的食物，也許較為弱小的一方有其他資源作為交換，這也就促生了一種物品交換的早期形式。當(dāng)然，也許也是源于精壯者的施舍，這都存在可能）。一句話，合事的獵人會(huì)發(fā)現(xiàn)他的任務(wù)是（或最好的）狩獵，擅長(zhǎng)其他事情的人應(yīng)該做其他事情。

因此，每到一天末尾清算的時(shí)候（我們假設(shè)他們還是不能預(yù)想到第二天早上的事情）物品的交換就成為了社會(huì)的主要內(nèi)容。我想在這里補(bǔ)充的是，在這個(gè)社會(huì)的收藏方面，沒(méi)有關(guān)于人們的住宿問(wèn)題的討論。如果我們不解決它，我認(rèn)為后面的邏輯將是無(wú)用的。

所以，我的解釋是，早期的人口聚集一開(kāi)始還是不介意遷就。我可以這么說(shuō)，我想，這個(gè)早期的集合仍然是一個(gè)概念集合。居住地是相對(duì)自由的（沒(méi)有外人打擾的，沒(méi)有土地糾紛的），這些人在合作勞作的過(guò)程中，通過(guò)認(rèn)知水平不高的大腦多次加深影像后，發(fā)現(xiàn)居住在一起，勞作更方便，社會(huì)效率更高。

所以，這個(gè)人口集合在初期也有從概念到實(shí)際的慢慢轉(zhuǎn)變的過(guò)程，無(wú)論是在心理上還是在外部物質(zhì)上，人類之間互相更加緊密。于是人們會(huì)約定在某一塊地方規(guī)劃出一塊適居地，當(dāng)然也可能是由于某種行為上的巧合為先導(dǎo)。這都存在可能性，重點(diǎn)是，這些人，很多的人，慢慢住在一起了。

在這個(gè)時(shí)候，我們可以繼續(xù)想象，他們?yōu)楸舜藙澐謪^(qū)域。這時(shí)，當(dāng)某人以是到某個(gè)領(lǐng)土和某物可以擁有所有權(quán)時(shí)，這就是最早的私有所有權(quán)概念的誕生。很自然，他們都會(huì)盡力描述他們眼中的自己。

另外，我們也可以很簡(jiǎn)單地推想出來(lái)，由于腦力的發(fā)展限制，這些人還不知道貪婪，當(dāng)然，他們也不會(huì)為別人考慮這些規(guī)劃。因此，可以想象，在當(dāng)時(shí)的規(guī)劃中，每個(gè)人都適當(dāng)?shù)氐玫搅俗约旱呢?cái)產(chǎn)（領(lǐng)土、其他材料）。比如，當(dāng)有人說(shuō)，這棵樹(shù)是我的了，很巧的是，其他人居然也就信了，因?yàn)檫@些人他們也在不停地對(duì)外宣稱著自己的財(cái)產(chǎn)，由于人數(shù)相對(duì)于自然資源的少數(shù)，我們可以把這個(gè)事情的過(guò)程看作是相安無(wú)事的。

最后，這一段我想說(shuō)的就是，在這個(gè)社會(huì)形成（也可以說(shuō)成是，“社會(huì)財(cái)富”分配的初期）的初期，沒(méi)有人生氣，沒(méi)有人為某物而爭(zhēng)執(zhí)。這時(shí)候，而且在沒(méi)有引起任何變化的短時(shí)間內(nèi)，進(jìn)行著物品的交易（交換），我們可以得出，這里的社會(huì)仍然是一個(gè)物質(zhì)條件人人平等的社會(huì)。

因此，在這個(gè)時(shí)候，我可以宣布即將誕生的是作為簡(jiǎn)單商品的商品交換，以及早期的社會(huì)分工。社會(huì)的分工并不是結(jié)束。接著，社會(huì)分工帶來(lái)的必然是生產(chǎn)力的提升（這里是指相對(duì)早期自給自足的生活模式），生產(chǎn)力的提升會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)出的物質(zhì)過(guò)剩。

假如我們還停留在這些人不會(huì)預(yù)想第二天的事情的時(shí)候，這些人也是在無(wú)數(shù)次生產(chǎn)過(guò)剩中學(xué)會(huì)囤積物品的（一開(kāi)始是食物）。由此，我們可以想象，他們已經(jīng)學(xué)會(huì)了為第二天或接下來(lái)的幾天做計(jì)劃。因此，我這么說(shuō)，他們開(kāi)始為自己以后做打算也就是由物質(zhì)眼前的私有性進(jìn)步到物質(zhì)的潛在價(jià)值（就是說(shuō)永恒的私有性），換言之，他們會(huì)逐漸認(rèn)為，這些東西一定會(huì)用上，或許明天，或許后幾天。

因此，私有財(cái)產(chǎn)的初始階段就是這樣形成的。但是問(wèn)題是，社會(huì)平等還沒(méi)有被打破嗎？當(dāng)然不是。人們有自己的財(cái)產(chǎn)和商品交換的概念。

因此，我們只需要區(qū)分人的素質(zhì)。我們可以看到，不喜歡工作的懶人，在交換了原來(lái)的財(cái)產(chǎn)后，一貧如洗。勤勞的人物質(zhì)資源非常豐富，很快他就比別人多了好幾個(gè)年級(jí)。

（在這里之后，我稍微省略一些篇幅）貧窮的人已經(jīng)不會(huì)像最早的階段一樣選擇遷移了，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)人類個(gè)體是無(wú)法產(chǎn)生這些優(yōu)質(zhì)的物質(zhì)條件的（豐富的勞作產(chǎn)品，包括衣食住行）即脫離這種社會(huì)是完全不理智的，不過(guò)我還不能排除類似這種個(gè)體案例發(fā)生的可能性。富裕的人在看到囤積的物資遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出生活物資交換范圍時(shí)，他逐漸（可以這么認(rèn)為）想出了其他利用這些物質(zhì)的渠道。例如，讓貧窮的人替他勞作（這時(shí)窮人只有勞動(dòng)力可以做交換了），而他利用已有的豐富物質(zhì)逐漸地使自己擺脫了勞作的境地。

此外，為了維持這種狀況，他必須將為他工作的人的大部分收入作為自己的收入。事實(shí)上，對(duì)于窮人來(lái)說(shuō)，這樣的機(jī)會(huì)來(lái)之不易。所以，這種模式仍然存在。

（對(duì)于初期必然會(huì)有的對(duì)財(cái)富不均引起的暴力斗爭(zhēng)直到**等官方監(jiān)管部門的建立，我在這里就略掉了，當(dāng)做既成事實(shí)）從此以后，平衡就打破了，我們看到的場(chǎng)景是一部分人富裕，一部分人貧窮，還有一大部分不能被歸為以上兩類的人士仍繼續(xù)在分配給自己的社會(huì)分工里勞作著。

這里不是已經(jīng)不平等了嗎？不是已經(jīng)出現(xiàn)了剝削嗎？

但環(huán)顧四周，我們是否看到私有制起源于財(cái)富分配不均？在最初的分配中是否已經(jīng)存在不愉快？所以，造成現(xiàn)在所有的這一切無(wú)不是由一個(gè)平衡的起點(diǎn)開(kāi)始，在不斷地發(fā)生著符合買賣雙方意愿以及當(dāng)時(shí)歷史條件下的交換原則為準(zhǔn)則的事物后，逐漸形成的。

從歷史的角度看，這種情況不是辯證的、平等的嗎？

讓我們回到前面的段落，假設(shè)私有制沒(méi)有出現(xiàn)。代之以公有制，那會(huì)是什么樣的一個(gè)場(chǎng)景。所有人將生產(chǎn)產(chǎn)物交歸公家，那么這里，出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題。

誰(shuí)是公家？由誰(shuí)來(lái)操辦？公眾既不是個(gè)人，也不是少數(shù)人利益的代表。

當(dāng)時(shí)人們之間是以共同居住的若干人組成的小型部落為單位凝聚起來(lái)的，假若要選出一個(gè)操持所有人物質(zhì)的代表組織，這里不免有一場(chǎng)血戰(zhàn)。而事實(shí)上，這時(shí)候的人的智商是沒(méi)有到達(dá)這種地步的，在只為自己謀求更多物質(zhì)的情況下，要他們想到要使每一個(gè)人所得平均是不現(xiàn)實(shí)的。人的眼光以及視野都是由自我到外物的，私有制就是最早為謀求自身利益，保全既得自身利益的規(guī)則，是一種基礎(chǔ)的保護(hù)原則。

而這對(duì)當(dāng)初的每一個(gè)人都是適用的。我們擺脫了暴力搶奪等不正常手段的利潤(rùn)。在統(tǒng)一制度的框架下，每個(gè)人都按照歷史條件的交換原則進(jìn)行交易。

我們排除外界所有創(chuàng)造平衡的條件，唯一看到的是人性的差異。人分勤勞和懶惰，不平等的原因其實(shí)就在這里。勤勞的人多工作，多工作的直接結(jié)果是物質(zhì)的豐富；然而懶惰的人少勞作或不勞作，物質(zhì)少的或許養(yǎng)不起自身，以至于為了生存不得不被迫接受投入與產(chǎn)出比很低的替人勞作的境地。

然而，這種工作崗位的存在，也是一種符合當(dāng)時(shí)歷史條件下有條件交換原則的交易。因?yàn)橛捎谏鐣?huì)的分工，個(gè)人無(wú)法完成各種與生活相關(guān)的勞作，如果他不出賣勞動(dòng)力，他將在這個(gè)有機(jī)構(gòu)成的社會(huì)中逐漸死去。

所以，我這樣看待，私有制的產(chǎn)生是保全個(gè)人所得，保全個(gè)人創(chuàng)造的準(zhǔn)則。在社會(huì)分工過(guò)程中，暴露出人性的缺陷。在商品交換的平等原則下，懶惰的人在他還有物質(zhì)基礎(chǔ)的時(shí)候可以養(yǎng)活自己，但當(dāng)他一無(wú)所有的時(shí)候，他卻就不能像在上文中被驅(qū)逐出棲居地的早期人類那樣隨意再找個(gè)地盤養(yǎng)活自己了。

這時(shí)，他只能靠出賣勞動(dòng)力養(yǎng)活自己。

人類起源觀后感 篇10

科學(xué)的真理不應(yīng)在古代圣人的蒙著灰的書(shū)上去找，而應(yīng)該在實(shí)驗(yàn)中和以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的理論中去找。

----題記

同學(xué)們你們知道爺爺?shù)臓敔斒菑哪睦飦?lái)的嗎?原來(lái)我并不知道，暑假里，我讀了著名的考古學(xué)家、科學(xué)家賈蘭坡?tīng)敔攲?xiě)的《人類起源的演化過(guò)程》這本書(shū)。一個(gè)個(gè)娓娓道來(lái)的研究中國(guó)古人類歷史故事，讓我受益匪淺。

這本書(shū)主要分了兩個(gè)部分：第一部分是人類起源的演化過(guò)程。從神創(chuàng)論蒙昧?xí)r期到找到北京人頭蓋骨，從北京人頭蓋骨丟失到發(fā)現(xiàn)比北京人更早的人類化石，考古學(xué)家和科學(xué)家力盡種種磨難，不斷在實(shí)踐中探究人類的誕生。

第二部分講述的是賈爺爺?shù)耐辍⒊砷L(zhǎng)經(jīng)歷和工作歷程。其中我最讓我敬佩的一個(gè)故事是：1936年面對(duì)日本人侵華戰(zhàn)爭(zhēng)步步緊逼和科研經(jīng)費(fèi)的短缺，盡管大家都對(duì)“后事”做了安排，賈爺爺還是獨(dú)挑大梁，兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇地在周口店發(fā)掘?qū)ふ胰祟惢?。天無(wú)絕人之路，正當(dāng)大家為找不到人類化石一籌莫展的時(shí)候，賈爺爺在11天內(nèi)連續(xù)發(fā)現(xiàn)了三個(gè)頭蓋骨、一個(gè)下頜骨和三枚牙齒的消息傳遍國(guó)內(nèi)外，舉世震驚。

賈爺爺一生都在為證實(shí)人類起源問(wèn)題的不懈努力，取得成績(jī)沒(méi)有驕傲，遇到挫折沒(méi)有放棄。在我心中，這不僅僅是一本科普書(shū)，還教會(huì)我們很多道理。學(xué)習(xí)如考古一樣，唯有堅(jiān)持不斷地探索和尋覓，才會(huì)有意外驚喜出現(xiàn)。