教育案例分析:行為偏差的孩子
發(fā)布時間:2021-05-18 幼兒園游戲的案例分析 幼兒園案例分析 幼兒園中班案例分析一、案例背景
成長中的孩子,由于他們自身生理、心理健康尚未成熟,自我控制力弱小,沒有經(jīng)過良好的社會化、個人的人格具有嚴(yán)重缺陷等,就容易出現(xiàn)一些偏差行為。
小晴是一個活潑好動的小女孩。她的父母由于平時忙于工作,所以周一至周五都和爺爺奶奶一起生活,較少與父母相處,每次放學(xué)回家,都是由爺爺接或是由鄰居媽媽或爸爸來接。
二、案例描述
案例一:在讓幼兒自由閱讀自己從家?guī)淼臅鴷r候,有幼兒向我告狀,說:“小晴益智區(qū)里的鈴鐺。我馬上讓她放回去,她也比較聽話的把鈴鐺放回去了。而且我還借由這件事教育其他幼兒,不要偷拿活動室區(qū)域里的一些材料,從而引出未經(jīng)他人同意,不能拿別人的東西的道理。
案例二:在放學(xué)回家的時候,我提醒還沒有從家里帶書回來的小朋友,第二天帶回來。當(dāng)時小晴正與另一幼兒一同看書,等另一幼兒被接走的時候,她就自己一個人在那看書。但是等她爺爺來接她的時候,他竟然很自覺的想拿著別人的書帶回家。我看到那本書要被她帶走了,我就問她“小晴,這本說是你的嗎?”他頭搖搖說不是她的,后來我讓她把書放回去,她也很聽話的走了。
三、案例分析
結(jié)合對小晴行為的觀察及年齡特點的分析,我認(rèn)為:小晴的行為屬于一種偏差行為。所謂偏差行為,就是指在一定的社會中社會成員不同程度地偏離或違反了既有的社會規(guī)范的行為,也被稱為越軌行為、離軌行為或差異行為等。小晴拿了不屬于自己的東西??梢姡∏绲男袨槠x、違反了“既有的社會規(guī)范”,即幼兒之間正常交往的規(guī)則。其次,三四歲的幼兒常常分不清想象和現(xiàn)實,對于他人和自我的區(qū)別也不是非常明確。小晴對那些小東西很感興趣,所以就拿走了。綜合起來,導(dǎo)致小晴偏差行為的原因可能有:小晴對“所有權(quán)”概念理解模糊,對集體交往時的規(guī)則不太明確,自制力教弱,自己沒有想擁有。
四、案例反思
在今后,我要多關(guān)注小晴這方面的事情,要對她灌輸“所有權(quán)”概念的含義,并讓她理解意思,還會讓她多了解集體交往時的規(guī)則,同伴與同伴之間是怎么交往的,也要提高她的自制力,幫她減少甚至改掉偏差行為,讓她能與同伴相處融洽,能有自己的好朋友。
YJS21.cOm更多幼師資料小編推薦
注意孩子的偏差行為
導(dǎo)讀:偏差行為是一種惡性循環(huán),當(dāng)偏差的孩子感到被誤解時,就會越不聽話。當(dāng)他越不聽話,你就會越感到挫折,而這種挫折又會回過頭來影響你的反應(yīng),讓孩子覺得自己被誤解。孩子越是感到被誤解,行為就會越不乖,如此惡性循環(huán)不已。
當(dāng)您家孩子出現(xiàn)難以相處的毛病以及問題行為時,他可能會在各方面以不同方式表達(dá)反抗。他們常有一些共同特質(zhì),如:脾氣來得快、去得也快,過度戲劇化、對被要求的事抵死不從。然而這些偏差行為,可不只是過渡階段,有可能會從童年期、青春期,一路蔓延到成人期。如果家長只是漫無目的地等待孩子成熟、不再不守規(guī)矩,只會讓情況惡化而難以解決。身為父母的職責(zé),就是教孩子表現(xiàn)出適當(dāng)?shù)难孕信e止,而不是為他們的失當(dāng)行為找藉口。
誤解會導(dǎo)致更多偏差行為
偏差行為是一種惡性循環(huán),當(dāng)偏差的孩子感到被誤解時,就會越不聽話。當(dāng)他越不聽話,你就會越感到挫折,而這種挫折又會回過頭來影響你的反應(yīng),讓孩子覺得自己被誤解。孩子越是感到被誤解,行為就會越不乖,如此惡性循環(huán)不已。
容易造成誤解的9大陷阱
會造成誤解偏差孩子的原因非常多,但如果你了解的話就可以避免。以下是許多父母因為這么做而無法理解孩子的例子,如果你發(fā)現(xiàn)自己常習(xí)慣性陷入其中一個、或多個陷阱的話,也不必過于自責(zé)——因為不只是你會如此。你可以改變情勢,而這些知識會讓你更有力量。
1、期待孩子還沒準(zhǔn)備好就能做某些事
當(dāng)你想了解孩子時,過度期待反而會把情況弄得更復(fù)雜,像是要求三歲小孩立正站好,或是要求四歲小孩把房間弄干凈。我們不該指望中年級學(xué)童不會忘東忘西,或是期待高年級學(xué)生知道該從生命中得到什么。
2、過度論斷偶然的不當(dāng)行為
若是孩子辜負(fù)了你的期待,你可能會以為他是在反抗你,而不是從他的角度進(jìn)一步探究他的處境,而這也會影響你所認(rèn)為的事情真相。偏差孩子會傾向表現(xiàn)出偏差行為,但這并不表示他的行為舉止總是如此偏差。每個小孩偶而都會表現(xiàn)出偏差行為,但你必須要能區(qū)分一般負(fù)面行為與偏差行為的差別。偏差孩子的父母總是忽略了這種可能性,因為他們早已習(xí)慣將孩子每個負(fù)面行為都視為是偏差行為了。俗話說:“你認(rèn)為是怎么樣,事實就是怎么樣?!彼砸坏┠汩_始尋找孩子不偏差的行為,就會發(fā)現(xiàn)其實他們有很多行為并不偏差。
3、希望孩子的行為不像個孩子
父母很容易忘記身為小孩是怎么回事,總是期待他們會表現(xiàn)得像個成人,而不是符合他們年齡應(yīng)有的樣子。一個健康的孩子也可能會不受管束、吵鬧、情緒化、注意力不集中;所有這些毛病都不是什么大問題,因為這都是一般小孩會有的特征。然而我們的社會與社會價值對完美行為的標(biāo)準(zhǔn)卻很畸形。當(dāng)你假設(shè)孩子的表現(xiàn)是行為偏差之前,請先審視一下他的行為與他年齡的關(guān)聯(lián)。
4、期待孩子符合你的需要
你跟大多數(shù)父母一樣,總是期待,甚至是要求孩子能符合你的需要一安靜、乖乖睡覺、聽話等。身為父母的職責(zé)不是別的,而是要能滿足孩子的需要。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)自己因為孩子而讓你心煩、或是不讓你做某些重要事情而生氣時,請先深呼吸一口,記住你必須先滿足孩子的需要。你越是了解孩子所面臨的挑戰(zhàn),就越不容易生氣。我不是鼓勵你讓孩子用很壞的態(tài)度對你,或是爬到你的頭上去。我的意思是,若是你放寬了對孩子的期待,他便有可能做出更符合你要求的事。如果他無法符合你的要求,請先了解一下是什么原因,不要急著感到沮喪或生氣。
5、視孩子的錯誤自己的錯誤
你的孩子缺乏人生經(jīng)驗,所以無可避免會犯錯。人不論在什么年齡都會犯錯。盡管如此,父母還是很容易因為孩子犯錯而責(zé)怪自己,而不是試圖幫助他或了解他。請不要掉入視孩子的錯誤為自己負(fù)面反映的陷阱。請你幫你自己跟孩子一個忙,就是不要把孩子的錯視為是自己的錯。所有的孩子都會犯錯,千萬不要期待孩子二十四小時都不會犯錯。
案例:淺析孩子犯規(guī)行為
觀察記錄:
在體育“小小飛行員”中,晨晨的小飛機(jī)是開得最快的一架,而且特別喜歡和其他幼兒相撞,為了避免相撞后出事故,考試開始“三申五令”的叫晨晨停下來,可不管用。晨晨只是停了下來做了個鬼臉后依然我行我素。于是,老師換了個方法,說道:“要小心啊,小飛機(jī)飛得太快不小心撞在一起會爆炸的,這樣以來你的小飛機(jī)可就壞掉了,要進(jìn)維修站休息不能出來開飛機(jī)的?!笨墒牵砍咳酝娴煤墀?。不一會兒,晨晨的“飛機(jī)”就與其他幼兒相撞了,結(jié)果摔倒在地上。于是,晨晨的“飛機(jī)”就讓老師以摔壞了為由帶到一旁休息了??牲h其他幼兒接著玩時,晨晨又“嗚嗚”得飛了起來,老師提醒到:“晨晨,你的飛機(jī)因為飛得太快已經(jīng)撞壞了,怎么還能飛呢!快去維修站吧?!背砍柯牭胶笥珠_回了‘維修站’,晨晨一屁股蹲下來,但晨晨眼睛總瞟向其他幼兒。就在這時,其他幼兒也開始一個跟著一個的亂跑起來,隨著這幾個幼兒的大聲叫嚷、搗亂,被老師請到“維修站”影響了其他孩子的游戲。就在活動無法進(jìn)行時,教師又說道:“啊呀,讓我來看看,還有多少架小飛機(jī)沒有壞,看來這些小飛行員是最棒的,他們開的小飛機(jī)真安全,所以老師要為他們拍幾張照,還要為他們發(fā)一枚小獎?wù)虏判小!眲傉f完,原本再“維修站”的幾位小朋友(包括晨晨)馬上又飛了出來,一個個飛得又穩(wěn)又安全,還嚷著:“來勢你看我飛得安全嗎!”
觀察分析:
我們時常責(zé)怪孩子不遵守紀(jì)律。其實,只要我們回過頭來想一想就不難發(fā)現(xiàn),孩子的一些違規(guī)行為實際上是可以通過老師或者是活動內(nèi)容的改善可以得到控制和調(diào)節(jié)的。
一、研究孩子不守規(guī)則的背后是為了引起老師的關(guān)注
一般情況下,孩子表現(xiàn)自我往往是為了引起他人的注意,他們期待老師對他們的關(guān)注。對現(xiàn)在的孩子來說,由于在家都為獨生子女,所以家中人的目光始終離不開孩子,在家長密切關(guān)注下長大的孩子始終有一種優(yōu)越感,他們自認(rèn)為,所有的人都會投以家長同樣的關(guān)注于自己,此時幼兒的角色正是以多敵一,全包圍式的??墒牵?dāng)幼兒進(jìn)入幼兒園后,角色忽然發(fā)生了轉(zhuǎn)變,幼兒的自我優(yōu)越感受到了威脅,不再是許多人圍繞你了,因此為緩解這種情況,為了使老師能多給予些關(guān)注的幼兒就得想辦法了。所以在這個游戲中,老師對遵守規(guī)則的良好表現(xiàn)沒有給予注視、鼓勵,而被請入“維修站”的孩子則有了被關(guān)注的機(jī)會,因此為獲得同等的機(jī)會,孩子便不斷的以違規(guī)來引起老師的關(guān)注。從那些因犯規(guī)而被“請走”的孩子身上我們可以發(fā)現(xiàn),他們對于被“請走”,即被發(fā)現(xiàn)感到快樂。
面對這樣的情況,如何妥善的處理成了難題,既讓幼兒對體育活動仍持有興趣,又不影響游戲的繼續(xù)開展。在這游戲中,老師的評價作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,以欣賞孩子、稱贊孩子的形式,即以“拍照”、“獎勛章”的形式給予守紀(jì)律的孩子加以肯定。這樣,孩子們的注意力開始有了轉(zhuǎn)移,更多投放在了守紀(jì)上來獲得老師的關(guān)注。這樣一來孩子為了得到關(guān)注表現(xiàn)出了良好的秩序,不僅保證了孩子能愉悅有序地體驗游戲的快樂,也使幼兒養(yǎng)成了對紀(jì)律意識的建立。
二、孩子自覺守紀(jì)的妙招
孩子是任情任性的,當(dāng)一個孩子發(fā)生違規(guī)事件時,是緊盯一個放棄一大批,或是面向大多數(shù)幼兒對他置之不理,還是……在現(xiàn)代社會中的孩子,由于受其年齡特點與家庭、社區(qū)的影響,當(dāng)幼兒在利他、利我的秤桿上有所選擇時,指針就偏向利我靠攏,那么怎樣讓孩子的這種思想得到淡化。在這種游戲中就有這樣一個孩子,為了使之和其他幼兒一樣自覺守紀(jì),有一種集體意識在其中,不在以自我為中心,老師運(yùn)用了各種方法。
晨晨是個好動愛玩的孩子,但他缺乏一定的紀(jì)律、游戲規(guī)則觀念,以自我為中心,這與其獨生子女的背景、家庭的嬌縱、不斷的滿足其各種需要相關(guān)。在這個游戲中,晨晨一開始便橫沖直撞,不顧及他人和自己的安全,缺乏一種自我保護(hù)意識。因此當(dāng)老師認(rèn)為晨晨的行為已有危及他人安全,需要阻止時,老師遍開始想方法提醒他了。起先老師用了命令式的方法,可是對晨晨而言不管用。因為在晨晨的意識中他并不服氣,他不明白別人能夠飛來飛去為什么他就不能“飛”,此階段的孩子的年齡決定了他已有了自我意識,有主見不再是一味的承受別人的給予,他們有了一種刨根問底,好問“為什么”的潛質(zhì)在里面。因此當(dāng)晨晨沒有得到原因后,他仍我行我素的繼續(xù)游戲。接著,老師又使用了地二中方法“哄騙”,可是,此時的晨晨已進(jìn)入了游戲中,并達(dá)到了高潮,因此晨晨心態(tài)仍處于高峰還沒得到滿足,這說明孩子的自控力還沒有完善,無法自覺地把自己的心理或行為調(diào)節(jié)過來,因此晨晨仍沒理會老師的話。為了讓晨晨不再危及自己和他人安全,也為了讓晨晨得到一定的懲罰,老師又采用了第三種方法,轉(zhuǎn)移視線。通過讓晨晨進(jìn)入另一個游戲情節(jié)中,使晨晨在老師的參與下,讓他的心態(tài)進(jìn)行了自我調(diào)節(jié)??墒?,畢竟像這樣年齡階段的孩子仍是好動、好玩的,他怎么會甘于寂寞呢,因此,他想要繼續(xù)飛行。于是,為了讓晨晨明白自己進(jìn)入“維修站”的原因,老師又提醒了他一次,這回,晨晨總算明白了,但孩子的天性仍是好玩的,而且,孩子開飛機(jī)進(jìn)行跑步的游戲是最讓孩子感興趣的地方。因此,晨晨在“維修站”總是不時的看著別人。而最后的方法呢,顯然也是最有效的方法,讀大班的孩子已有了榮譽(yù)感,有了競爭意識,因此當(dāng)他聽到飛機(jī)開得安全,即守紀(jì)可以得到小獎?wù)聲r,晨晨便又有了新目標(biāo),注意力也就隨著轉(zhuǎn)移,以獎?wù)聻槟繕?biāo)了,因此在后面的游戲中能表現(xiàn)出好的紀(jì)律觀念。
因此,在我們探究躍然為什么不遵守紀(jì)律時,就要善于發(fā)現(xiàn)、洞察其背后孩子門的需要與動機(jī),這樣才有可能成功。在組織游戲時,規(guī)則一定要適合孩子發(fā)展的需要。只有從不同孩子發(fā)展水平出發(fā),適應(yīng)不同孩子需要的規(guī)則,才是幼兒能去自覺遵守的規(guī)則。
案例:教育案例分析教師教育理念對孩子的影響
案例描述:在故事教學(xué)《我,喜歡我自己》的結(jié)束部分,為了讓幼兒進(jìn)一步認(rèn)識了解自我,大膽評價自我,樹立自信心,李老師組織幼兒討論:你有值得驕傲的地方嗎?你有哪些優(yōu)點?孩子們討論非常激烈,有的說:我會唱很多歌曲,媽媽說我象小黃鶯;有的說:我會講故事,還有的說:我會跳舞,上臺表演許多人給我鼓掌呢!這時,一向`活潑好動的明明把手舉得很高,示意老師叫他。李老師遲疑了一會兒,說:““明明,你說說自己有哪些優(yōu)點?”“你為什么總是叫我們說優(yōu)點啊,我爸爸說,每個人都有缺點,我想說缺點,大人有缺點,老師也有缺點,你也有”。說著,他瞥著眼睛,調(diào)皮地用手指著老師。孩子們嘰嘰喳喳地議論開了。李老師頓時收起了笑容,說:“我們今天就說優(yōu)點,缺點以后再說?!薄翱晌野职终f,每個人都應(yīng)該知道,自己有優(yōu)點也有缺點,老師,你有什么缺點啊?爸爸說把缺點改正了還是好孩子。”明明得意地說?!拔艺f了,今天就談優(yōu)點,你沒聽到嗎?坐下去!”李老師厲聲說道。明明撅著小嘴,低著頭,坐下不再說話。
分析:明明是一個很聰明但也很調(diào)皮的孩子,在活動中,經(jīng)常會出現(xiàn)一些所謂的“出格”現(xiàn)象。這不,今天他又出格了。因此,當(dāng)他舉手發(fā)言時,老師遲疑了一會兒。明明認(rèn)為老師不應(yīng)該只讓小朋友說優(yōu)點,也應(yīng)該說說自己的缺點,并且露出了孩子特有的天真,指出老師也有缺點,由此引起了其他孩子的議論和課堂躁動。盡管李老師對明明的說法也并非覺得不無道理,然而,老師更覺得明明的這一舉動,使自己身陷尷尬,所提問題和自己預(yù)設(shè)的活動目標(biāo)背道而馳,擔(dān)心會破壞課堂氣氛,使活動達(dá)不到預(yù)期效果,所以嚴(yán)厲而堅決地阻止了明明繼續(xù)往下說,明明很難過,也并不知道自己為什么會被老師批評。
反思:教師在應(yīng)成為幼兒學(xué)習(xí)活動的支持者`合作者`引導(dǎo)者。對孩子的所想所為教師應(yīng)持尊重的態(tài)度予以接納。案例中,李老師面對明明提出的問題,不僅不予正面解答,而且嚴(yán)加阻止,這樣做,扼殺了孩子的好奇心和探究欲望,不僅傷害到孩子的自尊,更撲滅了孩子創(chuàng)造思維的火花;不僅影響明明一個孩子,而且全班孩子都會以此為戒,會在他們幼小的心靈里萌發(fā)這樣的想法:一切只能按老師的要求做。其實,李老師如果換一種處理方式,也許會起到兩全其美的作用。如:李老師可以說:“是的,我們每個人都有優(yōu)點和缺點,老師也有缺點,比如老師下班時經(jīng)常忘記鎖門,做事情丟三落四的,我現(xiàn)在每天都在注意改正這個缺點,也請你們經(jīng)常幫助我噢!”我想,以這樣的方式處理,一方面保護(hù)了孩子的自尊,另一方面,可以就明明的問題,因勢利導(dǎo),引導(dǎo)孩子們在談自己優(yōu)點的同時,也敢于正視自己的缺點,缺點改正了,變成優(yōu)點,孩子們的自信心會更強(qiáng)。此外,老師還可以組織幼兒舉辦一次“我的小秘密”討論活動,讓孩子們暢所欲言自己平時不好意思說出的缺點,然后再集體討論并說說你將如何決心改正這些缺點。一件事情,不同的處理方式帶來的是兩種截然不同的教育效果。