論愛讀后感
發(fā)布時間:2023-06-05 論愛讀后感論愛讀后感(集合7篇)。
怎樣寫出一篇好的作品呢?閱讀完作品后,每個人的感受都是不一樣的。如果要寫一篇讀后感,就不能泛泛而談,要有切實的內(nèi)容。關于“論愛讀后感”,小編準備了許多有用的知識,而且我們還會陸續(xù)提供更多相關內(nèi)容!
論愛讀后感(篇1)
《愛彌兒》的主題思想是教育要遵循自然規(guī)律,要發(fā)展兒童的天性。這種說法真的很普通,一點也不時髦了。但是給我震撼的是,就是這么一個普普通通的道理,對于當今五彩斑斕的、層出不窮的教育時尚理念來說,這么一個不起眼的主題思想,竟然需要盧梭這么一位偉大的教育家來以上、下卷和鴻篇巨著來論述、來證明。而且尤其讓我難過的是,從18世紀到現(xiàn)在的21世紀,整整3個世紀過去了,人們在教育下一代的看法、做法上卻還是不斷地迷路,總是被許許多多、變化莫測的教育新論調(diào)給糊涂了心思,走錯了方向。對照我們當今的基礎教育,就是我們這些教育工作者,何嘗又不是迷途沒知返呢?摘選其中一些我們交錯很遠的事例,與我的同行一起“品茗修行”。
其一:真正的教育不在于口訓而在于實行;我們一開始生活,我們就開始教育自己了;我們的教育是同我們的生命一起開始的。簡短的三句話,只要我們誠實,就會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實中我們的做法有時相距很遠。作為教師,我們好像更多地在于說教,或者是頤指氣使型、或者是苦口婆心型,共同的心態(tài)是懷抱師道尊嚴居高臨下地說教,共同的特點是不以平等的身份去傾聽、去理解,而是以過來人的“睿智”指點,永遠正確,但也永遠隔靴搔癢。孩子們從理性上“認定”教師是正確的代表,但是情感上就止不住地難過、痛苦,或者逃避。教育與孩子的生活息息相關,教育與學生的生命成長相融與共。從這點看,我們就把教育的領域狹窄化了,我們教師更多地是關注學生在課堂三學什么知識,鍛煉什么能力,學生學會了沒有,能力得到了多少發(fā)展,盡管新課程在不斷地強調(diào)要注意過程與方法,要發(fā)展情感態(tài)度與價值觀,但是,在現(xiàn)實的教育實踐中卻少有土壤,或者說只有播種,少有耕耘。當然,我也為我們老師叫屈,我們身上的責任好像越來越重,政治化、任務化、行政化的味道越來越濃,而所擁有的時間卻越來越少。我們的言行與思想好像在火車的軌道上,永遠為伴前行,但也永遠不能交叉融合。
其二:遵循自然,跟著她給你畫出的道路前進,她在繼續(xù)不斷地鍛煉孩子;她用各種各樣的考驗來來磨礪他們的性情;她叫他們從小就知道什么是煩惱和痛苦。說得多好啊,只要是生命,從出生起,自然就會用種種磨難來鍛煉意志,磨礪性情,強壯身體。但是我們智慧的人類好像過于聰明,總想以人類的力量來阻擋自然的力量。雖然我們懷抱愛的理由,例如孩子摔倒了立即去扶起,并深深地責備地面的過錯;例如孩子遭受失敗了,我們總是憂心地去安慰,甚至用禮品來安撫……許許多多的例證,從中雖然我們總是獲得了一時的溫馨,但是,縱觀宏觀與長遠,遭受教訓的總是自作聰明的人們自己。所以,所有的父母和老師,需要放下形式的呵護與關愛,當孩子們在自己自然的生活狀態(tài)中遇到痛苦和煩惱時,不要以為貼心關懷就是愛,有時“作壁上觀”,甚至“冷眼旁觀”才是真正的愛,因為只有這樣,才會讓孩子懂得自然的道理,才會學會遵循自然的意志,才會成為一位遵循自然規(guī)律行事的人。
其三:一個孩子被(老師)教了這樣和那樣之后,也就是說,在孩子腦中填入了一些他不明白的語言或?qū)λ粺o好處的事物之后,用他們培養(yǎng)的情緒把他的天性扼殺之后……由這位老師來發(fā)展他也以充分養(yǎng)成的人為的病原,教給他一切的知識,卻就是不教他認識自己,不教他利用自己的長處,不叫他如何生活和謀求自己的幸福。最后,但這個既是奴隸又是暴君的兒童,這個充滿學問但缺乏理性、身心都脆弱的兒童投入社會,暴露其愚昧、驕傲和種種惡習的時候,大家就對人類的苦痛和邪惡感到悲哀。在我們的課堂,依從教材出發(fā),我們是不是好像在脫離學生的生活實際在以未來的名義教給孩子們現(xiàn)在并無好處也并無作用的知識?我們面對班級,我們是不是也因為需要面向全體的理由而對學生的天性置之不理?看看現(xiàn)在的學生,準確地說看看現(xiàn)在這些個個都是較重獨一無二的,至上重要的獨生子女寶貝,他們身上的暴君、脆弱、惟我獨尊的品性是不是的確常見呢?滿對生活中教育的現(xiàn)實,18世紀的盧梭早就在對教師吶喊了!
論愛讀后感(篇2)
這是一部講述一個叫拉比的年輕男子從邂逅他的愛人柯爾斯滕開始,到擦出愛情火花,走進婚姻殿堂,遇到諸多問題,再到有了愛情結(jié)晶,淡化問題,然后像中國的許多家庭一樣,拉比出現(xiàn)了婚外戀情,開始厭倦自己妻子……妻子一次瘋狂的行為后丈夫迷途知返,重新找回愛的信任,感受愛的味道,回歸婚姻的故事。
故事的魅力就在于這是一對平凡的夫妻,這是一部簡短的小說,卻充滿了煙火氣,讓人感受到普通人的柴米油鹽,同樣人物的心理變化也很讓人有共鳴,我會有“原來我和他一樣”感嘆與觸動,與其說是愛的進化論,不如說成是一個人愛情發(fā)展的幾個階段……
對于愛情和婚姻,我的感受是:愛情就是瘋狂的迷戀,傻傻的喜歡,不明所以的眷戀,拋開一切的癡迷!所以無比美好,記憶猶新,無年齡,無身份限制,是情感大于一切。而婚姻就是搭伙過日子,難得糊涂,感性與理性的平衡,夢想與現(xiàn)實的棲息地,也是解決生理需求的載體,共同渡過風雨的合作者,是理性大于一切!
……
據(jù)說,愛情的保鮮期只有18個月,想追求自我,想任性灑脫,就只談戀愛不結(jié)婚,隨時換玩伴,感受不同的血雨腥風,風花雪月!想要真愛就付出代價,容忍一個不完美人的一切行為,還要從他(她)身上發(fā)現(xiàn)美好,用阿Q精神說服自己不放棄,珍惜每一天。
婚姻的保鮮期更短,我認為不超9個月,和愛情保鮮期相比,打五折[流汗],能怎么辦呢?動不動就離婚?成本太大,精力有限!又影響且動搖社會細胞的和諧穩(wěn)定!除了“忍”,別無他法。所有在婚姻中的人,時間越久,耐心越好!別問為什么,你自己步入婚姻后仔細琢磨。我佩服能夠相濡以沫或攜手一生白頭到老的人,因為兩個人無論經(jīng)歷怎樣的風雨,都有人陪伴。如果非要給婚姻加一個最具誘惑力的說辭,我認為是陪伴!
每個人生來都是孤獨的。內(nèi)心世界又各不相同,有時我們自身都不能了解自己的想法,孤獨是人本身與生俱來的常態(tài),而他人的陪伴一定程度上緩解或減輕孤獨感。人生雖短暫,卻是路漫漫!有心靈相通的人在身邊陪伴,是無比幸福的事情。
愿我們每個人在塵世中,多一份美好,少一分孤獨!我們荊棘前行,只為了更好的做自己!
論愛讀后感(篇3)
——讀盧梭的《愛彌兒——論教育》有感
盧梭是18實際法國近代資產(chǎn)階級進步思想家,他不僅在政治理論上給法國大革命做了先導,而且對近世宗教、社會、文化和教育的改革都做出了偉大的啟發(fā)和指導。就是這樣一位偉大的人物,在撰寫教育文獻時,卻是那樣的如履薄冰,他嘔心瀝血了20載,然后用整整3年時間撰寫,最后匯集為這本不朽的作品——《愛彌兒》。于是,他的這部《愛彌兒》與柏拉圖的《理想國》并駕齊驅(qū),成為了古今中外歷世不敗的教育巨著,成為了人類教育歷史上最珍貴的遺產(chǎn)。
在翻開這本書籍之前,我以為這么一位偉大的人物撰寫的巨著應該需要意志來啃,甚至還需要翻閱一些文獻來輔助才能讀得懂,不想,從第一頁起,從字里行間之中,我從始至終都好象是與一位睿智的、崇尚自然的,一位極其隨和而對待兒童生命的成長又極其嚴謹?shù)囊晃焕险呓徽?,他是那么深情地講解、焦急地述說,猶如山巒疊翠的森林中潺潺流淌的清泉在浸潤你的心田,給我這么一個在教育領域彳亍前行了近17載的教育工作者以深深的啟迪,也讓我教育的心境豁然開朗了很多,尤其是在當今紛亂的教育迷障中更加返璞歸真。
《愛彌兒》的主題思想是教育要遵循自然規(guī)律,要發(fā)展兒童的天性。這種說法真的很普通,一點也不時髦了。但是給我震撼的是,就是這么一個普普通通的道理,對于當今五彩斑斕的、層出不窮的教育時尚理念來說,這么一個不起眼的主題思想,竟然需要盧梭這么一位偉大的教育家來以上、下卷和鴻篇巨著來論述、來證明。而且尤其讓我難過的是,從18世紀到現(xiàn)在的21世紀,整整3個世紀過去了,人們在教育下一代的看法、做法上卻還是不斷地迷路,總是被許許多多、變化莫測的教育新論調(diào)給糊涂了心思,走錯了方向。對照我們當今的基礎教育,就是我們這些教育工作者,何嘗又不是迷途沒知返呢?摘選其中一些我們交錯很遠的事例,與我的同行一起“品茗修行”。
其一:真正的教育不在于口訓而在于實行;我們一開始生活,我們就開始教育自己了;我們的教育是同我們的生命一起開始的。簡短的三句話,只要我們誠實,就會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實中我們的做法有時相距很遠。作為教師,我們好像更多地在于說教,或者是頤指氣使型、或者是苦口婆心型,共同的心態(tài)是懷抱師道尊嚴居高臨下地說教,共同的特點是不以平等的身份去傾聽、去理解,而是以過來人的“睿智”指點,永遠正確,但也永遠隔靴搔癢。孩子們從理性上“認定”教師是正確的代表,但是情感上就止不住地難過、痛苦,或者逃避。教育與孩子的生活息息相關,教育與學生的生命成長相融與共。從這點看,我們就把教育的領域狹窄化了,我們教師更多地是關注學生在課堂三學什么知識,鍛煉什么能力,學生學會了沒有,能力得到了多少發(fā)展,盡管新課程在不斷地強調(diào)要注意過程與方法,要發(fā)展情感態(tài)度與價值觀,但是,在現(xiàn)實的教育實踐中卻少有土壤,或者說只有播種,少有耕耘。當然,我也為我們老師叫屈,我們身上的責任好像越來越重,政治化、任務化、行政化的味道越來越濃,而所擁有的時間卻越來越少。我們的言行與思想好像在火車的軌道上,永遠為伴前行,但也永遠不能交叉融合。
其二:遵循自然,跟著她給你畫出的道路前進,她在繼續(xù)不斷地鍛煉孩子;她用各種各樣的考驗來來磨礪他們的性情;她叫他們從小就知道什么是煩惱和痛苦。說得多好啊,只要是生命,從出生起,自然就會用種種磨難來鍛煉意志,磨礪性情,強壯身體。但是我們智慧的人類好像過于聰明,總想以人類的力量來阻擋自然的力量。雖然我們懷抱愛的理由,例如孩子摔倒了立即去扶起,并深深地責備地面的過錯;例如孩子遭受失敗了,我們總是憂心地去安慰,甚至用禮品來安撫……許許多多的例證,從中雖然我們總是獲得了一時的溫馨,但是,縱觀宏觀與長遠,遭受教訓的總是自作聰明的人們自己。所以,所有的父母和老師,需要放下形式的呵護與關愛,當孩子們在自己自然的生活狀態(tài)中遇到痛苦和煩惱時,不要以為貼心關懷就是愛,有時“作壁上觀”,甚至“冷眼旁觀”才是真正的愛,因為只有這樣,才會讓孩子懂得自然的道理,才會學會遵循自然的意志,才會成為一位遵循自然規(guī)律行事的人。
其三:……一個孩子被(老師)教了這樣和那樣之后,也就是說,在孩子腦中填入了一些他不明白的語言或?qū)λ粺o好處的事物之后,用他們培養(yǎng)的情緒把他的天性扼殺之后……由這位老師來發(fā)展他也以充分養(yǎng)成的人為的病原,教給他一切的知識,卻就是不教他認識自己,不教他利用自己的長處,不叫他如何生活和謀求自己的幸福。最后,但這個既是奴隸又是暴君的兒童,這個充滿學問但缺乏理性、身心都脆弱的兒童投入社會,暴露其愚昧、驕傲和種種惡習的時候,大家就對人類的苦痛和邪惡感到悲哀。在我們的課堂,依從教材出發(fā),我們是不是好像在脫離學生的生活實際在以未來的名義教給孩子們現(xiàn)在并無好處也并無作用的知識?我們面對班級,我們是不是也因為需要面向全體的理由而對學生的天性置之不理?看看現(xiàn)在的學生,準確地說看看現(xiàn)在這些個個都是較重獨一無二的,至上重要的獨生子女寶貝,他們身上的暴君、脆弱、惟我獨尊的品性是不是的確常見呢?滿對生活中教育的現(xiàn)實,18世紀的盧梭早就在對教師吶喊了!
還有很多很多,例如“只要父母之間沒有親熱的感情,只要一家人的聚會不在使人感到生活的甜蜜,不良的道德就勢必來填補這些空缺了”。單親家庭的孩子往往就是問題兒童就是鐵證,因此為愛而寬容,為愛而甜蜜對于健康成長的孩子是營養(yǎng)的必須。例如“只有一門學科是必須要教給孩子的,這門學科就是做人的天職,這門學科是一個整體,是不可分割的?!蔽覀兛傄詾榇笕藢⒆拥某砷L擔負一切責任,以為她的什么都需要成人來教,須不知只有做人的天職才是成人必須擔負的教育責任,其他都應該遵循自然和孩子的天性,順勢理順。例如“從孩子開始對事物有辨別能力的時候起,就必須對我們給他的東西加以選擇”。我們父母和老師早已習慣以愛的名義來越俎代庖了,孩子們早已習慣了衣來伸手,飯來張口的接受,當他一個人的時候,孩子們對自然就不再是親切和歡喜,而是陌生與恐懼,于是依賴性越來越強,生存能力越來越低,社會上也就越來越多長大的孩子……其實教訓很多,我們的迷惑也很多,或許我們思考的也不少,可是我們總是在十字路口彷徨??纯唇逃?jīng)典名著吧,她讓我們頭腦清晰,心性清純,可以讓我們回歸教育自然,貼近教育的本真。
論愛讀后感(篇4)
《愛的進化論》讀后感600字:
《愛的進化論》是英倫才子阿蘭·德波頓撰寫的一本關于思考愛情、婚姻本質(zhì)的作品,這本書以一對男女為藍本,講述了他們從相遇,相知,戀愛,見家長,結(jié)婚,生小孩,婚姻困惑期,婚外情到最后和解。作者通過這一系列絕大部分都會經(jīng)歷的過程中,把自己對婚姻的思考,愛情觀,還有人性都寫了出來。
初讀這本書,我感覺到了一種熟悉感,仔細回想,終于想起來與我之前讀的米蘭昆德拉的《生命不可承受之輕》很像,同樣是描述一對夫婦的情感線,同樣是有大段的剖析。其實故事情節(jié)并不夠吸引人,真正的看點是其中的情侶遇到的諸多問題,都能在我們自己身上找到影子。
愛情產(chǎn)生之初,總是分分鐘都妙不可言。童話故事里,結(jié)尾總是“王子與公主從此過上了幸福生活”,當主角們克服了最初驚心動魄的苦難終于在一起后,說書人都無一例外地為他們安排了模糊的美滿的結(jié)局。然后現(xiàn)實中,我們所有人都必然經(jīng)歷著激情褪去后的面面相覷。而這本書,正是要告訴我們,愛的本質(zhì),與其說是一份激情熱忱,還不如說是一種需要學習的技能。那個所謂“合適的人”一定是經(jīng)過磨合,是愛情的結(jié)果,是成就,絕不是前提。YJs21.CoM
如今,受歡迎的社交平臺,自媒體都在鼓吹這樣的愛情,“你的男朋友能對你好到什么程度”,“不會給你挑口紅的男人不能要”等話題頻登熱榜,浪漫主義與消費主義無縫銜接的愛情觀,正在慢慢侵蝕著我們的思想。
這本書的作者則提倡實用主義愛情觀,他指出種種浪漫主義理念對我們維持長期戀愛關系的能力造成了毀滅性破壞。我相信每個人都能或多或少從這本書里找到啟迪,推薦給大家。
論愛讀后感(篇5)
《愛彌兒》是法國十八世紀著名的啟蒙運動思想家、教育家盧梭的代表作,是他構思xx年,然后用3年時間撰寫而成的教育哲理小說。在書中,盧梭尖銳地批判了腐朽的舊封建教育,并通過它所虛構的兒童愛彌兒從出生到成人的教育過程系統(tǒng)地闡述了他的教育理論,如自然教育、教育分期理論等。
《愛彌兒》開篇即提出:出自教育之手的東西,都是好的,而一到了人的手里,就全變壞了。這體現(xiàn)了盧梭的自然主義教育思想,他認為教育的目的是培養(yǎng)自然人,也即具有高尚情操的人。盧梭強調(diào)對兒童進行教育是必須遵循自然的要求,順應人的自然本性,使之成長為懂得如何做人的自然人。在盧梭看來,忍受痛苦也是兒童應該學習的一件事情。比如兒童摔倒了,即使她哭了也不要急急忙忙跑過去安撫他。盧梭認為傷痛既然已經(jīng)發(fā)生了,兒童就必須忍受。在兒童年幼時學習勇敢的精神,他便會漸漸學到如何忍受更大的痛苦。否則,在他們長大后面對痛苦時就沒有足夠的勇氣和經(jīng)驗來對付。大自然希望兒童在成人之前就要像兒童的樣子,兒童有它特有的看法、想法和感情,其成長和發(fā)展是一個自然的過程。因此在不同年齡階段應實行不同的教育內(nèi)容和教育方法;拔苗助長、操之過急只會適得其反。自然的教育必須保護兒童的天性,使其身心得到自由的發(fā)展,充分尊重他們的自由。
當然,由于受時代和歷史的局限,盧梭在自然主義教育中不免出現(xiàn)主觀臆斷和過于極端的觀點,比如他認為兒童在幼年時期應該在鄉(xiāng)村的自然中進行教育,應該讀的惟一的書是《魯濱遜飄流記》,應該學的工藝是木工;女子的教育應該以賢妻良母為宗旨等等。但他在教育上的理論貢獻卻是不可磨滅的,我們要辯證地看待盧梭的教育理念,汲取其合理的成分并為我所用。
論愛讀后感(篇6)
剛開始讀《愛彌兒》這本書的時候,我一直有一種沖動——恨不得把所有關于具體教育內(nèi)容的東西用筆劃出來。它所宣揚的自然的教育是那么的符合自然的天性!可是越劃越覺得不對勁,讀完上卷的時候,我發(fā)現(xiàn)自己越來越反駁他對愛彌兒的教育了。甚至于讀下卷的時候,我發(fā)現(xiàn)盧梭一直在干預愛彌兒,而不是指引。
他選擇的教育對象我也有一些疑問:
他所教育的愛彌兒,不是針對所有的人,原因是“窮人是不需要受么教育的,他的環(huán)境的教育是強迫的,他不可能受其他的教育?!彼膶W生愛彌兒必須是來自于溫帶的土地富饒的地方,家里富有,但卻是個孤兒,而且只服從于“我”,誰也不能把他們分開。我搞不懂,他為什么一定要讓愛彌兒是個孤兒?父愛和母愛不是十分重要的么?如果不能有父母的話,他還不如去孤兒院領一個回來教呢!哪一個富人,或者哪一個人愿意讓自己的孩子只聽從別人的話呢?
他說愛彌兒就是一個普通人,他要教的也是一個普通的孩子。這樣人們才能比較他所教的孩子和社會上其他的方式教出來的`孩子有什么不同。在我看來,愛彌兒的普通也就是在一定意義上的普通。既然他教育的目的是培養(yǎng)一個資產(chǎn)階級新人,他的教育必定會帶有一定的階級局限性。在此不必多說。
他主張教育的環(huán)境在鄉(xiāng)下。鄉(xiāng)下清新的空氣、質(zhì)樸的人們、與大自然的親近……都是實施教育的有利條件,的確??墒青l(xiāng)下也會有一些弊端,比如孤陋寡聞,但這和法國當時城市的污穢和混亂相比要好得多。
論愛讀后感(篇7)
有一個文學家說過:“我熱愛生命,熱愛生命的真實和生命的偶然,以及瞬間即使的美?!边@句話正應驗在《熱愛生命》這篇文章上。讀了這篇文章后,我的心情就像起伏的波浪,久久不能平靜下來。
這篇文章主要講了一個美國西部的淘金者在返回的途中被朋友拋棄了,他獨自跋涉在廣袤的荒原上。冬天逼近了,寒風夾著雪花向他襲來,他已經(jīng)沒有一點食物了,而且他的腿受了傷,鞋子破了,腳在流血。他只能歪歪斜斜地蹣跚在布滿沼澤、丘陵、小溪的荒原上,非常艱難地前行著。就在他的身體非常虛弱的時候,他遇到了一匹狼。他發(fā)現(xiàn)這匹病狼跟在他的身后,舔著他的血跡尾隨著他。就這樣,兩個瀕臨死亡的生靈拖著垂死的軀殼在荒原上互相獵取對方。為了活著回去、為了戰(zhàn)勝這匹令他作嘔的病狼,最終在人與狼的戰(zhàn)斗中人獲得了勝利,他咬死了狼,喝了狼的血。最終他獲救了,使生命放射出耀眼的光芒,表現(xiàn)了人對生命的酷愛如何幫一個人戰(zhàn)勝了死亡;盡管病餓交加,盡管是多么的筋疲力盡,但仍然徒手搏斗中把緊跟在后面的一只餓狼制服了,并且通過冰天雪地的荒野掙扎來到了一望無際的海邊,終于被一艘捕鯨船救起。這個悲慘的故事,生動地展現(xiàn)了人類的偉大和堅強。即使遇到了多大的困難也會堅強起來。比起我來,我就像一棵枯樹,風一吹就倒。。
有一次,我和劍劍哥哥去烏龜森林里玩。玩著玩著,突然我們迷路了,被困在一個四面環(huán)樹的陰森的地方。我坐在冰冷的地面上,“哇哇哇”地哭起來說:“我們找不到出口了,如果沒人救我們,我們會餓死、冷死的!”,眼睛頓時紅成一個小蘋果。劍劍哥哥沒有哭,他在一個樹樁上看來看去,終于吐出幾個令人高興的字:“我知道該怎樣走出這個‘迷宮’了!”我立刻站起來,抹抹眼淚不哭了。后來我才知道,劍劍哥哥其實是看樹樁上的年輪才知道出口的。拿我和這個淘金者相提并論,真是相差多少??!
讀了《熱愛生命》這篇文章,我才知道:一個人不管遇到多大的麻煩,多大的困難,都永遠要堅強,如果你不堅強,那么你將永遠不會逃出困難這個圈套。
編輯推薦
戰(zhàn)爭論讀后感7篇
這是小編為您特別準備的“戰(zhàn)爭論讀后感”希望您品嘗之后喜歡,為便再次閱讀請將本文加入收藏。我們每次閱讀完一篇文章,心中都會有新的收獲,作品是著名作家作者的代表作。懂得思考的人,讀完后都會撰寫一篇讀后感。
戰(zhàn)爭論讀后感(篇1)
1832年,普魯士過世將軍克勞塞維芡的著作《戰(zhàn)爭論》問世,這本書首度以戰(zhàn)爭事實來印證探索戰(zhàn)爭的共通法則,迥異于僅描述戰(zhàn)爭或只研究武器技術發(fā)展的兵書,而成為近代兵學的原典。時至今日,《戰(zhàn)爭論》被譯成多國文字而影響了現(xiàn)代各國的軍事、政治、經(jīng)濟的戰(zhàn)略思想,并被列為西點、圣西爾等重要軍事學校必讀經(jīng)典,克氏也成了世界公認的最有影響力的戰(zhàn)爭理論家。流傳150余年的《戰(zhàn)爭論》,字字珠璣,隨處摘取一句作為論例,頓覺光芒四射,這天,它最后在我的手中!
讀完全書后,我得到一個結(jié)論:要做營銷,就必須要讀《戰(zhàn)爭論》!克勞塞維芡將戰(zhàn)爭描述的是如此出神入化,讀著都能夠聞到一股濃濃的硝煙味,似乎參與了這一場“大戰(zhàn)”!
書中有一句很的話,我覺得是最經(jīng)典的,特引于此——“要在茫茫的黑暗中,發(fā)出生命的微光,帶領著隊伍走向勝利。戰(zhàn)爭打到一塌糊涂的時候,將領的作用是什么?就是要在茫茫黑暗中,用自我發(fā)出的微光,帶領隊伍前進?!?/p>
克勞塞維茨在探討戰(zhàn)爭的屬性問題時認為,戰(zhàn)爭的目的就是要戰(zhàn)勝敵人、打敗敵人,透過戰(zhàn)爭的全部現(xiàn)象就其本身的主要傾向來看,戰(zhàn)爭是個奇怪的三位一體:暴烈性的要素,使戰(zhàn)爭成為一種盲目的自然沖突,概然性和偶然性的活動,使戰(zhàn)爭成為一種自由的精神活動;作為政治工具的從屬性,使戰(zhàn)爭成為一種純粹的理智行為。這三個方面,分別主要同人民、統(tǒng)帥和它的軍隊以及政府有關。他說:這三種傾向像三條不一樣的規(guī)律,深藏在戰(zhàn)爭的性質(zhì)之中,同時起著不一樣的作用。
他在探討戰(zhàn)略和戰(zhàn)術區(qū)別的問題時指出:戰(zhàn)術和戰(zhàn)略是在空間上和時光上相互交錯,但在性質(zhì)上又不相同的兩種活動,如果不精確地確定它們的概念,就不可能透徹地理解它們的概念,就不可能透徹地理解它們的內(nèi)在規(guī)律和相互關系。
他還在把所謂絕對戰(zhàn)爭和現(xiàn)實戰(zhàn)爭聯(lián)系起來考察的基礎上指出,由于在純概念的抽象領域里:所思考的對象是一場自行其是的、除了服從本身內(nèi)在的規(guī)律以外不受任何其他規(guī)律約束的那些力量的沖突,因而它導致了戰(zhàn)爭的行動在經(jīng)常不斷的相互作用下趨向極端。
《戰(zhàn)爭論》,從戰(zhàn)場血淋淋的角度,讓我真正領教到它的殘酷,也體悟到商戰(zhàn)的激烈,透過這本書,我慶幸有緣能比別人早一步去吸收。其實,在我們的人生道路上,往往讓我們忽略了——在我們前進的同時,點亮一絲光束,告訴所有的人,我在路上,我在前進!所以,我們很多人都沒有這樣去做,也就造成了他永遠成不了好的“領航員”。
這天,真的感謝克勞塞維芡《戰(zhàn)爭論》,也感謝他給了我一把光束,我會緊握著這道光,告訴我身邊所有的人:我在路上全速前進!
戰(zhàn)爭論讀后感(篇2)
說到克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》似乎就要說說經(jīng)典,什么是經(jīng)典,以及如何對待經(jīng)典。
所謂經(jīng)典,按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,經(jīng)典作為名詞的時候有以下兩種所指:一是“傳統(tǒng)的具有權威性的著作”;二是“各宗教宣揚教義的根本性著作”。從各國對于經(jīng)典一詞的定義出發(fā)思考問題,我們可以認定,凡是被稱為經(jīng)典的東西,應具備以下幾點:歷史的積淀性、廣泛的認同感、文化的影響力。首先,經(jīng)典之成為經(jīng)典,是因為它具有歷史的深厚積淀。一部剛出版的,哪怕是非常暢銷、非常引人關注、切中當下熱點問題的著作,充其量是暢銷書,乃至是名著,但不能稱之為經(jīng)典。
其次,經(jīng)典之為經(jīng)典,就是一個認同的結(jié)果。它依靠自身攜帶的思想力量,使人們對它產(chǎn)生一種敬畏之感。這種認同,有時雖然也受到政治強制,但主要還是源自經(jīng)典內(nèi)在的思想權威。
第三,經(jīng)典對它所處的文化領域產(chǎn)生廣泛而深遠的影響??藙谌S茨的《戰(zhàn)爭論》堪稱當之無愧的經(jīng)典。對待經(jīng)典的態(tài)度有兩種,一是經(jīng)典崇拜,二是科學對待。在目前,我大約只能采取第一種態(tài)度??藙谌S茨1780年生于馬德堡附近的布格,很早參加法國和拿破侖戰(zhàn)爭。他花很多時間來比較他個人在拿破侖戰(zhàn)爭中的觀察,并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝戰(zhàn)史,認為只有從歷史的精密分析中才能導出軍事原則。
說明一下,我讀的這部《戰(zhàn)爭論》是廣西師大所謂新版,摘編的,商務印書館是三冊版,一部冗長的大作。我實在不能憑借一部摘編本,并且以這樣走馬觀花式的閱讀,得出克勞塞維茨的軍事思想,以及它在軍事應該具有的地位等等,這些都不是我所能做到的,我只有從一些段落以及別人的研究成果中了解一些他的觀點。
戰(zhàn)爭論讀后感(篇3)
面對長達一千多頁的這本書心情是復雜的,心里不禁有些擔心自己能否堅持把它讀完。讀《戰(zhàn)爭論》是一件痛苦的事情,它需要耐心,需要毅力,需要我們用腦子去思考、去體會。書有不同類型,當然我們讀書的態(tài)度也有所不同,對于《戰(zhàn)爭論》這樣一本作者用了畢生心血寫成的經(jīng)典之作豈能想讀武俠小說一樣呢?
讀書不是一件輕松的事,學習需要嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度和踏實的學風,沒有讀書破萬卷的積累,我們那里可能達到下筆如有神的境界呢?世上沒有免費的午餐,天下也沒有絕頂?shù)奶觳牛诵枰冻霾趴赡艿玫交貓蟆;厥姿哪甏髮W生活,洋洋灑灑寫下了三十多萬字,也有不少得以見報,小試牛刀,小小的成功心情是喜悅的。但是這僅僅是一個奮斗的開始,俗話說:巧媳婦難為無米之炊。寫得多了漸漸有些江郎才盡的感覺,在研究一些深入問題的時候我才感覺有些力不從心了。
讀書是需要堅持的,學習也應該是一種習慣,靜心、靜心、再靜心,俗話說得好:磨刀不誤砍柴工,現(xiàn)在是該磨刀的時候了,停下筆,多看書。如今在一次翻開《戰(zhàn)爭論》我也不期望能夠完全將他吃透,只是希望有所收獲,并希望以后看第四遍、五遍、六遍的時候每次都能有所收獲。
戰(zhàn)爭論讀后感(篇4)
在教學之暇,我有機會重讀了克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》,甚有感觸。發(fā)現(xiàn)其中的很多提法在今天仍有合理性,尤其是把《戰(zhàn)爭論》中的一些觀點,結(jié)合到高中歷史教材的教學內(nèi)容中,就更感覺到閱讀此書對于拓展我們的視野,提高我們的認識,具有極為重要的意義。
在高中歷史教學中,戰(zhàn)爭的問題是教學內(nèi)容的重要的組成部分。用馬克思主義和毛澤東思想的相關軍事理論來分析中外歷史中的戰(zhàn)爭問題,是我們教學的基本立足點。但是,歷史上的一些杰出的軍事理論家,對于戰(zhàn)爭規(guī)律所作的一些合乎客觀實際的理論探索,亦可作為我們對戰(zhàn)爭問題學習和教學的有益借鑒??藙谌S茨堪稱近代最杰出的軍事理論家。他主要生活在工業(yè)革命時代的18世紀末至19世紀上半期,早年曾以普通士兵的身份親身參加過一系列戰(zhàn)斗,1803年以后進入軍事指揮階層,1818年任柏林軍校校長并晉升少將軍銜。他對于那個時代的戰(zhàn)爭指揮和戰(zhàn)斗情形有最直觀的感受和經(jīng)驗。由于工業(yè)革命的迅速發(fā)展,資產(chǎn)階級的力量不斷增強,其實施戰(zhàn)爭的物質(zhì)條件和技術手段飛速發(fā)展,對于戰(zhàn)爭的本質(zhì)及其規(guī)律的認識也發(fā)生了深刻的變化。正是這種特殊的歷史背景,使克勞塞維茨以全新的視角和思維方法,對1619世紀初以及當時正在進行的戰(zhàn)爭進行了全面的檢討和詮釋,耗時十年時間,寫成了七十余萬字的經(jīng)典軍事理論著作《戰(zhàn)爭論》?!稇?zhàn)爭論》一書在很大程度上揭示了戰(zhàn)爭的本質(zhì)和規(guī)律,19世紀下半期以及20世紀的很多重大戰(zhàn)爭和軍事沖突也進一步印證了其理論的正確性,因而該書在近現(xiàn)代軍事理論中具有極為重要的地位,其影響在當今西方軍事理論中無處不在,克勞塞維茨因此成為西方近代軍事理論的奠基人。即便在馬克思恩格斯和毛澤東的軍事理論中,亦可覓其蹤跡,是馬克思恩格斯和毛澤東軍事理論的重要來源之一??谷諔?zhàn)爭時期,毛澤東曾專門研究過《戰(zhàn)爭論》,他非常贊賞克勞塞維茨戰(zhàn)爭是政治的另一種形式的繼續(xù)的論斷,他還專門組織過克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》研究會,并對《戰(zhàn)爭論》中的一些論斷作了批判和改造,用于指導中國革命戰(zhàn)爭。
克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中最著名的一個觀點即是戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù),是政治以暴力形式的繼續(xù)。他說:由此可見,戰(zhàn)爭不僅不僅是一種政治行為,而且是一種真正的政治工具,是政治交往的繼續(xù),是政治交往通過另一種手段的實現(xiàn)。在以往的大多數(shù)軍事理論家眼中,戰(zhàn)爭被認為是獨立于政治之外的事物,這就割裂了戰(zhàn)爭與政治的內(nèi)在聯(lián)系,不利于人們?nèi)グl(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭的真正起因及其規(guī)律,也無從正確地判斷戰(zhàn)爭的正義性和非正義性??藙谌S茨正確揭示了戰(zhàn)爭的本質(zhì),是人類對自身矛盾沖突認識的一次重大進步。
克勞塞維茨說:具有積極目的的企圖引起殲滅性行動,具有消極目的的企圖則等待殲滅行動。以此來觀看中法戰(zhàn)爭和中日甲午戰(zhàn)爭的進程則生動地印證了這一點。中法戰(zhàn)爭中的馬尾海戰(zhàn),清軍福建水師之所以損失慘重,即是由于李鴻章具有消極性目的的避戰(zhàn)妥協(xié)政策所招致的殲滅性后果。而馮子才在鎮(zhèn)南關防御戰(zhàn)中具有積極目的的主動出擊,則予法軍以殲滅性打擊。再看中日甲午戰(zhàn)爭,李鴻章從戰(zhàn)爭開始就始終奉行避戰(zhàn)求和的消極政策,清軍在平壤和威海衛(wèi)等戰(zhàn)役中一再貽誤戰(zhàn)機,最終導致了北洋水師的全軍覆滅和整個戰(zhàn)爭的完全失敗。同樣,第二次世界大戰(zhàn)初期,英法等西方大國采取的消極性的防御政策,最終導致了法國的全面潰敗。
克勞塞維茨強烈批判了保守的消極防御,熱情倡導積極防御。他說:防御的特征是什么?是等待進攻, 因此,防御這種作戰(zhàn)形式?jīng)Q不是單純的盾牌,而是由巧妙的打擊組成的盾牌。 即使戰(zhàn)爭的意圖只是保持現(xiàn)狀,單純的抵御也是同戰(zhàn)爭的概念相矛盾的,因為作戰(zhàn)無疑不是忍受。應該把轉(zhuǎn)入反攻看著是防御發(fā)展的必然趨勢,是防御的一個基本組成部分。迅速而猛烈地轉(zhuǎn)入進攻(這是閃閃發(fā)光的復仇利劍)是防御的最光彩部分。這種積極防御的思想,與毛澤東在中國革命戰(zhàn)爭中所倡導的積極防御戰(zhàn)略,有異曲同工之妙。在抗日戰(zhàn)爭和人民解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略防御階段,毛澤東所領導的人民軍隊在敵強我弱的形勢下,在防御中抓住一切有利時機,不斷地予敵以有力的反擊,逐漸消耗敵軍有生力量,從贏得了整個戰(zhàn)爭局面的根本改變。
克勞塞維茨高度重視民眾在戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的重要作用。他生活在18世紀末至19世紀初,親身經(jīng)歷過普奧干涉法國大革命的戰(zhàn)爭,也目睹了歐洲反拿破侖戰(zhàn)爭的壯觀場面,甚至還參加了俄羅斯抗擊拿破侖入侵的1812年衛(wèi)國戰(zhàn)爭。在這些經(jīng)歷中,法國人民如火如荼的革命斗爭、歐洲各民族潮水般的反抗運動、俄羅斯民眾堅忍不拔愛國精神,都使當時貌似強大的入侵者陷于不可自拔的困境,這些人類戰(zhàn)爭史上前所未有的情形,在他心中打下了深深的烙印。因而,他對民眾在戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的決定性作用的認識,超越了以往所有的軍事家。他在該書的民眾武裝一章中,對此問題進行了深入的探討,在其他一些章節(jié)也多次論及這一問題。他說:防御應該是:盡可能地準備好一切手段,最后還有不怕敵人而使敵人害怕的堅強民眾。 由于民眾參加了戰(zhàn)爭,于是,不是政府和軍隊,而是全體民眾以其固有的力量來決定問題了??藙谌S茨強調(diào)在抵御入侵時,軍隊要配合民眾聯(lián)合作戰(zhàn),他說:派去支援的部隊越多,對民眾的吸引力就越強,民眾斗爭的聲勢就會象雪崩那樣越來越大。他還指出:不容否認,貧窮的、習慣于吃苦耐勞的民眾往往也表現(xiàn)得更勇敢,更堅強。以此來對照抗日戰(zhàn)爭時期華北平原及太行山地區(qū),中共領導的根據(jù)地人民的抗敵斗爭,則是十分貼切的。太行山區(qū)的抗日軍民長期生活在極為艱苦的環(huán)境之下,嚴酷的太行山自然環(huán)境,造就了那里人民無比堅毅的性格,他們的抗日斗爭成為了全國敵后抗戰(zhàn)的楷模,成為侵華日軍的夢魘。他還進一步指出山地是民眾武裝最合適的戰(zhàn)場,這一觀點同毛澤東同志在抗日戰(zhàn)爭中所倡導的武裝全體民眾的獨立自主的山地游擊戰(zhàn)思想是基本吻合的。必須指出,他對于民眾對戰(zhàn)爭所發(fā)揮的巨大影響,能有如此深刻的認識,這在當時富于封建性的普魯士貴族橫行的社會背景下是極為難得的。
克勞塞維茨非常重視在戰(zhàn)爭中消滅敵人有生力量,他認為要贏得戰(zhàn)爭的勝利,首先必須是消滅敵人的軍隊,其次才是占領軍事目標和地點。在解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略防御階段,毛澤東同志對此觀點作出了最精彩的詮釋。在此過程中,毛澤東指揮人民解放軍以殲滅敵人的有生力量為主要目標,不以保守或奪取地方為主要目標。主動放棄一些地方和城市,誘敵深入,集中優(yōu)勢兵力迅速殲滅敵人,取得了一系列重大戰(zhàn)役的勝利。表面上看,蔣介石在戰(zhàn)爭初期攻城略地,取得了令人吃驚的勝利,他也陶醉在這種勝利的幻象之中,竟不顧民主黨派的反對,于1946年非法召開了國民大會,使其在政治上陷于空前孤立的境地。而在大量殲滅敵人有生力量過程中壯大起來的人民軍隊則最終贏得了戰(zhàn)爭的勝利。
克勞塞維茨反對逃跑式的退卻。他說:一開始必須盡可能緩慢地退卻,一般地說,以不受敵人擺布為原則。要堅持這個原則,就必須同緊追的敵人血戰(zhàn),為此作出犧牲是值得的。不遵守這一原則,就會加速自己的退卻,不久就會成為潰敗。以此觀點來觀察中央紅軍長征,則甚為恰當。五次反圍剿失敗后,李德、博古在戰(zhàn)術上采取了逃跑式的大撤退,完全失去了主動性。突破湘江之后,人馬損失過半,情況已極為危急,完全是因為紅軍戰(zhàn)士嚴明的紀律和堅定的理想信念,才避免了潰敗局面的出現(xiàn)。但是李德、博古仍舊奉行機會主義方針,聽命于蔣介石的擺布,企圖穿過敵軍重兵設防的湘中地區(qū),到湘西地區(qū)和二、六軍團會師。在毛澤東的強烈建議下,紅軍才改向貴州方向進軍,避免了羊投虎口的舉動。遵義會議后,毛澤東掌握了軍事指揮權,通過四渡赤水之戰(zhàn),打亂了敵人的圍剿計劃,終于化被動為主動,不再受敵人的擺布,使紅軍轉(zhuǎn)危為安。毫無疑問,四渡赤水之戰(zhàn)是紅軍長征歷史上的轉(zhuǎn)折性戰(zhàn)役,它使紅軍在軍事上由被動轉(zhuǎn)入主動。所不同的是,紅軍這一勝利不是靠血戰(zhàn)硬拼獲得的,而是毛澤東同志卓越的軍事指揮藝術和大無畏的英雄氣慨所獲得的。與此相反,在中日甲午戰(zhàn)爭中,清軍統(tǒng)帥葉志超在平壤戰(zhàn)役失利之后,不能有序地組織清軍撤退,更不敢與日軍血戰(zhàn),而是畏敵如虎,狂奔五百里,完全是一派潰退的局面。
克勞塞維茨反對教條主義和照搬軍事教科書,他認為軍事活動的一個重要特點是一切情況的不確實性。他說:戰(zhàn)爭中的一切情況都很不確實,這是一種特殊的困難,因為一切行動都仿佛是在半明半暗的光線下進行的,這些由于光線微弱而不能看清的一切,必須靠才能去推測。在戰(zhàn)爭中,面對千變?nèi)f化的情況,必須實事求是地根據(jù)實際情況來作出判斷,這才有可能使軍事指揮和決策最大限度地避免失誤。毛澤東同志在四渡赤水戰(zhàn)役勝利之后,受教條主義影響較深的凱豐(何克全)譏笑毛澤東無非是在按照《三國演義》和《孫子兵法》打仗,沒什么創(chuàng)見。而毛澤東卻說他沒有任何一次戰(zhàn)斗的指揮是靠《三國演義》的提示,至于《孫子兵法》,他根本就還沒有讀過。倒是是受了凱豐的提示,毛澤東后來抽空去翻了翻《孫子兵法》。事實上,在中國近代革命戰(zhàn)爭中所出現(xiàn)的各種情況,是在半殖民半封建特殊國情背景下發(fā)生的,是在任何現(xiàn)成的軍事教科書都不能找到先例的。老一輩無產(chǎn)階級革命家和軍事家正是排除了教條主義和軍事成規(guī)的影響,在軍事實踐中根據(jù)千變?nèi)f化的戰(zhàn)場情況創(chuàng)造性地采取了各種戰(zhàn)略戰(zhàn)術,從而創(chuàng)造性地譜寫了中國革命戰(zhàn)爭,這一史詩般的篇章。毛澤東同志所領導的一大批軍隊將領們,無不是在瞬息萬變的戰(zhàn)場變化中,靈活而科學地把握戰(zhàn)爭的基本規(guī)律和原則,使他們的那些背誦過正規(guī)軍事教科書的對手們,一個個焦頭爛額、一敗涂地。
《戰(zhàn)爭論》中所蘊含的智慧是無窮的,它所揭示的規(guī)律和原則也是永恒的。它所倡導的很多思想和原則是可以結(jié)合到中學歷史教學中來的,也完全可以被中學歷史教材中的戰(zhàn)爭史實所印證。歷史教師在教學的同時讀好這本書,將有利于理論水平的提高,有利于貫徹史論結(jié)合的研究方法,從而帶動學生創(chuàng)新思維的發(fā)展。因而,我建議大家都來翻翻這本《戰(zhàn)爭論》。
戰(zhàn)爭論讀后感(篇5)
戰(zhàn)爭的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭這個名詞會不會從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠無法知道。
戰(zhàn)爭是敵我雙方搏斗無限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場上,我與敵人搏斗為了生存,我會盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。無數(shù)個我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個國家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術等決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。所以當西方列強的堅船利炮對大清的木質(zhì)船,大刀片子占有絕對的優(yōu)勢,也自然能得到戰(zhàn)爭的勝利。
那么戰(zhàn)爭起源于何處?遠古時代人少,不可能有戰(zhàn)爭,只有兩個野人為一個雌性野人打架或決斗,就像動物那樣為了交配而已,其實就是為了生存的延續(xù)。隨著人口數(shù)量的增長,出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國家與國家的戰(zhàn)斗,說到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。如日本的擴張就是為了適應人口的增多。所有的戰(zhàn)爭都逃不開這樣的目的。從原始的征服到現(xiàn)代的政治。都是為了獲得利益,如果沒有利益,就沒有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭是兩敗俱傷的,從來沒有贏家。所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。所以戰(zhàn)爭是政治的一種手段,一種得到利益而流血的過程。
人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會有爭斗,小則國家內(nèi)部而已的階級利益矛盾,大則國與國的生死存亡。戰(zhàn)爭會與人的思想境界有關,人類從來都是在索取,向大自然,向自己有能力征服的國家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。上天給予人有限的能力,人卻有無限的欲望。
所以戰(zhàn)爭萌芽于人類的欲望,隨著社會進步,有了國家有了政治制度,戰(zhàn)爭就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。從秦滅六國到第二次世界大戰(zhàn)沒有逃出這個范圍,打著民族強大復興的旗號去強行奪取其他民族發(fā)展的權利(殖民要求,租界,關稅,巨額的戰(zhàn)爭賠款),人類多么可恥?。?!而戰(zhàn)爭則成為政治的手段,成為別國插手他國的工具。
而戰(zhàn)爭能否消失就在于人類社會能否真正的團結(jié)在一起,沒有國界,沒有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認識到我們都是地球人。那樣戰(zhàn)爭才有可能真正的從字典里消失。
而《戰(zhàn)爭論》從政治的角度出發(fā),認為政治主導戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭只是手段,政治才是目的。這很正確,認識到這點,我們看待一場戰(zhàn)爭就更能有力的把握它。我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭,美伊戰(zhàn)爭就大概如此吧。人類的最終歸宿應該還是一個大同社會,但愿都能認清戰(zhàn)爭的本質(zhì)。
中國人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭,但若要是認為我們好欺負,你們有能力征服,那么來吧,我們接受挑戰(zhàn)。你用你的價值觀衡量世界,我必將你的價值觀還到你的身上。明犯我大漢者,雖遠必誅。
同時不要忘了一句話:兵者,國之大事也,生死之地,存亡之道,不可不察也?!秾O子兵法》
戰(zhàn)爭論讀后感(篇6)
一個民族的活動種類越單調(diào),軍事活動在這個民族中越可能占據(jù)重要的地位。出現(xiàn)軍事天才的機會就越多。
對這本書最初興趣起源于作者與拿破侖之間的些許微妙聯(lián)系。作為“軍事天才”的拿破侖,他的輝煌他的落魄都為人們津津樂道,因而探索他的事業(yè)巨細也成為了我的一個小興趣。說到戰(zhàn)爭,雖然這本戰(zhàn)爭論距離我們已有好些年份,但是,經(jīng)典之所以能夠成為的原因就在于,它的很多信息不因時間為轉(zhuǎn)移,只要世界還存在著與當世之時共同的某一屬性。
放眼近年來的伊拉克戰(zhàn)爭,我們可以明白,戰(zhàn)爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續(xù)。戰(zhàn)爭是迫使敵人服從自我意志的一種暴力行為。看待戰(zhàn)爭,研究戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭論精心研究了戰(zhàn)爭中的一切因素,分析對當今戰(zhàn)爭理論和實踐有相當大的指導借鑒作用。
其實,處于自身的局限性,對本書最大的印象就在于本書關于人道主義的否定給予了我巨大的沖擊力。善良者希望在炮火中尋得平衡,幻想著類似電影一樣可以巧妙的處理大慯之事的幸運辦法,然而人道主義賦予我們的善良唯是的道德觀念在戰(zhàn)爭這里往往覆于破滅,戰(zhàn)爭的實質(zhì)就是如此殘酷。
不造成破壞又使對立方臣服的意志并不能冠冕堂皇的稱之為戰(zhàn)爭的藝術,這也并不是軍事藝術真正的發(fā)展方向。縱使此論觀之甚美,但其實質(zhì)是必須克服的錯誤思想,不能猶豫厭惡殘暴這個要素就忽略其藝術本性,客觀存在之物,我們需要正視。
另一點論述與之有類似的情結(jié),也確實讓我在如此浩瀚的文字中產(chǎn)生了些許共鳴,既為不確定的感情因素。我們的理性告誡我們應該追求斬釘截鐵的“是或不是”,我們的情感卻驅(qū)使我們逗留于“大概”“也許”之間。哲學探索和邏輯推理的道理會將人引入陌生的“冰冷”世界,而僥幸的情感則帶人步入偶然的幸運國度。盡管概率不定,但思維的惰性總是讓人們偏至于感性的不肯定。
這在我們的日常生活中也十分常見。排斥肯定,實際上是對自我規(guī)箴的逃避,將事情或事物推至“不確定論”則是為自己找到龜縮的硬殼,世界本為相對,大范圍運動中確實存在多方不確定,以巨論小,言其不順可,言其順亦可。這就是“不確定論’者的法寶。
一切若都定位未知,那世界則太為混沌了。
戰(zhàn)爭論讀后感(篇7)
戰(zhàn)爭的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭這個名詞會不會從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠無法知道。
戰(zhàn)爭是敵我雙方搏斗無限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場上,我與敵人搏斗為了生存,我會盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。無數(shù)個我這樣的軍人去搏斗,去敵人,那就是一個國家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術等決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。所以當西方列強的堅船利炮對大清的木質(zhì)船,大刀片子占有絕對的優(yōu)勢,也自然能得到戰(zhàn)爭的勝利。
中國人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭,但若要是認為我們好欺負,你們有能力征服,那么來吧,我們接受挑戰(zhàn)。你用你的價值觀衡量世界,我必將你的價值觀還到你的身上。明犯我大漢者,雖遠必誅。
同時不要忘了一句話:兵者,國之大事也,生死之地,存亡之道,不可不察也。
《戰(zhàn)爭論》讀后感集合九篇
我們的編輯為您精心制作了“《戰(zhàn)爭論》讀后感”這篇文章,我們期待大家能夠多多閱讀收藏分享我們的內(nèi)容。一本好書對于智慧而言,就像體操對于身體一樣,在閱讀作者寫的作品后可以學到很多,擴充自己的知識庫。?通過讀書筆記的形式,記錄下閱讀之旅。
《戰(zhàn)爭論》讀后感(篇1)
戰(zhàn)爭的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭這個名詞會不會從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠無法明白。
戰(zhàn)爭是敵我雙方搏斗無限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場上,我與敵人搏斗為了生存,我會盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。無數(shù)個我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個國家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術等決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。所以當西方列強的堅船利炮對大清的木質(zhì)船,大刀片子占有絕對的優(yōu)勢,也自然能得到戰(zhàn)爭的勝利。
那么戰(zhàn)爭起源于何處?遠古時代人少,不可能有戰(zhàn)爭,只有兩個野人為一個雌性野人打架或決斗,就像動物那樣為了交配而已,其實就是為了生存的延續(xù)。隨著人口數(shù)量的增長,出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國家與國家的戰(zhàn)斗,說到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。如日本的擴張就是為了適應人口的增多。所有的戰(zhàn)爭都逃不開這樣的目的。從原始的征服到現(xiàn)代的政治。都是為了獲得利益,如果沒有利益,就沒有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭是兩敗俱傷的,從來沒有贏家。所謂的勝利只是將自我的損失加于敵方而已。所以戰(zhàn)爭是政治的一種手段,一種得到利益而流血的過程。
人存在于世界,如果不克制自我的欲望那么就一向會有爭斗,小則國家內(nèi)部而已的階級利益矛盾,大則國與國的生死存亡。戰(zhàn)爭會與人的思想境界有關,人類從來都是在索取,向大自然,向自我有潛力征服的國家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。上天給予人有限的潛力,人卻有無限的欲望。
所以戰(zhàn)爭萌芽于人類的欲望,隨著社會進步,有了國家有了政治制度,戰(zhàn)爭就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。從秦滅六國到第二次世界大戰(zhàn)沒有逃出這個范圍,打著民族強大復興的旗號去強行奪取其他民族發(fā)展的權利(殖民要求,租界,關稅,巨額的戰(zhàn)爭賠款),人類多么可恥啊?。《鴳?zhàn)爭則成為政治的手段,成為別國插手他國的工具。
而戰(zhàn)爭能否消失就在于人類社會能否真正的團結(jié)在一齊,沒有國界,沒有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認識到我們都是地球人。那樣戰(zhàn)爭才有可能真正的從字典里消失。
而《戰(zhàn)爭論》從政治的角度出發(fā),認為政治主導戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭只是手段,政治才是目的。這很正確,認識到這點,我們看待一場戰(zhàn)爭就更能有力的把握它。我們不需要思考“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭,美伊戰(zhàn)爭就大概如此吧。人類的最終歸宿就應還是一個大同社會,但愿都能認清戰(zhàn)爭的本質(zhì)。
中國人愛好和平,我們不期望戰(zhàn)爭,但若要是認為我們好欺負,你們有潛力征服,那么來吧,我們理解挑戰(zhàn)。你用你的價值觀衡量世界,我必將你的價值觀還到你的身上。明犯我大漢者,雖遠必誅。
同時不要忘了一句話:兵者,國之大事也,生死之地,存亡之道,不可不察也。
《戰(zhàn)爭論》讀后感(篇2)
讀《戰(zhàn)爭論》有感
《戰(zhàn)爭論》的思想魅力,在于它凝聚了之前世代的戰(zhàn)爭智慧,又鮮明呼應了此書誕生時代的軍事變遷,而這個時代又是此后新起的現(xiàn)代性世界的發(fā)端。換句話說,克勞塞維茨生活在一個革命和戰(zhàn)爭工業(yè)化的時代。16世紀以來歐洲人的對外征服,在加速自身的工業(yè)化進程的同時,又全面改變了歐洲的經(jīng)濟、社會生活面貌,它在思想上的表現(xiàn)就是啟蒙運動的民主、自由、人權思想,以摧枯拉朽之勢席卷歐洲,并在歐洲結(jié)出資產(chǎn)階級革命的果實。
《戰(zhàn)爭論》在西方軍事科學中首次明確提出了交戰(zhàn)、戰(zhàn)局乃至整個戰(zhàn)爭的一些實施原則:如最大限度使用全部力量;集中盡可能的兵力于主突方向;發(fā)揮軍事行動的突然性、快速性和堅決性;有效地利用既得戰(zhàn)果??藙谌S茨還揭示了精神因素的制勝作用,這也是他對軍事理論的重大貢獻。
克勞塞維茨在**戰(zhàn)爭的屬性問題時認為,透過戰(zhàn)爭的全部現(xiàn)象就其本身的主要傾向來看,戰(zhàn)爭是個奇怪的三位一體:暴烈性的要素,使戰(zhàn)爭成為一種盲目的自然沖突;概然性和偶然性的活動,使戰(zhàn)爭成為一種自由的精神活動;作為政治工具的從屬性,使戰(zhàn)爭成為一種純粹的理智行為。這三個方面,分別主要同人民、統(tǒng)帥和它的軍隊以及**有關。
他說:“這三種傾向,就像三種不同的法律,深深地根植于戰(zhàn)爭的本質(zhì)之中,同時扮演著不同的角色?!?。"
戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段的繼續(xù)。在戰(zhàn)爭是什么的問題上,克勞塞維茨遵循黑格爾所謂的“絕對概念”建理了一個理論體系,把戰(zhàn)爭分為“絕對戰(zhàn)爭”和“真正戰(zhàn)爭”。并通過分析"絕對戰(zhàn)爭"認為,不應該把戰(zhàn)爭看成是一種單純的暴力和消滅敵人的行為,不應該根據(jù)這種簡單的概念,按邏輯推出一系列與現(xiàn)實現(xiàn)象不相符合的結(jié)論,而應把絕對戰(zhàn)爭作為整個社會的一部分,放到現(xiàn)實生活中去進行考察。
消滅敵人軍隊的企圖是戰(zhàn)爭的長矛??藙谌S茨既認為政治意圖是目的,戰(zhàn)爭是手段,同時又認為,戰(zhàn)爭的政治目的不能任意地決定一切,而必須適應手段的性質(zhì),并由此**了戰(zhàn)爭自身所要達到的目的,亦即戰(zhàn)爭的目標。
戰(zhàn)爭理論不是死板的規(guī)定而應是一種考察。根據(jù)克勞塞維茨對軍事活動的調(diào)查,軍事活動有其自身的特點?!辈豢赡茉噲D建立一套僵化的軍事藝術理論,就像搭建一套腳手架,確保各地指揮官都有根據(jù)一樣?!笆聦嵣希@種僵化的理論再全面,也不可能完全解決戰(zhàn)爭理論與戰(zhàn)爭實踐的矛盾。
值得一提的是,克勞塞維茨也看到了戰(zhàn)爭理論發(fā)展與社會關系變化之間的必然聯(lián)系。他在分析戰(zhàn)爭及其作戰(zhàn)方法的變化和發(fā)展時,認為法國革命戰(zhàn)爭和拿破侖戰(zhàn)爭的驚人結(jié)果是“社會條件變化的結(jié)果”。“在軍事藝術領域的新現(xiàn)象中,只有一小部分可以看作是新發(fā)明、新思想的結(jié)果,而大多數(shù)是新的社會條件和社會關系的變化所引起的。
"精神要素是戰(zhàn)爭中最重要的問題之一。克勞塞維茨所說的精神因素主要是指總司令的能力和軍德。他在"軍事天才"一章中,專門**了統(tǒng)帥的才能問題。
在他看來,軍事天才是一種擅于軍事活動的高超的精神力量。它不是某種力量,而是各種精神力量的和諧結(jié)合,是各種精神力量的綜合表現(xiàn)。
內(nèi)戰(zhàn)是戰(zhàn)爭整個發(fā)酵過程的擴大和加強??藙谌S茨對民眾戰(zhàn)爭一貫持贊成態(tài)度,并對民眾戰(zhàn)爭的地位和作用作了充分的肯定。首先,民眾戰(zhàn)爭是不容忽視的戰(zhàn)爭現(xiàn)象。
民意和民意是決定國力、軍力和戰(zhàn)斗力的極其重要的因素。只有在內(nèi)戰(zhàn)中,精神力量才能充分發(fā)揮作用。其次,民眾戰(zhàn)爭是戰(zhàn)爭發(fā)展的必然趨勢。克勞塞維茨通過戰(zhàn)爭史的考察認為,早先在韃靼人出征時,幾乎是全體民眾參加了戰(zhàn)爭;在古代共和國和中世紀,同樣是多數(shù)民眾參加了戰(zhàn)爭;然而,到18世紀,民眾卻根本沒有直接參加戰(zhàn)爭;法國大革命以后,民眾再一次大量地參加了戰(zhàn)爭。
這是一種不可避免的發(fā)展趨勢。
進攻和防御兩種作戰(zhàn)形式是相互交錯的??藙谌S茨注重運用辯證法研究攻防關系。在他看來,攻防是對立的。一方面,兩者的原則區(qū)別在于攻擊者想要并采取行動,而防御者等待行動。
另一方面,防御的規(guī)則以進攻的規(guī)則為依據(jù),而進攻的規(guī)則又以防御的規(guī)則為依據(jù)。
進攻和防御的相反相成在動態(tài)上的表現(xiàn),必然導致二者的相互作用和相互促進。在戰(zhàn)爭史上,“每一種防御手段都會導致一種進攻手段”,同樣,“一種進攻手段自然會隨著一種防御手段的出現(xiàn)而出現(xiàn)。也就是說,一旦確定了防御方法,攻擊就會對其采取反制措施;防御研究的是攻擊中使用的手段,然后出現(xiàn)新的防御原則。
“攻防總是這樣相互作用、相互促進??藙谌S茨尤其注意從內(nèi)在矛盾方面揭示進攻和防御相互滲透、相互包含的關系。
克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》是軍事思想史上自覺運用辯證法系統(tǒng)總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗的戰(zhàn)爭理論經(jīng)典。在中國,蔣介石和毛澤東都認真研討過《戰(zhàn)爭論》,對《戰(zhàn)爭論》皆推崇有加。延安時期毛澤東在窯洞里研讀《戰(zhàn)爭論》,寫出《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》和《論持久戰(zhàn)》等著名論著,總結(jié)了中國革命戰(zhàn)爭經(jīng)驗,成為這一階段的標志性成果。
在毛澤東的帶動下,延安掀起了一股學習研究《戰(zhàn)爭論》的熱潮。共產(chǎn)黨人在馬克思主義軍事思想指導下,參研《戰(zhàn)爭論》等外**事名著,緊密聯(lián)系中國革命戰(zhàn)爭實踐,推陳出新,提出了獨創(chuàng)的適合中國革命戰(zhàn)爭特點的軍事指導理論。
《戰(zhàn)爭論》以及克勞塞維茨死后出版的一系列著作,構成了西方軍事思想發(fā)展史上的一個完整階段。同時,也為世界軍事理論的發(fā)展做出了巨大貢獻。
《戰(zhàn)爭論》讀后感(篇3)
說到克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》似乎就要說說經(jīng)典,什么是經(jīng)典,以及如何對待經(jīng)典。
所謂經(jīng)典,按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,經(jīng)典作為名詞的時候有以下兩種所指:一是“傳統(tǒng)的具有權威性的著作”;二是“各宗教宣揚教義的根本性著作”。從各國對于經(jīng)典一詞的定義出發(fā)思考問題,我們可以認定,凡是被稱為經(jīng)典的東西,應具備以下幾點:歷史的積淀性、廣泛的認同感、文化的影響力。首先,經(jīng)典之成為經(jīng)典,是因為它具有歷史的深厚積淀。一部剛出版的,哪怕是非常暢銷、非常引人關注、切中當下熱點問題的著作,充其量是暢銷書,乃至是名著,但不能稱之為經(jīng)典。其次,經(jīng)典之為經(jīng)典,就是一個認同的結(jié)果。它依靠自身攜帶的思想力量,使人們對它產(chǎn)生一種敬畏之感。這種認同,有時雖然也受到政治強制,但主要還是源自經(jīng)典內(nèi)在的思想權威。第三,經(jīng)典對它所處的文化領域產(chǎn)生廣泛而深遠的影響??藙谌S茨的《戰(zhàn)爭論》堪稱當之無愧的經(jīng)典。對待經(jīng)典的態(tài)度有兩種,一是經(jīng)典崇拜,二是科學對待。在目前,我大約只能采取第一種態(tài)度。克勞塞維茨1780年生于馬德堡附近的布格,很早參加法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭。他花很多時間來比較他個人在拿破侖戰(zhàn)爭中的觀察,并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝戰(zhàn)史,認為只有從歷史的精密分析中才能導出軍事原則。說明一下,我讀的這部《戰(zhàn)爭論》是廣西師大所謂新版,摘編的,商務印書館是三冊版,一部冗長的大作。我實在不能憑借一部摘編本,并且以這樣走馬觀花式的閱讀,得出克勞塞維茨的軍事思想,以及它在軍事史上應該具有的地位等等,這些都不是我所能做到的,我只有從一些段落以及別人的研究成果中了解一些他的觀點。本書的主題不是戰(zhàn)略、戰(zhàn)術,而是“戰(zhàn)爭”本身。戰(zhàn)爭是“一種以迫使對方實現(xiàn)我方意志為意圖的暴力行為”。
即戰(zhàn)爭是一種暴力行為,而這種“暴力行為”只是手段,永遠不可能成為目的。戰(zhàn)爭的目的是為了使敵方接受我方意圖,向我方意志屈服,是“國家政策的其他手段的延續(xù)”……
戰(zhàn)爭論讀后感
一個民族的活動種類越單調(diào),軍事活動在這個民族中越可能占據(jù)重要的地位。出現(xiàn)軍事天才的機會就越多。
對這本書最初興趣起源于作者與拿破侖之間的些許微妙聯(lián)系。作為“軍事天才”的拿破侖,他的輝煌他的落魄都為人們津津樂道,因而探索他的事業(yè)巨細也成為了我的一個小興趣。說到戰(zhàn)爭,雖然這本戰(zhàn)爭論距離我們已有好些年份,但是,經(jīng)典之所以能夠成為的原因就在于,它的很多信息不因時間為轉(zhuǎn)移,只要世界還存在著與當世之時共同的某一屬性。
放眼近年來的伊拉克戰(zhàn)爭,我們可以明白,戰(zhàn)爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續(xù)。戰(zhàn)爭是迫使敵人服從自我意志的一種暴力行為??创龖?zhàn)爭,研究戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭論精心研究了戰(zhàn)爭中的一切因素,分析對當今戰(zhàn)爭理論和實踐有相當大的指導借鑒作用。
其實,處于自身的局限性,對本書最大的印象就在于本書關于人道主義的否定給予了我巨大的沖擊力。善良者希望在炮火中尋得平衡,幻想著類似電影一樣可以巧妙的處理大慯之事的幸運辦法,然而人道主義賦予我們的善良唯是的道德觀念在戰(zhàn)爭這里往往覆于破滅,戰(zhàn)爭的實質(zhì)就是如此殘酷。
不造成破壞又使對立方臣服的意志并不能冠冕堂皇的稱之為戰(zhàn)爭的藝術,這也并不是軍事藝術真正的發(fā)展方向??v使此論觀之甚美,但其實質(zhì)是必須克服的錯誤思想,不能猶豫厭惡殘暴這個要素就忽略其藝術本性,客觀存在之物,我們需要正視。
另一點論述與之有類似的情結(jié),也確實讓我在如此浩瀚的文字中產(chǎn)生了些許共鳴,既為不確定的感情因素。我們的理性告誡我們應該追求斬釘截鐵的“是或不是”,我們的情感卻驅(qū)使我們逗留于“大概”“也許”之間。哲學探索和邏輯推理的道理會將人引入陌生的“冰冷”世界,而僥幸的情感則帶人步入偶然的幸運國度。盡管概率不定,但思維的惰性總是讓人們偏至于感性的不肯定。
這在我們的日常生活中也十分常見。排斥肯定,實際上是對自我規(guī)箴的逃避,將事情或事物推至“不確定論”則是為自己找到龜縮的硬殼,世界本為相對,大范圍運動中確實存在多方不確定,以巨論小,言其不順可,言其順亦可。這就是“不確定論’者的法寶。
一切若都定位未知,那世界則太為混沌了。
《戰(zhàn)爭論》讀后感(篇4)
《戰(zhàn)爭論》讀后感
《戰(zhàn)爭論》是德國歷史學家卡爾·馮·克勞塞維茨所著的一部經(jīng)典著作,也是世界上最有影響力的軍事理論之一。這部著作深入探討了戰(zhàn)爭的本質(zhì)、原因和規(guī)律,對于理解戰(zhàn)爭中的決策和戰(zhàn)略具有重要意義。閱讀完《戰(zhàn)爭論》這本書,我對戰(zhàn)爭及其影響有了更深入的認識。下面我將從以下幾個方面詳細闡述我的讀后感。
我深深地感受到克勞塞維茨對戰(zhàn)爭本質(zhì)的深刻思考。他認為戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)手段,是一種有組織的暴力行為,旨在通過武力手段達到政治目的??藙谌S茨解析了戰(zhàn)爭與國家、政治、社會等因素的緊密聯(lián)系,使我認識到戰(zhàn)爭不只是軍隊之間的敵對行為,而是國家制度、國際關系、民族認同等復雜問題的集中體現(xiàn)。這使我更理解了國際關系中的一些矛盾和沖突,并對世界政治局勢有更深刻的洞察力。
克勞塞維茨對戰(zhàn)爭規(guī)律的分析給我留下了深刻印象。他提出了許多有關戰(zhàn)爭勝利的原則,如目標明確、集中力量、粘滯戰(zhàn)爭等。這些原則從戰(zhàn)略、戰(zhàn)術、組織等多個層面說明了戰(zhàn)爭規(guī)律的存在。通過研讀《戰(zhàn)爭論》,我理解到戰(zhàn)爭的勝利不僅僅取決于人數(shù)、武器裝備等方面的優(yōu)勢,還需要戰(zhàn)爭的藝術和科學相結(jié)合。只有充分認識和運用戰(zhàn)爭規(guī)律,才能在戰(zhàn)場上取得勝利。這些規(guī)律不僅適用于軍事領域,也可以運用到其他領域,如商業(yè)競爭等,在實踐中具有重要的指導意義。
克勞塞維茨關于戰(zhàn)爭原因的探討讓我思考了戰(zhàn)爭的起因和解決之道。他認為戰(zhàn)爭的產(chǎn)生主要是由于國家、民族之間的利益沖突以及領土、資源等爭奪??藙谌S茨進一步指出,通過外交和談判可以在沖突爆發(fā)前解決問題,避免戰(zhàn)爭。這使我更加了解和重視國際間的外交關系,認識到通過和平手段解決爭端的重要性。在閱讀書的過程中,我也開始思考如何在日常生活中避免沖突,并學習了一些解決矛盾和爭議的方法。
克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中對軍事組織、指揮與戰(zhàn)爭數(shù)字建模等方面的論述給予了我很多啟發(fā)。他對領導、決策和執(zhí)行的思考讓我了解到軍隊組織和指揮的重要性,它們對于戰(zhàn)爭的結(jié)果產(chǎn)生直接的影響。同時,克勞塞維茨推崇的戰(zhàn)爭數(shù)字建模方法也使我認識到現(xiàn)代戰(zhàn)爭決策需要依靠科學、技術手段的支持。這些洞察啟發(fā)了我對團隊合作、領導能力和數(shù)據(jù)分析等方面的思考,對于工作和學習上的決策和規(guī)劃提供了一些思路。
閱讀《戰(zhàn)爭論》給我?guī)砹嗽S多思考和啟發(fā)。通過克勞塞維茨的深刻理論和對戰(zhàn)爭本質(zhì)的剖析,我對戰(zhàn)爭及其影響有了更深入的認識。這本書不僅僅是關于戰(zhàn)爭的著作,更是一部關于人類社會、政治與歷史的重要思考。在今天這個不斷變化的世界中,我們需要不斷學習和思考,以便更好地適應和理解戰(zhàn)爭與沖突的本質(zhì),為實現(xiàn)和平與穩(wěn)定作出貢獻。
《戰(zhàn)爭論》讀后感(篇5)
用了半個月讀完了這本書,讀后的感覺可以用兩個字來概括——“經(jīng)典”。難怪這本書堪與《經(jīng)濟學原理》、《物種起源》、《國富論》、《君主論》、《論法的精神》等書并列,被譽為“影響世界歷史進程的書”。
雖然本書通篇都在討論關于戰(zhàn)爭的問題,但它更像是一本哲學書,蘊涵了大量如何為人處事的智慧。本書不僅對軍事工作者和軍事迷是難得的好書,對在其他領域的人——無論是從政、經(jīng)商還是其他——只要想在某個領域內(nèi)取得成功的人來說,這本書都值得好好讀,書中涉及大量關于做人、做事、識人、用人、斗爭、策略、戰(zhàn)術、外交等方面的知識和技巧,每個人都能從中得到對自己有用的東西。
作者克勞塞維茨就像同時代的黑格爾等普魯士思想家一樣,秉承了德意志民族一貫的科學、客觀、嚴謹、理性的作風,對戰(zhàn)爭和政治領域里很多問題做了極透徹的分析,這些分析大都從十分客觀中立的立場出發(fā),基本沒有個人情感和偏見的成分。他對歷史的分析也十分到位,在陳述史實的同時努力從各個角度出發(fā),尋求歷史的真相,以及該真相形成的原因,力求得出客觀、正確的結(jié)論??藙谌S茨對歷史及其結(jié)果的分析就像庖丁解牛那樣,一針見血,鞭辟入里,令人拍案。
俾斯麥、列寧、毛澤東、艾森豪威爾等偉大的政治家、軍事家在讀后都給予了極高的評價。據(jù)說毛澤東在井岡山革命期間曾勤奮通讀此書,并根據(jù)書中的理論結(jié)合中國的實際提出了很多經(jīng)典的理論。從書中似乎依稀可以看到毛澤東有關人民戰(zhàn)爭、持久戰(zhàn)、農(nóng)村保衛(wèi)城市等思想的影子。
限于時間,我只認真地讀了三卷中的第一卷,后兩卷大多涉及18、19世紀歐洲戰(zhàn)爭中的具體戰(zhàn)術細節(jié)問題,如山地作戰(zhàn)、各兵種比例、要塞防御等,對當今的工作和生活沒有太大指導意義,我便只是簡單地翻了翻,沒有細讀。下面摘抄第一卷中的經(jīng)典語句,其中一些觀點完全顛覆了我之前的觀念。相信這些觀點對于很多人都有很大指導和幫助。
1、戰(zhàn)爭是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為。戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)。政治是不流血的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭是流血的政治。戰(zhàn)爭是政治交往的一部分,政治是目的,戰(zhàn)爭是手段。政治不僅引起戰(zhàn)爭,而且支配戰(zhàn)爭,因而政治的性質(zhì)決定戰(zhàn)爭的性質(zhì)。
2、社會政治和歷史事件不是上帝的安排,也不是不可避免的自然現(xiàn)象,而是由左右歷史的人物導演并為既定的政治目的服務的。
3、武德對個人是指徹底的敬業(yè)精神和高超的軍事技術,對軍隊是指團結(jié)戰(zhàn)斗、勇往直前的作風和勝不驕敗不餒的精神。要想成為一名優(yōu)秀的軍人乃至指揮官,就需要在感情方面和智力方面有巨大的力量。勇氣是軍人應該具備的首要品質(zhì),一定的體力是軍人戰(zhàn)勝困難的基本前提,強大的精神力量是軍人素質(zhì)的關鍵。
4、什么樣的人才適于被稱為軍事天才?這種人與其說是有創(chuàng)造精神的人,不如說是有鉆研精神的人;與其說是單方面發(fā)展的人,不如說是全面發(fā)展的人;與其說是容易激動的人,不如說是頭腦冷靜的人。
5、在像戰(zhàn)爭這樣危險的事情中,由仁慈而產(chǎn)生的錯誤思想是最為有害的。不顧一切、不惜流血地使用暴力的一方,在對方不同樣做的同時,必然會取得優(yōu)勢。由于厭惡暴力而忽視其性質(zhì)的做法毫無益處,甚至是錯誤的。
6、人與人之間的斗爭包含敵對感情和敵對意圖這兩種不同的要素。而許多敵對意圖,卻絲毫不帶敵對感情,至少不帶強烈的敵對感情。在野蠻民族中,來自感情的意圖是主要的;在文明民族中,出于理智的意圖是主要的。
7、戰(zhàn)爭既然是一種暴力行為,就必然屬于感情的范疇。即使戰(zhàn)爭不是感情引起的,總還同感情有著或多或少的關系,關系的大小不取決于文明程度的高低,而取決于敵對的利害關系的大小和久暫。文明民族不殺俘虜,不破壞城市和鄉(xiāng)村,那是因為他們在戰(zhàn)爭中更多地應用了智力,學會了比這種粗暴的發(fā)泄本能更有效地使用暴力的方法。
8、堅持集中兵力各個殲滅的原則,以殲滅敵軍有生力量為主要目標,不以保守或奪取地方為主要目標。應該集中所有力量打擊敵人整體所依賴的重心;同時我方軍隊要盡可能地集中行動。
9、一方面,進攻要適可而止,進攻者必須掌握時機,量力而行。另一方面,進攻要以保存防御能力為限。進攻者應在自己尚能組織有力的防御、而對手的反攻力量尚未形成時,立即轉(zhuǎn)入防御,這是進攻的頂點。如果超越進攻的頂點,會招致敵人比自己力量更強大的反擊;如果過早地停止進攻,則會減少應該取得的勝利。
10、民心和民意在國家力量和軍事力量中是一個重要因素,采用民眾戰(zhàn)爭可以大大增強自己的力量。民眾戰(zhàn)爭的烈火一旦燃燒起來, ,就會起到大部隊所不能起到的作用。
11、經(jīng)驗比一切哲理有價值得多。企圖為軍事藝術建立一套死板的理論,好象搭起一套腳手架那樣保證指揮官到處都有依據(jù),這是根本不可能的。戰(zhàn)爭理論主要是幫助指揮官確定思考的基本線索,而不應該像路標那樣指出行動的具體道路。
12、在消滅敵人軍隊時,不能僅僅消滅敵人的物質(zhì)力量,更重要的是摧毀敵人的精神力量。
太多了,摘抄不過來了,到此為止吧。
《戰(zhàn)爭論》讀后感(篇6)
1832年,普魯士過世將軍克勞塞維芡的著作《戰(zhàn)爭論》問世,這本書首度以戰(zhàn)爭事實來印證探索戰(zhàn)爭的共通法則,迥異于僅描述戰(zhàn)爭或只研究**技術發(fā)展的兵書,而成為近代兵學的原典。時至今日,《戰(zhàn)爭論》被譯成多國文字而影響了現(xiàn)代各國的軍事、政治、經(jīng)濟的戰(zhàn)略思想,并被列為西點、圣西爾等重要軍事學校必讀經(jīng)典,克氏也成了世界公認的最有影響力的戰(zhàn)爭理論家。流傳150余年的《戰(zhàn)爭論》,字字珠璣,隨處摘取一句作為論例,頓覺光芒四射,而在鄒校長編著的《百家經(jīng)典選讀》中,更是將其列為我校學生應讀的經(jīng)典著作之一。
書中有一句很著名的話,我覺得是最經(jīng)典的,特引于此——“要在茫茫的黑暗中,發(fā)出生命的微光,帶領著隊伍走向勝利。戰(zhàn)爭打到一塌糊涂的時候,將領的作用是什么?它要用自己的微光帶領隊伍在無盡的黑暗中前進。
”一個人的能力不在于大小,而在于是否在最劣勢的時候,甚至處于最被動的狀態(tài)下,是否發(fā)光,哪怕是一絲光線。很多人都努力在一起發(fā)光,所以這不再是一線曙光,而是希望之光和勝利之光。
克勞塞維芡《戰(zhàn)爭論》,教導我們怎么在一場戰(zhàn)爭中去把握更多的機會;教導我們身先率人的基本心態(tài)和態(tài)度,畢竟具備這些,是參與戰(zhàn)爭的前提條件,它決定了戰(zhàn)斗力是否爆發(fā)出來,是否更有“勁道”,決定**敵人的力度。
克勞塞維茨在**戰(zhàn)爭的屬性問題時認為,戰(zhàn)爭的目的就是要戰(zhàn)勝敵人、打敗敵人,透過戰(zhàn)爭的全部現(xiàn)象就其本身的主要傾向來看,戰(zhàn)爭是個奇怪的三位一體:暴烈性的要素,使戰(zhàn)爭成為一種盲目的自然沖突,概然性和偶然性的活動,使戰(zhàn)爭成為一種自由的精神活動;作為政治工具的從屬性,使戰(zhàn)爭成為一種純粹的理智行為。這三個方面,分別主要同人民、統(tǒng)帥和它的軍隊以及**有關。
他說:“這三種傾向,就像三種不同的法律,深深地根植于戰(zhàn)爭的本質(zhì)之中,同時扮演著不同的角色?!薄?
他在**戰(zhàn)略和戰(zhàn)術區(qū)別的問題時指出:"戰(zhàn)術和戰(zhàn)略是在空間上和時間上相互交錯,但在性質(zhì)上又不相同的兩種活動,如果不精確地確定它們的概念,就不可能透徹地理解它們的概念,就不可能透徹地理解它們的內(nèi)在規(guī)律和相互關系"。
他還在把所謂絕對戰(zhàn)爭和現(xiàn)實戰(zhàn)爭聯(lián)系起來考察的基礎上指出,由于在純概念的抽象領域里:所思考的對象"是一場自行其是的、除了服從本身內(nèi)在的規(guī)律以外不受任何其他規(guī)律約束的那些力量的沖突",因而它導致了戰(zhàn)爭的行動在經(jīng)常不斷的相互作用下趨向極端。
從概率定律推斷戰(zhàn)爭,必須依靠信息。他指出,情報是指我們所掌握的一切敵國情報資料,是我們一切思想和行動的基礎。
由于戰(zhàn)爭是一種敵我雙方互相欺詐的行為,一方為取勝對方,總要千方百計地隱蔽真實企圖,制造出種種假象,互相誘騙,因而使得在戰(zhàn)爭中所獲得的情報中,往往有很大一部分是互相矛盾的,更多的是假的,絕大部分是不確實的。
在此基礎上,他進一步揭示了戰(zhàn)爭的特點:第一,戰(zhàn)爭是一個充滿危險的領域。戰(zhàn)爭是一種充滿困難和危險的活動。當一個人面臨不同的風險時,僅僅有普通的勇氣是不夠的。
要在各種困難的條件下泰然自若,就必須具備巨大的、百折不撓的、天生的勇氣、強烈的榮譽心或久經(jīng)危險的習慣。
其次,戰(zhàn)爭是充滿勞累的領域。在戰(zhàn)爭中,疲勞是許多暗中束縛人們智力活動、扼殺人們心理狀態(tài)的因素之一。為了不被疲勞壓倒,我們需要有一定的體力和腦力。
為此,指揮員要要求軍隊及其部屬自覺地在戰(zhàn)爭中發(fā)揚艱苦奮斗的精神。
其三,戰(zhàn)爭是充滿不確實的領域。在戰(zhàn)爭中,一切行動都只尋求可能的結(jié)果。行動所依據(jù)的四分之三的情況似乎隱藏在云層中,這或多或少是不準確的。人們只能根據(jù)少量的資料推測敵情的隱蔽性,也很難隨時準確地了解自己的情況,從而增加了理解和掌握戰(zhàn)爭規(guī)律的難度。
其四,戰(zhàn)爭是充滿偶然性的領域。人類的任何活動都不像戰(zhàn)爭那樣,給偶然性這個不速之客留有這樣廣闊的活動地盤。偶然性會增加各種情況的不確定性,擾亂戰(zhàn)爭事件的進程。
由于突發(fā)事件的不斷發(fā)生,預期計劃與戰(zhàn)爭實際情況會不斷出現(xiàn)不一致,直接影響到戰(zhàn)爭計劃的實施。
克勞塞維茨通過對戰(zhàn)爭特點的闡述,指出了戰(zhàn)爭認識的特殊性。他說:“在現(xiàn)實生活中,很少有可能根據(jù)實際情況采取一切行動。在戰(zhàn)爭中,這樣做更加困難。與其他人類活動相比,人們對戰(zhàn)爭的認識更不完善。人們會遇到更大的危險和更多的意外現(xiàn)象。因此,戰(zhàn)爭的拖延一定要多得多。
"然而,他又過分夸大了戰(zhàn)爭的不確實性和偶然性的特性,他說:"戰(zhàn)爭中的一切情況都很不確實……一切行動都仿佛是在半明半暗的光線下進行的,而且,一切往往都像在云霧里和月光下一樣,輪廓變得很大,樣子變得稀奇古怪。所有這些由于光線微弱而無法完全看到的東西,都必須靠運氣來推測或解決。
因此,在對客觀情況缺乏了解的情況下,我們不得不依靠人才,甚至靠運氣。"
《戰(zhàn)爭論》,從戰(zhàn)場血淋淋的角度,讓我真正領教到它的殘酷,也體悟到商戰(zhàn)的激烈,透過這本書,我慶幸有緣能比別人早一步去吸收。
其實,在我們?nèi)松牡缆飞?,常常讓我們忽略——在我們前進的同時,點亮一縷光芒,告訴所有人,我在路上,我在前進!
今天,真的感謝克勞塞維芡《戰(zhàn)爭論》,也感謝他給了我一把光束,我會緊握著這道光,告訴我身邊所有的人:我在路上全速前進!
2013.12.29
《戰(zhàn)爭論》讀后感(篇7)
戰(zhàn)爭的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭這個名詞會不會從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠無法知道。
戰(zhàn)爭是敵我雙方搏斗無限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場上,我與敵人搏斗為了生存,我會盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。無數(shù)個我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個國家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術等決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。所以當西方列強的堅船利炮對大清的木質(zhì)船,大刀片子占有絕對的優(yōu)勢,也自然能得到戰(zhàn)爭的勝利。
那么戰(zhàn)爭起源于何處?遠古時代人少,不可能有戰(zhàn)爭,只有兩個野人為一個雌性野人打架或決斗,就像動物那樣為了交配而已,其實就是為了生存的延續(xù)。隨著人口數(shù)量的增長,出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國家與國家的戰(zhàn)斗,說到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。如日本的擴張就是為了適應人口的增多。所有的戰(zhàn)爭都逃不開這樣的目的。從原始的征服到現(xiàn)代的政治。都是為了獲得利益,如果沒有利益,就沒有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭是兩敗俱傷的,從來沒有贏家。所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。所以戰(zhàn)爭是政治的一種手段,一種得到利益而流血的過程。
人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會有爭斗,小則國家內(nèi)部而已的階級利益矛盾,大則國與國的生死存亡。戰(zhàn)爭會與人的思想境界有關,人類從來都是在索取,向大自然,向自己有能力征服的國家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。上天給予人有限的能力,人卻有無限的欲望。
所以戰(zhàn)爭萌芽于人類的欲望,隨著社會進步,有了國家有了政治制度,戰(zhàn)爭就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。從秦滅六國到第二次世界大戰(zhàn)沒有逃出這個范圍,打著民族強大復興的旗號去強行奪取其他民族發(fā)展的權利(殖民要求,租界,關稅,巨額的戰(zhàn)爭賠款),人類多么可恥?。。《鴳?zhàn)爭則成為政治的手段,成為別國插手他國的工具。
而戰(zhàn)爭能否消失就在于人類社會能否真正的團結(jié)在一起,沒有國界,沒有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認識到我們都是地球人。那樣戰(zhàn)爭才有可能真正的從字典里消失。
而《戰(zhàn)爭論》從政治的角度出發(fā),認為政治主導戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭只是手段,政治才是目的。這很正確,認識到這點,我們看待一場戰(zhàn)爭就更能有力的把握它。我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭,美伊戰(zhàn)爭就大概如此吧。人類的最終歸宿應該還是一個大同社會,但愿都能認清戰(zhàn)爭的本質(zhì)。
中國人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭,但若要是認為我們好欺負,你們有能力征服,那么來吧,我們接受挑戰(zhàn)。你用你的價值觀衡量世界,我必將你的價值觀還到你的身上。明犯我大漢者,雖遠必誅。
同時不要忘了一句話:兵者,國之大事也,生死之地,存亡之道,不可不察也?!秾O子兵法》
《戰(zhàn)爭論》讀后感(篇8)
說到克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》似乎就要說說經(jīng)典,什么是經(jīng)典,以及如何對待經(jīng)典。
所謂經(jīng)典,按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,經(jīng)典作為名詞的時候有以下兩種所指:一是“傳統(tǒng)的具有權威性的著作”;二是“各宗教宣揚教義的根本性著作”。從各國對于經(jīng)典一詞的定義出發(fā)思考問題,我們能夠認定,凡是被稱為經(jīng)典的東西,應具備以下幾點:歷史的積淀性、廣泛的認同感、文化的影響力。首先,經(jīng)典之成為經(jīng)典,是因為它具有歷史的深厚積淀。一部剛出版的,哪怕是十分暢銷、十分引人關注、切中當下熱點問題的著作,充其量是暢銷書,乃至是名著,但不能稱之為經(jīng)典。
其次,經(jīng)典之為經(jīng)典,就是一個認同的結(jié)果。它依靠自身攜帶的思想力量,使人們對它產(chǎn)生一種敬畏之感。這種認同,有時雖然也受到政治強制,但主要還是源自經(jīng)典內(nèi)在的思想權威。第三,經(jīng)典對它所處的文化領域產(chǎn)生廣泛而深遠的影響。克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》堪稱當之無愧的經(jīng)典。對待經(jīng)典的態(tài)度有兩種,一是經(jīng)典崇拜,二是科學對待。
在目前,我大約只能采取第一種態(tài)度。克勞塞維茨1780年生于馬德堡附近的布格,很早參加法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭。他花很多時光來比較他個人在拿破侖戰(zhàn)爭中的觀察,并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝戰(zhàn)史,認為只有從歷史的精密分析中才能導出軍事原則。說明一下,我讀的這部《戰(zhàn)爭論》是廣西師大所謂新版,摘編的,商務印書館是三冊版,一部冗長的大作。我實在不能憑借一部摘編本,并且以這樣走馬觀花式的閱讀,得出克勞塞維茨的軍事思想,以及它在軍事史上就應具有的地位等等,這些都不是我所能做到的,我只有從一些段落以及別人的研究成果中了解一些他的觀點。本書的主題不是戰(zhàn)略、戰(zhàn)術,而是“戰(zhàn)爭”本身。戰(zhàn)爭是“一種以迫使對方實現(xiàn)我方意志為意圖的暴力行為”。
即戰(zhàn)爭是一種暴力行為,而這種“暴力行為”只是手段,永遠不可能成為目的。戰(zhàn)爭的目的是為了使敵方理解我方意圖,向我方意志屈服,是“國家政策的其他手段的延續(xù)”…
《戰(zhàn)爭論》讀后感(篇9)
《戰(zhàn)爭論》是十九世紀普魯士軍事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨所著?!稇?zhàn)爭論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。
作者克勞塞維茨是普魯士的將軍,被稱為研究戰(zhàn)爭并真正探索戰(zhàn)爭主題的第一人。它也是第一個采用適用于任何軍事歷史階段的理論的人。他很早就參加了法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭,后來上了柏林陸軍大學。
他是拿破侖軍隊的戰(zhàn)俘,一年后他參加了各種戰(zhàn)斗。1818年升任少將并擔任母校校長。1830年離開軍校接任炮兵訓練總監(jiān)。
《軍事哲學》是他將歷史研究成果與戰(zhàn)爭經(jīng)驗相結(jié)合的完整思想。
《戰(zhàn)爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗的著作,首次把西文軍事思想綜合成為1個具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭的復雜本性、內(nèi)存的運動規(guī)律、整體運行機制。在此基礎上,戰(zhàn)爭上升到戰(zhàn)略層面、戰(zhàn)術層面等制度內(nèi)容。具有重要的軍事學術價值。
這項工作不僅奠定了現(xiàn)代西方資產(chǎn)階級軍事學的基礎,而且是馬克思主義軍事科學的重要理論之一。
《戰(zhàn)爭論》在西方軍事科學中首次明確提出了交戰(zhàn)、戰(zhàn)局乃至整個戰(zhàn)爭的一些實施原則:如最大限度使用全部力量;集中盡可能的兵力于主突方向;發(fā)揮軍事行動的突然性、快速性和堅決性;有效地利用既得戰(zhàn)果。
讀完了第一卷,該部分有一個詞的使用頻率很高——“概然性”。這里所謂的概然性并不是指不可**的隨機事件,而是說因為情報不確定或者消息在傳遞過程中產(chǎn)生滯后性導致當前敵情的不明朗(類似游戲中的戰(zhàn)爭迷霧),情報是指我們對敵人和敵國所了解的全部材料,是我們一切想法和行動的基礎。從概率定律推斷戰(zhàn)爭,必須依靠信息。
他指出,情報是指我們所掌握的一切敵國情報資料,是我們一切思想和行動的基礎。
克勞塞維茨反對逃跑式的退卻。他說:“一開始必須盡可能緩慢地退卻,一般地說,以不受敵人擺布為原則。
堅持這一原則,必須同我們追求的敵人進行血戰(zhàn)。為此犧牲是值得的。不遵守這一原則,就會加速自己的退卻,不久就會成為潰敗”。以此觀點來觀察**紅軍長征,則甚為恰當。
克勞塞維茨十分重視人民在戰(zhàn)爭中的重要作用。他生活在18世紀末19世紀初,經(jīng)歷了普奧干涉法國大革命的戰(zhàn)爭,目睹了歐洲反拿破侖戰(zhàn)爭的壯觀場面,甚至參加了1812年**反對拿破侖入侵的衛(wèi)國戰(zhàn)爭。
戰(zhàn)爭是充滿偶然性的領域。人類的任何活動都不像戰(zhàn)爭那樣,給偶然性這個不速之客留有這樣廣闊的活動地盤。偶然性會增加各種情況的不確定性,擾亂戰(zhàn)爭事件的進程。
由于突發(fā)事件的不斷發(fā)生,預期計劃與戰(zhàn)爭實際情況之間會出現(xiàn)持續(xù)的不一致,直接影響到戰(zhàn)爭計劃的實施。
消滅敵人軍隊的企圖是戰(zhàn)爭的長矛??藙谌S茨既認為政治意圖是目的,戰(zhàn)爭是手段,同時又認為,戰(zhàn)爭的政治目的不能任意地決定一切,而必須適應手段的性質(zhì),并由此**了戰(zhàn)爭自身所要達到的目的,亦即戰(zhàn)爭的目標。
克勞塞維茨反對教條主義和抄襲軍事教科書。他認為,軍事活動的一個重要特點是所有局勢的不確定性。在此基礎上,他進一步揭示了戰(zhàn)爭的特點:第一,戰(zhàn)爭是一個充滿危險的領域。
戰(zhàn)爭理論不是死板的規(guī)定而應是一種考察。事實上,這種僵化的理論無論多么全面,也不可能完全解決戰(zhàn)爭理論與戰(zhàn)爭實踐的矛盾。在戰(zhàn)爭中,面對千變?nèi)f化的形勢,必須實事求是地根據(jù)實際情況作出判斷,使軍事指揮決策最大限度地避免失誤。
進攻和防御兩種作戰(zhàn)形式是相互交錯的??藙谌S茨注重運用辯證法研究攻防關系。在他看來,攻防是對立的。一方面,兩者的原則區(qū)別在于攻擊者想要并采取行動,而防御者等待行動。
另一方面,防御的規(guī)則以進攻的規(guī)則為依據(jù),而進攻的規(guī)則又以防御的規(guī)則為依據(jù)。一方面,進攻要適可而止,進攻者必須掌握時機,量力而行。另一方面,進攻要以保存防御能力為限。
當攻擊者能夠組織強大的防御,但對手的**力量尚未形成時,他應立即轉(zhuǎn)向防御,這是攻擊的高峰。如果我們超過了進攻的高峰,就會使敵人比我們更強大地反擊;如果我們過早地停止進攻,就會減少我們應該贏得的勝利。
克勞塞維茨通過對戰(zhàn)爭特點的闡述,指出了戰(zhàn)爭認識的特殊性。他說:“在現(xiàn)實生活中,很少有可能根據(jù)實際情況采取一切行動。在戰(zhàn)爭中,這樣做更加困難。與其他人類活動相比,人們對戰(zhàn)爭的認識更不完善。人們會遇到更大的危險和更多的意外現(xiàn)象。因此,戰(zhàn)爭的拖延一定要多得多。
“克勞塞維茨非常重視在戰(zhàn)爭中消滅敵人的生力軍。他認為,要打贏這場戰(zhàn)爭,一是消滅敵人的軍隊,二是占領軍事目標和陣地。
克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中最著名的一個觀點即是戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù),是政治以暴力形式的繼續(xù)。他說:“由此可見,戰(zhàn)爭不僅是一種政治行為,而且是一種真正的政治工具,是政治交往的繼續(xù),是政治交往通過另一種手段的實現(xiàn)”。
勞希維茨正確揭示了戰(zhàn)爭的本質(zhì),是人類認識自身矛盾和沖突的一個重大進步。
克勞塞維茨既認為政治意圖是目的,戰(zhàn)爭是手段,同時又認為,戰(zhàn)爭的政治目的不能任意地決定一切,而必須適應手段的性質(zhì),并由此**了戰(zhàn)爭自身所要達到的目的,亦即戰(zhàn)爭的目標。
當今時代的主題是和平與發(fā)展,但不可否認的是,反恐戰(zhàn)爭、局部戰(zhàn)爭等各種戰(zhàn)爭風險仍在席卷全球。研究戰(zhàn)爭不是為了殺戮而是為了和平鴿能展翅在天空;研究戰(zhàn)爭不是為了征服而是為了制止罪惡槍聲的響起。
克勞塞維芡《戰(zhàn)爭論》,教導我們怎么在一場戰(zhàn)爭中去把握更多的機會;教導我們身先率人的基本心態(tài)和態(tài)度,畢竟具備這些,是參與戰(zhàn)爭的前提條件,它決定了戰(zhàn)斗力是否爆發(fā)出來,是否更有“勁道”,決定**敵人的力度。
當然,世界上沒有絕對的真理,更別提軍事學這種充滿“概然性”的科學。
《資本論》的讀后感合集
幼兒教師教育網(wǎng)相關欄目推薦:“《資本論》的讀后感”。
以下“《資本論》的讀后感”由我們?yōu)榇蠹沂占?,歡迎大家與身邊的朋友分享吧。進入電子時代,人們可以選擇用手機和電腦看書,在看完作者寫的作品之后,總是不禁被作者的腦洞所震撼。我們需要保持著我們當下的感受,去寫出一篇讀后感。
《資本論》的讀后感 篇1
資本主義社會發(fā)展的規(guī)律,同時也使唯物史觀得到了科學的驗證和進一步的豐富和發(fā)展。《資本論》發(fā)現(xiàn)了人類社會的進化規(guī)律,是馬克思一生所作出的兩大貢獻,即歷史唯物論和剩余價值理論的完美的統(tǒng)一。它的出版,
是國際共產(chǎn)主義運動的一件重要大事,這一巨著的問世,不僅實現(xiàn)了政治經(jīng)濟學的偉大革命,標志著馬克思主義政治學的誕生,而且對馬克思主義理論體系進行了最為全面的科學論證,它宣判了資本主義制度的末日,為無產(chǎn)階級革命指明了正確的方向,迎來了無產(chǎn)階級的新的斗爭歷程,因此具有劃時代的重要意義。
《資本論》武裝了無產(chǎn)階級,成為無產(chǎn)階級進行革命斗爭的強有力的理論武器。是馬克思“整個一生科學研究的成果”,它是人類歷經(jīng)驗和智慧的結(jié)晶,是對國際工人運動斗爭經(jīng)驗的總結(jié)。是他獻給全世界無產(chǎn)階級的一部最重要的科學文獻。它在世界各國廣泛流傳,成為工人階級反對資產(chǎn)階級的強大思想武器。
客觀上促進了資本主義在自身范圍內(nèi)的進一步發(fā)展。閉理論。他同時還是第一個將經(jīng)濟和歷史聯(lián)系在一起的經(jīng)濟學家,而《資本論》就是他這種創(chuàng)舉的體現(xiàn)。同時《資本論》也沒有簡單地把精神生活、政治生活和社會生活的一般過程歸結(jié)為它們的共同基礎——物質(zhì)生產(chǎn)過程,而是從物質(zhì)生活的生產(chǎn)和再生產(chǎn)中引出了全部社會生活和精神生活的內(nèi)容和形式。
《資本論》的方法的特色,就是把邏輯、辯證法和認識論有機地結(jié)合起來,融為一體。正如列寧所說:“在《資本論》中,唯物主義的邏輯、辯證法和認識論都應用于一門科學”。馬克思使用從抽象上升到具體的方法、邏輯與歷史一致的方法,對資本主義社會矛盾運動的辯證分析,豐富和發(fā)展了馬克思主義辯證法。馬克思在《資本論》第一卷中,系統(tǒng)全面地闡述了資本主義基本矛盾的產(chǎn)生、發(fā)展和克服的過程,從而透徹詳盡地闡明了唯物辯證法關于對立面的統(tǒng)一和斗爭的學說,闡明了唯物辯證法的實質(zhì)。
在《資本論》中是對唯物辯證法的豐富和發(fā)展,正如恩格斯指出的,《資本論》的方法不亞于歷史唯物主義基本觀點的發(fā)現(xiàn)。書中一個重要的理論,就是“剩余價值”學說,馬克思指出,干活付錢,這是錯誤的認識,就是說工人干活,資本家付給他錢,看來這并沒有什么不對,但是實際上,這不是“等價交換”,工人為資本家勞動所創(chuàng)造的財富遠遠大于自己所得的報酬,克思把這個“帳”算清以后,資本家剝削工人的本質(zhì)、手段、訣竅就給暴露出來了,這使廣大工人階級更認清了資本家的剝削方法,從而為自己爭取更高的待遇準備了充足了條件。
在這部書中,馬克思通過大量事實,詳細而深刻地分析了資本主義的發(fā)展歷史,揭穿了資本主義迅速發(fā)展的“秘密”,暴露了資本主義殘酷剝削工人階級的丑惡本質(zhì),也指出了工人階級之所以極其貧困的原因。
馬克思在《資本論》中斷然指出,資本主義必然滅亡和無產(chǎn)階級的必然勝利都是不可改變的,是歷史發(fā)展的必然趨勢,這就為無產(chǎn)階級的革命斗爭提供了理論武器,增強了無產(chǎn)階級革命斗爭的決心和信心。
《資本論》的讀后感 篇2
《資本論》寫于1868年3月,是馬克思、恩格斯為德國工人報紙《民主周報》所寫。一直到今天,《資本論》仍有其理論和實踐價值?!顿Y本論》的研究已經(jīng)引起世界范圍專家與學者的廣泛關注。馬克思通過市場諸要素的觀察,分析了剩余價值及其相關理論,揭示出資本主義的實質(zhì)和發(fā)展規(guī)律,對以后的資本主義世界發(fā)展有著重要作用。
抓住重點
資本主義社會最基本的關系當屬資本和勞動,恩格斯指出:“資本和勞動的關系,是我們?nèi)楷F(xiàn)代社會體系所圍繞旋轉(zhuǎn)的軸心,這種關系在這里第一次得到科學的說明,而這種說明之透徹和精辟,只有一個德國人才能做到?!笨梢砸姷茫S鄡r值的生產(chǎn)和再生產(chǎn),尤其是資本主義生產(chǎn)關系的生產(chǎn)與再生產(chǎn)成為關注的重要方面。
通俗易懂
用樸素的語言說明了深刻的道理,例如書中對利潤的描述:“存在著一種積蓄的勞動,它把這種勞動叫作資本;它認為,資本這種東西,由于里面包含有輔助的資源,可以使活勞動的生產(chǎn)率增加幾百倍、幾千倍,因此要求一定的補償,這種補償叫作利潤……積蓄的死勞動的利潤,變得越來越大,資本家的資本也變得越來越大,而活勞動的工資,卻越來越少,只靠工資為生的工人大眾越來越多,越來越窮。”
勾畫出《資本論》的脈絡
這就是:勞動力→工資→必要勞動→剩余勞動→剩余價值→利潤,指出在現(xiàn)代社會關系中,資本家在市場上找出了一種商品——勞動力。正如恩格斯所言:“假設一個工人一周的.工資代表三個工作日,那么,這個工人從星期一開始工作,到星期三晚上,就把資本家所付的工資的全部價值償還了。他就在這個時候停止他的工作嗎?不,絕不是的。資本家已經(jīng)購買了工人一周的勞動,所以工人在剩下的三天中也必須繼續(xù)工作。工人這種超出補償工資所必要的時間以外的剩余勞動,便是剩余價值的、利潤的泉源,是資本繼續(xù)不斷增大的泉源?!倍鞲袼箖H以三言兩語便解釋清楚了《資本論》。
小開口,大視野
一針見血地指出勞動、工資、資本、利潤之間的相互關系,揭示出資本主義的剝削本質(zhì),闡明必要勞動產(chǎn)生工資,生產(chǎn)的是工人的生活資料;剩余勞動產(chǎn)生的是利潤,為資本家生產(chǎn)剩余價值。資本的積累恰恰就是無產(chǎn)階級的增加,揭示出資本主義積累的一般規(guī)律。
恩格斯的書評賞心悅目,教人看一遍就記得清清楚楚,經(jīng)常會不斷地進行回味。大家都知道《資本論》,然而真正懂得《資本論》的人卻并不多。
想起歷屆歷史老師對馬克思和恩格斯的高度評價,尤其是他們其中的許多數(shù)對《資本論》贊口不絕。在大多數(shù)人關注經(jīng)濟發(fā)展、享受現(xiàn)代生活的情境下,仍然有很多人不為名利所動,仍然執(zhí)著地研究馬克思主義,我為這一類人的品格而敬仰。
每一個被資本家雇傭的工人都在做雙重勞動。他的工作時間的一部分用來償還資本家所預付給他的工資,這一部分勞動,馬克思稱之為必要勞動。但在此之后,他必須繼續(xù)勞動,在這段時間內(nèi),他為資本家生產(chǎn)剩余價值。利潤便是它的一個重要部分。這一部分勞動,叫作剩余勞動。
說到此,我們也就理解了《資本論》。有人說《資本論》難懂,實際上寥寥數(shù)語,恩格斯作了最通俗易懂的、高度的概括。
《資本論》的讀后感 篇3
剛剛接觸《微觀經(jīng)濟學》宋承先主編時,就純粹微觀經(jīng)濟學中的概念、理論分析、圖表分析等等來說,還能接受,但書中大量引用《資本論》中的話來分析微觀中的概念、理論合理與不合理的成分時,感受到的是自己完全的無知。一句話,一段話讀再多遍,頭腦中還是一片空白,在此情況下,不得不放棄對微觀的學習,下定決心看一看《資本論》第一卷,花了一個半月,除了書中描述資本家對工人,特別是兒童、婦女的剝削的殘酷感到憤怒外,應該說再沒有其他任何感受,因而,在邊看的過程中,我一直在思考這樣一個問題,每個字都認識,為什么它被馬克思組合在一起,對我來說就變成了一本天書?這種從讀《資本論》中的深切感受文科的知識不是只要努力去背,就能學好的。而是有著嚴密的思維邏輯過程,并且是一種比理科更加自由,更有發(fā)揮空間的抽象思維。原因在此也就出來了作為理科生,抽象思維能力嚴重缺乏。因而當務之急就是培養(yǎng)自己的抽象思維能力。應該沒有那個學科比哲學更加抽象呢?因而,我選擇了哲學,由一種習慣的、長期的思維方式轉(zhuǎn)向一種很陌生的思維方式,其中的困難也是可想而知的,它有一個很長的磨合過程,對我來說,初始階段維持了兩個月,在這兩個月里翻了許多關于哲學知識的書,但沒有看懂任何東西,每次都是看得自己不知不覺的爬在了桌子上,當有幾天看書時,竟然沒有睡覺,我知道,我能夠看下去了,這是一個不小的進步吧,當時,是這樣認為的。為了使這種進步繼續(xù)下去,我想一直維持到大學畢業(yè)。
由物化勞動是否創(chuàng)造價值開始,這是一位許多問題想不明白的研究生(自己這么說的)向我們提出的問題,從什么是物化勞動,一直到能發(fā)表自己的一點觀點總共用了一個半月,通過對這個問題的思考,并不在于把這個問題想清楚了,而是借簽了別人分析問題的方法、思維。讓自己也具有一點抽象分析問題的能力,這又是我當時感到的一個不小進步。更重要的是膚淺的感受到了《資本論》的不朽和對馬克思的敬仰,只有認真閱讀過他的著作的人才會感到這一點。那些高呼馬克思理論過時了的人都懷著自己不可告人的目的,他們在這位巨人面前實在是太渺小了,只有馬克思倒下了他們理論才可站起來。任何一種理論必是時代的產(chǎn)物,適應某一特定的時代,世界上沒有永恒的理論,也不可能有永恒的理論,但理論背后所承載的人類思想?yún)s是永恒的,而《資本論》承載的恰恰是人類幾千年光輝思想的結(jié)晶,馬克思的某些理論也許是過時了,但因此而拒斥馬克思,除了可以表現(xiàn)自己的無知,再沒有別的了。其實,高傲的現(xiàn)代人并不比幾千年前的哲人高明多少,人類思想的框架他們早已為我們設好,后人更多的是在框架內(nèi)修修補補罷了。試問從古到今,又有誰曾跳出過亞里斯多德的三段論呢?拒絕前人光輝的思想,就等于是慢性自殺。
現(xiàn)代西方許多不錯的經(jīng)濟理論,就完全超出了《資本論》呢?我想并不是,正如牛頓所說,站在巨人的肩上看得更遠些罷了。換句話說,一些現(xiàn)代西方經(jīng)濟理論有著《資本論》思想的痕跡,試以自己感覺比較明顯的兩例以作說明。
馬克思在簡短的論述超額剩余價值的產(chǎn)生時,提出了社會價值與個別價值(后來又提到了國際價值),超額剩余價值就是社會價值與個別價值的差額,但由于資本家之間存在著激烈的競爭,隨著新技術的普遍化,超額剩余價值又要小于這個差額,直到這個差額為零,即超額剩余價值為零,馬克思只是指出了可以歸結(jié)為相對剩余價值生產(chǎn)與絕對剩余價值生產(chǎn)的超額剩余價值的存在,由于時代的限制,問題論述到此,但若在此問一下,為什么是社會價值與個別價值的差額,社會價值與個別價值存在著什么樣的關系?既由超額剩余價值產(chǎn)生的結(jié)果追溯到了超額剩余價值產(chǎn)生的原因,而這樣一追問產(chǎn)生了現(xiàn)代西方經(jīng)濟許多理論的理論基礎。為此,舉個例子來說明,如果我要向某一襯衫生產(chǎn)廠商進一批貨,根據(jù)襯衫生產(chǎn)社會平均勞動生產(chǎn)率情況為每件10元,而作為要進貨的我必想低于10元一件購貨,而只有勞動生產(chǎn)率高于社會平均勞動生產(chǎn)力的廠商才能滿足我的要求,而廠商為了贏得客戶,壓跨競爭對手也愿意低于10元向客戶供貨,基于這兩方面的原因,超額剩余價值要小于社會價值與個別價值的差額,接下來的問題是超額剩余價值比差額要小多少呢?這邏輯的推理必然是取決于客戶對生產(chǎn)廠商個別價值的掌握情況,對于社會價值每件10元,這是廠商與客戶都十分清楚的。不會存在太大的誤差,而個別價值,廠商是完全了解的,但客戶并不知道廠商的個別價值到底是多少,廠商為了盡可能接近差額,在交易中占盡可能接近差額。在交易中占盡優(yōu)勢,會全力隱瞞自己的個別價值,由于客戶對廠商的個別價值不是完全掌握,因而根據(jù)不完全信息。猜測想一個個別價值作為參考,9元一件。因此,給自己規(guī)定了進貨的波動范圍9.49.6元一件,對廠商而言,清楚知道自己的個別價值是8.9元一件,廠商也不會不斷的根據(jù)客戶的不完全信息,猜想客戶猜想個人別價值。(廠商與客戶利潤的分成應是假設不變的),假設廠商的判斷為9.1元,這樣生產(chǎn)廠商與客戶都高估了個別價值,對客戶的估計,廠商取得了優(yōu)勢,同時,客戶對廠商的估計客戶占了優(yōu)勢,在交易中,兩種優(yōu)勢趨于抵消,以社會價值為標準,以對個別價值的水完全判斷為基礎。廠商與客戶很可能以偏離9.45元一件不大的價格成交(假設廠商與客戶名義利潤分成是1:1,取決于社會生產(chǎn)水平)由于廠商與客戶都認為自己占了優(yōu)勢,因而廠商與客戶之間的交換是愉快的,公平的。若廠商實際個別價值為9元,廠商猜想客戶猜測想的個別價值也為9元。因而交易時為9.5元,誰也沒有吃虧,也沒有占便宜,說不上愉快,但公平,這樣我們可以根據(jù)假設的個別價值列出無數(shù)種情況,看到廠商與客戶悲傷、歡樂、公平與不公平各種排列組合情況,通過以上分析可以看到,每一次交易是那一種組合情況,取決于廠商與客戶猜想的個別價值的值的組合情況,而個別價值的組合情況又取決了廠商與客戶根據(jù)對方不完全信息的判斷情況,而不完全信息的判斷情況,又取決于對信息的掌握情況,一句話誰了解的信息多,誰就能在交易中取勝,顯然,就一般情況而言,生產(chǎn)廠商總是掌握著更多的信息。
一種新理論的產(chǎn)生,絕不是某個人的憑空創(chuàng)造,而是總有一定的問題根源、思想根源,對0超額剩余價值社會價值-個別價值的分析,它完全可以作為住處不對稱原理的問題根源與思想根源。
如果說把超額剩余價值與信息不對稱原理聯(lián)系起來還有一定的難度的話,那么托賓的資產(chǎn)選擇理論與馬克思貨幣資本的循環(huán)第一階段GW的分析聯(lián)系起來,后者只能相當于體力勞動。實在沒有太多比馬克思的思想高明之處,或者說是對馬克思思想的抄襲,當然,這是值得鼓勵的一種抄襲。
從內(nèi)容來看,GW是表現(xiàn)為GW,貨幣額分成兩部分,其中一部分購買勞動力,另一部分購買生產(chǎn)資料,一個屬于真正的商品市場,另一個則屬于勞動市場GW際事表示G所轉(zhuǎn)化成的商品額有這種質(zhì)的分割之外,還表示一種最具有特征的量的關系。這種是的關系實際上指:生產(chǎn)資料的數(shù)量,必須是以吸收勞動量,是以通過這個勞動量轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。
托賓的資產(chǎn)選擇理論,即理性的經(jīng)濟行為主體,將怎樣選擇一定的資產(chǎn)組合(資產(chǎn)結(jié)構)以實現(xiàn)利益的極大化,比如1000美元的資產(chǎn)怎樣分配于持有貨幣和持有其他金融資產(chǎn)和實物資產(chǎn)。
前者是實現(xiàn)剩余價值最大化,后者是實現(xiàn)利益最大化,前者涉及的是能創(chuàng)造價值的生產(chǎn)過程,后者是能通有對資產(chǎn)怎樣占有獲得最大價值的非生產(chǎn)過程,前者論述的只是怎樣分割貨幣來實現(xiàn)剩余價值最大化,后者論述人是資產(chǎn),不僅包括貨幣,而且還有金融資產(chǎn)和實物資產(chǎn),通過三者的分配情況來實現(xiàn)利益最大化??傊?,托賓的資產(chǎn)選擇理論比前者有了很大發(fā)展,解決的問題也不同了這天是為了適應時代需要修改性的理論創(chuàng)新,而思想上,完全沒有何獨到之處。
此處需要說明一點即是,馬克思對貨幣分割的分析是以實現(xiàn)剩余價值最大化為基礎的,這一思想本身也可能是從前人那繼承過來的,并不是對托賓的偏見,主要在于說明《資本論》的思想性。
對此兩個問題的分析是對《資本論》第一卷第二遍閱讀之后的一點感受,第一遍閱讀明顯比第一遍有了很大進步,不但可以看下去也知道自己在看什么,但是還是由于思維的缺陷,還有許多看上去不流暢之處,思維跟不上文字所需要的思維速度。我想也堅信。通過第三遍、第四遍的閱讀,問題一定會慢慢的解決。
以上是本人讀《資本論》第一卷的一點感受,不僅獲得了知識,更一步體會到了怎樣閱讀,僅僅為了讀一本《資本論》,擴大了自己的知識面,也增加了自己思考問題的能力。
馬克思不僅是一位偉大的經(jīng)濟學家,更是一位偉大的哲學家。沒有一定的哲學基礎,去讀《資本論》,或是只把它當作一本經(jīng)濟學巨著來讀,相信不會有大的收獲
《資本論》的讀后感 篇4
馬克思在《資本論》中指出:“如果整個過程從其結(jié)果的角度,從產(chǎn)品的角度加以考察,那么勞動資料和勞動對象表現(xiàn)為生產(chǎn)資料,勞動本身則表現(xiàn)為生產(chǎn)勞動。”他接著說,“這個從簡單勞動過程的觀點得出的生產(chǎn)勞動的定義對于資本主義生產(chǎn)過程是絕對不夠的。馬克思指出,“隨著勞動過程本身的協(xié)作性質(zhì)的發(fā)展,生產(chǎn)勞動和它的承擔者即生產(chǎn)工人的概念也就必然擴大。為了從事生產(chǎn)勞動,現(xiàn)在不一定要親自動手,只要成為總體工人的一個器官,完成他所屬的某一種職能就夠了?!瘪R克思又同時指出,“但是,另一方面,生產(chǎn)勞動的概念縮小了。資本主義生產(chǎn)不僅是商品的生產(chǎn),他實質(zhì)上是剩余價值的生產(chǎn)?!鄙厦嬲撌霰砻鳎厚R克思關于生產(chǎn)勞動范疇的內(nèi)涵也是隨其研究問題的發(fā)展而不斷擴大的,生產(chǎn)勞動這一概念的含義不是固定不變的。在社會化大生產(chǎn)總體勞動中,生產(chǎn)勞動的范圍不只是直接生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的勞動,還包括不一定要自己動手的科研、管理工作等。
馬克思認為,“生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動的這種區(qū)分本身,??即同勞動獨有的特殊性毫無關系,也同勞動的這種特殊性借以體現(xiàn)的特殊使用價值毫無關系?!瘪R克思在考察服務勞動時,曾明確指出,服務是“以勞務形式存在的消費品”,“服務有一定的使用價值(想象的或現(xiàn)實的)和一定的交換價值。”在今天社會主義條件下,隨著第三產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展,社會主義生產(chǎn)勞動的含義也應當有所發(fā)展和變化,必須探討和重新認識服務性勞動在價值創(chuàng)造中的作用。
就這部書的歷史意義,恩格斯曾說:“自地球上有資本家和工人以來,沒有一本像我們面前這本書那樣,對于工人具有如此重要的意義。資本和勞動的關系,是我們現(xiàn)代全部社會體系所賴以旋轉(zhuǎn)的軸心,這種關系在這里第一次作了科學的說明,而這種說明之透徹和精辟,只有一個德國人才能做到,這個人就是馬克思,他攀登到最高點,把現(xiàn)代社會關系的全部領域看得一覽無遺”。
《資本論》是一百多年前的著作,當今世界的形勢已發(fā)生巨大的變化,但它的基本理論仍然是今天的人們寶貴的精神財富。馬克思的思想已經(jīng)獲得全人類的意義,他不僅為19世紀的人類所擁有,為20世紀的人類所重視,而且,作為人類的一筆寶貴的思想遺產(chǎn),在以后人類各個世紀中,它都將被繼承、被發(fā)揚光大。
《資本論》讀后感4最近讀了資本論縮譯版的第一卷。資本論在中國的地位不言而喻。偶然間聽別人說一個共產(chǎn)黨員沒有讀過資本論還叫共產(chǎn)黨員嗎,而且資本論最好是看德文版的,因為德文——英文——中文,這當中有著大量精髓的流失,并且翻譯學家或多或少都加入了自己的見解。但是鑒于本人能力與精力有限,也不必像老夫子那樣求甚解,所以選擇了一本中文縮譯版。
其中幾點令我印象頗深。
工作日有一個最高極限。這個最高極限取決于兩個方面。第一是生理界限:工人每天必須有一部分時間用來休息、睡覺、吃飯、盥洗、穿衣等,以滿足身體的其他需要;第二是道德的界限,既社會界限。工人必須有一定的學習文化、照顧家庭以及參加社會活動的時間,以滿足精神的和社會的需要。
但機器消滅了工作日的一切道德界限和自然界限。機器本來是縮短勞動時間的最有利手段,但在此時,卻成了延長工人勞動時間的最可靠手段。
計時工資是用直接的勞動持續(xù)時間來計算;計件工資用間接通過一定時間內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品的數(shù)量來計算。其中計件工資是資本家克扣工資和進行欺詐的最豐富的源泉,是資本家最適合資本家剝削工人的工資形式。
不可否認,資本論是站在無產(chǎn)者的角度上的。(.)亞當斯密,凱恩斯,馬爾薩斯等經(jīng)濟學家則站在資本家角度上的。而且當代的資本主義國家也通過各種手段:國家宏觀調(diào)控,社會福利系統(tǒng)來弱化資本主義的基本矛盾。
現(xiàn)在你存在以下問題嗎?你的工作日超過了生理界限+道德界限的時間嗎?你的工資形式是計件工資嗎(“跟項目走”或者叫“多勞多得”)?
中國不是資本主義國家,但貧富差距越來越大究竟為何?資本主義社會是這樣的,那社會主義社會又是怎樣的?沒有讀過《國富論》不懂資本主義,沒有讀過《資本論》不懂社會主義??磥韺τ凇顿Y本論》后兩卷還是要百尺竿頭,更進一步。
《資本論》的讀后感 篇5
那時,父親是解放軍政治學院政經(jīng)教研室的副主任,掛著將銜的教授。專門給那些到這所高等院校來進修的團級以上政治主官,也就是政委們,講授馬克思主義政治經(jīng)濟學。
小時候我很好讀書,曾經(jīng)翻遍了父親,還有母親的書櫥。為此曾經(jīng)遭到父母親的嚴斥,而且把書櫥上了鎖。因為他們的書櫥里,不僅有諸如《資本論》,《馬克思全集》、《恩格斯全集》等等的馬克思主義經(jīng)典,還有像《紅樓夢》、《西游記》與《戰(zhàn)爭與和平》一類的世界文學名著。他們不希望我過早去接觸這些錯綜復雜的東西??刹还芩麄儗㈣€匙藏在哪里?我總有自己的辦法找到。于是,他們的書櫥,還是被我徹底翻閱過不止一遍。后來,我才知道,我們兄弟姐妹六人,只有我才會如此的大膽與離經(jīng)叛道。其他,包括三個大我很多的姐姐,在書櫥被鎖后,再也不敢去偷看里面任何一本書籍。我是翻閱這些書櫥最全面的人。
當然,一個小學三四年級的孩子,不可能對《資本論》這類書籍感興趣。吸引我的是里面像《紅樓夢》《西游記》《戰(zhàn)爭與和平》等大批的文學作品。
《資本論》的讀后感 篇6
一次偶然,發(fā)現(xiàn)了《資本論》這本書,于是我便把它買了回來。我喜歡讀著實體書的感覺,多讀點書總沒有什么壞處。
兩周之后,我把它大致讀完了,感覺這本書不適合在這樣寒冷的季節(jié)里研讀。其間一些黑暗面的描述真的可以讓人不寒而栗。盡管如此,我還是從中學到了不少東西,起碼知道了,原來錢可以是那么復雜的東西!以后的幾天,我一直試圖把我從它那里得到的知識整理出來,好讓自己的頭腦中有個比較直觀、清晰的印象,便于記憶和思考。我不打算專業(yè)研究資本和經(jīng)濟,所以只要有個印象就足夠了。
從《資本論》里,我似乎可以看出一個古怪的植物狀社會體系來。這個體系的頂端是些厚厚的葉子,遮蔽了所有的陽光和清新的空氣,投下無盡的陰影在根部。占整個體系絕大部分的根盤在深深的泥漿中,拼命地吸收可供系統(tǒng)利用水分和養(yǎng)料,通過枝桿送至葉片上,而葉片將它們幾乎全部用于再生產(chǎn),于是植物體便不斷長大。
無需解釋,根代表的就是廣大的勞動人民,他們不停地把各種自然資源轉(zhuǎn)化成社會財富,通過市場交換或租金——枝或桿,財富最終落到資本家——葉子——的手里,財富變成了資本,被重新投入再生產(chǎn)過程。為了吸取更多的養(yǎng)料和水分,根只有往地下越扎越深;葉子要得到充分的陽光和空氣,也只好拼命向上伸展;枝桿亦隨之長粗,變長。原本小小的丑陋植物逐漸成為一棵棵參天大樹!植物不能沒有根也不能沒有葉,社會不能失去上層的資本階級,更不能失去下層勞動大眾。問題在于,植物是一體的而人不是,由人構成的社會不可能像植物那樣安靜地生長。社會要發(fā)展,方向是平等,但照這種模式下去是行不通的!差距只能越拉越大。
論持久戰(zhàn)讀后感集合
看完書后,我的內(nèi)心感到豐盈,知識也得到了拓展。因此,分享閱讀體驗是最好的方式。如果您還對“論持久戰(zhàn)讀后感”有疑問,不妨讀一讀欄目小編為您推薦的這篇文章。也提醒您,別忘了收藏這個頁面哦!
論持久戰(zhàn)讀后感 篇1
在戰(zhàn)爭的歲月里,總是有很多感人的故事發(fā)生,我們現(xiàn)在的電影總是在更新著人們的視覺,淚與血的揮灑,敘述著中華民族堅強不屈、頑強抵抗的精神,為中國而戰(zhàn),為民族而戰(zhàn),為了四萬萬同胞的幸福生活而戰(zhàn)。
革命期間的人們抱著同一個理想奮斗著。
毛澤東一代無產(chǎn)階級的領導人,偉大的軍事家、政治家、思想家,在我們最黑暗的時刻為我們指明了方向。
《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表,激勵了一代革命先輩的自強不息,排除了戰(zhàn)略思想上的矛盾與迷茫,講一個澄清的戰(zhàn)爭本質(zhì)展現(xiàn)在人們眼中,讓人民了解、并積極的投入到抗日中去。為中華民族的勝利奠定了基礎。
《論持久戰(zhàn)》中詳盡的分析了中、日之間的力量對比,政治、經(jīng)濟、文化、軍事等,讓我們更清楚的認識到自己的不足與優(yōu)勢,敵人的優(yōu)勢與不足。明確正確的指導思想,不要被速勝論和亡國論愚弄了,指明我們只有堅持持久戰(zhàn)才能獲得勝利,速勝論與亡國論是不符合實際條件的。并一步一步的說明了問題的提出、問題的根據(jù)、駁亡國論、駁速勝論以及提出持久戰(zhàn)的可行之處可行之理。
毛澤東同志比作出進一步的規(guī)劃與實施的具體步驟,具體的作戰(zhàn)方案:運動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn),并根據(jù)軍事力量的對比采取適當?shù)膽?zhàn)爭形勢,指出不同情況下作戰(zhàn)的意義,闡述這樣的原由,使人民更進一步地了解到我們的抗戰(zhàn)是有規(guī)劃有組織的,更加堅信我們一定會取得勝利。強掉建立全國統(tǒng)一戰(zhàn)線,建立全民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,發(fā)展政治教育,主張團結(jié)就是力量。并結(jié)合國內(nèi)外,以及日本國內(nèi)的政治矛盾,指出時間的重要性,國際形勢的嚴峻,以及進一步強調(diào)持久戰(zhàn)的正確性,讓人們更加信服。
我們不得不承認,毛澤東同志確實是一位偉大的政治家、軍事家、思想家。其理論中的經(jīng)典的論述包含了各個領域的高尚思想,戰(zhàn)爭的藝術是與所有的藝術相同的。
崇高的理想成就崇高的人,我們能仰望,也需要思齊?!墩摮志脩?zhàn)》中最令我著迷的是思想理論的優(yōu)劣轉(zhuǎn)換,平衡一詞,更是讓人覺得深奧。那種可以掌控一切的精神力量讓我們充滿了面對挫折的力量!毛澤東的《論持久戰(zhàn)》無疑起到了這么一個作用。
《論持久戰(zhàn)》一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作,被譽為世界十大軍事名著之一。它是毛澤東一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的演講稿。此稿發(fā)表之時,在東方歷是空前的,在世界歷也將是偉大的抗日戰(zhàn)爭已爆發(fā)了近一年了。在這一年里,受戰(zhàn)爭災難,為著自己民族的生存而奮斗的每一個中國人,無日不在渴望戰(zhàn)爭的勝利。而毛澤東的論持久戰(zhàn)一經(jīng)發(fā)表,無論是在敵后抗日根據(jù)地,還是在國民黨統(tǒng)治區(qū)域都廣為流傳,使更多的中國人看到了中國必將取得抗日戰(zhàn)爭勝利的希望。那么,《論持久戰(zhàn)》究竟有怎樣的魅力竟產(chǎn)生如此大的影響呢?看完了《論持久戰(zhàn)》之后,我找到了答案。
《論持久戰(zhàn)》一文,首先讓我清楚地意識到為什么是持久戰(zhàn)?為什么中國能取得最后的勝利?當時在國內(nèi)存在著兩種觀點,使許多愛國志士感到憂慮和煩悶,即中國必亡論和中國速勝論。但是抗戰(zhàn)十個月以來,一切經(jīng)驗都證明這兩個觀點是錯誤的。在文中,他得出結(jié)論:“中國會亡嗎?答復:不會亡,最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復:不能速勝,抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。”從而有利地批判了當時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。毛澤東深入而精辟地分析了中日交戰(zhàn)雙方的許多的相反的基本特點,即敵強我弱、敵退步、我進步、敵小我大、敵寡助、我多助,有利地駁斥了亡國論和速勝論。具體而言,日本方面,日本的長處是其戰(zhàn)爭力量之強,而其短處則在其戰(zhàn)爭的本質(zhì)的退步性和野蠻性,在其人力,物力之不足,在國際形勢之寡助;中國方面,中國的短處是戰(zhàn)爭力量之弱,而其長處則在其戰(zhàn)爭的本質(zhì)的進步性和正義性,在其是一個大國,在其國際形勢之多助。因此,他的《論持久戰(zhàn)》,給了當時的愛國人士一劑強心針,堅持抗日戰(zhàn)爭,堅持抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,中國必將取得的勝利。同時,我也不禁為偉大的領袖毛澤東的遠見卓識和獨到精辟所深深折服。
此外,論持久戰(zhàn)不僅有力地批判當時國內(nèi)存在的亡國論和速勝論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路,還科學地預見了這場持久戰(zhàn)將經(jīng)過三個階段:“第一個階段,是敵之戰(zhàn)略進攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。”此后的抗日戰(zhàn)爭趨勢,更是強力地驗證了論持久戰(zhàn)的科學性和預見性,令更多的人為之折服和膜拜,也奠定了毛澤東作為軍事家在世界軍事的獨特地位。
讀完論持久戰(zhàn),我想到我們的人生又何嘗不是一場持久戰(zhàn)呢?沒有人能夠一帆風順地度過一生,也沒有人能夠不費吹灰之力就能取得成功?面對人生的風風雨雨,我們應該做好打持久戰(zhàn)的準備,堅定信心,全面地分析自身的優(yōu)缺點,充分地運用自身的長處,同時努力克服自己的短處,去打敗漫長人生路中的一個個“對手”。
毛澤東,提到這個名字我們很多人就會心生敬意,即使是他曾今犯下的錯誤也掩蓋不了他創(chuàng)下的輝煌。我們偉大的毛澤東領袖,作為新中國的之一,擁有令人驚嘆的軍事才能和領導能力,亦懷有令人折服的文學創(chuàng)作能力。在那個急需有人拯救中華民族的年代,他創(chuàng)造了令全世界都贊嘆的軍事奇跡!《星星之火可以燎原》、《論持久戰(zhàn)》等都是毛澤東在領導中國革命的過程中留下的寶貴的軍事思想財富。
《論持久戰(zhàn)》明確的點出了中國與日本打的是一場持久戰(zhàn)——戰(zhàn)爭不能速勝,中國不會滅亡,最后的勝利是中國的。文中還明確指出“亡國論”、“速勝論”這些思想的錯誤性。毛澤東同志是站在一個超越了軍事的角度來對軍事行動進行表述。他的思想方向?qū)崿F(xiàn)從政治層面著眼,再結(jié)合其特點運用哲學思想理論來進行認識,使我們能看得更加深遠更加深刻。以下就知我對其中的一些片段的認知和理解。
“抗戰(zhàn)十個月以來,一切經(jīng)驗都證明下述兩種觀點的不對:一種是中國必亡論,一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向,后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問題的方法都是主觀和片面的,一句話,非科學的?!边@是毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中講述的一段話。從中看來,我們平時看問題不能太片面也不能太極端,要學會全面的思考,而不要走兩個極端,要權衡這件事情的利弊,只有這樣我們才能看透它,從而解決這件事。生活中我們會遇到很多事情,有順心的也有不順心的,那些不順心的事不一定就是壞事,因為事情都有兩面性,換一個角度看,或許壞事就會變成好事,那我們面對這件事情的心情自然就會好起來,進而就能夠更好的處理這件事,做出理智,正確的決策。
“抗戰(zhàn)十個月以來,各種表現(xiàn)急性病的意見也發(fā)生了。例如在抗戰(zhàn)初起時,許多人有一種毫無根據(jù)的樂觀傾向,他們把日本估計過低,甚至以為日本不能打到山西。有些人輕視抗日戰(zhàn)爭中游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位,他們對于“在全體上,運動戰(zhàn)是主要的,游擊戰(zhàn)是輔助的;在部分上,游擊戰(zhàn)是主要的,運動戰(zhàn)是輔助的”這個提法,表示懷疑?!边@也是這篇文章中提到的一段話,總有人會認不清中國現(xiàn)在的實力以至于對日本作出盲目的,不切實際的判斷。這樣就會影響我方的作戰(zhàn)力。在我們實際生活中也是這樣的,面對困難時不要過度悲觀也不要過于樂觀,這都不是面對問題的心態(tài),高估自己的能力和低估對方的實力都是失敗的隱患。只有正確認識自己,知道自己的優(yōu)點和弱點,才能揚長避短或者是努力克服自己的缺點,從而游刃有余地解決自己面度對的困難。
“平型關一個勝仗,沖昏了一些人的頭腦;臺兒莊再一個勝仗,沖昏了更多的人的頭腦?!逼叫完P和臺兒莊是抗日戰(zhàn)爭中少有的大捷,之后幾乎就沒有打過什么勝仗,其中的原因之一可能就是人們被勝利沖昏了頭腦。這就告訴我們:不能被一點點小小的勝利就沖昏了頭腦,我們要冷靜的面對一切。驕兵必敗,這是歷古以來的規(guī)律。冷靜分析當前局勢才是上上之策。
以上只是讀了這篇文章后的一部分感受?,F(xiàn)在新世紀的我們,要秉承這樣的優(yōu)良傳統(tǒng),以高昂的精神和積極的心態(tài)投入到我們的日常生活中去,學習毛澤東思想,生活態(tài)度,和思考方式,以及那種人生理想,和百折不撓的精神。
仔細讀了他的《論持久戰(zhàn)》,感觸頗多??箲?zhàn)全面爆發(fā)后,國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。應對這種局勢,1938年5月,毛澤東寫了《論持久戰(zhàn)》,初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗,批駁了當時盛行的種種錯誤觀點,系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針?!墩摮志脩?zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。國民黨內(nèi)以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰(zhàn)必亡”,為投降日本做輿論準備。國民黨政府的腐敗和軍隊的節(jié)節(jié)敗退以及大片國土的淪喪,也使得一部分群眾對抗戰(zhàn)產(chǎn)生了悲觀情緒。以蔣介石為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”,他們把抗戰(zhàn)勝利的期望寄托在外國援助上,幻想依靠英美等國迅速打敗日本。
在共產(chǎn)黨內(nèi),一些人也有輕敵思想,以為依靠國民黨200萬正規(guī)軍就能夠使抗戰(zhàn)速勝。黨內(nèi)黨外都有人輕視游擊戰(zhàn)爭,以為游擊戰(zhàn)爭不值一提,抗戰(zhàn)的期望在于國民黨的正規(guī)軍隊上。為了駁斥“亡國論”和“速勝論”,澄清混亂思想,回答人們普遍關心的中國抗戰(zhàn)能不能勝利,怎樣才能取得勝利的問題,1938年5月,毛澤東在延安抗日研究會上發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》這篇講演。這篇文章?lián)荛_了籠罩在人們頭上的云霧,對人們當下最關心的問題給出了科學合理而有分量的回答,在延安引起了轟動。在中共中央組織部部長陳云推薦下,《論持久戰(zhàn)》被油印成冊,在黨內(nèi)傳閱,在傳播到各個根據(jù)地后,成為我黨我軍樹立信心、指導抗戰(zhàn)的綱領。論持久戰(zhàn)一文發(fā)表后無論是在敵后抗日根據(jù)地,還是在國民黨統(tǒng)治區(qū)域,都廣為流傳。即使在當時的國民黨內(nèi)部也產(chǎn)生很大影響,蔣介石也對《論持久戰(zhàn)》十分贊賞,并將其精神歸納成兩句話:“積小勝為大勝,以空間換時光。”同時,《論持久戰(zhàn)》的提出還產(chǎn)生了深刻的國際好處和生機活力。受到了美國前國務卿基辛格的高度評價。
毛澤東在《論持久戰(zhàn)》一文中,運用唯物辯證法,客觀、全面地分析了中日雙方的優(yōu)勢和弱點,科學地揭示了抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展進程和特點,為中華民族贏得抗日戰(zhàn)爭的最終勝利制定了正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。他把中國人民的抗日戰(zhàn)爭喻為“犬牙交錯”的戰(zhàn)爭。透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經(jīng)濟和文化等各方面的優(yōu)劣,闡述了“犬牙交錯”的幾種形態(tài):內(nèi)線與外線,有后方與無后方,大塊與小塊,局部與整體,包圍與反包圍。毛澤東同志精當?shù)剡\用了“犬牙交錯”這一成語,以富有辯證哲理的分析,形象生動地巧抒胸臆,使人們明白了“長期而又廣大的抗日戰(zhàn)爭,是軍事、政治、經(jīng)濟、文化各方面‘犬牙交錯’的戰(zhàn)爭,這是戰(zhàn)爭史上的奇觀,中華民族的壯舉,驚天動地的偉業(yè)?!奔锐g斥了速勝論,又痛斥了亡國論,使全國人民看到了勝利的前途,增強了必勝信心。論持久戰(zhàn)分析了中日雙方矛盾的四個基本特點:敵強我弱、敵小我大敵退步我提高(關鍵)、敵寡助我多助,批駁“速勝論”和“亡國論”,預見了抗日戰(zhàn)爭的三個階段:防御、相持、反攻,把抗日游擊戰(zhàn)爭放在戰(zhàn)略地位考察,依據(jù)國情,即“中國是一個處于提高時代的大而弱的國家”,闡明了戰(zhàn)略防御理論,應承認用心防御,反對消極防御,闡明兵民是勝利之本的思想,即要依靠人民來爭取抗日戰(zhàn)爭的最終勝利。毛澤東還指出:“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭?!比毡臼且粋€強
大的帝國主義國家,但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的;中國的國力雖然比較弱,但它的反侵略戰(zhàn)爭是提高的、正義的,又有了中國共產(chǎn)黨及其領導下的軍隊這種提高因素的代表。
日本戰(zhàn)爭力量雖強,但它是一個小國,軍力、財力都感缺乏,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而中國是一個大國,地大人多,能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益,所以得不到國際的同情與援助;而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最終勝利屬于中國而不屬于日本。最終他得出結(jié)論:“中國會亡嗎答復:不會亡,最終勝利是中國的。中國能夠速勝嗎答復:不能速勝,抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?!睆亩欣嘏辛水敃r國內(nèi)存在的速勝論與亡國論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東強調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說:“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物”?!皯?zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。”只要動員了全國老百姓,就會造成陷敵于滅頂之災的汪洋大海,造成彌補武器等等缺陷的補救條件,造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。毛澤東說:我們的戰(zhàn)略方針,就應是使用我們的主力在很長的變動不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。中國軍隊要勝利,務必在廣闊的戰(zhàn)場上進行高度的運動戰(zhàn),迅速地前進和迅速地后退,迅速地集中和迅速地分散。這就是大規(guī)模的運動戰(zhàn),而不是深溝高壘、層層設防、??糠烙な碌年嚨貞?zhàn)。
這并不是說要放下一切重要的軍事地點,對于這些地點,只要有利,就應配置陣地戰(zhàn)??墒寝D(zhuǎn)換全局的戰(zhàn)略方針,必然要是運動戰(zhàn)。陣地戰(zhàn)雖也必需,可是屬于輔助性質(zhì)的第二種的方針。
在地理上,戰(zhàn)場這樣廣大,我們作最有效的運動戰(zhàn),是可能的。日軍遇到我軍的猛烈活動,必得謹慎。他們的戰(zhàn)爭機構很笨重,行動很慢,效力有限。如果我們集中兵力在一個狹小的陣地上作消耗戰(zhàn)的抵抗,將使我軍失掉地理上和經(jīng)濟組織上的有利條件,犯阿比西尼亞的錯誤。戰(zhàn)爭的前期,我們要避免一切大的決戰(zhàn),要先用運動戰(zhàn)逐漸地破壞敵人軍隊的精神和戰(zhàn)斗力。毛澤東科學地預言到,持久的抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。他明確指出,透過這三個階段,在雙方的力量比較上,中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢,而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中,相持階段是最艱苦的,時光也最長,然而它是持久抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)到最終勝利的“樞紐”,中國的抗戰(zhàn)力量的生長主要是在這個時候。經(jīng)過相持階段的努力,中國的力量將轉(zhuǎn)弱為強,使敵我力量比較發(fā)生根本性的變化,那時,抗日戰(zhàn)爭就能夠進入收復失地的反攻階段了。毛澤東指出,在相持階段,游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式,而運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。在第三階段,運動戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛澤東在抗戰(zhàn)不到一年的時光內(nèi)所描畫的這個戰(zhàn)爭過程的輪廓是對于戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢的科學預測。他對持久戰(zhàn)個性是相持階段種種特點的論述,起到了戰(zhàn)略指導的重要作用。
《論持久戰(zhàn)》為中國的抗戰(zhàn)勝利的道路指明了正確的方向,成為了中國抗戰(zhàn)時期的指導綱領,引導中國的抗戰(zhàn)贏得最終的勝利。讀完這本《論持久戰(zhàn)》,我深深地佩服毛澤東的軍事才能,同時也感到我們這天的幸福生活來之不易。作為當代大學生,我們肩負著振興中華民族的偉大使命,我們是祖國的期望,所以我們更要好好珍惜革命前輩們用鮮血換來的幸福,并且必須要努力奮斗!因為我們僅有不斷努力,才能真正的提高。
在感覺在電腦前呆久了有點疲憊的時候,就停下來隨意拿本書看下。開始看到是《論持久戰(zhàn)》只是為了想看看毛主席是怎樣治理軍隊的,看了才知道有感頗深。我想那就是因為有了他的戰(zhàn)略原則才贏得了中國的8年抗戰(zhàn)勝利。
要是我們在這次網(wǎng)絡營銷大賽中也把她的戰(zhàn)略原則應用到其中,,(1)主動地、靈活地、有計劃地進行完成階段任務,持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)的方針:(2)采取運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)形式。這就說明了怎樣進行營銷和怎樣爭取最后勝利的問題?!墩摮志脩?zhàn)》運用的馬克思主義的唯物辯證法和歷史唯物論,不僅科學地論證了抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展規(guī)律,闡明了持久戰(zhàn)的總方針,在思想上武裝了全黨、全軍和全國人民,更重要的是給我們在學習中的啟迪——應該如何辯證的分析問題,尋找解決問題的方法,制定切實可行的戰(zhàn)術。作為一名大學生,首先要對自己學習的整體狀況有一個比較客觀、清晰的分析認識,承認自己學習的不足,在此基礎上要有長遠的目標,確定具體的近期奮斗目標,并采取積極有效的方法,使自己在原有的基礎上有進步。而在此過程中要做好打持久戰(zhàn)的準備,持久戰(zhàn)中最關鍵的因素是人而不是物。
論持久戰(zhàn)讀后感 篇2
第一次拜讀毛澤東主席的作品,也許只是讀了一篇作品就判斷一個作家的好壞,太武斷了,可是,在我看來,我一個從未經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭,不了解戰(zhàn)爭真正情況的人,在看了主席寫的這一片文章之后,也對中國贏得抗日戰(zhàn)爭充滿的信心。在之前的學生生涯中有學習過他的詩,有聽聞主席的文采,這次讀了主席的文章之后才知道毛主席的確是一代文學大師,也的確是一個軍事家。在中華民族最危險的時候,作為中國共產(chǎn)黨的最高領導人,還能夠冷靜下來正確的分析了抗日戰(zhàn)爭的形勢,并且用一篇文章,簡單明了的闡述了自己的理論不得不讓人佩服,還有不得不驚嘆主席對抗日戰(zhàn)爭三個戰(zhàn)爭階段的預判。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)是一九三八年五月二十六日,毛澤東主席在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上發(fā)表的一篇關于對中國抗日戰(zhàn)爭的未來的著名的文章。在整篇文章一萬多個字中,主席將抗日戰(zhàn)爭中,中日交戰(zhàn)的優(yōu)勢、劣勢都總結(jié)了出來。短短38個小段落,從開始國人對這一場戰(zhàn)爭的各種看法開始,引出了持久戰(zhàn)這個主題,接著討論了兩種主流的看法;一是中國必敗論、二是速戰(zhàn)論,最后在文章最后的幾個自然段(小節(jié))里,毛澤東主席為中日戰(zhàn)爭提出了正確的指導方針:敵強我弱、敵退步、我進步、敵小我大、敵寡助、我多助。這二十字里蘊含了主席在之前多次與國民黨斗爭中總結(jié)出的珍貴的戰(zhàn)爭經(jīng)驗,是我們贏得抗日戰(zhàn)爭的理論基礎。這篇文章也給在困苦斗爭中的中華人民,給與了一個強大的信心。
通讀了整篇文章,感覺到論持久戰(zhàn)這一篇文章,就是在不斷提出問題,回答問題,再提出問題,解決問題的過程中,講解了中日戰(zhàn)爭的優(yōu)劣勢,特別是在第六段,在于美國記者斯諾的談話中,通過與美國記者的一問一答,主席系統(tǒng)地、詳細地回答了中國會不會亡國;在什么條件下,中國可以戰(zhàn)爭日本;戰(zhàn)爭前途會怎樣發(fā)展;及關于中國東北等各個方面的問題。整篇文章中,毛主席總共提出了21個問題,前半部分問題主要回答了抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),最后為什么中國會贏得勝利,還有總結(jié)批評了兩個當事主要存在中國戰(zhàn)敗輪和速勝論。后半部分是什么是持久戰(zhàn),怎樣進行持久戰(zhàn),中國如何通過持久戰(zhàn)贏得抗日戰(zhàn)爭最后的勝利,和進行人民戰(zhàn)爭的重要性。在我個人看來,主席將整篇文章分為了38個小段落,前30個小段主要是交代了文章的背景,當時的中日局勢,當時中國抗日戰(zhàn)爭時期的主要思想,日本作為一個侵略國家的優(yōu)勢劣勢(主要見第十分點),中國憑什么可以贏得這一場戰(zhàn)爭(第十一段)。后八個小段,主席提出了什么是持久戰(zhàn),怎么進行持久戰(zhàn)等等。每一個小點,都能夠看到主席運用了辯證唯物主義的立場、觀點方法,對抗日戰(zhàn)爭的根本問題做出了很正確、精辟的論述,成功的預見到了抗日戰(zhàn)爭未來的發(fā)展路線,做出了正確指導抗日戰(zhàn)爭的決策、政策,制定了指導抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針?!墩摮志脩?zhàn)》,它不僅成為了國內(nèi)戰(zhàn)爭,乃至世界戰(zhàn)爭中的著名的軍事理論,同時它也是哲學上也有很高的學術價值。
論持久戰(zhàn)讀后感 篇3
《論持久戰(zhàn)》一書,是毛澤東于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的講演稿。這是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作,被譽為世界十大軍事名著之一。《論持久戰(zhàn)》寫了二十一個問題,前九個問題為第一部分,主要是說明抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),為什么最后勝利是中國的,批判了亡國論和速勝論;后十二個問題為第二部分,主要是說明怎樣進行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后勝利,著重論述了人民戰(zhàn)爭和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。在《論持久戰(zhàn)》這部光輝著作中,毛澤東運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法,對戰(zhàn)爭的根本問題作了精辟的論述,制訂了指導抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術,證明了其無比的正確性;它可用于指導反侵略的現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭,并經(jīng)得起實踐的檢驗。它不僅在國內(nèi)成為指導抗日戰(zhàn)爭的科學的軍事理論,而且在世界軍事學術也有極高的學術價值。例如,美國前國務卿基辛格對毛澤東的《論持久戰(zhàn)》就十分佩服。他在《核子武器與外交政策》一書中寫到:“關于毛主席軍事思想的闡述,不見諸蘇聯(lián)的著作,而見諸中國的著作?!?/p>
抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后,在國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。但是,抗戰(zhàn)10個月的實踐證明“亡國論”、“速勝論”是完全錯誤的??谷諔?zhàn)爭的發(fā)展前途究竟如何?一時成了人們關注的問題。1938年5月,毛澤東寫的《論持久戰(zhàn)》初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗,批駁了當時盛行的種種錯誤觀點,系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針。在這篇著作中,毛澤東分析了中日兩國的社會形態(tài)、雙方戰(zhàn)爭的性質(zhì)、戰(zhàn)爭要素的強弱狀況、國際社會的支持與否,指出抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn),最后的勝利屬于中國。他還科學地預見到抗日戰(zhàn)爭必將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段。他強調(diào)“兵民是勝利之本”,抗戰(zhàn)勝利的正確道路是實行人民戰(zhàn)爭。
抗戰(zhàn)勝利的正確道路是實行人民戰(zhàn)爭?!墩摮志脩?zhàn)》是中國共產(chǎn)黨領導抗日戰(zhàn)爭的綱領性文獻,它指明了抗戰(zhàn)的前途,提出了正確的路線。抗戰(zhàn)后來的實踐充分證明了這篇著作的預見是完全正確的。
文中主要闡述了,在我方弱于敵人時或環(huán)境不利于我方時應采取持久戰(zhàn)的策略,只要采取此策略則必勝。在此情況下要杜絕投降論和速勝論,因為在敵強于我時這兩種論調(diào)就不現(xiàn)實,必然導致客觀失敗。主要內(nèi)容是:
1、揭示了抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的基本規(guī)律(敵強我弱、敵退步、我進步、敵小我大、敵寡助、我多助);
2、論述了只有實行人民戰(zhàn)爭,才能贏得勝利的思想;
3、闡明了抗日戰(zhàn)爭作戰(zhàn)的形式上,主要是運動戰(zhàn),其次是游擊戰(zhàn)。
毛澤東還指出:這場持久戰(zhàn)將經(jīng)過三個階段:“第一個階段,是敵之戰(zhàn)略進攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期?!泵珴蓶|著重指出,第二階段是整個戰(zhàn)爭的過渡階段,“將是中國很痛苦的時期”,“我們要準備付給較長的時間,要熬得過這段艱難的路程”。然而,它又是敵強我弱形勢“轉(zhuǎn)變的樞紐”。毛澤東強調(diào)“此階段中我之作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn),而以運動戰(zhàn)輔助之”。“此階段的戰(zhàn)爭是殘酷的,地方將遇到嚴重的破壞。但是游擊戰(zhàn)爭能夠勝利”。
為了實現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針,毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn);第三階段中,應該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。
《論持久戰(zhàn)》不僅在國內(nèi)成為指導抗日戰(zhàn)爭的科學的軍事理論,而且在世界軍事學術也有極高的學術價值。例如,美國前國務卿基辛格對毛澤東的《論持久戰(zhàn)》就十分佩服。他在《核子武器與外交政策》一書中寫到:“關于毛主席軍事思想的闡述,不見諸蘇聯(lián)的著作,而見諸中國的著作。
在我讀了毛澤東的《論持久戰(zhàn)》后我覺得它的巨大價值不僅僅是在軍事領域的運用,而且其在我們現(xiàn)實生活里有具有其非凡的歷史價值。在現(xiàn)實生活中,我們也會有遇到困難,而無從下手的時候,有時候甚至要努力奮斗好長時間,更有陷入困境無法走出來,所以這時候我們應該走持久戰(zhàn)略。首先我們應該正視自己所面臨的困難,總結(jié)出現(xiàn)困難的內(nèi)因,外因,我因。然后,從第一個階段開始,找出自己處于困難之中的原因,然后對癥下藥,在找出原因后就是第二個階段,認真改正,保證同樣的錯誤不會在發(fā)生第二次然后探索新道路,為發(fā)展新的事業(yè)而準備。第三個階段就是要進入反攻階段,就是要盡的努力去克服困難,讓自己的生活由被動變成主動,爭取做生活的主人,主宰自己的美好生活。
所以我覺得《論持久戰(zhàn)》這部著作是我人生中的導師,它指引著我如何懷著豪邁的心態(tài)去面對人生中的一切磨難,成為一名真正的探索者。
論持久戰(zhàn)讀后感 篇4
一九三八年,面對嚴峻的抗日形勢,毛澤東提出了持久戰(zhàn),駁斥了不切實際的亡國論和速勝論,表明了中國人民必勝的信念。
持久戰(zhàn)說的是戰(zhàn)爭,而期貨交易和戰(zhàn)爭有非常多的相似之處。毛澤東在提出戰(zhàn)略方針時說:“主力在很長的變動不定的戰(zhàn)線作戰(zhàn),是高度的運動戰(zhàn)”。期貨市場就是一個變動不定的戰(zhàn)場。――采用全面、客觀的觀點去考慮“戰(zhàn)爭”,才能使“戰(zhàn)爭”問題得到正確結(jié)論。
在駁斥“亡國論”和“速勝論”時,我很有感觸。亡國論在期貨交易中就是沒有信心的表現(xiàn),沒有強烈的獲勝欲望,就欠缺了果斷出擊的能力,而喪失了獲取勝利的機會。而速勝論,則只是幻想,沒有勇氣在長期作戰(zhàn)中獲取經(jīng)驗,以擊垮敵人。在交易中追求速勝的效果往往是盲目的,帶著強烈的主觀愿望,使自己的判斷出現(xiàn)誤差,導致頻頻出錯。只有在長期的交易過程中,獲取經(jīng)驗和教訓,才會積累更多獲勝的條件。在論述為什么是持久戰(zhàn)時,毛澤東提到,要運用正確的方針,不犯原則性的錯誤,積累到一定階段能獲得反轉(zhuǎn)。這在期貨交易中再貼切不過了。在交易中,找出適合自己的交易方法,在交易過程中嚴格執(zhí)行止損控制風險的原則,持續(xù)的做下去,最終會找到持續(xù)盈利的方法,使自己的正確方法不斷加強。
持久戰(zhàn)中的三個階段在期貨交易中,分成了(1)學習優(yōu)秀交易員的交易法,改正自己的錯誤(2)找出自己適合的交易方法(3)不斷復制正確的交易方法。三個交易階段,第一階段是艱難的,而且要保證自己不被市場吃掉,在這個階段中,是積累經(jīng)驗的階段,也是一個長時間的磨練過程。第二階段是使自己的優(yōu)點不斷加強,找到盈利模式的階段。第三階段是獲取持續(xù)利潤的階段。
能動性在戰(zhàn)爭中。在這里,毛主席為一個指揮員提了要求。也是對一個成功交易者的要求,一個交易者不應該離開客觀條件成為莽闖家,不能夠超越客觀條件,追求利潤。在基本面和技術面都不支持的時候,硬要闖進去交易的后果是可想而知的。一個成功的交易者,在交易中要有成功的勇氣和把握市場的能力,在做出錯誤決定的時候要有保存自己的能力。
主動性、靈活性、計劃性。這三點恰恰是交易中很重要的三點。
主動性,不是盲目的以自我為中心,而是有自己的一套穩(wěn)定獲利方式,按這個方式實施能減少失誤的次數(shù)。
靈活性,是要在看似雜亂的市場中,找出條理,正確的方法。在這里,審時度勢是非常重要的一點,也就是要把握行情的趨勢,把握好了行情的趨勢才有主動出擊的機會,而不是被行情牽著鼻子走。
計劃性,沒有事先的計劃和準備就無法獲得勝利。毛主席在這里提到了近代技術發(fā)達使計劃增大了可能性??隙诵畔⒌闹匾饔?。在計劃交易時要根據(jù)綜合形勢定計劃,但也要在實施過程中,根據(jù)信息變化調(diào)整計劃。在每天開盤前根據(jù)倫銅的變化調(diào)整計劃,在交易過程中,關注匯率和其它變化,都是調(diào)整計劃的表現(xiàn)。
在這里,毛澤東主席提到了外線速決進攻戰(zhàn)和運動戰(zhàn)。我覺得和短線操作非常相似。在短線操作中,特別要留意的就是計劃中要帶靈活性,短線交易就是一場運動戰(zhàn),目的是消滅敵人(獲取利潤)拼命主義是不對的,在發(fā)現(xiàn)和市場反向而馳時要懂得保護自己。毛主席提到要放棄一部分土地以更好獲得打擊敵人的機會,更鮮明地說明了在期貨交易中放棄一部分利潤讓行情發(fā)展以獲得更大利潤地重要性。
決戰(zhàn)。一切有把握的戰(zhàn)役堅決決戰(zhàn)。要勇敢地參與自己判斷準確的行情,不能猶豫以免貽誤戰(zhàn)機。不決戰(zhàn)就勇敢退卻,不能絲毫留戀,在錯誤的時候要勇敢承認自己的錯誤,堅決出場等待新的機會。
敵人的挑戰(zhàn)書,激將法。這些就是期貨市場中的陷阱,比如假突破,騙線。堅定才是勇敢的明智的將軍,在交易中正確的時候不要被回調(diào)欺騙出場。在大趨勢的情況下,不要被反向的假突破,欺騙進場,要有耐心。
《論持久戰(zhàn)》是在抗日戰(zhàn)爭的初期提出的,這也是對一個初入期貨交易市場的初學者的要求。在變化不定的市場中,改正自己的錯誤,強化自己的優(yōu)點,把握市場的特性,在不犯原則性錯誤的前提下,運用主動性、靈活性、計劃性的策略,找到獲得持續(xù)盈利的方法,一定會獲得成功,成為一個優(yōu)秀的交易者。
論持久戰(zhàn)讀后感 篇5
抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后,在國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。但是,抗戰(zhàn)10個月的實踐證明“亡國論”、“速勝論”是完全錯誤的??谷諔?zhàn)爭的發(fā)展前途究竟如何?一時成了人們關注的問題。1938年5月,毛澤東寫的《論持久戰(zhàn)》初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗,批駁了當時盛行的種.種錯誤觀點,系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針。
毛澤東在其著名的《論持久戰(zhàn)》一文中,把中國人民的抗日戰(zhàn)爭喻為“犬牙交錯”的戰(zhàn)爭。他透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經(jīng)濟和文化等各方面的優(yōu)劣,闡述了“犬牙交錯”的幾種形態(tài):內(nèi)線與外線,有后方與無后方,大塊與小塊,局部與整體,包圍與反包圍。毛澤東同志精當?shù)剡\用了“犬牙交錯”這一成語,以富有辯證哲理的分析,形象生動地巧抒胸臆,使人們明白了“長期而又廣大的抗日戰(zhàn)爭,是軍事、政治、經(jīng)濟、文化各方面‘犬牙交錯’的戰(zhàn)爭,這是戰(zhàn)爭史上的奇觀,中華民族的壯舉,驚天動地的偉業(yè)?!奔锐g斥了速勝論,又痛斥了亡國論,使全國人民看到了勝利的前途,增強了必勝信心。
在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東指出:“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭?!比毡臼且粋€強大的帝國主義國家,但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的;中國的國力雖然比較弱,但它的反侵略戰(zhàn)爭是進步的、正義的,又有了中國共產(chǎn)黨及其領導下的軍隊這種進步因素的代表。日本戰(zhàn)爭力量雖強,但它是一個小國,軍力、財力都感缺乏,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而中國是一個大國,地大人多,能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益,因此得不到國際的同情與援助;而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論:“中國會亡嗎?答復:不會亡,最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復:不能速勝,抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?!睆亩欣嘏辛水敃r國內(nèi)存在的速勝論與亡國論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。毛澤東還指出:這場持久戰(zhàn)將經(jīng)過三個階段:“第一個階段,是敵之戰(zhàn)略進攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期?!泵珴蓶|著重指出,第二階段是整個戰(zhàn)爭的過渡階段,“將是中國很痛苦的時期”,“我們要準備付給較長的時間,要熬得過這段艱難的路程”。然而,它又是敵強我弱形勢“轉(zhuǎn)變的樞紐”。毛澤東強調(diào)“此階段中我之作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn),而以運動戰(zhàn)輔助之”?!按穗A段的戰(zhàn)爭是殘酷的,地方將遇到嚴重的破壞。但是游擊戰(zhàn)爭能夠勝利”。為了實現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針,毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn);第三階段中,應該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東還強調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說:“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物”?!皯?zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。”只要動員了全國老百姓,就會造成陷敵于滅頂之災的汪洋大海,造成彌補武器等等缺陷的補救條件,造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提?!墩摮志脩?zhàn)》一書,是毛澤東于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的講演稿。這是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作,被譽為世界十大軍事名著之一?!墩摮志脩?zhàn)》寫了二十一個問題,前九個問題為第一部分,主要是說明抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),為什么最后勝利是中國的,批判了亡國論和速勝論;后十二個問題為第二部分,主要是說明怎樣進行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后勝利,著重論述了人民戰(zhàn)爭和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。
在《論持久戰(zhàn)》這部光輝著作中,毛澤東運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法,對戰(zhàn)爭的根本問題作了精辟的論述,制訂了指導抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術,證明了其無懈可擊的正確性;它可用于指導反侵賂的現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭,并經(jīng)得起實踐的檢驗。它不僅在國內(nèi)成為指導抗日戰(zhàn)爭的科學的軍事理論,而且在世界軍事學術史上也有極高的學術價值。例如,美國前國務卿基辛格對毛澤東的《論持久戰(zhàn)》就十分佩服。他在《核子武器與外交政策》一書中寫到:“關于毛主席軍事思想的最好闡述,不見諸蘇聯(lián)的著作,而見諸中國的著作 ?!?/p>
《 論持久戰(zhàn)》是為紀念抗日戰(zhàn)爭一周年,毛主席于1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演。全文共論述了21個問題。其中前9個問題論述了抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),為什么最后的勝利是中國;后12個問題闡述了怎樣進行持久戰(zhàn)、怎樣爭取最后的勝利。全文將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史觀有機結(jié)合起來、貫穿始終,用以說明中日戰(zhàn)爭過程和結(jié)局。
七七事變后,由于國民黨政府消極抗戰(zhàn),且抗戰(zhàn)不利,沒有很好的組織廣大人民群眾,以致日寇長驅(qū)直入攻陷南京。社會上很多悲觀主義者看到此種跡象,發(fā)出中國必亡的消極言論。毛主席審時度勢、洞察全局,及時對這種消極言論進行了有力抨擊,為全體軍民帶來了希望,并舞了全軍士氣。他指出:日本雖然軍事組織、政治組織、經(jīng)濟組織強大,又有法西斯國家支持,但是他們畢竟是小國,資源有限,雖然得到了法西斯國家的支持,但同樣也面對著超過其援助力量的反對力量,并且日寇所進行的時反人類的戰(zhàn)爭,是落后的野蠻的,失道寡助必敗無疑。而我國雖然貧弱,但是經(jīng)歷了一百多年的革命累積,正在不斷進步中,我們是為了保衛(wèi)國家而正義抗戰(zhàn),得到世界上多數(shù)國家的支持和援助,并且國共兩黨建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線,全國上下團結(jié)一心,只要堅持抗戰(zhàn),一定會取得最后的勝利,中國不會滅亡。
全面抗戰(zhàn)后,取得了平型關、臺兒莊大捷,很多軍民被一時的小勝沖昏了頭腦,盲目輕視敵人的實力,對敵人不屑一顧,提出戰(zhàn)爭速勝論,認為日寇很快就能夠趕出國門。針對這種思想上認識的片面性和過分樂觀性,毛主席也進行了有力駁辯,澆醒了這些中夢人。毛主席分析,日本雖然有諸多弱點,但現(xiàn)在還沒有完全暴露,并且還不至于影響到他的失利。而敵人強大的軍事實力比我們強很多,不是我們一朝一夕就能改變的現(xiàn)實,另外我們依然貧弱,而且面對的是半殖民地半封建的環(huán)境,這也決定了這場戰(zhàn)爭是持久的艱苦的。
通過對亡國論、速勝論片面性的有力論辯,毛主席結(jié)合中國目前的抗戰(zhàn)環(huán)境,推論出我國必須做打持久戰(zhàn)的準備,只有這樣才能取得抗戰(zhàn)的最終勝利。并指出以下三個條件的變化決定著我國抗日戰(zhàn)爭的持續(xù)時間長短:中國抗日戰(zhàn)線的統(tǒng)一完成;國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運動的興起。其中,中國人民的大聯(lián)合是成敗的關鍵因素。毛主席進一步對持久戰(zhàn)經(jīng)行了仔細分析,將其劃分為三個階段:第一個階段,我們防御,敵人進攻;第二個階段,敵人防御,我們進攻;第三個階段,大反攻,收復失地。為了實現(xiàn)持久戰(zhàn)的總方針,主席還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一階段和第二階段中主動地、靈活地、有計劃的執(zhí)行防御中的進攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn),保存、壯大、發(fā)展自己的實力,不斷的消耗、消滅敵人。并指出戰(zhàn)爭的第二階段,是時間最漫長、最艱苦的時期,這個時期敵人將大肆破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線,把占領地的漢奸組織成偽政府,并對資源經(jīng)行大量的搜刮。不斷補充兵力鞏固敵占區(qū)的防御。這個時期也是投降派是否堅持抗戰(zhàn),的革命信念和思想斗爭最激烈且最易動搖的時期,也是我們最危險的時期,這個時期是整個戰(zhàn)爭的過度時期,中國將變?yōu)楠毩€是淪為殖民地,取決于這個時期全民族的努力程度。毛主席還勾勒出戰(zhàn)爭發(fā)展到這一階段所呈現(xiàn)的犬牙交錯的戰(zhàn)爭局面,并有針對性提出了一列的靈活的作戰(zhàn)策略。毛主席在寫這篇文章時,局勢正處于第一階段,在這么艱苦的時期,居然能清晰辨別戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢,做長遠的戰(zhàn)爭部署和指導,這種高瞻遠矚、運籌帷幄,掌控全局的大局觀和軍事才華,著實令我欽佩不已,實事也證明了他的推論。
毛主席同時也指出:在整個抗戰(zhàn)過程中,很適合政府改革,國民政府存在很多弊端,需要改革進步,懲處歷史遺留下來的腐敗現(xiàn)象,才能保證組織的先進性。兵民是戰(zhàn)爭勝利的根本,戰(zhàn)爭的勝利在于人,而不完全取決于武器的優(yōu)劣。要做好群眾的思想工作,團結(jié)廣大群眾,要愛護群眾、保護群眾,使群眾感覺到我們是他們的軍隊,軍民一條心,實現(xiàn)全民皆兵一致對外的局面。廣大指戰(zhàn)員要提高政治水平,時刻保持清醒的頭腦,愛護士兵、關心士兵,做到官兵一條心,并且要看清局勢、因地制宜,把握戰(zhàn)機、主動出擊、速戰(zhàn)速決、靈活運動作戰(zhàn)。國人當時刻保持高度的警惕心態(tài),防止敵人的利益誘惑和欺騙,不要被一時的利益所迷惑,要看清敵人的嘴臉,將抗戰(zhàn)經(jīng)行到底。只有這樣我們才能堅持持久戰(zhàn)。
這篇文章不僅是篇好論文,同時也是一篇絕佳的軍事著作。毛主席巧妙的運用了孫子兵法中的知己知彼百戰(zhàn)百勝、以弱勝強、靈活應變、巧敵制勝等軍事思想,并將游擊戰(zhàn)爭的重要性提得很高,他的分析也最終證實廣泛發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)的策略是正確的。敵后游擊戰(zhàn)要利用有利地形廣泛開展,運用靈活的戰(zhàn)術、奇襲制勝,持續(xù)的騷擾敵人,破壞敵人的作戰(zhàn)方針,以鉗制住敵人的前進步伐,使敵人首尾不能相顧,很好的配合正面戰(zhàn)場作戰(zhàn),并最終實現(xiàn)對敵的反包圍,將敵人分割成塊狀,集中優(yōu)勢兵力一個個消滅,積小勝成大勝,有力的消耗敵人有限的資源,打擊敵人的士氣,逐漸取得戰(zhàn)爭的最終勝利。
《論持久戰(zhàn)》清晰的分析了抗日戰(zhàn)爭的形勢,指導了中國的抗日戰(zhàn)爭,并為抗戰(zhàn)勝利奠定了基礎。今天我們再讀這篇著作,任然覺得文中所提到的許多思想,今天依然實用。
由于當前社會上的浮躁氣息十分嚴重,人們急功近利,廣大群眾唯速成論馬首是瞻,失去了辨別問題的理性。為不法分子提供的機遇,造成社會上諸如傳銷、金融詐騙、學術造假等等危害社會、危害自己的現(xiàn)象。我們應當清晰的看清自己、看清環(huán)境,理性的辨別是非,腳踏實地的勤苦耕作,不可貿(mào)然攀比,貪懶求成。切記,合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于壘土;千里之行,始于足下。凡事欲速則不達,我們只有長久的堅持,在不同的環(huán)境、不同的層面里,不斷的進步、不斷的提升自己,在自己的天地下認真的耕耘,最終一定能實現(xiàn)自己的人生夢想。但是夢想也要結(jié)合實際,不切實際的夢想只是空幻想,要認清自己在各個階段的現(xiàn)狀,做力所能及的事情。
在人生的道路上,所有人并非總是一凡風順。遇到順境時,不可沾沾自喜;遇到逆境時,亦不可自抱自棄。在抗日戰(zhàn)爭這如此艱難的環(huán)境下,毛主席等老一輩無產(chǎn)階級革命家,依然能洞觀天下大局,理性總結(jié)一時的得與失。何況我們這些太平盛世中的小輩呢?我們既要在順境時,保持憂患意識,清晰的看清眼前的現(xiàn)象,作長遠的打算。也要有一顆冬天的心,那樣才能看到霜和冰雪覆蓋的松枝。在人生的道路上我們既要謹小慎微,也要不卑不亢,更要勇于展現(xiàn)自我。路漫漫其修遠,各種環(huán)境下我們都要保持一個良好的心態(tài)。
工作中的磕磕絆絆,同事間的相互猜忌、相互攻擊,只注重個人利益、小團體不固大局等短視行為,破壞和諧工作環(huán)境的現(xiàn)象比比皆是。然而我們不能忘卻這樣一句話------一朵鮮花打扮不出美麗的春天,眾人先進才能移山填海。在工作中,我們更應當學習老一輩革命家的團結(jié)精神?;フ徎プ?,團結(jié)互助,杜絕小團體、個人狹隘思想,有事當面探討,做事光明磊落,與同事齊心協(xié)力做好本職工作,實現(xiàn)工作效率的最大化。我們要始終記住一點,大家好才是真的好!雖然工種不同,但在一個集體中,大家的利益都息息相關,同事之間都是利益共同體。要團結(jié)在一起,集眾人之力,攻艱涉險,在為集體創(chuàng)造利益的最大化的前提下,才能使我們自己永遠保持利益的最大化。千萬不要利益近視,只固眼前的自己的,而使集體受損,那樣會得不償失。夫妻之間、親朋之間更要齊心協(xié)力。夫妻一條心,黃土變成金。只有眾多小夫妻齊心營造美滿幸福的小家庭,才會有我們祖國這溫馨美滿的大家庭。
生活中,我們更應當學習老一輩無產(chǎn)階級革命家的靈敏思維,圓潤的應變技巧,為人處世做到外園內(nèi)方,不墨守成規(guī)、僵固不化、冥頑不寧。俗話說得好,留得青山在不怕沒柴燒。我們在生活中要學會審時度勢,看清形勢,在危險的情況下有的放矢,先保全自己。退步思量事事寬,千萬不可短視,去爭一時的得與失,既要學會抬頭闊步、也要學會適當?shù)皖^。思想觀念要因時、因境而宜,不同的時期、不同的環(huán)境要靈活運用適宜的思想觀念。當進則進,當退則退,果斷作出決定,清晰的掌握客觀條件的轉(zhuǎn)變,以靜制靜、以動制動。要做到洞若觀火,做事要快、精、準,掌控所有客觀條件的變化規(guī)律,結(jié)合客觀事實和主觀現(xiàn)狀運籌帷幄,顧全大局,深謀遠慮,處理好每一件人生中的大事。
當今社會官僚主義膨脹,很多地方官員思想嚴重脫離群眾,不顧民間疾苦,只管兩眼上看,獨自享樂,腐化、懶散、平庸。這種社會現(xiàn)象雖然暫時不會影響到社會的穩(wěn)定局面,但這些風氣極其危險,廣大各級官員和人民群眾當思今天穩(wěn)定生活的來之不易,牢記百年屈辱,珍惜眼下的繁榮景象和安定環(huán)境。水可載舟,亦可覆舟。民為邦本,本固邦寧。這些道理從事政府工作的人,想必都很清楚。歷朝歷代的實踐證明,脫離群眾的朝代長不了。如今我們國家依然處在微妙的環(huán)境中,山河不全,虎狼窺視,小人攪局。萬不可只看到眼前的良辰美景,而只知享樂。要扎扎實實落實好中央政策,切實做到權為民所用、情為民所系、利為民所謀,為人民群眾做實事,做好事。要擔負起維護社會穩(wěn)定的重任,社會穩(wěn)定了,才有機會發(fā)展,只有不斷的發(fā)展,我們國家才會持久的繁榮昌盛,民眾才能安居樂業(yè),社會才能實現(xiàn)和諧。
我們隨手翻一下偉人們的文選,可以發(fā)現(xiàn)一個共同點——不斷的總結(jié),在總結(jié)中進步!當前我們很多人都忽略了這一點的重要性,孔夫子很早就說過,溫故而知新。我們可以看到身邊的諸多事務,都是在不斷的發(fā)展中逐漸進步的,比如歷史的發(fā)展、政治的發(fā)展、經(jīng)濟的發(fā)展、科學的發(fā)展等等。在工作中,很多單位都是要求寫總結(jié)的,但有些人卻把這個當成累鰲,敷衍了事,根本不重視,造成這種現(xiàn)象的原因也諸多,不做詳述。人生中,我們會經(jīng)受很多挫折,也會經(jīng)常跌倒,有人說第一次跌倒是沒有經(jīng)驗,第二次在同一個地方跌倒是沒注意,第三次跌倒那就是笨蛋??偨Y(jié)可以使我們看清過去走過的點點滴滴,能夠讓我們總結(jié)出很多寶貴的人生經(jīng)驗,在以后的類似事件中,能處理的更加完善。也可以使我們在以后的生活中避免犯同樣的錯誤。生活本身就是一個浩瀚無垠的大學問,我們既要學會總結(jié)過去,也要學會從前人的經(jīng)驗中吸取教訓,使自己少走彎路。時代不同,但生活都是一樣的,我們在各個人生迷茫的階段,可以多讀讀前人著作,從前人著作里尋找問題的原因,感悟處理當前事情的一些方法。年輕人也可以多請教下父母、老師、長輩,多從他們那里吸取對自己有用的為人處世經(jīng)驗。但我也極其反對明知前人的做法有問題、不夠合理,而為了個人的小利而違大義。這一點是不可取的,如果每個人都能多一份正氣、多一份道德,就能夠很好的扼殺不良社會氣息。我們不要一味的區(qū)抨擊一些社會不良現(xiàn)象,很多現(xiàn)象我們其實都是幫兇。當代的我們身處祖國最繁榮安定的時期,我們既然有資格享受,那更應該有義務去維持和發(fā)展,既然看到問題,就要一代代人去更正,而不是一代代潛移默化,一代代傳承弘揚。任何理論都是相對的不是絕對的,有些理論已經(jīng)不適合當代,既然我們要進步、要科學發(fā)展,那就應該學學五四運動的精神,革除不適合的社會陋習,推陳出新,與時俱進。
我們不可否認毛主席的思想是偉大的。人無完人,我們不能片面的只看到他晚年的一些政治錯誤,我們要辯證的去分析、判斷一個人,不能犯認知上的片面錯誤。毛主席的文選,很有閱讀的價值,值得我們閱讀學習。
論持久戰(zhàn)讀后感 篇6
1. 在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東全面地考察和論證了中國能夠、也必須經(jīng)過持久戰(zhàn)取得抗戰(zhàn)勝利的客觀依據(jù)。他指出:“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭。”在這場戰(zhàn)爭中,中日雙方之間存在著互相矛盾的四個基本特點:即敵強我弱,敵退步我進步,敵小我大,敵失道寡助我得道多助。其中,第一個特點決定了日本的進攻能在中國橫行一時,中國不能速勝,中國抗戰(zhàn)不可避免地要經(jīng)歷一段極為艱苦的歷程,后三個特點決定了中國不會亡國,而且隨著戰(zhàn)爭的進行,日本各種戰(zhàn)爭資源的加速消耗,最后的勝利一定屬于中國。
2.“亡國論” 和“速勝論”都是沒有根據(jù)的。亡國論者夸大了敵強我弱的矛盾,并把它當作考察中日戰(zhàn)爭的惟一根據(jù);速勝論者則夸大了其他矛盾,而忽視了敵強我弱的矛盾。他們是戰(zhàn)爭中的唯心論和機械論。
3.(4.)毛澤東科學地預言到,持久的抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。他明確指出,通過這三個階段,在雙方的力量對比上,中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢,而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中,相持階段是最艱苦的,時間也最長,然而它是持久抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)到最后勝利的“樞紐”,中國的抗戰(zhàn)力量的生長主要是在這個時候。經(jīng)過相持階段的努力,中國的力量將轉(zhuǎn)弱為強,使敵我力量對比發(fā)生根本性的變化,那時,抗日戰(zhàn)爭就能夠進入收復失地的反攻階段了。毛澤東指出,在相持階段,游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式,而運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。在第三階段,運動戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛澤東在抗戰(zhàn)不到一年的時間內(nèi)所描畫的這個戰(zhàn)爭過程的輪廓是對于戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢的科學預測。他對持久戰(zhàn)特別是相持階段種種特點的論述,起到了戰(zhàn)略指導的重要作用。
5. 毛澤東指出,持久戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭的總的戰(zhàn)略方針,為了實現(xiàn)總的戰(zhàn)略方針,必須制定一套具體的戰(zhàn)略方針,這就是主動地、靈活地、有計劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)。這是包括正規(guī)戰(zhàn)爭和游擊戰(zhàn)爭在內(nèi)的整個抗日戰(zhàn)爭所應該采取的戰(zhàn)略方針。這是在抗日戰(zhàn)爭第一階段和第二階段都需要實行的戰(zhàn)略方針,只有這樣,我們才能日益壯大,由劣勢到優(yōu)勢,由弱方到強方,直至最后取得抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利。
現(xiàn)在國家在統(tǒng)一問題上遇到了巨大的挑戰(zhàn),而其中之一便是日本帝國主義的挑戰(zhàn)和阻撓。面對這樣的情況,我們應該怎么做呢。重讀毛澤東主席的《論持久戰(zhàn)》,我們能想到什么呢。我想起碼我們應該有毛主席等革命家的那種高遠的眼光,認真分析實際的情況。比較狠衡量今日中日的國情和一些情況,及時做好各項的準備。到底怎樣應對日本帝國主義的挑戰(zhàn),以什么方式解決。在這些問題上,我想毛主席的《論持久戰(zhàn)》都給與了我們一個思考的模式。毛澤東主席的這篇著名論斷在今天的社會主義時期,仍然具有巨大的學習意義。
為了完成作業(yè)我在這段時間看了毛澤東的《論持久戰(zhàn)》,看了一些別人的真知灼見?!墩摮志脩?zhàn)》將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史現(xiàn)有機地結(jié)合起來、貫穿始終,用以說明中日戰(zhàn)爭過程和結(jié)局?!墩摮志脩?zhàn)》的發(fā)表是馬克思主義哲學中國化的重要標志之一。
論持久戰(zhàn)讀后感 篇7
本周學習了毛主席《論持久戰(zhàn)》一文,再次學習本文又有了新的想法,下面談一下自己的一些感受。
正如題目所講毛主席為什么把抗日戰(zhàn)爭定義為持久戰(zhàn),而不是盲目的認同速勝、亡國之類的言論?這就是告訴我們只有堅持才能勝利。同樣我們干小貸擁有正確的理想信念則是必不可少的,只有我們心中有理想,我們才能有堅定的奮斗方向。如今我們作為小貸人,堅定理想信念就必須靠紅色教育,靠思想灌輸,靠不斷的學習。通過不斷的學習,自然會樹立和堅持正確的三觀,才能將全心全意為客戶服務的宗旨作為自身準則牢記于心。
其次,現(xiàn)階段的我們還要時刻保持著“打鐵還需自身硬”的道德作風,堅定我們小貸事業(yè)的正確性?;仡櫺≠J成立至今,我們隊伍中有沒有出現(xiàn)知行不合一的人或者散播些不利于部門發(fā)展言論的人?這點大家都要進行深刻反思。還有隨著我們業(yè)務的不斷發(fā)展壯大,客戶經(jīng)理之間的業(yè)績差距越來越大,這樣就會有一些人會把自己營銷不出戶,業(yè)績做不上來這些客觀原因全怪罪于我們平臺。但是有很多時候自己報的每日工作計劃次次落空,卻還不知道其問題所在,這就是典型的理論與實際脫節(jié)。還有在晨夕會的學習中也存在著過耳不入腦,過眼不入心,就是站起來發(fā)言也是敷衍了事的狀態(tài),殊不知自己一直在做的都是偽努力,是自身進步最大的障礙。我們也不能只顧眼前利益,這樣自己的三觀也只會變得越來越消極??偠灾畷霈F(xiàn)這樣那樣的問題,根本原因還是在于個人理想信念發(fā)生了動搖。
我們在工作中一定要立志向,堅持自身信念,不能屈服于一時困難與挫折。就比如在每天的營銷中,誰也不能保證今天會有意向戶或者能直接達成貸款合作的客戶,我們唯有用心去拜訪,用實際行動去證明自身能做到踏實營銷。相信大家在發(fā)放一筆屬于自己營銷客戶的時候那種喜悅感是真正發(fā)自內(nèi)心的。這也證明了營銷這條道路就是一條光明正確的道路,唯有一直向前,才能一步步離優(yōu)秀的客戶經(jīng)理越來越近。最后更不要斤斤計較與個人私利的多少與得失,要時刻把團隊和平臺放在首位才是我們成長的最關鍵一步。
論持久戰(zhàn)讀后感 篇8
《論持久戰(zhàn)》用客觀和全面的哲學方分析中日戰(zhàn)爭,辯證地闡述了中日戰(zhàn)爭的形勢,毛澤東是第一個把馬克思主義哲學與中國社會實踐互化的典范,他引用了與美國記者的談話,對中日戰(zhàn)爭的作如此分析:“(中國能戰(zhàn)勝并消滅日本帝國主義)要有三個條件;第一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第三是日本國內(nèi)人民日本殖民地人民的革命運動的興起。就中國人民的立場來說,三個條件中,中國人民的大聯(lián)合是主要的。”毛澤東深刻地洞察出解決中日矛盾的關鍵在于矛盾雙方內(nèi)部要素的不斷變化,揭示了內(nèi)因是變化的根據(jù)和主要矛盾的主要方面決定事物發(fā)展的方向和性質(zhì)。他指出:“由于日本社會經(jīng)濟的帝國主義性,就產(chǎn)生了日本戰(zhàn)爭的帝國主義性,它的戰(zhàn)爭是退步的和野蠻的。……戰(zhàn)爭不能達到日本統(tǒng)治階級所期望的興旺,而將達到它所期望的反面——日本帝國主義的死亡?!迸c此同時,中國雖然處于半殖民地半封建的弱國地位,然而“中國的戰(zhàn)爭是進步的,從這種進步性,就產(chǎn)生了中國戰(zhàn)爭的正義性。”‘’’這種進步性和正義性會贏得世界多數(shù)國家的援助和支持,從而使中日雙方的力量對比發(fā)生根本性的變化,為中國取得這場戰(zhàn)爭的最后勝利奠定了堅實基礎。毛澤東用客觀的和全面的觀點分析和比對中日戰(zhàn)爭矛盾雙方的基本特點。(1)敵強我弱:日本是一個軍力、經(jīng)濟力和政治組織能力較強的帝國主義國家;中國則是一個軍力、經(jīng)濟力和組織能力較弱的半殖民地、半封建的國家。(2)敵退步我進步:日本帝國主義從事的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭,目的在于擺脫經(jīng)濟危機,緩和國內(nèi)階級矛盾,霸占中國領土,這是日本必然失敗的主要根據(jù);中國則與日本相反,反對日本帝國主義侵略的中日戰(zhàn)爭是民族解放戰(zhàn)爭,是進步的、正義的,這是中國人民抗日戰(zhàn)爭必然取得勝利的主要根據(jù)。(3)敵小我大:日本是一個小國,其人力、軍力、物力、財力均感缺乏,戰(zhàn)爭是在先天不足的條件下進行的,經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭的消耗。中國則是一個大國,地大、物博
、人多、兵多,廣土眾民,能夠支持長期戰(zhàn)爭。(4)敵寡助我多助;日本帝國主義由于是侵略,必然受到國內(nèi)外堅持正義人民的反對,失道寡助;中國則是正義的民族解放戰(zhàn)爭,必然得到國內(nèi)外大多數(shù)堅持正義人民的支持,得道多助。論持久戰(zhàn)》還闡述了一系列帶有中國特色的唯物辯證法范疇。比如,用“我們承認戰(zhàn)爭現(xiàn)象是較之任何別的社會現(xiàn)象更難捉摸,更少確實性,即更帶有所謂‘蓋然性’。但戰(zhàn)爭不是神物,仍是世間的一種必然運動”揭示了必然性和蓋然性的辯證關系;再比如,用“保存自己消滅敵人這個戰(zhàn)爭的目的,就是戰(zhàn)爭的本質(zhì),就是一切戰(zhàn)爭行動的根據(jù)Dc”指明了本質(zhì)與非本質(zhì)的辯證關系,也透視出“保存自己
”和“消滅敵人”是同樣重要的問題的兩個方面;還有,用“戰(zhàn)爭的目的,防御中進攻,持久中的速決,內(nèi)線中的外線”闡述了戰(zhàn)爭的目的和手段的辯證關系,等等。此外,《論持久戰(zhàn)》還引用了“一葉障目,不見泰山”和“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”這些帶有中國傳統(tǒng)哲學特色的名句,來說明全面看待中日戰(zhàn)爭和采取合理的戰(zhàn)略戰(zhàn)術的必要性和緊迫性。
毛澤東指明了戰(zhàn)爭的客觀規(guī)律及其結(jié)局:“戰(zhàn)爭過程中,只要我能運用正確的軍事的和政治的策略,不犯原則的錯誤,竭盡最善的那類敵之不利因素和我之有利因素均將隨之政治異常而發(fā)展,……到了新的一定階段時,就將發(fā)生強弱程度上和優(yōu)劣形勢上的大變化,而達到敵敗我勝的結(jié)果?!泵珴蓶|正是運用發(fā)展變化的觀點分析研究中日戰(zhàn)爭發(fā)展中的每一個過程的特殊本質(zhì),考察中日戰(zhàn)爭相互矛盾著基本特點或基本因素的量變和質(zhì)變的情形,科學地預見到戰(zhàn)爭中敵我力量互為消長的總趨勢,中國由劣勢、平衡到優(yōu)勢,日本由優(yōu)勢、平衡到劣勢,中國由防御、相持到,日本由進攻、保守到退卻。這樣,毛澤東就得出了抗日戰(zhàn)爭必然經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略三個階段和戰(zhàn)爭態(tài)勢,正確地預見了戰(zhàn)爭發(fā)展的一般規(guī)律。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中特別強調(diào)抗日戰(zhàn)爭的人民性——“人民是歷史的真正創(chuàng)造者”,毛澤東在《論持久戰(zhàn)》一文中,通過對“盧溝橋事變”以來抗戰(zhàn)十個月的經(jīng)驗總結(jié),尤其
是“亡國論”和“速勝論”喧囂塵上、四處彌漫的情況下,一針見血地指出:“戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機械論的傾向,是一切錯誤觀點的認識論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的?;蛘呤呛翢o根據(jù)地純主觀地說一頓;或者是只根據(jù)問題的一側(cè)面、一時候的表現(xiàn),也同樣主觀地把它夸大起來,當作全體看?!彼麖娬{(diào)指出:“采用客觀的觀點和全面的觀點去考察戰(zhàn)爭,才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論?!崩潇o、客觀、全面地看待那場史無前例的戰(zhàn)爭,以簡練的語言論述了抗日戰(zhàn)爭的持久性、人民性和民族性??茖W地預見到戰(zhàn)爭中敵我力量互為消長的總趨勢,中國由劣勢、平衡到優(yōu)勢,日本由優(yōu)勢、平衡到劣勢,中國由防御、相持到,日本由進攻、保守到退卻。這樣,毛澤東就得出了抗日戰(zhàn)爭必然經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略三個階段和戰(zhàn)爭態(tài)勢,正確地預見了戰(zhàn)爭發(fā)展的一般規(guī)律。在長期的革命斗爭歲月中,“以民為本”思想,創(chuàng)造性地提出中國共產(chǎn)黨特有的“群眾觀點”和“群眾路線”。其中,毛澤東的貢獻和作用是最重要的。他認為,“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。
日本敢于欺負我們,主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)??朔诉@一缺點,就把日本侵略者置于我們數(shù)萬萬站起來了的人民之前,只有團結(jié)人民、尊重人民、依靠人民,實行“軍民一致”,才能瓦解敵軍、取得抗戰(zhàn)的最后勝利??梢姡悦珴蓶|為代表的中國共產(chǎn)黨人,從一開始就是根據(jù)中國革命的實際,實事求是,從而預言了戰(zhàn)爭趨勢。
論持久戰(zhàn)讀后感 篇9
論持久戰(zhàn)中有這樣一段話,盧溝橋事變⑴以來,四萬萬人一齊努力,最后勝利是中國的?!边@樣一種公式,在廣大的人們中流行著。這個公式是對的,但有加以充實的必要??谷諔?zhàn)爭和統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能夠堅持,是由于許多的因素:全國黨派,從共產(chǎn)黨到國民黨;全國人民,從工人農(nóng)民到資產(chǎn)階級;全國軍隊,從主力軍到游擊隊;國際方面,從社會主義國家到各國愛好正義的人民;敵國方面,從某些國內(nèi)反戰(zhàn)的人民到前線反戰(zhàn)的兵士??偠灾羞@些因素,在我們的抗戰(zhàn)中都盡了他們各種程度的努力。每一個有良心的人,都應向他們表示敬意。我們共產(chǎn)黨人,同其他抗戰(zhàn)黨派和全國人民一道,唯一的方向,是努力團結(jié)一切力量,戰(zhàn)勝萬惡的日寇。
中國共產(chǎn)黨在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線上可以放開任何敵對思想,目標都是一致的,都是抗日,不管是多數(shù)還是少數(shù),不管是共產(chǎn)黨還是國民黨,不管是一個人還是多個人,都是在抗日,都是值得尊敬。同理,我們可不可以理解為,我們現(xiàn)在的正能量作戰(zhàn)方式,不管哪一種作戰(zhàn)方式,不管是坐而論道,還是沖鋒陷陣,不管是長篇大論,還是一個頂字,都是在表達一顆我們炙熱的愛國思想,如果狹義的認定正能量的宣傳方式,是局限了我們的思想,也是局限了我們的宣傳范圍,建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線,建立最廣泛的互聯(lián)網(wǎng)正能量統(tǒng)一戰(zhàn)線,不在于一個以何總方式,不在于宣傳的手段,而在于把正能量傳遞出去。傳遞一個人也是傳遞,我向每一個有良知的人獻上我崇高的敬意,我作為一名89年介于80后與90后的人,對于前輩們把這種正能量傳遞給我們感到高興,變達我的尊敬。都是為了傳遞正能量,又何必糾結(jié)于在于何種方式,何必局限于何種方式。
論持久戰(zhàn)沒有讀完,目前先寫出這么多,是肺腑之言,希望大家多多傳遞正能量,希望可以有更多的人受到我們的影響,一言一行不局限于網(wǎng)上,不局限于生活,君子慎獨,希望大家多多慎獨,一言一行皆有意。
論持久戰(zhàn)讀后感 篇10
今天,我通讀了毛澤東同志所著的《論持久戰(zhàn)》這篇文章,讀后使我更加懂得了毛澤東同志在抗戰(zhàn)初期之所以提出對日作戰(zhàn)要堅持持久戰(zhàn)的根本原因。它對于當時國內(nèi)所盛行的亡國論和速勝論,兩種走極端的論調(diào)無疑是一副清醒劑。一篇文章讀來,真是覺得深有同感,為我的人生,世界觀和價值觀的提高都有很大的幫助。同時我也備受教育,深受啟發(fā)。
《論持久戰(zhàn)》是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作,被譽為世界十大軍事名著之一。《論持久戰(zhàn)》寫了二十一個問題,前九個問題為第一部分,主要是說明抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),為什么最后勝利是中國的,批判了亡國論和速勝論;后十二個問題為第二部分,主要是說明怎樣進行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后勝利,著重論述了人民戰(zhàn)爭和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。在《論持久戰(zhàn)》這部光輝著作中,毛澤東運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法,對戰(zhàn)爭的根本問題作了精辟的論述,制訂了指導抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術,證明了其無比的正確性;它可用于指導反侵略的現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭,并經(jīng)得起實踐的檢驗。它不僅在國內(nèi)成為指導抗日戰(zhàn)爭的科學的軍事理論,而且在世界軍事學術也有極高的學術價值。例如,美國前國務卿基辛格對毛澤東的《論持久戰(zhàn)》就十分佩服。他在《核子武器與外交政策》一書中寫到:“關于毛主席軍事思想的闡述,不見諸蘇聯(lián)的著作,而見諸中國的著作?!?/p>
毛主席的這篇文章寫于1938年5月,在當時,正是抗戰(zhàn)一周年即將到來之際,自從1937年“七七事變”開始后近一年的時間里,全國人民同仇敵愾、精誠團結(jié)、堅持抗戰(zhàn)、堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線,同日本帝國主義者進行了艱苦卓絕的斗爭。這場戰(zhàn)爭,在東方的歷是空前的,在世界的歷也是偉大的。因而引起了全世界人民的關注??梢哉f,深受戰(zhàn)爭災難,為了自己民族的生存而奮斗的每一個中國人,無不渴望戰(zhàn)爭的早日勝利。因而,戰(zhàn)爭的過程究竟是怎么樣?如果是持久戰(zhàn),那么為什么是持久戰(zhàn)?怎樣進行持久戰(zhàn)?戰(zhàn)爭的結(jié)局如何?這些問題隨著戰(zhàn)爭的爆發(fā),隨著戰(zhàn)爭進程的不斷深入,每一次戰(zhàn)役的勝敗、得失、進退不斷出現(xiàn),縈繞在許多人心中。
抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后,在國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人冀望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。但是,抗戰(zhàn)10個月的實踐證明“亡國論”、“速勝論”是完全錯誤的??谷諔?zhàn)爭的發(fā)展前途究竟如何?一時成了人們關注的問題。1938年5月,毛澤東就是這樣的形式下寫的《論持久戰(zhàn)》。初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗,批駁了當時盛行的種種錯誤觀點,系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針。
《論持久戰(zhàn)》主要闡述了,在我方弱于敵人時或環(huán)境不利于我方時應采取持久戰(zhàn)的策略,只要采取此策略則必勝。在此情況下要杜絕投降論和速勝論,因為在敵強于我時這兩種論調(diào)就不現(xiàn)實,必然導致客觀失敗。主要內(nèi)容是:
1、揭示了抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的基本規(guī)律(敵強我弱、敵退步、我進步、敵小我大、敵寡助、我多助);
2、論述了只有實行人民戰(zhàn)爭,才能贏得勝利的思想;
3、闡明了抗日戰(zhàn)爭作戰(zhàn)的形式上,主要是運動戰(zhàn),其次是游擊戰(zhàn)。
1937年12月至1938年5月,中國軍隊同日本侵略軍在以徐州為中心的津鋪路南北的廣闊地域上,展開了一場大規(guī)模的會戰(zhàn),即徐州會戰(zhàn),會戰(zhàn)經(jīng)過了津浦路沿線的初期保衛(wèi)戰(zhàn)、臺兒莊會戰(zhàn)和徐州突圍三個階段。在第二階段結(jié)束時,即1938年4月7日,中國軍隊取得了臺兒莊大捷,摧毀了日軍第五、第十兩個精銳師團的主力,殲敵兩萬余人。這是國民黨戰(zhàn)場自抗戰(zhàn)以來在正面戰(zhàn)場取得的的一次勝利。而這次勝利,卻沖昏了國民黨蔣介石集團一些人的頭腦,使他們滋長了速勝心理,以為只要打幾個臺兒莊式的大勝仗,就能抵擋住日軍,而無需動員廣大民眾進行抗戰(zhàn)。說到這兒,我要說,他們的這種想法是非常錯誤的,因為,只有把全國幾萬萬民眾都動員起來,形成堅不可摧的銅墻鐵壁,才能抵擋住日本侵略者,也才能取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。正如毛澤東同志在文章中所指出的“盧溝橋事變以來,四萬萬人一齊努力,最后勝利是中國的”就是這個道理。而發(fā)動和團結(jié)四萬萬同胞共同抗戰(zhàn),抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線也是必不可少的,因為“抗日戰(zhàn)爭和統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能夠堅持,是由于許多的因素:全國黨派,從共產(chǎn)黨到國民黨;全國人民,從工人農(nóng)民到資產(chǎn)階級;全國軍隊,從主力軍到游擊隊;國際方面,從社會主義國家到各國愛好正義的人民;敵國方面,從某些國內(nèi)反戰(zhàn)的人民到前線反戰(zhàn)的兵士??偠灾?,所有這些因素,在我們的抗戰(zhàn)中都盡了他們各種程度的努力”,而“我們共產(chǎn)黨人,同其他抗戰(zhàn)黨派和全國人民一道,的方向,是努力團結(jié)一切力量,戰(zhàn)勝萬惡的日寇”。
可以說,毛澤東同志的這一論述說得是相當精辟,相當正確。因為只有全國人民同仇敵愾,才能最終取得這場反侵略戰(zhàn)爭的最后勝利。而充分團結(jié)各方面的力量,調(diào)動各種積極因素,就顯得尤為重要。而在臺兒莊戰(zhàn)役勝利后,國民黨的某些人卻被勝利沖昏了頭腦,認為只有軍隊對日作戰(zhàn)即可,而無需動員廣大人民參軍參戰(zhàn),用軍隊打幾個勝仗就能將日寇趕跑,什么“這一戰(zhàn),就是敵人的最后掙扎”,“我們勝利了,日閥就在精神上喪失了立場,只有靜候末日審判”等被勝利沖昏了頭腦的一席話,使速勝論在不少人頭腦中扎下了根。他們認為,這日本鬼子不堪一擊,打幾個勝仗也就勝利了,也就把日本侵略者趕回老家了。一時間,速勝論高調(diào)頻起,甚囂塵上。然而,事情的發(fā)展并不以人們的意志為轉(zhuǎn)移,隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展,國民黨的這些幻想也隨之迅速破滅。5月19日,徐州淪陷,這時,國民黨內(nèi)的失敗主義情緒,投降派“戰(zhàn)必大敗”、“再戰(zhàn)必亡”的亡國論調(diào)又傳播開來。而速勝論和亡國論這兩種論調(diào),在共產(chǎn)黨內(nèi)和群眾中也產(chǎn)生了一定的影響,有些人存在著僥幸心理和輕敵思想,幻想速勝;而有些人則對抗戰(zhàn)信心不足,悲觀失望。黨內(nèi)以王明為代表的速勝論者,迷信國民黨的正規(guī)戰(zhàn),輕視人民群眾和游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位,不贊成抗日戰(zhàn)爭的持久戰(zhàn)。可以說,速勝論和亡國論這兩種論調(diào),都是走極端的,是不科學的。正如毛澤東同志所指出的“一種是中國必亡論,一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向,后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問題的方法是主觀的和片面的,一句話,非科學的”??梢哉f,毛澤東同志的這一席話說得可真是一針見血,因為無論在什么時候,什么情況下,我們都要辯證和科學地區(qū)看問題,只有這樣才能真正做到從實際出發(fā),實事求是,從而得出正確的結(jié)論,制定出正確的方針和政策。而有些人卻恰恰辦不到這一點,為此,毛澤東同志及時寫下了這篇文章,其目的和出發(fā)點,就是為了痛斥亡國論,掃除速勝論,從理論上武裝全黨和全國人民,堅持持久戰(zhàn),堅持必勝信念。
其實,論持久戰(zhàn)這片論文式的著作,之所以被稱為經(jīng)典,最突出的地方是:它是在抗日戰(zhàn)爭初期寫成并發(fā)表的,對抗日戰(zhàn)爭做了論述,將抗日戰(zhàn)爭分為幾個階段:第一個階段,是敵之戰(zhàn)略進攻、我戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我準備反攻的時期。第三個階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。而現(xiàn)在再重讀論持久戰(zhàn)時,與當時抗日戰(zhàn)爭的歷史完全對應,甚至可以說是抗日戰(zhàn)爭的總結(jié)報告。足見毛澤東的軍事才華非同尋常。為了實現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針,毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn);第三階段中,應該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。
《論持久戰(zhàn)》又是一部馬克思主義哲學著作,它在分析中日雙方對立、矛盾的因素,論述戰(zhàn)爭的發(fā)展進程和眾多復雜的戰(zhàn)略戰(zhàn)術時,對馬克思主義哲學的對立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律、革命的能動的反映論、相信群眾、依靠群眾。放手發(fā)動群眾的觀點都做了創(chuàng)造性的運用和透徹的發(fā)揮,可以說,毛主席的這部宏篇巨著,通篇閃耀著辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想光芒,可以稱得上是杰出的馬克思主義“應用哲學”和“實踐哲學”。對于今天來說,仍然有著它十分重大的現(xiàn)實意義。從總體上講,它是對當時重大的歷史問題的成功回答,為我們提供了把馬克思主義普遍真理同中國革命具體實踐相結(jié)合,一切從實際出發(fā),在實踐中發(fā)現(xiàn)和揭示客觀規(guī)律,取得勝利的一般的方法論,這是我們在當前和以后認識世界和改造世界的實踐中所必須遵循的,否則,任何事業(yè)要想取得成功,那也都將是無從談起。
論語讀后感收藏7篇
為滿足您的需求編輯已經(jīng)準備好了一篇“論語讀后感”,作品用不同的方式給大家一種新的閱讀體驗。在閱讀完作品之后,可以用讀后感來抒發(fā)感,如果我的回答對你有所幫助請把它收藏下來方便日后查看!
論語讀后感(篇1)
古人云:“半部論語治天下?!边@個暑假,我就背了大半部論語。別說里面的內(nèi)容了,就單單簡介就把我嚇了一跳:1988年,第75位諾貝爾獎獲得主在法國巴黎說:”如果人類想在21世紀生存下去的話,必須回到2500年前去汲取孔子的智慧?!钡拇_,我讀了大半部論語,也懂得了不少做人的、學習的道理。
論語一共分二十篇,主要都是孔子說的話。背論語,真是受益匪淺。
8月8日,是奧運會的開幕式。有一個環(huán)節(jié),是有20xx個人在擊缶,他們一邊擊缶一邊誦論語:有朋自遠方來,不亦樂乎……;禮之用,和為貴,先王之道,斯為美……當時,我大聲地跟著背,我弟弟則在一旁跟著小小聲的背。
論語蘊含的道理實在太多了,而且都是精華。我的理解雖然有限,但也理解了好些句子:子曰:“學而不思則罔,思而不學則殆?!边@句話就是說,光讀書不思考,你是不會體會到其中的精華;光思考而不去學習,也體會不到其中的精粹的。就像我們吃東西一樣,如果我們不去細細品味,就不會嘗到它的精華所在。若光去品味,而不去嘗它表面的味道,那也沒用。兩全其美,那才叫好。
子曰:“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也?!边@句話中的道理就是:見到品德高尚的熱愛學習的人,我們就應該像那種人學習;見到品德低下,不熱衷于學習的人,我們就應該問問自己有沒有像那種人那樣。有時候,我們考試成績下來了,考了95分,自我感覺不錯,因為還有好多同學排在我后面呢。其實這樣想是不對的,連兩千多年前的孔子都知道這樣是不會有前途的。
我十分佩服孔子的智慧,沒想到在兩千多年前,就已經(jīng)產(chǎn)生了那么多道理的精華,在我們現(xiàn)在那么發(fā)達的社會都那么需要它。
論語的內(nèi)容實在太深奧了。一時是理解不過來的。在以后的成長過程中,我會慢慢的體會到它的精髓。
《論語》是孔夫子及其弟—子人生經(jīng)驗和智慧的高度濃縮,其中許多經(jīng)典的詞句我們都耳熟能詳,通過進一步的學習,使我受益很深,下面是我在這次學習中的幾點感觸:
首先,做一個誠實守信的人。每個人的一生中都難免有一些缺憾和不如意的事情,如果你放大這個缺憾和不如意,那你將永遠生活在陰影之中。也許我們無力改變生活中的缺憾,也許我們無法避免人生中的苦難,如果你用不同的心態(tài)來對待生活中的缺憾和苦難你就會擁有完全不同的人生。兩千多年前的《論語》真的能夠開解現(xiàn)代人的心結(jié)嗎?《論語》告訴我們,用什么樣的心態(tài)來對待這種缺憾就非常重要了,用不同的心態(tài)來對待生活,就會帶來完全不同的生活質(zhì)量。每個人心中都有一個美好的愿望,也許一個不經(jīng)意的點化會改變你的心態(tài),同時也就完全改變了你的生活。讓我們做一個誠實守信的人吧,把自己分內(nèi)的工作干好了,就是一個人的價值所在。
其次,如何做人做事?!墩撜Z》說出了作為一個社會,作為一個團體,都要為個人的修身齊家治國而服務。所以論語適合于各種群體和個人,論語可以作為每個人的枕邊書來讀。孔子提倡“不在其位,不謀其政”,說出了我們首先是要把自己的工作做好,不要老操心別人的事,在一個單位,每一個員工都像是汽車中的一個小零件,如果本該是車胎上的零件卻安在方向盤上面,那么這個汽車就有啟動不了或出車禍的危險,礦也一樣,員工就像那一個個小螺絲釘,只有每個人都堅守自己的崗位,把工作做好,一個企業(yè)才能像安全行駛在道路上的汽車一樣,平穩(wěn)快速的發(fā)展。
再次,做人要“兩厚”。一是做人要厚道。就是做人要忠厚老實、善良真誠,這樣到哪都能交上朋友,到哪都受歡迎。正所謂“厚德載物”就是這個道理。二是做人要厚積薄發(fā)。做人要有積累,要博聞強記,要廣博。有了厚實的功底,才能關鍵時刻發(fā)揮作用。半瓶水逛蕩,有了充足的底氣后才知道分寸、才知道謙虛。
有才還應有德,學習《論語》,學習經(jīng)典,就是蕩滌我們的思想浮塵,升華我們的道德因子。一切從修身立德開始,忠誠于企業(yè),忠誠于崗位,達到敬事而信的高度。
論語讀后感(篇2)
學習知識重要的是要有學習知識的興趣。如果對學習的知識感興趣,就會主動去學習它,去了解它。如果以學習為快樂的事,在快樂中學習,既能提高效率,還能加深對知識的理解。這樣學到的東西才能夠靈活運用。
就拿我最喜愛的舞蹈而言。不少人是為了藝考,或者被迫被家長送過來。對這門藝術毫無興趣,毫無了解,純粹地只是為了達成目的,迫不得已才去接觸它。那么看他跳舞的人也覺得索然無味,自己學起來當然更體會不到快樂了。有時候心情不好,煩躁、無聊的時候,都喜歡自己隨便筆畫筆畫動作,即興一段。有時候連跳的是啥都不知道,但是我很開心,跳完了反而覺得渾身輕松了。
舞蹈里大家最討厭的就是軟開度這一環(huán)節(jié)了,它是必不可少,也必須具有的東西。原來很不解,但是現(xiàn)在學習的更長久了,我開始明白,這是為了更完美地完成劇目,如果要比別人更出色,跳得更好,就一定要忍下去。
我的舞蹈曲目叫《且看行云》,聽名字就讓人陶醉。我在這首劇目的音樂和動作中感受美,體會美。這整個舞都很沉靜,要有目若秋水般的氣質(zhì),想象自己宛若一片流動的云。輕輕皺眉,一個眼神,一個指尖之中,每一個小細節(jié),都讓我產(chǎn)生了無限的遐想。
論語讀后感(篇3)
孔子是中國古代最偉大的思想家和教育家,不僅對中國產(chǎn)生了深遠的影響,而且對世界產(chǎn)生了深遠的影響??鬃邮锹?lián)合國評選的世界十大文化名人。而《論語》作為記錄孔子言行的一本著作,在我們今天看來仍具有指導意義。
大至到治國,小至齊家,外至為人處世,內(nèi)至修身養(yǎng)性,我們都可以從中找到真理。
“子曰:歲寒,然后知松柏之后凋也?!?。
這是《論語》中極負盛名的一句箴言,也是我最心儀的一句。人是要有骨氣的。作為一個志向遠大的紳士,他就像一棵松柏,不隨波逐流,能經(jīng)受住各種嚴峻的考驗。
“狂沙吹盡始見金”,大風大浪之后依然屹立的身影方是可以撐起一個國家,一個民族的棟梁之材。作為當代青年,我們應該時刻牢記這句話,在人生挫折面前始終保持不屈不撓的拼搏精神。孔子,一句智慧之光閃耀的諺語,千百年來具有永恒的生命力。
“子在川上,曰:逝者如斯夫!不舍晝夜。”
孔子對流水的感嘆,融入了他對時光飛逝、生命短暫的感嘆之中。逝水象征著時間的流逝,一種推動人們及時行動的緊迫感,一種生命價值只能在奮斗中實現(xiàn)的歷史責任感,都在這一聲嘆息中流露出來,帶給人們無盡的思考。生命是短暫的,可我總覺得自己年輕,還有很多時間可以揮霍,于是,時間在默默中從指縫中溜去,沒有在自己的人生長河中激起一點漣漪。
癡長到32歲,發(fā)現(xiàn)自己竟是一事無成!慚愧!
我讀《論語》這部書,在這部書中認識了一個迂闊率性、明知其不可而為之的孔子,一個多才多藝、誨人不倦的孔子,一個食不厭精、懂得生活樂趣的孔子。在中國和西方都有研究的學者經(jīng)常把孔子和古希臘哲學家蘇格拉底相提并論。蘇格拉底被雅典民主政權處決。據(jù)說自由的精神阻止了他逃跑。
但我更喜歡孔子的直言不諱:“道不行,乖桴浮于?!?,這同樣是一種自由精神。打開《論語》去讀,像是穿越幾千年的時光隧道,看到群雄逐鹿,爭霸天下的春秋時期,產(chǎn)生了孔子一個偉大的思想家、教育家。
他的言行論述了孝道、治學、治國、為政,為歷代君王所推崇,漢武帝罷黜百家,獨尊儒術。儒家思想――中庸之道。他的思想和評論不一定與我們今天所處的時代相一致,但有必要讀一讀影響中國文化幾千年的經(jīng)文。
孔子講究孝道,孝成為中華名族的傳統(tǒng)美德,今天的人們卻在褪色,對其講孝是非常必要的,讓他們明白孝是為人之本。子曰:“父在,觀其志;父沒,觀其行;三年無改于父之道,可謂孝矣”“事父母能竭其力”等。
即孔子說;“當他父親在世的時候,要觀察他的志向;在他父親死后,要考察他的行為;若是他對他父親的教誨長期不加改變,這樣的人可以說是盡到孝了。”這里講了什么是孝,同“事父母能竭其力”有些不同。雖然事父母能竭其力,但在社會上做事,或是貪污或是搶劫,觸犯法律,使父母擔心、憂心,這也不能算是孝。
父母希望子己的孩子比自己優(yōu)秀,有良好的道的品質(zhì),這是父母教育孩子的出發(fā)點。因此,為父母提供豐富的物質(zhì)資料并不是孝道的基礎。如果我們能按照父母的意愿和教誨行事,能夠負擔得起父母,那才是真正的孝道。
治學方面,孔子的“學而不厭,誨人不倦,知之為不知,不知為不知,敏而好學,不恥下問,三人行必有我?guī)煟W而篤志,切問近而思”。這不正是一種謙虛、嚴謹、求是、持之以恒的治學態(tài)度嗎?治學的方法他講究溫“故而知新,學而不思則罔,思而不學則殆,他覺得學而實習之不亦說乎。
”同時孔子認為“好仁不好學,其蔽也愚,好知不好學,其蔽也蕩。好信不好學,其蔽也賊……”可見學習的重要性,治學是仁信的基礎。
“三人行,必有我?guī)熝伞?、“敏而好學,不恥下問。”這是《論語》六則中給我感觸最深的兩則。前一則是說幾個人走在一起,那么其中必定有可以當老師的人;后一則告訴我們敏捷而努力地學習,不以向不如自己的人請教為恥。
這兩句話雖然出自兩千多年前的孔子之口,但依然睿智而有意義?!叭诵校赜形?guī)熝伞!边@句話包含著一個廣泛的道理:
能者為師。在我們的日常生活中,每天需要聯(lián)系的人很多,每個人都有一定的優(yōu)勢,值得我們學習,也可以做我們的導師。就說我們教師的吧。
生活在一個龐大的集體里,老師和師生們,很多時候在孩子們身上學到了很多東西,比如解方程的教學方法比我想象的要多,要向我們身邊的這些普通人學習,就像在綠樹叢中的小植物吸收了豐富的養(yǎng)分。高山,是那樣地雄偉,綿延;大海是那樣地壯麗無邊,山之所以高,是因為它從不排斥每一塊小石;海之所以闊,是因為它積極地聚集好一點一滴不起眼的水。若想具有高山的情懷和大海的淵博,就必須善于從平凡的人身上汲取他們點滴之長——“三人行必有我?guī)熝伞薄?/p>
一個幾歲的小朋友當然不如四十開外的教育家;平民百姓同樣沒有史學家的見識廣博……但是正是這樣的“不恥下問”而造就了許多偉人。
《論語》是中華民族寶貴的文化遺產(chǎn),它的內(nèi)容是極其豐富的,它應是常讀常新的。我想,只要我記住哪怕一句話并付諸行動,我的生命就足夠了。
《論語》是儒家學派的經(jīng)典著作之一,是一部記錄古代著名的思想家、教育家孔子及其弟子言行的書。其中不少言論頗具哲理,閃爍著智慧的光芒……
《論語十則》主要講兩大方面:一是講學習方法和學習態(tài)度;二是講有關于思想修養(yǎng)方面的?!墩撜Z》使我懂得如何處世待人,教給了我正確的學習方法和學習態(tài)度。
其中有幾句論語,我受益非淺。
“溫故而知新?!边@句話講的是學習方法,它的意思是:溫習舊知識后,就會有新的發(fā)現(xiàn),新的體會。
我對這句話有較深的體會:我時常會拿起小學時的課本來復習,每次復習后,就會比以前有更深的理解,更深的體會,有時還能發(fā)現(xiàn)一些以前不曾注意的新的知識,由此可見復習的重要性,何樂而不為呢??
“己所不欲,勿施于人?!边@句話講的是處世之道。意思是:
自己所討厭的事,就不要施加到別人的身上。不是嗎?自己不喜歡的事或物,怎么可以強施到別人身上呢??
舉個例子吧:開學時,xx要發(fā)新課本給同學,如果她/他發(fā)現(xiàn)有一本課本缺了個角或有破損,就馬上發(fā)給了別人,這就是錯誤的做法。我們應該向魯迅先生學習,少為自己著想,多為他人著想。
如果每個人都能向魯迅先生學習,世界是多么的美麗和和諧??!
“歲寒,然后知松柏之后凋也?!边@句話的意思是:寒冷的冬天,才會知道松柏是最后落葉的。
看完這句話,我們可以想象松柏是多么頑強,如何經(jīng)得起惡劣環(huán)境的考驗。我們不正需要這種精神嗎??不論在如何惡劣的環(huán)境中,都應該堅強不屈,高風亮節(jié)??!
抗戰(zhàn)英烈吉鴻昌,面對著敵人的酷刑,毫不畏懼,大義凜然;烈士羅學瓚在獄中堅強不屈,同敵人進行了堅決的斗爭;共產(chǎn)黨員賈起面對國民黨的嚴刑拷打,但他沉著冷靜,英勇不屈,嚴守黨的秘密……這些烈士,他們這種堅強不屈的品格,是多么令人肅然起敬!然而,在現(xiàn)實生活中,我們不能回避各種困難和挫折,但我們不能退縮,我們應該堅定地面對它們,勇敢地克服困難,勇敢地前進?。?/p>
通過學習《論語十則》,使我明白了:學習要講究方法;遇到困難,就得去克服它;還懂得了處世之道——“己所不欲,勿施于人。”
、、、、
《論語》作為一部涉及人類生活諸多方面的儒家經(jīng)典著作,許多篇章談到做人的問題,這對當代人具有借鑒意義。
其一,做人要正直磊落??鬃诱J為:“人之生也直,罔之生也幸而免。
”(《雍也》)在孔子看來,一個人要正直,只有正直才能光明磊落。然而,不誠實的人在我們的生活中也可以生存,但只能靠僥幸來避免災難。根據(jù)事物發(fā)展的邏輯推理,這種靠運氣避災的人遲早會倒下。
其二,做人要重視“仁德”。這是孔子在做人問題上強調(diào)最多的問題之一。在孔子看來,仁德是做人的根本,是處于第一位的。
孔子說:“弟子入則孝,出則弟,謹而信,泛愛眾,而親仁。行有余力,則以學文。
”(《學而》)又曰:“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?
”(《八佾》)這說明只有在仁德的基礎上做學問、學禮樂才有意義??鬃舆€認為,只有仁德的人才能無私地對待別人,才能得到人們的稱頌。子曰:
“唯仁者能好人,能惡人?!保ā独锶省罚褒R景公有馬千駟,死之日,民無德而稱焉。伯夷、叔齊餓死于首陽之下,民到于今稱之。
”(《季氏》)充分說明仁德的價值和力量。
那么怎樣才能算仁呢?顏淵問仁,子曰:“克己復禮為仁。
一日克己復禮,天下歸仁焉?!保ā额仠Y》)也就是說,只有克制自己,讓言行符合禮就是仁德了。一旦做到言行符合禮,天下的人就會贊許你為仁人了。
可見“仁”不是先天就有的,而是后天“修身”、“克己”的結(jié)果。當然孔子還提出仁德的外在標準,這就是“剛、毅、木、訥近仁?!保ā蹲勇贰罚┘磩倧?、果斷、質(zhì)樸、語言謙虛的人接近于仁德。
同時他還提出實踐仁德的五項標準,即:“恭、寬、信、敏、惠”(《陽貨》)。即恭謹、寬厚、信實、勤敏、慈惠。
他說,對人恭謹就不會招致侮辱,待人寬厚就會得到大家擁護,交往信實別人就會信任,做事勤敏就會取得成功,給人慈惠就能夠很好使喚民眾??鬃诱f能實行這五種美德者,就可算是仁了。
當然,在孔子看來要想完全達到仁是極不容易的。所以他教人追求仁德的方法,那就是“博學于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫!”(《顏淵》)即廣泛地學習文化典籍,用禮約束自己的行為,這樣就可以不背離正道了。
同時,也要注意向仁者學習,用仁者來幫助培養(yǎng)仁者。而仁德的人應該是自己站得住,也使別人站得住,自己希望達到也幫助別人達到,凡事能推己及人的人。即:
“己欲立而立人,己欲達而達人,能近取譬,可謂仁之方也已?!保ā队阂病罚?/p>
其三,做人要重視修養(yǎng)的全面發(fā)展。曾子曰:“吾日三省吾身:
為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習乎?
”(《學而》)即:我每天都要再三反省自己:幫助別人辦事是否盡心竭力了呢?
與朋友交往是否講信用了?老師傳授的學業(yè)是否溫習了呢?強調(diào)從自身出發(fā)修養(yǎng)品德的重要性。
在此基礎上,孔子強調(diào)做人還要重視全面發(fā)展。子曰:“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝。
”(《述而》)即:志向在于道,根據(jù)在于德,憑籍在于仁,活動在于六藝(禮、樂、射、御、書、數(shù)),只有這樣才能真正地做人。那么孔子為什么強調(diào)做人要全面發(fā)展呢?
這里體現(xiàn)了孔子對人的社會性的認識,以及個人修養(yǎng)的相互制約作用,他說:“舉于詩,立于禮,成于樂?!保ā短┎罚┘矗?/p>
詩歌可以振奮人的精神,禮節(jié)可以堅定人的情操,音樂可以促進人們事業(yè)的成功。所以,對于個人修養(yǎng)來說,全面發(fā)展顯得極為重要。
論語讀后感(篇4)
一個人的經(jīng)歷閱歷再豐富,絕對沒有書上說的事情多,而一個人的一生時間又是有限的,不可能事事都懂,那怎么辦呢?只有學,從書上學,當然這僅僅是學的一種方式,其他比如聽別人說話,看別人做事,看別人是如何成功如何失敗的,這也是學,但主要還是通過看書學,正所謂秀才不出門,便知天下事,講的就是這個道理。學了怎么辦呢?還要學為所用,力求學有所成,還要練習。學再多不用,那也是白學,學一點用一點,把學到東西和實際的生活相結(jié)合,去解決問題,這是學的目的,也就是習了。用一個例子來講,數(shù)學中有很多公式,先學公式,然后再用公式答題,這就是習了。
有朋自遠方來,不亦悅乎?這個朋友,相信不同的人有不同的理解。但真朋友的概念,我相信是相同的。朋友有兩種,真的和假的'。所謂君子之交淡如水,不錯,朋友也如此,如水連綿,至清至純,以水為托,相與相助,有這樣的朋友來往,自然是件快活的事。假朋友就是建立在利益關系之上的,利益是這種朋友關系存在的前提,如果二人之間沒有了利益,自然也就不是朋友了,或者說,這樣的人也就不能稱為朋友了。
人不知而不慍,不亦君子乎?這句話說的土點,可以譯成,人家不知道咱能,而咱不生氣,咱不就是君子么?這話在現(xiàn)實社會更有道理?,F(xiàn)在有些觀點認為,有一分力使十分力,有一點能就逞十點能,稍有一點成績就了不得了,寫了幾篇稿文章就要出書,唱了一首歌就拿自已當明星,太浮躁了,用農(nóng)村俗話說,恐怕別人把他當愣子。我倒覺得,一個人的本事是有限的,或者說,在某一方面絕對有比你強的人,首先要做的是韜光養(yǎng)晦,厚積慢發(fā)。那種好出風頭好充能顯像的心態(tài)萬萬要不的,早晚也是要吃虧的。
論語讀后感(篇5)
近日,一口氣買下了宋代大儒朱熹之《四書集注》、錢穆老先生的《論語新解》和楊伯峻先生的《論語譯注》,準備要好好的讀讀《論語》。不是為了其他的,以前南懷瑾老先生的《論語別裁》和于丹大姐《論語心得》也都讀過,只是想了解得更深入、更系統(tǒng)些。
記得梁啟超老先生在講到讀國史典籍一個很重要的方法就是要善于做學案,學案的淺層次就是讀書筆記,所以便欣然從之,既算是對學問的一種自我領悟,也是對堅持的一種自我歷練。我人生第一本真正意義上的讀書筆記正式開始(頗有些感嘆為時已晚,自愧啊)
11 子曰:學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知,而不慍,不亦君子乎?
上學以來,我們就一直朗誦著,但是我們很多同學往往只記住了前兩句,而把最精髓的一句給落下了,這句就是:人不知,而不慍,不亦君子乎?
可以說,此段既有學習方法的闡述,又有學習態(tài)度的思考,更有學術境界的提煉,切不可膚淺析之。
從學習方法言,學習必須時習,即當日復日,時復時,年復年,反復不已,老而不倦,特別是此中之習,不能簡單理解為溫習,其還有演習之意,因為孔子特別要求所學必須與當時的社會生活和政治生活密切結(jié)合,即學習必須與實踐相結(jié)合,不能是空洞的理論、說教。
從學習態(tài)度言,一為說樂,即必須對學習感興趣,學為樂,在學習中感覺到快樂,把學習讀書當做是一件快樂之事,有興趣才能有所成,有所成才能有朋自遠方來,錢穆老先生就說:學者惟當牢守學而時習之初境,斯可有遠方朋友來之樂。二為不慍,即學習的目的是為了什么,不是為了揚名天下,讓人知,不是為了追求功利,成為謀生手段,而是為了成為君子,何為君子,乃成德之名。
從學習重要性言,朱熹老夫子在其《四書集注》中有云:此為書之首篇,故所記多務本之意,乃入道之門、積德之基、學者之先務也。而首篇之第一段,也是全書的第一段就將學習之要,由此可見學習對于做人做事的重要性。孔子一生重教,孔子之教又重在學,孔子教人以學,又重在學為人之道。列此為篇首,實有深義。
從學習境界言,在此余頗同錢穆老先生言,其曰:學而時習,乃初學事;有朋遠來,則中年成學后事;不知而不慍,達于最高境界。解之,朋之義,不僅僅是指朋友,更多所指求學者或弟子不知之義,乃指學日進,道行越深,至于別人已不能領會,就像孔子自己所言:知我者其天乎。此段實乃敘述一理想學者之畢生經(jīng)歷,實亦孔子畢生為學之自述。
由此所感,《論語》的確博大精神,半部《論語》治天下在此就可見一斑。
論語讀后感(篇6)
近來翻閱《論語》,我在其中了解、領悟。我想對孔子說,你的思想,在經(jīng)歷漫長的千年隧道,依然在我們生活中的每個角落滋長著,不曾停息。
“三人行,必有我?guī)熝伞衿渖普叨鴱闹?,其不善者而改之?!睆闹形易x懂了你,讀懂了你那博大精深的學問的來源。請允許我在此將筆稍微拐一下??v觀世界文學史,最為悲壯、高亢的詩文,往往是在人生最激烈、慘痛的旋渦里分娩。因為寫它的不是筆,是生命的孤注一擲。
你是首次提出“有教無類”,認為世界上一切人都享有受教育的的權利。在教 育實踐上您提出了很好的建議:教師在教書育人的過程中應該“誨人不倦”,“循循善誘”,“因材施教”。你認為學生應該有好的學習方法如“舉一反三”、“溫故而知新”;學習還要結(jié)合思考“學而不思則罔,思而不學則殆”,好學“三人行必有我?guī)煛保粚W習態(tài)度要端正。您的教育思想,至今仍然有啟發(fā)和教育的重要意義。
我想對孔子說,當你在世界的某處地方停駐,留下的是你的淵博,教出的是無窮的學子,我為你感到自豪。你渴望著統(tǒng)治者的賞識,可卻從不因此而違背自己的原則。你那談泊名利,不與世俗同流合污的品質(zhì),讓我懂得了一個人學到的知識,別人是拿不走的,因為它已成為個人的財富,是心靈的智慧。只有用自己的才智觀察周圍的世界,并認真地思考,得到的答案才真正屬于自己。正如一個人的氣質(zhì),不能拿別人的一樣,必須經(jīng)過個人的學習,長期的訓練才能成為一個知識淵博,通曉世界的人。
孔子,在你的弟子整理出的《論語》中,記錄了你一生的言語,不管是道德,學問,還是品質(zhì)我們都得到了升華,如滾滾的江水永不止息,你的知識已貫通中外古今,你的博大胸懷令你那上千個弟子臣服,更令我驚嘆??鬃?,我想對你說,當我在學習上遇到困難時,當老師在傳授知識時我想起了你那“溫故而知新,可以為師矣”是呀!只有這樣才能讓知識得到鞏固,得到更新,獲得更深的體會。你那“己所不欲,勿施于人”的道理我銘記于心,自己不想做的事情,不要強加給別人,讓我懂得了做人的道理,還有“士不可以不弘毅,任重而道遠”,仁以為已任,不亦重乎?死而后已,不亦遠乎?”讓我明白:人生路上,每個人都有自己奮斗的方向和生命的目標,如果奮斗方向錯了,就應及時調(diào)整,人生坐標定位錯了,就要移動生命的坐標。如果所面對的無法改變,那我們就改變自己,只有這樣,才能最終改變屬于自己的世界。
歷史千百次的昭示,千百次?。‘斃щy絆住你成功腳步的時候,當失敗挫傷你進取雄心的時候;負擔壓得你喘不過氣的時候,不要退縮,不要放棄。我想對孔子說,是你讓懂得怎樣處事,怎樣去學習,怎樣去面對人生。
論語讀后感(篇7)
《論語》是我國的經(jīng)典作品,是儒家思想的核心著作。孔子及其弟子的政治思想、人生觀、世界觀、教育理念等幾乎都包含在語錄的字里行間。古人云:“半部論語治天下?!笨梢娬撜Z在歷代的人民心目中的地位。
在這眾多的千古名句中,我最欣賞的一句是:“弟子入則孝,出則悌,謹而信,泛愛眾,而親仁。行有余力,則以學文?!?/p>
這句話意思是告訴人們在家要孝順父母,出門要尊敬兄長,做人言行要謹慎講話要講究信用,廣泛地與眾人友愛,親近有仁德的人,當這樣做時還有余力時,才可以用來學習各種文化知識,它以“孝悌”為根本,“謹”“信”“愛”為行為規(guī)范,以“仁”為核心,以“仁”為奮斗目標。學習應是廣義的,不僅僅限于學習書本知識,首先是學做人,其次才是“學文”。由此可見,孔子認為在學習知識之前應先盡孝道,這也正好證明了“孝”在孔子心中地位之高了。父母對我們的養(yǎng)育之恩是無法報答盡得。“百善孝為先”。可當今社會卻有太多的人不知道什么是孝,忘記了應該盡孝。
孝可謂做人之根本原則,蕓蕓眾生,皆可以此為做人之根本原則。此為中國傳統(tǒng)文化的做人之思想之根本,然而今天的很多人已經(jīng)失掉了此思想,更多崇拜的是一種享樂主義,拜金主義,拜權主義。如果在罪犯犯罪前想一想自己的父母會怎樣,就不會繼續(xù)去犯罪了。如果每個人都為了父母做好考慮,世界上便會多一絲光明,少一絲邪惡。
然而,孝在中國根深蒂固,只要我們重新挖掘,一定會還原其最亮麗的風采。