最新鴻門宴讀后感
發(fā)布時間:2023-02-28 鴻門宴讀后感[精品]最新鴻門宴讀后感通用5篇。
一本好書,就像新的世界,讓我們沉浸其中,廢寢忘食,在閱讀作品時,相信很多讀者都沉浸在他的故事情節(jié)當(dāng)中。我們在寫讀后感時,一定不要說空話,要斟酌自己的詞句。如何寫出一篇優(yōu)秀的作品的讀后感呢?急你所急,編輯為朋友們了收集和編輯了“最新鴻門宴讀后感”,建議你收藏并分享給其他需要的朋友!
最新鴻門宴讀后感 篇1
有幸提前觀看這部電影。講講我作為一個影迷的觀后感
楚漢爭霸突然成了最近的熱詞。
馮紹峰的霸王,黎明的劉邦。二人看起來總像是戲服穿反了一樣。痞子劉邦穿起帥服看起來也像模像樣不像流氓,霸王烏江自刎,飛舞的長發(fā)總讓我想起劉邦的痞子樣。其實馮紹峰根本就不用靠裝束來體現(xiàn)霸氣,這部戲他的表演我給五顆。完全脫離了所謂的貴公子的形象,雖然項羽的確是出身貴族。他對范增的撒嬌小無賴,對自己部下的嚴(yán)格要求無一不流露出他是個貴公子的形象,當(dāng)然,還有項羽本人的婦人之仁,都被馮紹峰演繹的惟妙惟肖,霸氣有余。而這一部《鴻門宴》相信也能讓馮紹峰很快的脫離他的“奶油小生”的稱呼。眼神的演技派比外表的“演技派”更能深得人心。
談劉邦。黎叔的造型這次是真像個叔了。側(cè)面猛一看頗像我家陳道明。演技方面顯然不夠痞氣也不夠狠,雖然鴻門宴后還是照樣的肅清,但是可能還是以前的文弱書生氣太重了,看起來有霸氣但不足。
說張良。張涵予最近的角色仿佛是走進(jìn)了一系列的套路。水滸傳里的宋江,風(fēng)聲里的演繹,都讓我們看到一個純熟的男人在演自己。這次張良的出演也不例外。對照歷史,張良的老謀深算,足智多謀,精明算計還是很到位的。只是我覺得可能王學(xué)圻演這個角色會更適合,雖然王學(xué)年齡的確是大了些。
說樊噲。不得不說,陳小春的樊噲簡直是本部戲的一大亮點。我仿佛看到年少時的山雞。義氣、仗義、直爽、耿直。一切能形容良將的詞匯都按在樊噲身上都不為過。在劇中的樊噲,雖然仍是一介武夫,但人物身上的閃光點就如同演職人員表上陳小春的名字一樣,讓人覺得驚詫又順其自然。陳小春自始自終都不是傳統(tǒng)意義上的花瓶,他也的確不是一個花瓶,他像是廚房里的調(diào)味瓶,雖小但能盛貨,雖能盛貨,但勺勺必不可少。
說范增。亞父范增,項羽之良將。可惜項羽的婦人之仁小肚雞腸,讓范增結(jié)局頗為辛酸。他與張良的惺惺相惜,又作為一個長輩對項羽的提點指教,找黃秋生來飾演這種小瘋癲又有權(quán)威性的角色,出乎意料又不失情理。作為戲中的一個配角,他就像是鉆石戒指上的八爪一樣,堅不可摧,熠熠發(fā)光。
說小人物。韓信的扮演者安志杰,一出場都讓人隱約覺得此人下場不善。一心的大霸氣縱使劉邦再如何的心眼兒大,也容不下這樣的“大人物”的。還有夏侯嬰,龍且,項莊等。角色雖小,但個個讓人過目不忘。
歸根到編劇,對歷史的還原程度稍欠佳,改編較大。鴻門宴中少了項莊舞劍、樊噲吃肉、項伯定親。還是遺憾吶。影片中對這些歷史點一概而過,實在是欠豐滿。也可能是顧及到電影的時長問題吧。
對了,最后的虞姬。這是一部男人的戲,于是虞姬就成了一個小小的蓮花,烏江上那么一蕩漾,留下煙波笑意就夠了。著墨太多那就不是鴻門宴而是虞姬傳了。劉亦菲的演技算不上好也無從說壞。反正她看起來總是那么純潔,看起來總是那么的不可侵犯。如果我是導(dǎo)演,那我一定要讓她嘗試演繹一下青樓女子的搔首弄姿。
每個角色我都給了一點兒墨,用了不少地方。總的說來,這部電影有當(dāng)年墨攻的影子。大氣蓬勃氣勢恢宏。歷史的改變也算是處理得當(dāng)。值得去影院好好看看。評分:8·5 剩下的1.5分扣在 媒體場的不完整和歷史編劇上的不完美。
最新鴻門宴讀后感 篇2
年后無聊,看一下電影吧。
為了看張涵予和我喜歡的秦漢時期的歷史,抱著歷史又一次被電影篡改的心態(tài),看了鴻門宴。
雖然劇情改的和歷史有點大了,但是這部電影在講完排場、看完大牌的同時還是能給我?guī)碚鸷澈退伎嫉?。該電影似乎有些偏袒項羽,劇終以霸王和虞姬在幻境中的美好而結(jié)束,對于劉邦稱帝后,酷殺功臣和晚年郁郁而終。兩者形成對比,引發(fā)思考,成敗不能單一的判斷。
既然劇情和歷史有出入,那我們就先從劇情入手,看看其中的哲思吧。
劉邦依舊沒有主見,幸而身邊有仗義的好弟兄和睿智的張良。
樊噲的這一角色有著重刻畫,為取得棋局的先機(jī),咬斷自己手指的舉動令人震撼。有時候這種不思前想后的真誠,遵從本性的率真更令人感動,他們常常提醒自己是在真真切切的活著,而不是茍茍且且的經(jīng)營著。
韓信啊,片中把它塑造的太功利了,失去了威風(fēng)凜然的大英雄本色。每次做出保證前都要說一句:我要得到我應(yīng)得的?!杏X像是為展示自己武藝的江湖游子,這個角色安放在這部電影里那是相當(dāng)狗血?。?/p>
至于蕭何,我無話可說。
輪到項羽了,我個人認(rèn)為要讓胡軍演,應(yīng)該更有味道??墒菍?dǎo)演考慮到票房人氣,讓馮紹峰來飾演(其實也沒什么,不過是一場電影而已)。感覺項羽的柔情多了一點,呵呵,戰(zhàn)場失意,情場得意嘛。從來就沒有絕對的輸贏。霸王無論何時都帶有一種濃烈的悲涼氣息。
虞姬,我拒絕評價,歷史上的女人大多都被“傳誦”的失去了原貌,沒什么可說的。
嗯,到劉邦出場的時候了,黎明的演技還真很棒,很符合劇中的意思??磩罡嗟氖歉锌粚⒐Τ扇f骨枯,歷史的滄桑之處??!林語堂曾寫過:自古以來似乎是這樣,殺一個人的是兇手;殺三個,殺六七個的,那他生來就是罪犯;若是組織完善的機(jī)構(gòu)殺幾百個人,那他就是頭腦清晰的真正的罪魁禍?zhǔn)祝惶热羲麣⒘饲f百萬,他就為歷史上的英雄,想要謙謝這個頭銜,也終歸無用了。
哈哈,張良。是我喜歡的歷史人物。電影把張良和范增講成勢均力敵的對手和惺惺相惜的朋友,有點意思“張良就像年輕時的范增”。用五盤棋來作為鴻門宴的“主菜”,一盤下到兩敗皆輸?shù)钠遑灤┤?,在打打殺殺中添點睿智。
可能一場鴻門宴下來,就無法判定誰輸誰贏。因為自劉邦決定赴鴻門宴起,就注定大家都陷入了算計之中,陷入了利用之中。所以范增悲慘的死去,劉邦夠狠斬功臣,純潔的樊噲也受不了自盡了。
歷史總是驚人的相似,勾踐,劉邦,朱元璋。
但是張良(哈哈,這是重點)儒道權(quán)衡適當(dāng)?shù)娜司拖袷且粋€傳奇。亂世:學(xué)藝練功,曾組織刺殺秦王,投奔明主并輔其成大業(yè),最終目的是百姓蒼生,社稷穩(wěn)定;之后功成身退,最喜歡的一種說法是騎著青牛游山,求仙問藥去了。
最新鴻門宴讀后感 篇3
(SXW9.CoM 實習(xí)報告網(wǎng))
詩人顧城有一句話:魚在盤子中想家。看后鼻子酸酸的。把人的處境看清了,看到的是冰涼無奈的絕望,這種看見是多么的可怕。一年后顧城就自殺了。
這次李仁港導(dǎo)演在銀幕上把這種刻骨的絕望重新演繹了一遍。雖然這已不是歷史中的鴻門宴,但這卻是存在在人類社會中的鴻門宴。《鴻門宴》不得不赴的宴席,請的人要付代價,赴宴的人也要付代價。但不得不請也不得不赴。虞姬對劉邦說;你知道赴宴的代價嗎?劉邦無法回答也不用回答,問題是這代價人承受不起。
楚懷王祈求神女給幫助,而神女給了一個把大家都?xì)绲挠嫴?。楚懷王就是這個計策的犧牲品之一,神女幫助他走向死亡。
虞姬的愛情是那么的悲哀,她成了她所愛的人的棋子。項羽利用她支開劉邦,但她卻只能選擇堅持愛那個只愛江山的人。面對珍貴的古琴她欣喜若狂,但她卻依然念著她的老琴。她借此向劉邦表明了她只愛項羽。她的愛情最后成了權(quán)力斗爭的陪葬品。項羽是她的最愛,而她不是項羽的最愛。但她卻要與項羽一起為鴻門宴買單。范增的父愛是這種結(jié)局的另一個版本。
項羽輸?shù)米顟K的人,他首先丟棄了與劉邦的兄弟之情(雖然,這情是否真的存在,但他確實不地道。大家明確看出他不把劉邦當(dāng)兄弟)。他輕忽了虞姬的愛情,他得到了虞姬卻沒能真正的享受這份愛。在虞姬殉情的時候,他應(yīng)該是辜負(fù)了這份愛。他最對不起的是范增的父愛。難怪有人說:亞父不是父。在這部電影中項羽完全被褪去了他英雄的色彩,他不但失國更主要是他是丟人啊。
劉邦雖贏得了全世界卻賠上了自己的生命。在這部電影中把他定位在最高的高手,但是他得到了一個他根本預(yù)料不到的結(jié)局。他把自己失去了。他成為了一個無法信任別人的人,他不敢是他聰明到不能相信任何人。因為他透過自己就發(fā)現(xiàn)這是一個敢把上帝頂在十字架的世界。他還能相信誰或者說他還能信的下誰。他把自己忠心的兄弟樊噲隔離是他不愿殺了他。所以,沒有一個人能進(jìn)入的了他的內(nèi)心世界,注定是一生的孤獨。他的聰明把他反鎖在自己個人的空間里,這是另一種自閉癥。他為了得到虞姬,安排了古琴的計謀,試出虞姬的心后他是又喜又憂。這樣的女人才是他所愛的。但要得到虞姬的心就必定要殺掉項羽。所以,他給古琴是一種投資也是一種決定??上В菁б埠芰私馑?,同時也放棄不了她的愛情。所以到最后他雖然得到了天下。卻失去了人生。從此他的世界里,沒有親人,因為親人已經(jīng)不再把他當(dāng)親人。他也無法把親人當(dāng)親人。沒有朋友,能做朋友的已被他殺光和逼死,其他人做不了他的朋友。當(dāng)然,這樣的人別人也愛不起。在旁邊愛他的已不是愛他這個人,而是外在于他的其他東西。而且,真有人愛他他也信不了。他擁有的越多就越讓他孤獨。張良說:這就是你想要的結(jié)局嗎。
張良的無奈讓人觸目驚心。他說完故事打開大門,迎面而來的是礪礪的寒風(fēng)。別人問他要去哪?他回答:找一個高手下棋。然后,他就想起范增的話:我們真的非要下這盤棋嗎!傷害不夠深嗎?警戒不夠重嗎?但是不下棋他活著又有何意義呢!他又該何去何從?
最新鴻門宴讀后感 篇4
我覺得大秦帝國那作者說的好。果真奇謀之士,并無高下之分。世人所看奇謀之士高下看其謀成敗。但是決定謀劃成敗的在于那個決斷和實行的人。同理范增和張良的成敗并不在于他們倆人。而在于項羽和劉邦。以鴻門宴為列,誰高誰低?張良乎?范增乎?都不是。項羽如依范增所謀,劉邦必死無疑。然則項羽婦人之仁。并非范增所謀差,而是奈何決斷者在這關(guān)鍵時刻昏庸。
以楚漢爭霸的大局論。張良的明修棧道,暗渡陳倉,下邑之謀策反英布,彭越等奇謀能名傳千古。根在于劉邦能聽善言,決斷。陳平的反間計也然。韓信“北舉燕、趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王會于滎陽”決定楚漢爭霸的戰(zhàn)略,極其精彩。然則如無劉邦給韓信精兵,使其實施。這一精彩絕倫的戰(zhàn)略世人豈能知曉?這就是劉邦厲害的地方。他能在眾多謀士,將領(lǐng)的謀劃中,能判斷出何為真正奇謀,何為無稽之談。這就是我說的,奇謀能否成敗,關(guān)鍵在于斷的人。
范增是豪杰之士。其才并不低于張良,陳平。勸項梁擁立楚懷王之后,使楚國民眾歸附,形成龐大的抗秦的社會力量。最終正是這一謀劃,加速了秦朝的滅亡。可見其戰(zhàn)略眼光。奈何項羽進(jìn)咸陽之后,殺義帝,使項氏從擁立楚國王室的功臣變?yōu)閺s君之臣。鴻門宴后,看出劉邦其志不小,張良等豪杰之士。勸其斬殺。然則項羽不聽。即便范增再有奇謀,碰到巨鹿之戰(zhàn)后,剛愎自用的項羽能如何?不是范增奇謀不如張良,陳平之輩。而是項羽識人之能,決斷之能,不如劉邦。
項羽在軍事上的才華比劉邦強(qiáng)很多。但是做為一方諸侯最重要的識人,決斷只能比劉邦差得太多。
然而我更喜歡韓信的為人。歷史上他能帶軍打仗能出謀劃策。一身才學(xué)在項羽哪里不受重用,只做個火頭軍。后投于劉邦能為什么呢?不就為了一展才華,求個富貴。他韓信要害你劉邦什么呢?殺了你劉邦他能當(dāng)皇帝么?他是聰明人,自知不是帝王料,要不早自立為王,還投你劉邦干嘛。 歷史上劉邦的天下 韓信 立下了汗馬之勞。
卸磨殺驢 就是帝王之道么? 最后無人可信 何其悲哀!
最新鴻門宴讀后感 篇5
今日周末,應(yīng)先生倡儀觀看電影《鴻門宴》。對于年少時所學(xué)的《鴻門宴》我如今只記得其中“項莊舞劍,意在沛公”之類。具體細(xì)節(jié),全然忘記得一干二凈。今日只說說我看此電影版后心中所感。
首先是咱們第一號男主角:項王:項羽任性,剛直,武藝超群,他不是一個可以取天下的政治家,但他是一個英雄。我最喜歡李清照的就是“生當(dāng)做人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東?!彼腔畹米钫鎸嵉囊粋€人,一切按照自己的意思。在我心目中,他就像金庸筆下的“大俠”。他和虞姬真是天造地設(shè)的一對,至死不渝,生死相隨。項王一代英雄,豪情萬丈,但他同時又有著滿腔柔情,細(xì)致入微的愛護(hù)和體貼著虞姬。虞姬得此厚愛,亦死而無憾,最終一劍斃命,與項王生死與共,永遠(yuǎn)在一起!
我心中排第二的當(dāng)是范增。電影剛一結(jié)束,我就忍不住跟先生感嘆:“范增演得太好了!”電影里的范增堪比諸葛亮,料事如神,會占卜吉兇,一流的棋手加謀士。可惜,他太愛咱們的項王,時時處處為其排憂解難,致使咱們的英雄凡事有指望,有靠山,只能一輩子長不大??吹巾椡跏率聠柗对瞿弥饕猓瑳]了范增整個一武夫的'樣子。我是痛下決心,兒子大了決不留在身邊。上大學(xué)離我是越遠(yuǎn)越好。
張良,才華橫溢。和范增有惺惺相惜之情。他讓我想到楊修。都是聰明反被聰明誤。還好張良沒有被劉邦害成,僥幸逃脫了。張良還讓我想起小時候猜的謎語“張良拉住韓信衣”答一水果。實留(石榴)。嘿嘿
韓信青史留名。小時候也讀過他甘受胯下之辱的故事。記得那時候很佩服他。現(xiàn)在想想,他和很多助“紂”得天下的人一樣,下場之慘。唉,覺得人世之爭真是毫無意義!還不如我午休半時辰的美好時光呢!哈哈哈
蕭何和許多陪主子打江山的人一樣,最后被亂棍打死!真是不勝心寒。整部電影看得我心都要碎了。先是項王被張良所騙,離間了他和他的亞父范增;接著是霸王烏江別虞姬;再下來就是劉邦清除隨自己征戰(zhàn)之人。對于得了天下后不信任身邊的人,處理得我最滿意的當(dāng)屬宋太祖趙匡胤的“杯酒釋兵權(quán)”。
虞姬,美麗,聰慧。真是慧質(zhì)蘭心。她由我最喜愛的女星劉亦菲所飾演。溫婉,賢淑,美麗。她演的是我心目中的虞姬形象,大愛。哈哈。
劉邦,最不愿意說他了,可是他畢意是鴻門宴上一等一的主角。多疑,心計特別深。我平生最恨這種人。可是,想想他所使的手段都是官場必備啊,真替那些當(dāng)官的累!想到此,心中不免一樂,嘿嘿,還是咱這小老百姓最快活。今朝有酒今朝醉,明朝無酒喝涼水!沒有爾虞我詐,勾心斗角,不用每天揣摩別人的心思活,真是好不瀟灑快活!
昨天竟忘了說項伯了,項伯啊項伯,說你善良吧,你應(yīng)該殺過人吧。在戰(zhàn)場上你怎么不對自己的對手仁厚,卻在這沒有硝煙的戰(zhàn)場上對自己的親侄子的對手仁厚。我太佩服你了!
相關(guān)文章推薦
最新《鴻門宴》讀后感800字通用10篇
只有讀書和學(xué)習(xí),才是成為人生贏家的最大捷徑。在讀了作品以后,我們能夠更好的感悟自己的生活。讀后感的“感”是因“讀”而引起的。你知道寫作品的讀后感需要注意哪些方面嗎?下面是幼兒教師教育網(wǎng)編輯精心收集整理,為你帶來的最新《鴻門宴》讀后感,請收藏好,以便下次再讀!
最新《鴻門宴》讀后感 篇1
今天由我來為大家品一品《鴻門宴》。
這是項羽和劉邦之間的天下之爭,這是一場殺機(jī)重重,驚心動魄的生命豪賭,這是一段引人入勝耐人尋味的傳奇?
楚漢爭天下,項劉爭一家。當(dāng)時,項羽,他雄兵數(shù)十萬對陣劉邦區(qū)區(qū)兵馬,最后卻落個自刎烏江,為什么?
是放走了劉邦?是貪戀了兒女情長?
我們?nèi)∏槔飳ひ捴i底吧。
張良,劉邦的主要謀士,他多謀善斷,精通韜略,臨變不驚,處事有方,他為劉邦傾情謀劃,精心部署,籠絡(luò)項伯,蒙蔽項羽,最終化險為夷,從而讓劉邦“咸魚翻身”贏得了斗爭的主動權(quán)。
范增,項羽的主要謀士,項羽的“亞父”。他忠于項家,卻被項羽“此一時,彼一時”所趕走。他心念舊主,走前賜予一個錦囊給項羽,稱“身處困境或想起老夫時打開”,然亞父的一顆丹心,卻始終沒能撼動項羽的妄自尊大之心。
接下來的劇情波瀾壯闊,而項羽可謂江河日下!
他刺殺懷王,惹十八路諸侯攜劉反項,瞬間勢單力孤,四面楚歌。
英雄末路,他走近烏江,可他似乎忘記了那個錦囊??
劉邦到,項羽虞姬雙雙自刎。
在項羽身上,劉邦找到了那個錦囊,打開一看:“主公,吾已說服張良、韓信,待韓將軍到來之際,主公即可取勝?”
劉邦,玩轉(zhuǎn)謀略,順勢而為,他成功了。
項羽,剛愎自用,優(yōu)柔寡斷,他失敗了。
其實,一場鴻門宴,早就揭示了項羽自矜功伐而婦人之仁的悲劇性格,劉邦卻精于團(tuán)隊運(yùn)籌并知己知彼,這,已經(jīng)預(yù)示了項劉之爭的結(jié)局。
當(dāng)初,范增和張良在宴席上盲下五盤棋,范增雖然勝了四局,但心中早有新的思考,范增臨死前對張良說了這樣一句話:“這盤棋也許還有另外一種結(jié)局??那就是兩敗俱輸?!痹瓉恚@才是范增生命中布下的最后的也最成功的一局棋。
我在想:如果放在今天,范增張良再次對弈,會不會出現(xiàn)另外一種結(jié)局——雙贏?
天道有常,世事無常,項羽未曾想過自己會輸,范增也未曾想過會與離開項羽,張良也不曾料到范增死前布的那一局未得面世的棋局?
世事永遠(yuǎn)在變遷,沒有人能保證一切事物會按照心儀的那樣發(fā)展,亙古不變的卻是——是英雄抑或平凡,你順勢而為,你初心不變,你就是自己的王者!
最新《鴻門宴》讀后感 篇2
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機(jī)的宴會,準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。項羽,昔日的楚霸王,多么的威風(fēng),多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)”。
曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當(dāng)斷則斷,遇事有魄力,當(dāng)他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統(tǒng)江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的豪壯詩篇。
項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
最新《鴻門宴》讀后感 篇3
我覺得大秦帝國那作者說的好。果真奇謀之士,并無高下之分。世人所看奇謀之士高下看其謀成敗。但是決定謀劃成敗的在于那個決斷和實行的人。同理范增和張良的成敗并不在于他們倆人。而在于項羽和劉邦。以鴻門宴為列,誰高誰低?張良乎?范增乎?都不是。項羽如依范增所謀,劉邦必死無疑。然則項羽婦人之仁。并非范增所謀差,而是奈何決斷者在這關(guān)鍵時刻昏庸。
以楚漢爭霸的大局論。張良的明修棧道,暗渡陳倉,下邑之謀策反英布,彭越等奇謀能名傳千古。根在于劉邦能聽善言,決斷。陳平的反間計也然。韓信“北舉燕、趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王會于滎陽”決定楚漢爭霸的戰(zhàn)略,極其精彩。然則如無劉邦給韓信精兵,使其實施。這一精彩絕倫的戰(zhàn)略世人豈能知曉?這就是劉邦厲害的地方。他能在眾多謀士,將領(lǐng)的謀劃中,能判斷出何為真正奇謀,何為無稽之談。這就是我說的,奇謀能否成敗,關(guān)鍵在于斷的人。
范增是豪杰之士。其才并不低于張良,陳平。勸項梁擁立楚懷王之后,使楚國民眾歸附,形成龐大的抗秦的社會力量。最終正是這一謀劃,加速了秦朝的滅亡。可見其戰(zhàn)略眼光。奈何項羽進(jìn)咸陽之后,殺義帝,使項氏從擁立楚國王室的功臣變?yōu)閺s君之臣。鴻門宴后,看出劉邦其志不小,張良等豪杰之士。勸其斬殺。然則項羽不聽。即便范增再有奇謀,碰到巨鹿之戰(zhàn)后,剛愎自用的項羽能如何?不是范增奇謀不如張良,陳平之輩。而是項羽識人之能,決斷之能,不如劉邦。
項羽在軍事上的才華比劉邦強(qiáng)很多。但是做為一方諸侯最重要的識人,決斷只能比劉邦差得太多。
然而我更喜歡韓信的為人。歷史上他能帶軍打仗能出謀劃策。一身才學(xué)在項羽哪里不受重用,只做個火頭軍。后投于劉邦能為什么呢?不就為了一展才華,求個富貴。他韓信要害你劉邦什么呢?殺了你劉邦他能當(dāng)皇帝么?他是聰明人,自知不是帝王料,要不早自立為王,還投你劉邦干嘛。 歷史上劉邦的天下 韓信 立下了汗馬之勞。
卸磨殺驢 就是帝王之道么? 最后無人可信 何其悲哀!
最新《鴻門宴》讀后感 篇4
《鴻門宴》簡直就是《見龍卸甲》的姊妹篇,同一個制作班底,可見,《見龍卸甲》雖然當(dāng)年受到了很多詆毀,但業(yè)內(nèi)是得到了認(rèn)可的。
盲棋。只在十多歲時,在阿城的小說《棋王》中看到過精彩描述。李仁港的片子,有一個很棒的地方,就是將優(yōu)秀的中國傳統(tǒng)文化元素,以精彩的形式在影片中展現(xiàn)。你能聽到琵琶有多美,戰(zhàn)鼓有多好聽,馬戰(zhàn)有多精彩,盲棋車輪戰(zhàn)有多厲害。這些元素其實都很熟悉,印象中沒有什么稀奇,但在他的片中卻能發(fā)出異彩,我怎么覺得與80年代受歡迎的尋根小說異曲同工呢?有一點可以肯定,這些異彩,得編這個故事的人多少年的眼界、底蘊(yùn)、磨練的積淀才能形成。
從鴻門宴起,故事開始變得好看。鴻門宴后,故事進(jìn)入高潮,驚艷到了我。非常喜歡鴻門宴后的故事走向,故事一步布局,看到十步之后的結(jié)果,不就是圍棋之道嗎?有趣,有趣!前面所有伏筆,在結(jié)尾都得到了呼應(yīng)。
項羽、劉邦、范增、張良、樊噲、蕭何、虞姬,千古留名者,該何等風(fēng)流!我之前不知道范增、張良、樊噲這些名字,看完這部片子后,記住了這些名字,人物那么鮮活,各色命運(yùn)那樣有趣,我會覺得我們的歷史真是精彩,小市民如我,亦心生仰慕。非常喜歡李仁港對鴻門宴的故事重構(gòu),超過了我的想象。
最新《鴻門宴》讀后感 篇5
終于有時間看這部電影。
這是一部很值得欣賞的電影。從它的最初啟動,到一步步登陸熒屏,“鴻門宴”三個字從沒有離開過觀眾的視線。各主要演員不斷在微博與觀眾互動、一時間“放飯了”成了大家的口頭禪。隨后出品方又展開了關(guān)于中國飯局的文化探討。鴻門宴的前期預(yù)熱吊足了大家的胃口。自然票房成績也是令人引以為傲的。
就人物講。個人很喜歡馮紹峰塑造的項羽。一個眼神一個動作都透著無以復(fù)加的霸氣。縱然功敗垂成,項王仍舊是被后世歌頌萬千的大英雄。他的眼神中透著高處不勝寒的孤獨。又似對其命運(yùn)的暗示。讓人唏噓。都說劉邦是小人。其實他只是一個普通的正常人。生死關(guān)頭。他的反應(yīng)雖夠不上義薄云天。卻也合情合理。只不過與項羽兩相比較下。就相形見絀了。
范增的足智多謀讓人艷羨。相信以他的智謀肯定知道項羽的有勇無謀、匹夫之勇,難成大事。但卻心甘情愿的輔佐項羽這么多年。是人都會有感情。聰明如范增,終也逃不過這份“父子”情的牽絆。多年的情分亦難抵"猜忌"二字??v然知道這一切都是張良的離間之計。范增還是選擇了默默離開。不曾為己辨別一絲一毫。只因羽兒相信了。當(dāng)彼此的信任不復(fù)存在時,再多的辯解也是徒然。所謂“一日為父終身為父”。即便要離開。范增還是在為他的羽兒著想。所以才留下了所謂的“錦囊妙計”。也算是與張良謀士間的又一種較量。這種前知五百年后知五百年的本事,更加神話了范增。
電影中穿插了很多文學(xué)典故。項莊舞劍志在沛公。韓信點兵多多益善。成也蕭何敗也蕭何。四面楚歌。這樣的電影是極好的。于觀影的同時潛移默化的將中華五千年歷史精髓傳達(dá)給觀眾。看完這部電影。有關(guān)那段歷史的很多詩詞歌賦于腦海中噴薄而出。
力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何。虞兮虞兮奈若何?!椨?/p>
生當(dāng)作人杰。死亦為鬼雄。至今思項羽。不肯過江東?!钋逭?/p>
勝敗兵家事不期。包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊。卷土重來未可知?!拍?/p>
美人自刎烏江岸。戰(zhàn)火曾燒赤壁山。將軍空老玉門關(guān)。傷心秦漢。生民涂炭。讀書人一聲長嘆。——張可久
那段歷史曾被后世多少文人歌頌過。穿越千百年后。留給我們的除了對歷史的緬懷。更多的是奮發(fā)。是思考。
最新《鴻門宴》讀后感 篇6
成王敗寇,這是人們歷來所遵循(信奉)的“真理”。惟有千年前的楚漢之爭好像是個例外。這場戰(zhàn)爭較終是以項羽命斷烏江而告終,劉邦才是較后的勝利者。然而,后人往往是不為劉邦喝彩而為項羽惋惜。
眾人皆知,項羽自封西楚霸王,善帶兵打仗,乃一代梟雄。他身上無處不透露著懾人心魂的威嚴(yán)、虎虎生風(fēng)的氣勢和與生俱來的英雄魅力。他一出現(xiàn),似乎其他人立刻變得渺小了。而劉邦,出身寒微,舉止粗俗,為(是)公認(rèn)的地痞無賴。想當(dāng)初,西楚霸王項羽無敵于天下,有誰能想到劉邦會這么快地戰(zhàn)勝他呢?但這就是活生生的現(xiàn)實。如同一盤棋局,項羽善于勇往直前,大砍大殺,當(dāng)他把劉邦逼得就要滿盤皆輸?shù)臅r候,劉邦突然妙手轉(zhuǎn)動,較后竟反敗為勝。
鴻門宴被認(rèn)為是楚漢戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點。正如宴后范增碎玉所言:無知短視之輩,不足共謀大事。天下,終歸要落入劉邦手中。天意,這是天意!正所謂“盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉”。
古往今來,多少人感嘆:如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地,哪里還會再有后顧之憂;如若戰(zhàn)敗時項羽橫渡烏江東山再起,哪里還會落得如此下場;如若……可我想說的是,如若這一切統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)的話,那他就不是項羽了,而是另一個“劉邦”。沒錯,比起戎馬一生的大英雄項羽,劉邦是個十足的小人,陰謀家。但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡(luò)人心的技巧,這恰恰是項羽所不具備的,而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的銳利武器。
所以,劉邦較終獲得了勝利,用他自己的方式,不是禮義廉恥,不是道德說教,而是陰謀詭計、權(quán)術(shù)厚黑。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中較為著名的一句話:“只要目的正確,可以不擇手段?!奔词故沁@樣的結(jié)果,后人還是一味地敬佩項羽的一身正氣,而將劉邦視為陰險狡詐的反面典型,但是,作為開創(chuàng)西漢王朝二百多年霸業(yè)的帝王,令人敬佩不如令人畏懼。
再看這較后的失敗對于項羽未嘗不是一種公平。以他的性格,注定不會成為真正的王者。然而踏上了這條不歸路,項羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單,就算代價是死亡??蓱z項羽和虞姬的生離死別,也不過是其悲壯結(jié)局的序曲!而項羽的傲骨和正氣必將流芳百世,只不過,是以一種失敗者的姿態(tài)。
這就是歷史。
成王敗寇,劉邦與項羽也無法例外。
最新《鴻門宴》讀后感 篇7
看完這部電影回到家中打開電腦在百度上打出鴻門宴這幾個字,我想看看大家對這部電影的看法。看看有沒有和我有相同的理解這部電影,發(fā)現(xiàn)很多人覺得這部電影不看好都認(rèn)為反轉(zhuǎn)了歷史。顛倒是非、項羽沒有歷史上那樣自大,驕傲。重義氣,沒有霸氣和殺氣,劉邦沒有那種狡猾和弱小的性格描述,范增和張良大家都覺得缺少了什么。
畢竟是120分鐘的電影,要去描述一本千年的歷史很難。再說寫上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每個細(xì)節(jié),拍一部好電影很難。要去把握很多細(xì)節(jié),鴻門宴的導(dǎo)演我很佩服,用不同的位置和時間分段去分開時間來描述每個人物的閃爍點。很難的。
范增的忠讓感到很傷心,就好象他說的那句話,還有一種棋叫兩敗俱傷。張良的忠換來的是劉邦的追殺,最后雖然沒有死,可電影結(jié)束的時候打開那大門。回憶一下進(jìn)入了張良的內(nèi)心,最后一個一個的倒下,樊噲的忠勇叫劉邦脫下龍袍。我和你出來跟隨你怎么多年。你為什么要這么做,以前不是說好了打完戰(zhàn)。一起回家鄉(xiāng)和大家喝酒的嘛,很辛酸的一句話,樊噲自殺了。他死也不明白劉邦的想法為什么要這么做。韓信在電影里是一個很有自信的一個人。就因為在劉邦面前說了兩次,這樣的話,等事情完了’我要得到我應(yīng)得的。最后劉邦打開了從項羽死后得到的錦囊。韓信引來了亂箭之死。連環(huán)計的展現(xiàn)還挺吸引人很值得去思考。
最新《鴻門宴》讀后感 篇8
今日周末,應(yīng)先生倡儀觀看電影《鴻門宴》。對于年少時所學(xué)的《鴻門宴》我如今只記得其中“項莊舞劍,意在沛公”之類。具體細(xì)節(jié),全然忘記得一干二凈。今日只說說我看此電影版后心中所感。
首先是咱們第一號男主角:項王:項羽任性,剛直,武藝超群,他不是一個可以取天下的政治家,但他是一個英雄。我最喜歡李清照的就是“生當(dāng)做人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東?!彼腔畹米钫鎸嵉囊粋€人,一切按照自己的意思。在我心目中,他就像金庸筆下的“大俠”。他和虞姬真是天造地設(shè)的一對,至死不渝,生死相隨。項王一代英雄,豪情萬丈,但他同時又有著滿腔柔情,細(xì)致入微的愛護(hù)和體貼著虞姬。虞姬得此厚愛,亦死而無憾,最終一劍斃命,與項王生死與共,永遠(yuǎn)在一起!
我心中排第二的當(dāng)是范增。電影剛一結(jié)束,我就忍不住跟先生感嘆:“范增演得太好了!”電影里的范增堪比諸葛亮,料事如神,會占卜吉兇,一流的棋手加謀士??上?,他太愛咱們的項王,時時處處為其排憂解難,致使咱們的英雄凡事有指望,有靠山,只能一輩子長不大??吹巾椡跏率聠柗对瞿弥饕?,沒了范增整個一武夫的'樣子。我是痛下決心,兒子大了決不留在身邊。上大學(xué)離我是越遠(yuǎn)越好。
張良,才華橫溢。和范增有惺惺相惜之情。他讓我想到楊修。都是聰明反被聰明誤。還好張良沒有被劉邦害成,僥幸逃脫了。張良還讓我想起小時候猜的謎語“張良拉住韓信衣”答一水果。實留(石榴)。嘿嘿
韓信青史留名。小時候也讀過他甘受胯下之辱的故事。記得那時候很佩服他。現(xiàn)在想想,他和很多助“紂”得天下的人一樣,下場之慘。唉,覺得人世之爭真是毫無意義!還不如我午休半時辰的美好時光呢!哈哈哈
蕭何和許多陪主子打江山的人一樣,最后被亂棍打死!真是不勝心寒。整部電影看得我心都要碎了。先是項王被張良所騙,離間了他和他的亞父范增;接著是霸王烏江別虞姬;再下來就是劉邦清除隨自己征戰(zhàn)之人。對于得了天下后不信任身邊的人,處理得我最滿意的當(dāng)屬宋太祖趙匡胤的“杯酒釋兵權(quán)”。
虞姬,美麗,聰慧。真是慧質(zhì)蘭心。她由我最喜愛的女星劉亦菲所飾演。溫婉,賢淑,美麗。她演的是我心目中的虞姬形象,大愛。哈哈。
劉邦,最不愿意說他了,可是他畢意是鴻門宴上一等一的主角。多疑,心計特別深。我平生最恨這種人??墒?,想想他所使的手段都是官場必備啊,真替那些當(dāng)官的累!想到此,心中不免一樂,嘿嘿,還是咱這小老百姓最快活。今朝有酒今朝醉,明朝無酒喝涼水!沒有爾虞我詐,勾心斗角,不用每天揣摩別人的心思活,真是好不瀟灑快活!
昨天竟忘了說項伯了,項伯啊項伯,說你善良吧,你應(yīng)該殺過人吧。在戰(zhàn)場上你怎么不對自己的對手仁厚,卻在這沒有硝煙的戰(zhàn)場上對自己的親侄子的對手仁厚。我太佩服你了!
最新《鴻門宴》讀后感 篇9
李清照有詩云:"生當(dāng)為人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。"在很多人眼里,項羽是一個忠肝義膽的豪杰。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè),所向披靡的戰(zhàn)績,在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時,舉世共仰,千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物,著實為后人所景仰。
然而,項羽畢竟是一個悲劇式的歷史人物。他的悲劇,不僅是歷史的悲劇,也是性格的悲劇,而他的悲劇性格,無疑張揚(yáng)了他的人格魅力。
項羽性格的最大魅力在于他的"義",而這個"義"也恰恰演繹了他的個人悲劇。古人云:"義者,宜也。"又云:"行而宜者謂之義"??上攵?,只要行之得當(dāng),言而得體,便可稱其"義"。然而,"義"是沒有一個絕對標(biāo)準(zhǔn)的。項伯為報救命之恩,向張良通風(fēng)報信,可稱得上"義",可此舉客觀上卻幫助了劉邦,使得沛公在鴻門宴中能化險為夷,此舉又謂之不"義"。兩軍對壘,項羽卻不忍弒殺劉邦,縱虎歸山,最后成就了劉邦的霸業(yè),實乃對敵人的"義",而對自己不"義"。項羽的"婦人之仁"與"義"的本質(zhì)是背道而馳的??梢哉f,項羽重義而輕理是他的性格的最大悲劇。
項羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下,"言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢";陳平效力于項王,"累諫不受,乃封其金與印,仗劍亡,歸漢于武"。
最新《鴻門宴》讀后感 篇10
盡管出演該片的明星多達(dá)二十位,但戲眼毫無疑問集中在姜文、葛優(yōu)、周潤發(fā)三位大腕身上。姜文扮演的張牧之不怒自威,最后頗有英雄落寞的蒼涼感;周潤發(fā)出演的黃四郎霸氣十足,且因一人分飾兩角,讓觀眾又重溫了發(fā)哥喜劇表演的一面;而葛優(yōu)出演的老湯延續(xù)了“小聰明、大善良”的個性,雖詭計多端,但由于全片一半笑點都集中在他身上,所以這個角色最為討喜,甚至當(dāng)他最終死去時,觀眾也會為他的命運(yùn)嗟嘆不已。葛優(yōu)此次的演繹也讓人十分驚喜,快速的語調(diào)、察言觀色的狡猾表情,完全不見他以往在“馮氏賀歲喜劇”中的幽默形象。
三大影帝的同場飆戲也絕對是全片最大看點。“夜審死尸”“城中對話”“出征訓(xùn)話”等幾場三人對決戲均令人印象深刻,尤其是黃四郎邀請老湯、張牧之的鴻門宴最為精彩,整段戲臺詞是針尖對麥芒,三位大哥卻表現(xiàn)得談笑間灰飛湮滅,十分考驗表演功力。而姜文更采用了360度移動攝影來拍攝這場戲份,令很易處理成單調(diào)的“圓桌戲”看起來動感十足,一氣呵成。
配角:女的妖嬈,男的夠狠
片中一眾配角的出場時間雖然相對短暫,但無論戲份多少也都給觀眾留下了深刻印象,劉嘉玲展現(xiàn)的萬種風(fēng)情拿捏到位;出演反派的陳坤聯(lián)手姜武上演“小鴻門宴”,逼迫張默的戲份也頗有看頭;姜文的跟班廖凡、邵兵均有讓人過目不忘的表現(xiàn);周韻飾演的青樓女子則張口就是“姜氏睿智言語”;即使是在片頭驚鴻一瞥的馮小剛,也喜感十足,讓人覺得意猶未盡。
姜氏幽默,金句給力戲謔斷背
今年三部賀歲大片不約而同地加入了“斷背”元素:《趙氏孤兒》中程嬰與韓厥的關(guān)系如同夫妻、“非2”中廖凡飾演的建國一角實則“整形后的馮遠(yuǎn)征”?!白訌棥崩?,姜文將“斷背”進(jìn)行了戲謔表現(xiàn):片中他不僅稱自己離不開湯師爺,而將已準(zhǔn)備投靠發(fā)哥的葛優(yōu)重新拉回身邊,還要摟著葛優(yōu)睡覺,當(dāng)姜文脫掉衣服時,葛優(yōu)一句“你是要殺我還是睡我”笑翻全場。
片中的“姜氏金句”也十分給力,“步子太大容易扯著蛋”“大哥你是知道我的”“有這個必要嗎”等都極具流行語潛力。此外,片中也有多幕令人發(fā)笑的場景,比如姜文義子老六的墓碑,被設(shè)計成一個木制的巨型的“六”。最會用鏡頭講故事的姜文此次延續(xù)了自己在影像、視聽語言等方面的個人風(fēng)格,在色彩和構(gòu)圖上精致考究。而太陽、火車等一直都出現(xiàn)在姜文作品中的元素此次也是一個都沒少。
三個王者,笑到最后只一人
故事從葛優(yōu)飾演的馬邦德乘坐“馬拉火車”買官上任說起,當(dāng)葛優(yōu)劉嘉玲夫婦與師爺馮小剛?cè)嗽诨疖嚿稀案栉枭健睍r,遭遇姜文扮演的悍匪張牧之等一行人打劫,葛優(yōu)為了保命謊稱已經(jīng)淹死的馮小剛是縣長馬邦德,自己是湯師爺,并說服想撈錢的張牧之取而代之到鵝城當(dāng)縣長。而鵝城中有一霸黃四郎,正是由發(fā)哥飾演,姜文一上任發(fā)哥便給他來了個下馬威,引發(fā)二人間一場陰謀戰(zhàn),而“兩頭倒”的葛優(yōu)也打著自己的小算盤……三個王者,只有一個能笑到最后?!耙粋€土匪碰上一個惡霸,多簡單的事兒?!边@是片中姜文的一句臺詞,也道出全片的故事脈絡(luò)。全片情節(jié)緊湊,故事則通俗易懂,是一部堪稱上乘的“全片無尿點”的“憋尿之作”。
最新鴻門宴讀后感集合
欲深入了解“鴻門宴讀后感”,請跟隨編輯一同學(xué)習(xí)吧。我們將以讀后感的形式,記錄下閱讀這本書后的感受和啟示。優(yōu)秀的書籍能夠賦予我們內(nèi)心力量,讀完這本書后,我感到愿意撰寫一篇讀后感。建議將此文收藏,以備將來需要之時!
鴻門宴讀后感 篇1
劉邦在項羽面前肯忍一時之氣,才得以逃脫,他要是和項羽一般驕橫氣盛,恐怕早就死在鴻門了。
縱橫古今,凡事忍字當(dāng)頭才能成大事,否則空有一勇字在身。成功不可能沒有委屈和挫折。忍眼前之氣,君子報仇,十年不晚!韓信肯忍胯下之辱,藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得,有舍才有得。如果一味沖動,心里忍受不了一點怨氣,眼里容不了半粒沙子,又怎么能辦大事、成大謀呢?
劉邦在這方面勝過項羽,也就注定了結(jié)局。鴻門宴上,試想劉邦項羽要是對換一下,那項羽是必死無疑了。狂妄自大的他的字典里不可能有低頭道歉,俯首稱臣,做事果斷的劉邦的字典里也不可能有婦人之仁。果然,項羽最后無法忍受戰(zhàn)敗之氣,自覺無顏見江東父老,悲壯自刎。劉邦呢?幾乎可以說打了一輩子敗仗,但是他照活不誤。劉邦輸?shù)木褪切≌蹋痰镁褪切?,自然贏得就是大氣,成的就是大事。
項羽在鴻門宴這道大題上答得固然精彩,可整套考卷里他拿零分甚至負(fù)分的題目實在太多:沒把關(guān)東諸侯搞定就匆匆殺進(jìn)關(guān)中啦,愣頭愣腦殺了幾十萬投降的秦兵啦,鴻門宴后把劉邦放到天高皇帝遠(yuǎn)、自己鞭長莫及的漢中啦,楚懷王還有價值啦,扔下關(guān)中、洛陽,莫名其妙跑到徐州建都啦等,前面說了,他的政治頭腦其實比范增強(qiáng)得多,因為他犯這些錯的時候,沒聽見范增提一句不同意見,可在鴻門宴上范增提的意見,卻還沒他本人的意見高明--只可惜,跟他爭江山的不是裝深沉的范增,而是偷狗肉的劉邦。
忍一下,退一步,不會損失什么,然后在適當(dāng)?shù)臅r機(jī)予以反擊。但對于項羽,死打硬拼,決不讓步??山Y(jié)局呢?項羽自刎,劉邦勝了楚漢戰(zhàn)爭,毛澤東成立了新中國。
小不忍則亂大謀,古人總結(jié)多少用血留下的滄桑經(jīng)驗,是多么富有哲理。
鴻門宴讀后感 篇2
“一念決生死,一宴定天下?!?1月29日,在所有影迷的期待下,電影巨制《鴻門宴》隆重上映。我?guī)е拥男那樽哌M(jìn)電影院,享受著盛大的視聽盛宴。
在劉項斗爭的這一歷史時期,鴻門宴是最值得稱道的歷史時實。大量的文學(xué)藝術(shù)作品都選取鴻門宴為素材進(jìn)行創(chuàng)作。然而,這部由李仁港指導(dǎo)的杰作卻于以往的作品有所不同。
獨特新穎的電影開場。影片開場并未直擊歷史,而是采用以后人講述的方式引入,小小的一個“緩沖”,好像餐前的甜品,使觀眾不會因為突然的進(jìn)入那段遙遠(yuǎn)的歷史而感到措手不及。
“開飯前,”絕妙清晰的人物及關(guān)系介紹。在劉項的爭論過程中,牽涉到很多歷史人物。要理順?biāo)麄兊纳矸莺腿伺c人之間的關(guān)系并不容易。不過,影片只用了幾分鐘的時間,就采用了蒙太奇式的場景變換,使劉邦、項羽以及各自下屬的介紹清晰明了。
一個連貫的情節(jié),精心的結(jié)構(gòu),完美的背景組合和豐富的結(jié)尾都是整部電影的亮點。而該電影的最大突破則在于創(chuàng)新。一改傳統(tǒng)的“飯局”,取而代之的是扣人心弦的“對弈”黑白棋子是水火不容的兩股勢力,步步暗藏殺機(jī),局局布滿陷阱。
沒有鐵刃寒光,卻處處兇險。
在我看來,《鴻門宴》是近年來,古代歷史題材電影中的巔峰之作。如此優(yōu)秀的電影作品,獲得好評,取得佳績,也就是情理之中的事了。
好的電影應(yīng)該有好的角色來豐富,好的角色應(yīng)該有好的演員來詮釋和表演。“十年風(fēng)雨艱辛路,今朝一覺電影夢”,馮紹峰,以其細(xì)膩入微的表演,至真至誠的情感表達(dá),深刻﹑完美的呈現(xiàn)出西楚霸王項羽這一角色,無疑為電影增添了許多光彩。正是馮紹峰的出色表現(xiàn),讓我對項羽有了新的認(rèn)識。
也許是因為他的失敗,也許是因為他的悲劇結(jié)局。在過去,我一直認(rèn)為項羽是一代不計后果的英雄,他們心中沒有城市,為自己的成功而奮斗。**《鴻門宴》之后,我卻篤言道:“我不是虞姬,卻也深深愛上了項羽。
”縱觀歷史,試問有哪一個人物既有“力拔山兮氣蓋世”的豪情,又有“叁千弱水,只飲一瓢”的柔情。吾曰:“獨羽一人耳。
”吾非虞姬,亦愛項羽,獨愛他豪情比天?!坝兄菊撸戮钩?,破釜沉舟,百二秦關(guān)終屬楚。”鴻鵠之志,豪情可見,垓下被圍,并肩揮刃破敵出,烏江絕境,本有出路可尋,唯恐愧對江東父老,高喊:
“天之亡我,我何渡為?”知恥重義之心,豪情盡現(xiàn)。
吾非虞姬,亦愛項羽,獨愛他柔情勝水。忍痛惜別范增,“亞夫??!”那一聲撕心裂肺的吶喊,眼淚如細(xì)流汩汩而出,柔情如淚,真摯動容。
四面楚歌,散盡八百楚兵,烏江河畔,漫拭衣襟,溫語別姬,柔情如水,激起層層漣漪。
此刻,我才真正讀懂了李清照“生當(dāng)做人杰,死亦為鬼雄?!钡木磁澹蛔x懂了“至今思項羽,不肯過江東?!钡乃寄睿蛔x懂了王安石“江東子弟今雖在,肯與君王卷土來?
”的無奈;讀懂了鄭板橋“何以英雄駿馬與美人,烏江過者皆流涕。”的哀傷。
一念之間,我們作出了抉擇。情與謀之間,我們下定了賭。失或得、進(jìn)或退、對或錯。這是一盤沒有誰勝誰負(fù)的棋局。一念鑄成的千古情愁,恍然一宴,恍然如夢,轉(zhuǎn)眼人散、曲終、幕落。
“鴻門宴,一時千古恨,分劃溝鴻,”宴畢余香,回味悠長。意猶未盡,沒世難忘。
鴻門宴讀后感 篇3
性格決定命運(yùn)——《鴻門宴》讀后感
朱小紅摘要項羽最終痛失江山,不是因為鴻門宴上錯放劉邦,而是項羽魯莽輕信、自大輕敵、不善用人的性格弱點所致,所以說性格決定命運(yùn)。
關(guān)鍵詞性格;鴻門宴;項羽
《鴻門宴》選自西漢司馬遷的《史記》。
鴻門是一個地名,位于新豐以東,現(xiàn)在是陜西臨潼以東。
宴是宴請。
鴻門宴是項羽舉行的一場暗藏殺機(jī)的宴會,因項羽與劉邦這個歷史典故,被用來比喻不懷好意的宴請。
《史記》被魯迅贊譽(yù)為史家之絕唱,無韻之離騷,足見其史學(xué)價值和文學(xué)地位之高。
《鴻門宴》一文故事情節(jié)曲折,人物形象生動。
許多讀者認(rèn)為,項羽執(zhí)拗地不聽范增的勸告,在鴻門宴上把劉邦放錯位置,放虎歸山,導(dǎo)致烏江自殺的后果。
我覺得不然。
俗話說性格決定命運(yùn),是項羽的性格特點決定了他最后的命運(yùn)。
即使在鴻門宴上順利除去了劉邦,不久也會出現(xiàn)另外一個劉邦。
鴻門宴是歷史的偶然,項羽的性格是命運(yùn)的必然。
一、魯莽輕信
曹無傷派人打小報告,項羽一聽即信,不去分析事情的真假,即使消息可靠無誤,也不能大張聲勢,泄露軍事秘密,從而讓劉邦有所防備。
馬上犒勞士兵,第二天就要為擊破沛公軍。
果然,項伯跑去救張良。他不經(jīng)意間把這個消息泄露給了劉邦,讓劉邦有時間和機(jī)會為自己口角。
輕信的項羽自然又相信了劉邦的狡辯。
蒼蠅不會咬無縫的蛋。既然有人說劉邦想在王關(guān)中,他怎么能輕易地聽信劉邦的口供而放手呢?所謂兵不厭詐,人心隔肚皮,難道項羽不知道嗎?
二、自大輕敵
項羽當(dāng)然知道這些話,但他從沒想過誰會騙他,誰敢騙他。
因為他是一個自大輕敵的人。
曾經(jīng)破釜沉舟,以一當(dāng)十,九戰(zhàn)九捷,消滅了秦軍主力。
英雄雖然霸道,但世上沒有不可戰(zhàn)勝的神話。秦始皇就是一個例子。
雖然兵力多于劉邦,就一定能戰(zhàn)勝劉邦嗎?即使很有把握也不能魯莽草率,僅僅是饗士卒,就為擊破沛公軍了,當(dāng)然還要考察敵情,擬定作戰(zhàn)計劃,嚴(yán)守消息等慎重對待。
鴻門宴劉邦帶百來個人前往赴宴,個個以一擋百。
而樊噲闖宴時,樊噲側(cè)其盾以撞,衛(wèi)士仆地,噲遂入,足見項羽未對宴會作任何特殊防備,完全信任劉邦對他的忠誠,也完全信任自己要擊敗劉邦易如反掌。
正是項羽的傲慢和輕信,給了劉邦一個展示自己弱點、增強(qiáng)自己實力的機(jī)會。
所以即使這次鴻門宴殺掉了劉邦,項羽的這一性格也會成全第
二、第三個劉邦。
三、不善用人
范增是個老謀深算、遠(yuǎn)見卓識之才,他斷言劉邦志不在小,有帝王之相;鴻門宴上果斷召項莊殺劉邦;碎玉斗,奪項王天下者必沛公也,神機(jī)妙算料事如神,只可惜項羽不肯聽信他的意見。
劉邦在關(guān)鍵時刻,善于用人善于信人。
當(dāng)他知道項羽要打敗自己的軍隊時,立即采取了張良的對策。
最后離席未辭,他擔(dān)心會引起嚴(yán)重后果,采納樊噲不辭而別的建議。
除范增外,項羽不善用人的表現(xiàn)還有很多。
韓信、陳平二人均有經(jīng)國之偉,濟(jì)世之才,卻不為項羽所用。
最后,明修棧道,暗度陳倉的是韓信;七出奇計,困項王于垓下的是陳平。
一個好漢三個幫,沒有良才智士的輔助,又豈能成就帝王霸業(yè)?
所以,讓劉邦去鴻門宴,是歷史的偶然。項羽的性格是他命運(yùn)的必然。
當(dāng)然,項羽的性格是最好的,項羽是最可愛的人,項羽的性格是最大的。
大戰(zhàn)當(dāng)前,不忌諱項伯私見劉邦。
劉邦前來謝罪,不懷疑其真假,盡棄前嫌。
樊噲私闖軍帳,惡言相向,項羽不僅不計較,反而酒肉款待。
因為我相信劉邦,所以我不懷疑樊逵。我會容忍他的粗魯。
因為我相信劉邦,所以我不懷疑劉邦被遺棄的真相。王翔接過畢坐在上面。
勇敢、豪放、從容、率直、磊落、大度、仁義。
君子坦蕩蕩,小人長戚戚,不論江山霸業(yè),項羽就是最可愛、最美好的人。
參考文獻(xiàn)
趙曙光,程相崧。
項羽評傳。
中國社會出版社,2008-01
作者單位南京市莫愁中等專業(yè)學(xué)校
鴻門宴讀后感 篇4
期待已久的電影《鴻門宴》,昨天終于看了。之前的心情是欣喜,興奮,并誠心想再學(xué)一次,再領(lǐng)略一次史詩般的“歷史盛宴”。然而之后,除了給人以大場面的震撼外,倒叫我有幾多不解——歷史真的可以這樣演繹?
讓我先說說自己對《鴻門宴》簡單而表淺的認(rèn)識。首先,《鴻門宴》是楚漢爭霸時一個重要事件,是一出高手較量的經(jīng)典故事;其次,是各色人物智慧、性格、氣魄的“大聚會”,甚至對歷史具有映射作用;三是一個歷史的轉(zhuǎn)折,新階段的開始。《鴻門宴》很重要,很關(guān)鍵,但也不過如此,它改變不了歷史,但它的偶然性里蘊(yùn)含著歷史的必然。它不具有決定性,卻充滿著引導(dǎo)性。同時,它也揭示出“智慧取勝,道義成功”的歷史規(guī)律性。
然而電影給我的直接感受卻是《鴻門宴》決定歷史。先是決定了歷史進(jìn)程,即“鴻門宴”后,項羽違令驅(qū)劉邦出咸陽,軾殺懷王失道寡助,盲目與曾經(jīng)盟友的十八路義軍為敵,反給劉邦以成功機(jī)會;再是決定了人物命運(yùn),范曾失寵,輕信張良,性情項羽,狡詐劉邦,韓信一介武夫,顯得人物單薄,特別是樊噲咬斷手指,究竟想說明什么?后是故事交待簡單,演繹離奇,存有歧義?!鞍酝鮿e姬”乃史之絕唱,項羽虞妃情愛深厚,但從電影場面上看,劉邦與虞妃在一起的時間倒比項羽還多,虞妃陪項羽死也與歷史不符,實際上是“霸王別妃”后項羽才不想活了,才與劉邦拼命的。還有,就是“項莊舞劍,意在沛公”的主題不見了,《鴻門宴》,你到底想說明什么!
難道這就是電影?為了把“歷史”壓縮在拷貝里,采取各種藝術(shù)手段,這不難理解。但歪曲事實肯定不會為群眾所答應(yīng)。藝術(shù)要在生活的“土壤”里生長,離開生活,就妄談藝術(shù)。換一個角度看,我覺得,電影《鴻門宴》是想以“大場面”、“美女加英雄”、“命運(yùn)賭搏”來贏得票房的,卻因此帶來“篡改史實”、“虛構(gòu)浪漫”、“制造英雄”負(fù)面效應(yīng)。票房,當(dāng)然不是離奇哄出來的,也不是明星閃出來的,這得老百姓說了算!
鴻門宴讀后感 篇5
一次鴻門宴,就是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。
這拉開了楚漢四年之戰(zhàn)的序幕,也為后來劉邦以弱勝強(qiáng)、項羽在烏江自殺奠定了基礎(chǔ)。
太史公的筆下,一個個鮮明的人物形象躍然紙上。
曹無傷和項伯的“雙向高密”,使劉邦意識到了自己處境的危急。他也有面對強(qiáng)敵的驚懼與慌亂,卻依舊能虛心地向足智多謀的謀士張良請教“為之奈何”;在宴上,他懂得借助樊噲等手下的力量助自己脫離險境。這些都可見劉邦的善于用人。
劉邦更善于分析時局,隨機(jī)應(yīng)變,他能低聲下氣地拉攏項伯,也能以花言巧語把“欲王關(guān)中”的野心撇得干干凈凈,打消了項羽的殺機(jī)。這就是劉邦作為未來皇帝的風(fēng)度,這也是他最終能夠贏得世界的關(guān)鍵原因。
反觀劉邦的勁敵項羽,他的確曾是一位戰(zhàn)無不勝的勇將,可他空有上將之才,未有帝王之謀。他任人唯親,卻將智謀不輸張良的謀士范增的計策置之一旁;他自大輕敵,剛愎自用,白白放過了劉邦,錯失了除去勁敵的良機(jī);他對于政治麻木不仁,隨口就說出了敵營內(nèi)應(yīng),在劉邦逃走,張良奉璧后,他也僅僅只是“受璧,置之坐上”,絲毫沒有意識到問題的嚴(yán)重性……這種種性格缺陷,也說明了項羽日后的失敗,并非“天要亡我”的偶然,而是自身因素導(dǎo)致的必然。
讀罷《鴻門宴》,除了驚嘆于太史公細(xì)膩形象的描寫,現(xiàn)在的我們還應(yīng)當(dāng)學(xué)到些什么呢?我認(rèn)為,首先,我們應(yīng)當(dāng)學(xué)***的隨機(jī)應(yīng)變,在遇到困難時,與其驚慌失措,不如冷靜下來仔細(xì)想想如何解決困難;同時,也要學(xué)會團(tuán)結(jié)身邊的伙伴,互相幫助,借助他人的力量度過難關(guān)。其次,項羽的自大輕敵和剛愎自用,是我們應(yīng)當(dāng)摒棄的,有時候,越是我們看不上的細(xì)微的漏洞,就越能給予我們沉重的打擊,這一道理,在學(xué)***活中都是十分適用的,因此,無論發(fā)現(xiàn)多么細(xì)小的漏洞或“敵人”,我們都不能輕視,而應(yīng)當(dāng)及時將其“消滅”。
我們在生活中也應(yīng)當(dāng)善于聽取周圍的人的意見和建議,一意孤行、固執(zhí)己見終究只會導(dǎo)致失敗。
一篇《鴻門宴》,就是一部令人受益匪淺的經(jīng)典。
鴻門宴讀后感 篇6
也許大家都聽說過項羽和劉邦的故事吧!其中就有一段著名的《鴻門宴》,在鴻門宴中,你喜歡的是項羽還是劉邦呢?
曾經(jīng)的項羽,可是“力拔山兮力蓋世”的人物,他能扛起千斤大鼎,他能以一人之力敵千軍萬馬。他是一個傳奇式的人物。這就是人們常說的西楚霸王!但是他那桀驁不馴、猶豫不決的性格,讓他在鴻門宴錯過了一你刺殺劉邦的絕好機(jī)會。
事情的經(jīng)過是這樣的,公元前207年,項梁戰(zhàn)死,懷王派項羽等去救援被秦軍圍困的趙國。懷王與諸將約定,誰先入關(guān),便封為關(guān)中王。
項羽大破秦軍后,聽說劉邦已入咸陽,非常惱火。軍師范增就讓項羽設(shè)下鴻門宴,一心誅除劉邦??墒莿钪篮?,認(rèn)為這鴻門宴不去便只有死路一條,赴會也許能有一線生機(jī)。
宴會上,項莊上前為劉邦敬酒,敬酒完畢,請求舞劍,趁機(jī)把劉邦殺死在座位上。這就是“項莊舞劍,意在沛公”的由來。這是,張良到軍營門口找樊噲來護(hù)駕。樊噲氣沖沖地闖進(jìn)門來,嚴(yán)厲指責(zé)項羽,項羽羞愧萬分。此時劉幫以上廁所為由,趁機(jī)逃出了項羽的軍營。
在此,我們發(fā)現(xiàn)項羽在鴻門宴不聽范增的話,放走了劉邦,一個唾手可得的江山就這樣拱手讓人了。
鴻門宴讀后感 篇7
讀了《鴻門宴》這篇文章后,對我印象最深的是樊噲。他是劉邦的隨從。樊噲聽說項莊舞劍的用意是想殺劉邦,他十分生氣。只見他右手握劍,左手抱著盾牌,直往軍門沖去。他拉開帳幕,闖了進(jìn)去,氣呼呼地望著項羽,頭發(fā)像要往上直豎起來,眼睛瞪得大大的,連眼角都要裂開了。項羽見了,十分吃驚,張良(劉邦的謀士)解釋后,項羽吩咐侍衛(wèi)賞樊噲一杯酒,一只豬腿,樊噲將他的盾倒扣在地上,把豬腿放在上面,拔出劍來切切就大口大口地吃了。文章生動描寫了樊噲身強(qiáng)力壯,有萬夫不擋之勇和對劉邦的忠誠,再現(xiàn)當(dāng)年的歷史情景。由此,我想到了人民的忠誠衛(wèi)士——消防官兵。
就在前不久,北京發(fā)生了特大暴雨,造成自然災(zāi)害。我最敬佩的消防官兵叔叔們奮勇出擊,一次又一次解救出被困的老百姓。保障了人民群眾的財產(chǎn)和生命安全。這讓我對人民的忠誠衛(wèi)士這個稱號有了更深刻的了解,對消防官兵叔叔更加敬佩。我想,我以后長大了也一定要學(xué)好科學(xué)知識,練好真本領(lǐng),更好地為人民服務(wù)。
鴻門宴讀后感 篇8
鴻門宴讀后感——徐智翔
文中的沛公指的是劉邦。本文主要講述了:項羽要攻取秦關(guān)中地帶,但是聽說劉邦已經(jīng)攻破咸陽,并且想要子嬰做宰相,并擁有所有珍寶,十分氣憤,帶著四十萬的兵去攻打劉邦。
項羽的叔叔把這事告訴了劉邦的下屬張良。張良又把這件事告訴了劉邦。劉邦大吃一驚,邀請項伯喝酒,并賄賂他,讓他第二天早上帶項羽出去。項伯同意了。
第二天,劉邦來到鴻門向項羽道歉。項羽手下多次向他示意要殺劉邦。但是因為項羽有著婦女之仁,沒有殺劉邦。
項羽的手下便拔劍起舞。劉邦的人也拔劍跳舞,用身體保護(hù)劉邦。項羽手下找不到機(jī)會殺了劉邦。
最終,劉邦以使用上面廁所的借口從洪門逃走,項羽失去了刺殺劉邦的最佳機(jī)會。
人物分析
項羽身為西楚霸王,但是卻有婦女之仁。在鴻門宴上,他的部下經(jīng)常向項羽眨眼,舉起身上戴的玉石塊,表示要項羽殺死劉邦。但是因為項羽出于仁慈不忍心殺掉劉邦,所以就一直沉默不語。
而且并不阻攔從門外殺入的劉邦的救兵。他知道營救者會對他構(gòu)成威脅,但讓他的士兵獎勵他一杯酒和一條豬腿。并示意他坐下,甚至忍受他對自己的批評。
所有這些行為使他失去了殺死劉邦的最佳機(jī)會。最后被逼無奈,在烏江邊自刎。
劉邦身為漢朝開國皇帝,偶爾也會聽信小人,就像文中他就聽信了一個小子勸說他的話,而使自己陷入了尷尬的局面,險些失去了命。而且要有一絲狡猾。他和項伯一起喝酒。他們是孩子的父母。他們甚至表現(xiàn)出害怕項羽,不敢反抗。
并且封存了糧庫等待項羽來拿。劉邦一到鴻門,就迅速向項羽道歉,并與項羽一起喝酒。他也是一個能分清局面的人。
當(dāng)他意識到劉邦的手下想殺他時,他借口上廁所溜出了鴻門。
鴻門宴讀后感 篇9
劉邦駐軍霸上,還沒有能和項羽相見,劉邦的左司馬曹無傷派人對項羽說:“劉邦想要在關(guān)中稱王,讓子嬰做丞相,珍寶全都被劉邦占有?!表椨鸫笈?,說:“明天早晨犒勞士兵,給我打敗劉邦的軍隊!”這時候,項羽的軍隊40萬,駐在新豐鴻門;劉邦的軍隊10萬,駐在霸上。范增勸告項羽說:“沛公在崤山的東邊的時候,貪戀錢財貨物,喜愛美女。現(xiàn)在進(jìn)了關(guān),不掠取財物,不迷戀女色,這說明他的志向不在小處。我叫人觀望他那里的云氣,都是龍虎的形狀,呈現(xiàn)五彩的顏色,這是天子的云氣呀!趕快攻打,不要失去機(jī)會?!?/p>
楚國的左尹項伯,是項羽的叔父,一向同留侯張良交好。張良這時正跟隨著劉邦。項伯就連夜騎馬跑到劉邦的軍營,私下會見張良,把事情全告訴了他,想叫張良和他一起離開,說:“不要和(劉邦)他們一起死了?!睆埩颊f:“我是韓王派給沛公的人,現(xiàn)在沛公遇到危急的事,逃走是不守信義的,不能不告訴他?!?/p>
于是張良進(jìn)去,全部告訴了劉邦。劉邦大驚,說:“這件事怎么辦?”張良說:“是誰給大王出這條計策的?”劉邦說:“一個見識短淺的小子勸我說:‘守住函谷關(guān),不要放諸侯進(jìn)來,秦國的土地可以全部占領(lǐng)而稱王。’所以就聽了他的話?!睆埩颊f:“估計大王的軍隊足以抵擋項王嗎?”劉邦沉默了一會兒,說:“當(dāng)然不如啊。這將怎么辦呢?”張良說:“請讓我去告訴項伯,說沛公不敢背叛項王?!眲钫f:“你怎么和項伯有交情?”張良說:“秦朝時,他和我交往,項伯殺了人,我救活了他;現(xiàn)在事情危急,幸虧他來告訴我?!眲钫f:“跟你比,年齡誰大誰小?”張良說:“比我大?!眲钫f:“你替我請他進(jìn)來,我要像對待兄長一樣對待他?!睆埩汲鋈?,邀請項伯,項伯就進(jìn)去見劉邦。劉邦捧上一杯酒祝項伯長壽,和項伯約定結(jié)為兒女親家,說:“我進(jìn)入關(guān)中,一點東西都不敢據(jù)為己有,登記了官吏、百姓,封閉了倉庫,等待將軍到來。派遣將領(lǐng)把守函谷關(guān)的原因,是為了防備其他盜賊進(jìn)來和意外的變故。我日夜盼望將軍到來,怎么敢反叛呢?希望您把我不敢忘恩負(fù)義的情況,都告訴項王?!表棽饝?yīng)了,告訴劉邦說:“明天早晨不能不早些親自來向項王道歉?!眲钫f:“好?!庇谑琼棽诌B夜離去,回到軍營里,把劉邦的話報告了項羽,趁機(jī)說:“沛公不先攻破關(guān)中,你怎么敢進(jìn)關(guān)來呢?現(xiàn)在人家有了大功,卻要攻打他,這是不講信義。不如趁此好好對待他。”項羽答應(yīng)了。
劉邦第二天早晨帶著一百多人馬來見項王,到了鴻門,向項王謝罪說:“我和將軍合力攻打秦國,將軍在黃河以北作戰(zhàn),我在黃河以南作戰(zhàn),但是我自己沒有料到能先進(jìn)入關(guān)中,滅掉秦朝,能夠在這里又見到將軍?,F(xiàn)在有小人的謠言,使您和我發(fā)生誤會。”項王說:“這是沛公的左司馬曹無傷說的,不如此,我怎么會這樣?”項王當(dāng)天就留下劉邦,和他飲酒。項王、項伯朝東坐,亞父朝南坐。亞父就是范增。劉邦朝北坐,張良朝西陪侍。范增多次向項王使眼色,再三舉起他佩帶的玉玦暗示項王,項王沉默著沒有反應(yīng)。范增起身,出去召來項莊,說:“君王為人心地不狠。你進(jìn)去上前敬酒,敬完酒,請求舞劍,趁機(jī)把沛公殺死在座位上。否則,你們都將被他俘虜!”項莊就進(jìn)去敬酒。敬完酒,說:“君王和沛公飲酒,軍營里沒有什么可以用來作為娛樂的,請讓我舞劍?!表椡跽f:“好?!表椙f拔劍起舞,項伯也拔劍起舞,常常張開雙臂像鳥張開翅膀那樣掩護(hù)劉邦,項莊無法刺殺。
于是張良到軍營門口找樊噲。樊噲問:“今天的事情怎么樣?”張良說:“很危急!現(xiàn)在項莊拔劍起舞,他的意圖常在沛公身上啊!”樊噲說:“這太危急了,請讓我進(jìn)去,跟他同生死?!庇谑欠畤埬弥鴦?,持著盾牌,沖入軍門。持戟交叉守衛(wèi)軍門的衛(wèi)士想阻止他進(jìn)去,樊噲側(cè)著盾牌撞去,衛(wèi)士跌倒在地上,樊噲就進(jìn)去了,掀開帷帳朝西站著,瞪著眼睛看著項王,頭發(fā)直豎起來,眼角都裂開了。項王握著劍挺起身問:“客人是干什么的?”張良說:“是沛公的參乘樊噲?!表椡跽f:“壯士!賞他一杯酒?!弊笥揖瓦f給他一大杯酒,樊噲拜謝后,起身,站著把酒喝了。項王又說:“賞他一條豬腿?!弊笥揖徒o了他一條不熟的豬腿。樊噲把他的盾牌扣在地上,把豬腿放在盾牌上,拔出劍來切著吃。項王說:“壯士!還能喝酒嗎?”樊噲說:“我死都不怕,一杯酒有什么可推辭的?秦王有虎狼一樣的心腸,殺人惟恐不能殺盡,懲罰人惟恐不能用盡酷刑,所以天下人都背叛他。懷王曾和諸將約定:'先打敗秦軍進(jìn)入咸陽的`人封作王。'現(xiàn)在沛公先打敗秦軍進(jìn)了咸陽,一點兒東西都不敢動用,封閉了宮室,軍隊退回到霸上,等待大王到來。特意派遣將領(lǐng)把守函谷關(guān)的原因,是為了防備其他盜賊的出入和意外的變故。這樣勞苦功高,沒有得到封侯的賞賜,反而聽信小人的讒言,想殺有功的人,這只是滅亡了的秦朝的繼續(xù)罷了。我以為大王不應(yīng)該采取這種做法?!表椡鯖]有話回答,說:“坐?!狈畤埌ぶ鴱埩甲?。坐了一會兒,劉邦起身上廁所,乘機(jī)把樊噲叫了出來。
劉邦出去后,項王派都尉陳平去叫劉邦。劉邦說:“現(xiàn)在出來,還沒有告辭,這該怎么辦?”樊噲說:“做大事不必顧及小節(jié),講大禮不必計較小的謙讓?,F(xiàn)在人家正好比是菜刀和砧板,我們則好比是魚和肉,告辭干什么呢?”于是就決定離去。劉邦就讓張良留下來道歉。張良問:“大王來時帶了什么東西?”劉邦說:“我?guī)Я艘粚τ耔担氆I(xiàn)給項王;一雙玉斗,想送給亞父。正碰上他們發(fā)怒,不敢奉獻(xiàn)。你替我把它們獻(xiàn)上吧?!睆埩颊f:“好。”這時候,項王的軍隊駐在鴻門,劉邦的軍隊駐在霸上,相距四十里。劉邦就留下車輛和隨從人馬,獨自騎馬脫身,和樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人拿著劍和盾牌徒步逃跑,從酈山腳下,取道芷陽,抄小路走。劉邦對張良說:“從這條路到我們軍營,不過二十里罷了,估計我回到軍營里,你再進(jìn)去?!?/p>
鴻門宴讀后感 篇10
千古一宴宴鴻門
一念決生死,一宴定天下,這就是史上最著名的飯局----鴻門宴。
眾所周知,鴻門宴是楚漢爭奪天下的轉(zhuǎn)折點,智謀不如范增、兵力不及項羽的劉邦正是憑借逃脫殺機(jī)四伏的鴻門宴,進(jìn)而扭轉(zhuǎn)乾坤成就霸業(yè)。影片從棋局開始談起,用棋局把故事推到高潮,再以棋局結(jié)尾。我猜想,李仁港導(dǎo)演放棄了“飯局”而改用“棋局”作為整部影片的線索無非就是想讓我們明白,鴻門宴這張偌大的歷史棋盤上演著一場博弈,一場成王敗寇的博弈,在這靜若止水的表面下又是何等的血雨腥風(fēng)。
說起《鴻門宴》的精彩之處,眾說紛紜,大多數(shù)人喜歡楚漢兩個陣營對決、斗智斗勇,不僅有劉邦、項羽的正面對決,也有張良、范增兩個謀士的智謀對弈。那些看得見的謀士的對弈,和那些看不見的雙雄爭奪天下的謀算。整個過程人人設(shè)局、人人入局、局中有局、計中有計。
而我,更偏向于每個角色的生存博弈,對弈或許精彩,但決定這一切的,是每個人對自己人生的博弈,選擇與放棄之間的博弈。
就拿影片的主人公舉個例子,劉邦,出身平民,小時候連個正經(jīng)名字都沒有,他爹都叫他為無賴, 長大后更是一好酒貪色之徒。而項羽,出身高貴,武藝超群,有情有義,在人們心中英雄一般的存在著。這樣的英雄輸給流氓,總是讓人覺得奇怪。然而,這一切都是兩位主角與自己命運(yùn)博弈的結(jié)果。
人們在談?wù)搫畹膭倮麜r,勢必會說劉邦的用人之法。陳平當(dāng)著劉邦的面所說的一段話最為坦白,項羽恭敬愛人,士之廉潔好禮者多歸楚,劉邦慢而少禮,士廉潔者不來,然能饒人以爵邑,士之頑鈍嗜利無恥者,亦多歸漢。
在用人之法上,項羽選擇了以德聚人,用人也一定是要以德為首的,更象是一群理想主義者在為道德而戰(zhàn)斗,是一個靠信念和理想支撐起來的政團(tuán),而劉邦選擇以利聚人,用人是以能力為首要,道德人格是可以不計較的,是以利益為驅(qū)動的重賞之下必有勇夫,則更象是一個聚在一起為了打劫和分贓而組織起來的黑社會團(tuán)伙。鴻門宴前,布衣皇帝劉邦將印章交給了蕭何,蕭何被信任感動,忠心耿耿。劉邦大膽起用張良這種“野路子”人才,將性命交到傲氣十足的韓信手上。
這是他用人的游戲,也是他自己生活中的游戲。劉邦選擇了知人善任,他不懷疑用人。這是他的選擇,他的選擇實現(xiàn)了他統(tǒng)治世界的夢想。
項羽個人能力超群,有著超常的人格魅力,一個屢戰(zhàn)屢勝,一個從未失敗的項羽,只會一次次的強(qiáng)化他的自信心,最終導(dǎo)致的就一定是自一個以為是,不能聽取他人意見的項羽。英雄由于自身的智慧和勇氣,具有強(qiáng)烈的獨立意志,因而缺乏合作與協(xié)調(diào)的能力。在楚國隊中,只有項羽是超級英雄。戰(zhàn)士們用自己的生命,所有人民的英勇戰(zhàn)斗只能在項羽的巨大光環(huán)下被掩蓋和淹沒。極端的個人英雄主義不僅是項羽的魅力所在,也是他失敗的主要原因。
可實際上,決戰(zhàn)之后,無論劉項誰是最后的贏家,歷史都在繼續(xù),如果項羽不是太驕傲,不是自刎于烏江,而是渡江歸去,振臂一呼,收江東豪杰子弟,卷土重來,只怕戰(zhàn)爭結(jié)束的時間和戰(zhàn)爭最終的結(jié)果如何,一切皆未可知??墒牵谶@場失敗面前,項羽選擇了放棄。
不同的選擇,導(dǎo)致了不同的結(jié)局。就像不同的路,通往不同的終點。人生有許多十字路口。每一個選擇都是人生的游戲。它或多或少會影響你的生活。
也許就是項羽的那句話, “我不會讓心愛的人離開我,還有什么能比自己保護(hù)她來的更放心呢?”,也許就是這一句話,成就了“霸王別姬”這一蕩氣回腸、璀璨耀眼的愛情傳奇。
在人生的棋盤上,我們有太多太多的選擇,面對生活,是該微笑還是埋怨;面對命運(yùn),是該屈服還是爭取;面對人群,是該親近還是疏離;面對事業(yè)、家庭、愛情、友情……太多太多,都需要我們?nèi)ヅ袛唷⑷ゾ駬?,正是這些舍棄與選擇敘寫著我們?nèi)松挠∮洝R虼?,學(xué)會選擇,懂得放棄,用心去理解每一個細(xì)節(jié),用心去生活,用心去處理事情,回歸海闊天空。未雨綢繆,方可笑看人生。
每個人必須具有積極進(jìn)取的態(tài)度,錘煉戰(zhàn)無不勝的招法,最終勝出的那一面才是別人看見的……在不斷的選擇與放棄中博弈,肯定與否定中前進(jìn),這就是人生,一場遠(yuǎn)行的人生。
人生,就是一場與命運(yùn)的博奕過程。 鴻門宴,或者只是其中的一個縮影罷了。
鴻門宴讀后感 篇11
朱小紅
摘要:項羽最終痛失江山,不是因為鴻門宴上錯放劉邦,而是項羽魯莽輕信、自大輕敵、不善用人的性格弱點所致,所以說性格決定命運(yùn)。
關(guān)鍵詞:性格;鴻門宴;項羽
《鴻門宴》選自西漢司馬遷的《史記》。鴻門是地名,位于新豐以東,即今陜西臨潼東。宴是宴請。“鴻門宴”是項羽舉行的一場暗藏殺機(jī)的宴會,因項羽與劉邦這個歷史典故,被用來比喻不懷好意的宴請。
《史記》被魯迅贊譽(yù)為“史家之絕唱,無韻之離騷”,足見其史學(xué)價值和文學(xué)地位之高。《鴻門宴》一文故事情節(jié)曲折,人物形象生動。很多讀者認(rèn)為項羽因剛愎自用,不肯采納范增的意見,在鴻門宴上錯放劉邦,放虎歸山,才導(dǎo)致四面楚歌烏江自刎的后果。我覺得不然。俗話說:性格決定命運(yùn),是項羽的性格特點決定了他最后的命運(yùn)。即使在鴻門宴上順利除去了劉邦,不久也會出現(xiàn)另外一個劉邦。鴻門宴是歷史的一個偶然,而項羽的性格才是命運(yùn)的必然。
一、魯莽輕信
曹無傷派人打小報告,項羽一聽即信,不去分析事情的真假,即使消息可靠無誤,也不能大張聲勢,泄露軍事秘密,從而讓劉邦有所防備。馬上犒勞士兵,第二天就要“為擊破沛公軍”。果然項伯跑去救張良,無意把消息泄露給了劉邦,讓劉邦有時間、有機(jī)會為自己狡辯。輕信的項羽自然又相信了劉邦的狡辯。蒼蠅不叮無縫的蛋,既然有人說劉邦“欲王關(guān)中”,又怎能輕易聽信劉邦幾句狡辯就冰釋前嫌?所謂兵不厭詐,人心隔肚皮,難道項羽不知道嗎?
二、自大輕敵
項羽當(dāng)然知道這些話,但是他從沒想過誰會欺騙他,誰敢欺騙他。因為他是一個自大輕敵的人。曾經(jīng)破釜沉舟,以一當(dāng)十,九戰(zhàn)九捷,消滅了秦軍主力。固然英雄霸氣,但世上沒有不敗的神話,秦始皇就是例子。雖然兵力多于劉邦,就一定能戰(zhàn)勝劉邦嗎?即使很有把握也不能魯莽草率,僅僅是“饗士卒”,就“為擊破沛公軍”了,當(dāng)然還要考察敵情,擬定作戰(zhàn)計劃,嚴(yán)守消息等慎重對待。鴻門宴劉邦帶百來個人前往赴宴,個個以一擋百。而樊噲闖宴時,“樊噲側(cè)其盾以撞,衛(wèi)士仆地,噲遂入”,足見項羽未對宴會作任何特殊防備,完全信任劉邦對他的忠誠,也完全信任自己要擊敗劉邦易如反掌。正是項羽這一自大輕信的弱點,給了劉邦以示弱而蓄強(qiáng)的機(jī)會。所以即使這次鴻門宴殺掉了劉邦,項羽的這一性格也會成全第二、第三個劉邦。
三、不善用人
范增是個老謀深算、遠(yuǎn)見卓識之才,他斷言劉邦“志不在小”,有帝王之相;鴻門宴上果斷召項莊殺劉邦;碎玉斗,“奪項王天下者必沛公也”,神機(jī)妙算料事如神,只可惜項羽不肯聽信他的意見。劉邦在關(guān)鍵時刻,善于用人善于信人。當(dāng)知道項羽要擊破其軍時,立即采納張良的對策。最后離席未辭,他擔(dān)心會引起嚴(yán)重后果,采納樊噲“不辭而別”的建議。除范增外,項羽不善用人的表現(xiàn)還有很多。韓信、陳平二人均有經(jīng)國之偉,濟(jì)世之才,卻不為項羽所用。最后,明修棧道,暗度陳倉的是韓信;七出奇計,困項王于垓下的是陳平。一個好漢三個幫,沒有良才智士的輔助,又豈能成就帝王霸業(yè)?
所以說,鴻門宴上放走劉邦是歷史的偶然,項羽的性格特點才是其命運(yùn)的必然。當(dāng)然如果撇開帝王霸業(yè),項羽的性格是最好的性格,項羽是最可愛的人,項羽的人格是大人格。大戰(zhàn)當(dāng)前,不忌諱項伯私見劉邦。劉邦前來謝罪,不懷疑其真假,盡棄前嫌。樊噲私闖軍帳,惡言相向,項羽不僅不計較,反而酒肉款待。因為相信劉邦,所以不懷疑樊噲,寬容他的魯莽無禮。因為相信劉邦,所以不懷疑劉邦逃席的真相,“項王則受璧,置之坐上?!庇赂?、豪放、從容、率直、磊落、大度、仁義?!熬犹故幨帲∪碎L戚戚”,不論江山霸業(yè),項羽就是最可愛、最美好的人。
參考文獻(xiàn):
趙曙光,程相崧。項羽評傳。中國社會出版社,20xx-01.
(作者單位南京市莫愁中等專業(yè)學(xué)校)讀后感》
鴻門宴讀后感
閱讀能夠使我們眼界開闊,清楚地理解很多問題,通過對作者作品的研讀,獲得全新的領(lǐng)悟。如何撰寫一篇優(yōu)秀的讀后感呢?編輯特意準(zhǔn)備了關(guān)于“鴻門宴讀后感”的資料,希望能夠?qū)δ銈兲峁椭?/p>
鴻門宴讀后感 篇1
項羽又豈料到,竟是劉邦先入秦,卻又不甘心就這么把王位拱手相讓,項羽想稱王,又想名正言順,從此可以看出他做事不夠果斷,不夠堅決。敘述主要內(nèi)容,為后文的議論作鋪墊?當(dāng)范增在鴻門宴多次向項羽示意時,項羽的行為卻讓我們大跌眼鏡,他竟然不理睬,也許這就是錯的第一步,導(dǎo)致了后面的事情連連出錯,一次次多好的機(jī)會,就這么溜走了,俗話說,機(jī)會是給有準(zhǔn)備的人,劉邦提前做好的鋪墊,在項莊舞劍時發(fā)揮了作用,因為項伯,使得項莊無法對劉邦下手,又錯失了一次絕佳機(jī)會,而這里錯在項羽的用人唯親,他只愿相信有血緣關(guān)系的人,卻不知這個他如此信任的人會因報一已之恩,而不顧全大局,這也是他噩夢的開始。
寫出了自己的感想?樊噲闖帳,項羽本應(yīng)下令處斬,可是,又因為他的婦人之仁,再一次讓劉邦有機(jī)會逃走,而當(dāng)劉邦上廁所叫上樊噲之時,他又輕視了劉邦,放心地讓他去了,而當(dāng)張良說劉邦已獨自回軍中時,他若是派軍立刻去追,也許歷史就會更改了,可是偏偏,他就是沒有,反而神色淡然地接過玉斗放在桌上,要我說,項羽他不僅婦人之仁還特別傻,項伯和劉邦的一番說詞,就讓他“六神無主”了,原先的怒氣也一掃而光了,說好聽點,是天真,說難聽點,就是傻。若不是他一次次地錯失良機(jī),那天下又怎會被劉邦奪去?而面對劉邦的各項性格特點,項羽也確實比較缺乏,劉邦似乎注定了就是取代項羽的。
鴻門宴讀后感 篇2
讀完《鴻門宴》,有人惡劉邦的狡猾奸詐,有人恨項羽的高傲自大。大多數(shù)人都為項羽的失敗而惋惜,認(rèn)為他若殺了劉邦,便能得到天下,但劉邦的順利逃脫也離不開其自身的優(yōu)勢。
劉邦的“眼”,為他尋取了謀士。劉邦有一雙慧眼,慧眼識英雄,因此他身旁的人,在這場陷阱之中,發(fā)揮了重要的作用。張良,為其出謀劃策,拉攏他人,處理遺患;樊噲,請入宴場,怒叱項羽,甘愿“與之同命”。
劉邦的“嘴”,為他搶占了先機(jī)。劉邦的巧言,不僅使項羽輕易道出了奸細(xì)的名字,讓他擱置除掉自己的想法,而且使敵營的人,“以身翼蔽沛公”,使自己每在危機(jī)瞬間,都能驚險地避開傷害,重拾生機(jī)。
劉邦的“耳”,為他指明了方向。劉邦善于聽取他人的意見。向項王先示弱,便出自于張良之口,這也正掌握了項王高傲的個性。若項羽也有此“耳”,恐怕也不會落得如此下場。
劉邦的“腦”,為他抓住了轉(zhuǎn)機(jī)。劉邦能順利脫身,最終還是離不開他靈活的大腦。若沒有此,他就不可能用“眼”識別出有用之人,不可能用言語安撫項王,不可能聽取張良的意見,不可能趁機(jī)從宴場逃出,安排好所有的事宜,從小道回到軍營。也就不可能有后來的逆襲,建立起延續(xù)數(shù)百年的劉氏天下。
因此在我看來,項羽不僅只是錯失了一場鴻門宴,即使他取得勝利,此后也會有更多的同劉邦一樣的人,會來挑戰(zhàn)他的權(quán)威。
《鴻門宴》讀后感
也許大家都聽說過項羽和劉邦的故事吧!其中就有一段著名的《鴻門宴》,在鴻門宴中,你喜歡的是項羽還是劉邦呢?曾經(jīng)的項羽,可是力拔山兮力蓋世的人物,他能扛起千斤大鼎,他能以一人之力敵千軍萬馬。他是一個傳奇式的`人物。這就是人們常說的西楚霸王!但是他那桀驁不馴、猶豫不決的性格,讓他在鴻門宴錯過了一你刺殺劉邦的絕好機(jī)會。
事情的經(jīng)過是這樣的,公元前207年,項梁戰(zhàn)死,懷王派項羽等去救援被秦軍圍困的趙國。懷王與諸將約定,誰先入關(guān),便封為關(guān)中王。
項羽大破秦軍后,聽說劉邦已入咸陽,非常惱火。軍師范增就讓項羽設(shè)下鴻門宴,一心誅除劉邦??墒莿钪篮?,認(rèn)為這鴻門宴不去便只有死路一條,赴會也許能有一線生機(jī)。
宴會上,項莊上前為劉邦敬酒,敬酒完畢,請求舞劍,趁機(jī)把劉邦殺死在座位上。這就是項莊舞劍,意在沛公的由來。這是,張良到軍營門口找樊噲來護(hù)駕。樊噲氣沖沖地闖進(jìn)門來,嚴(yán)厲指責(zé)項羽,項羽羞愧萬分。此時劉幫以上廁所為由,趁機(jī)逃出了項羽的軍營。
在此,我們發(fā)現(xiàn)項羽在鴻門宴不聽范增的話,放走了劉邦,一個唾手可得的江山就這樣拱手讓人了。
鴻門宴讀后感 篇3
在所學(xué)的《鴻門宴》一課中,作者筆下著重描寫了項羽和劉邦的博弈,然而,在這場決定生死命運(yùn)的斗爭中,樊噲在其中起了大作用。
樊噲是一個臨危不懼,沉著冷靜的人。鴻門宴上,劉邦處于危險境地,險些被項莊所殺。樊噲得知情況后,他并不是等待時機(jī),并不是在猶豫,也不是在尋求他人幫助,而是立即帶劍擁盾入軍門,將衛(wèi)士撞倒在地,披帷而入。他迅速地作出判斷并用一連串連貫的動作為救劉邦贏得了時間。
樊噲是一個忠君的勇士。他臨危赴命,為了保護(hù)劉邦,他不顧個人安危直接沖上軍門。在敵人的軍營做這樣的事是需要勇氣的。他在項羽面前毫無懼色,為劉邦說情,從中他對劉邦的忠誠自然而然地流露出來。正因為他是個忠君的勇士,才有了鴻門宴上這一幕,劉邦才能活下來,在日后打敗項羽。
樊噲是一個粗中有細(xì),能說會道而又講理的人。他在項王賜酒中,拜謝項王,吃掉賜的生豬肉等行為都表明了他是個講理的人。他更是個粗中有細(xì),口才極佳的人。他勸誡項王,不亢不卑,一氣呵成,層次井然,邏輯嚴(yán)密。而是用秦滅亡的原因類比于項王現(xiàn)在的做法,既使項王明白了其中的意思,又不傷項王的自尊。這樣的說法更能使他人接受,不會造成不必要的麻煩。
樊噲是一個有勇而又有謀,明白事理的人。劉邦借“如廁”這一借口趁機(jī)逃出來,卻又要回去告辭,怕丟了禮節(jié)。樊噲卻說:“大行不顧細(xì)謹(jǐn),大禮不辭小讓。如今人方為刀俎,我為魚肉,何辭為?”他拉著劉邦便輕裝回營。如果他不這么說,劉邦回去告辭,指不定就沒有“漢”這個王朝了。正因為劉邦身邊有樊噲這樣通曉事理,有勇有謀的人,他才能成就霸業(yè)。
樊噲這個在鴻門宴中起著重要作用的人著實令我們佩服。他不僅是位勇士,更是位難得的智士。
一、書名《鴻門宴的歷史疑點》(郭燦金)、《說不盡的鴻門宴》(劉玉琪)
二、摘抄
1、歷史由勝利者書寫。
2、盡信史不如無史。
3、歷史有多重解釋,但是真相只有一個。誰是誰非,也許永遠(yuǎn)是個未解之謎,但是探究歷史的過程也正是歷史的魅力所在。
4、我們的雙眼往往容易為歷史的表象所蒙蔽,而重回現(xiàn)場通過細(xì)枝末節(jié)排查可能的歷史線索,卻需要我們充分發(fā)揮自己的智慧。
三、讀書有感
初識項羽,是小學(xué)作文書中隱約看到的“西楚霸王”、“烏江自刎”。后來愛上了看小說,于是知道了他和虞姬各種版本的風(fēng)流韻事,我想,這是一個柔情如許的男子。爾后,繼續(xù)在書中徜徉,漸漸知道了霸王舉鼎、“力拔山兮氣蓋世”、“彼可取而代也”原來,柔情之外是熱血鐵骨,錚錚男兒骨,鏗鏘將士行。
經(jīng)常聽到人們說起鴻門宴,但總是知其然而不知其所以然。沒有想到的是,一學(xué)《鴻門宴》,項羽在我心目中的形象就轟然倒塌——優(yōu)柔寡斷、剛愎自用、毫無頭腦,那還是我認(rèn)識的那個意氣風(fēng)發(fā)、裝置柔情的楚霸王嗎?
玄色說,歷史是個小姑娘,總是任人涂抹。生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。我可以接受后人稱他為失敗英雄,卻不想認(rèn)為自己心目中的英雄會如此白目,不聽謀士所言,一意孤行、輕視對手、婦人之仁。
我陷入了如此巨大的迷惘中,到底要如何才能掙脫那張巨網(wǎng)?
不想,柳暗花明又一村。司馬遷寫史,采舊聞、博覽群書、涉獵頗多。有學(xué)者認(rèn)為《史記》中的《鴻門宴》這部分是據(jù)陸賈的《楚漢春秋》所寫,而陸賈“客從高祖定天下”,那么他的作品不可能不受到政治因素的影響。那么我是不是可以認(rèn)為抹掉小姑娘臉上的層層濃妝,《鴻門宴》還有另一種可能,項羽也許沒有那么不堪?
鴻門宴讀后感 篇4
弱者更易存續(xù)
看《鴻門宴》之后,我既慶幸劉邦之逢兇化吉,又惋惜項羽之剛愎自用、放虎歸山遺留后患。而仔細(xì)思量一番后,倒也覺得歷史畢竟是必正的。
《鴻門宴》之后,劉邦逐漸由弱變強(qiáng),而最終項羽這個常勝將軍一敗涂地,自刎于垓下。
劉邦能由一亭之長登上九五之尊,靠的不是自已超常的本領(lǐng),也不是高深的智慧,而若要以這些來決定最后的勝利者,劉邦恐怕難見出頭之日.碌碌而終。他智不及張良,勇不及韓信,但真正使他得益的是他能讓這些人為他效力,也正因如此,他最終成就了霸業(yè)。
我常想,其實,弱者才更容易生存。項羽力拔山兮氣蓋世,巨鹿一戰(zhàn),以少勝多,殲滅了秦軍主力,鴻門宴之時已聚兵40萬,而劉邦只有10萬烏合之眾,幾乎所有人都以為項羽會是最后的勝利者,項羽也有點飄飄然了。其實鴻門宴之時,項羽根本就沒把劉邦放在眼里,所以自始至終項羽都表現(xiàn)得頗為大度,而劉邦卻是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢自己太強(qiáng)大了.就會蔑視弱??;自己的聲音太大了,就會聽不見別人的聲音。劉邦處于弱勢反而能放得開,刀口架在脖子上反而活得更從容,任何東西不可能永遠(yuǎn)強(qiáng)大下去。只有那些善于蓄勢的才能笑到最后。少則得,多則惑的確有點宿命的道理。
所以,項羽只能成為一時之雄,而不能成就萬世之業(yè)。劉邦雖不是英雄,卻笑到了最后。
鴻門宴讀后感 篇5
讀了《鴻門宴》這篇文章后,對我印象最深的是樊噲。他是劉邦的隨從。樊噲聽說項莊舞劍的用意是想殺劉邦,他十分生氣。只見他右手握劍,左手抱著盾牌,直往軍門沖去。他拉開帳幕,闖了進(jìn)去,氣呼呼地望著項羽,頭發(fā)像要往上直豎起來,眼睛瞪得大大的,連眼角都要裂開了。項羽見了,十分吃驚,張良(劉邦的謀士)解釋后,項羽吩咐侍衛(wèi)賞樊噲一杯酒,一只豬腿,樊噲將他的盾倒扣在地上,把豬腿放在上面,拔出劍來切切就大口大口地吃了。文章生動描寫了樊噲身強(qiáng)力壯,有萬夫不擋之勇和對劉邦的忠誠,再現(xiàn)當(dāng)年的歷史情景。由此,我想到了人民的忠誠衛(wèi)士——消防官兵。
就在前不久,北京發(fā)生了特大暴雨,造成自然災(zāi)害。我最敬佩的消防官兵叔叔們奮勇出擊,一次又一次解救出被困的老百姓。保障了人民群眾的財產(chǎn)和生命安全。這讓我對人民的忠誠衛(wèi)士這個稱號有了更深刻的了解,對消防官兵叔叔更加敬佩。我想,我以后長大了也一定要學(xué)好科學(xué)知識,練好真本領(lǐng),更好地為人民服務(wù)。
鴻門宴讀后感 篇6
力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!——項羽
“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王”是毛澤東的詩文名句。鴻門宴上,楚霸王未聽范增之語,卻被項伯一言蠱惑:“今人有大功而擊之,不義也”,而輕易地放跑劉邦,給其以卷土重來的機(jī)會?!皵∮诓豢霞{諫”是為霸王失敗的主要原因。
“成者為王,敗者為寇”,用在霸王身上恰如其分。一直以來,世人對其褒少貶多:自矜攻伐、胸?zé)o城府、優(yōu)柔寡斷、沽名釣譽(yù)……似乎每個缺點都是不可饒恕的致命錯誤。
曾幾何時,年輕氣盛的他,出世反秦,敢為天下先。逐鹿中原,他拔劍向殷、營救趙歇,取代上將;面對強(qiáng)敵,他一馬當(dāng)先,奮勇向前,巨鹿敗秦;后身陷垓下,四面楚歌,他寧愿自刎,亦不肯過江,留下了“至今思項羽,不肯過江東”的千古佳話。
一個敢愛敢恨、敢喜敢怒的項羽;一個胸?zé)o城府,重情重義的項羽;一個令人敬佩,又讓人唏噓不已的項羽。一部《鴻門宴》是其人格的真實寫照!
自矜攻伐,亦勇敢自信。不錯,劉邦先破秦入咸陽,按約“先破秦入咸陽王者之”。試想,若無項羽率三十萬大軍于巨鹿與秦軍鏖戰(zhàn),劉邦何以能憑三萬之眾,從豫陜輕取秦都?論功行賞,入住咸陽者,霸王當(dāng)之無愧也。然而,正是這自矜攻伐,小覷劉邦,不納諫言,放其歸山,使其丟了江山,也害了身家性命。胸?zé)o城府,亦坦蕩真實。曹無傷告密,本為線人,應(yīng)加保護(hù),面對老奸巨猾的劉邦不經(jīng)意之間的探詢,其不會虛與委蛇,竟然和盤托出。此等真實,實乃政治上的幼稚,且害人害己!讀至此處,我倒覺得項羽坦坦蕩蕩,昭如明日,心無憂戚。若其得知曹無傷的下場,一定為己所為捶胸頓足!優(yōu)柔寡斷,亦有情有義。范增數(shù)目不動,是其念劉為故交;樊噲闖帳不殺,是其重他為英雄;項伯告密不怪,是見其講義氣。這不動、不殺、不怪,既是其優(yōu)柔寡斷的性格所致,也是其有勇無謀的證明,更遑論深謀遠(yuǎn)慮?然而,也正是這不動、不殺、不怪,比之于劉邦,無意間更顯示其仁義寬厚的一面?!耙藢⑹S伦犯F寇,不可沽名學(xué)霸王”言猶在耳。曾幾何時,他是何等的英雄!少時,見秦王儀仗,即發(fā)下宏愿:“彼可取而代也!”曾幾何時,他是何等的悲壯!窮途末路時,瀟灑認(rèn)命,拔劍自刎而歌:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”生是人杰,死為鬼雄,勝則英雄,敗亦梟雄。他無怨無悔無愧,認(rèn)情認(rèn)命認(rèn)輸,有大丈夫氣概,也有少年英雄氣。司馬遷曰:“然羽非有尺寸,乘勢起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,號為霸王,位雖不終,近古以來,未嘗有也?!毖诰沓了肌?/p>
鴻門宴讀后感 篇7
也許大家都聽說過項羽和劉邦的故事吧!其中就有一段著名的《鴻門宴》,在鴻門宴中,你喜歡的是項羽還是劉邦呢?
曾經(jīng)的項羽,可是“力拔山兮力蓋世”的人物,他能扛起千斤大鼎,他能以一人之力敵千軍萬馬。他是一個傳奇式的人物。這就是人們常說的西楚霸王!但是他那桀驁不馴、猶豫不決的性格,讓他在鴻門宴錯過了一你刺殺劉邦的絕好機(jī)會。
事情的經(jīng)過是這樣的,公元前207年,項梁戰(zhàn)死,懷王派項羽等去救援被秦軍圍困的趙國。懷王與諸將約定,誰先入關(guān),便封為關(guān)中王。
項羽大破秦軍后,聽說劉邦已入咸陽,非常惱火。軍師范增就讓項羽設(shè)下鴻門宴,一心誅除劉邦??墒莿钪篮螅J(rèn)為這鴻門宴不去便只有死路一條,赴會也許能有一線生機(jī)。
宴會上,項莊上前為劉邦敬酒,敬酒完畢,請求舞劍,趁機(jī)把劉邦殺死在座位上。這就是“項莊舞劍,意在沛公”的由來。這是,張良到軍營門口找樊噲來護(hù)駕。樊噲氣沖沖地闖進(jìn)門來,嚴(yán)厲指責(zé)項羽,項羽羞愧萬分。此時劉幫以上廁所為由,趁機(jī)逃出了項羽的軍營。
在此,我們發(fā)現(xiàn)項羽在鴻門宴不聽范增的話,放走了劉邦,一個唾手可得的江山就這樣拱手讓人了。
鴻門宴讀后感實用12篇
要想寫好作文,這也是一門大學(xué)問。作文,可以發(fā)揮學(xué)生的想象力,豐富情感。一篇優(yōu)秀的作文通常都是主題集中思想明確的。您是否正在為寫作文而發(fā)愁呢?以下是小編為大家整理的“鴻門宴讀后感實用12篇 ”,強(qiáng)烈建議你能收藏本頁以方便閱讀!
鴻門宴讀后感 篇1
秦始皇贏政吞并六國后,奮六世之余烈,振長策而御宇內(nèi),執(zhí)敲撲而鞭笞四海,天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處,百官前呼后擁,車馬相連,浩浩蕩蕩,其威風(fēng)可想而知。
一次途中,老百姓擠滿了街道,爭著瞻仰這位兼并諸侯統(tǒng)一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年說道:"大丈夫就該如此!"還有一位年齡略長的莊稼漢說道:"日后我也要這樣!"這兩位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王項羽,另一位便是漢高祖劉邦。
項羽拔山蓋世之雄,咽嗚叱咤,千人皆廢。最后卻身死東城,為天下笑!劉邦為一地痞無賴式的亭長,卻平蕩群雄,建立漢室江山。二人在鴻門宴上的較量便可知一二。
鴻門之宴,項羽和劉邦同坐一席。項莊已經(jīng)把劍取出來了。只要在劉邦的頸上一劃,"太高皇帝"的招牌,立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲,讓劉邦逃走。枉費(fèi)了亞父范增的一片苦心,無奈之下罵之"豎子不足與謀,奪天下者沛公也!"垓下之?dāng)?,橫渡烏江便可卷土重來!尚未知鹿死誰手的項羽偏說:"籍與江東子弟八千人,渡江而西,今無一人還,縱江東父兄,憐我念我,何面目見之,縱彼不言,籍獨不愧于心乎!"于是乎,拔劍自刎,遺恨烏江!失敗原因,韓信所說,"匹夫之勇,婦人之仁"!相比之下,劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡(luò)項伯。向項伯解釋時,將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見。后來連自己的父親身在俎下,都要分取一杯羹,更何況至軍之后立誅曹無傷……
不管結(jié)局如何,我們不以成敗論英雄!世間多少事,都付笑談中。
鴻門宴讀后感 篇2
千古一宴宴鴻門
一念決生死,一宴定天下,這就是史上最著名的飯局----鴻門宴。
眾所周知,鴻門宴是楚漢爭奪天下的轉(zhuǎn)折點,智謀不如范增、兵力不及項羽的劉邦正是憑借逃脫殺機(jī)四伏的鴻門宴,進(jìn)而扭轉(zhuǎn)乾坤成就霸業(yè)。影片從棋局開始談起,用棋局把故事推到高潮,再以棋局結(jié)尾。我猜想,李仁港導(dǎo)演放棄了“飯局”而改用“棋局”作為整部影片的線索無非就是想讓我們明白,鴻門宴這張偌大的歷史棋盤上演著一場博弈,一場成王敗寇的博弈,在這靜若止水的表面下又是何等的血雨腥風(fēng)。
說起《鴻門宴》的精彩之處,眾說紛紜,大多數(shù)人喜歡楚漢兩個陣營對決、斗智斗勇,不僅有劉邦、項羽的正面對決,也有張良、范增兩個謀士的智謀對弈。那些看得見的謀士的對弈,和那些看不見的雙雄爭奪天下的謀算。整個過程人人設(shè)局、人人入局、局中有局、計中有計。
而我,更偏向于每個角色的生存博弈,對弈或許精彩,但決定這一切的,是每個人對自己人生的博弈,選擇與放棄之間的博弈。
就拿影片的主人公舉個例子,劉邦,出身平民,小時候連個正經(jīng)名字都沒有,他爹都叫他為無賴, 長大后更是一好酒貪色之徒。而項羽,出身高貴,武藝超群,有情有義,在人們心中英雄一般的存在著。這樣的英雄輸給流氓,總是讓人覺得奇怪。然而,這一切都是兩位主角與自己命運(yùn)博弈的結(jié)果。
人們在談?wù)搫畹膭倮麜r,勢必會說劉邦的用人之法。陳平當(dāng)著劉邦的面所說的一段話最為坦白,項羽恭敬愛人,士之廉潔好禮者多歸楚,劉邦慢而少禮,士廉潔者不來,然能饒人以爵邑,士之頑鈍嗜利無恥者,亦多歸漢。
在用人之法上,項羽選擇了以德聚人,用人也一定是要以德為首的,更象是一群理想主義者在為道德而戰(zhàn)斗,是一個靠信念和理想支撐起來的政團(tuán),而劉邦選擇以利聚人,用人是以能力為首要,道德人格是可以不計較的,是以利益為驅(qū)動的重賞之下必有勇夫,則更象是一個聚在一起為了打劫和分贓而組織起來的黑社會團(tuán)伙。鴻門宴前,布衣皇帝劉邦將印章交給了蕭何,蕭何被信任感動,忠心耿耿。劉邦大膽起用張良這種“野路子”人才,將性命交到傲氣十足的韓信手上。
這是他用人的游戲,也是他自己生活中的游戲。劉邦選擇了知人善任,他不懷疑用人。這是他的選擇,他的選擇實現(xiàn)了他統(tǒng)治世界的夢想。
項羽個人能力超群,有著超常的人格魅力,一個屢戰(zhàn)屢勝,一個從未失敗的項羽,只會一次次的強(qiáng)化他的自信心,最終導(dǎo)致的就一定是自一個以為是,不能聽取他人意見的項羽。英雄由于自身的智慧和勇氣,具有強(qiáng)烈的獨立意志,因而缺乏合作與協(xié)調(diào)的能力。在楚國隊中,只有項羽是超級英雄。戰(zhàn)士們用自己的生命,所有人民的英勇戰(zhàn)斗只能在項羽的巨大光環(huán)下被掩蓋和淹沒。極端的個人英雄主義不僅是項羽的魅力所在,也是他失敗的主要原因。
可實際上,決戰(zhàn)之后,無論劉項誰是最后的贏家,歷史都在繼續(xù),如果項羽不是太驕傲,不是自刎于烏江,而是渡江歸去,振臂一呼,收江東豪杰子弟,卷土重來,只怕戰(zhàn)爭結(jié)束的時間和戰(zhàn)爭最終的結(jié)果如何,一切皆未可知。可是,在這場失敗面前,項羽選擇了放棄。
不同的選擇,導(dǎo)致了不同的結(jié)局。就像不同的路,通往不同的終點。人生有許多十字路口。每一個選擇都是人生的游戲。它或多或少會影響你的生活。
也許就是項羽的那句話, “我不會讓心愛的人離開我,還有什么能比自己保護(hù)她來的更放心呢?”,也許就是這一句話,成就了“霸王別姬”這一蕩氣回腸、璀璨耀眼的愛情傳奇。
在人生的棋盤上,我們有太多太多的選擇,面對生活,是該微笑還是埋怨;面對命運(yùn),是該屈服還是爭取;面對人群,是該親近還是疏離;面對事業(yè)、家庭、愛情、友情……太多太多,都需要我們?nèi)ヅ袛?、去抉擇,正是這些舍棄與選擇敘寫著我們?nèi)松挠∮?。因此,學(xué)會選擇,懂得放棄,用心去理解每一個細(xì)節(jié),用心去生活,用心去處理事情,回歸海闊天空。未雨綢繆,方可笑看人生。
每個人必須具有積極進(jìn)取的態(tài)度,錘煉戰(zhàn)無不勝的招法,最終勝出的那一面才是別人看見的……在不斷的選擇與放棄中博弈,肯定與否定中前進(jìn),這就是人生,一場遠(yuǎn)行的人生。
人生,就是一場與命運(yùn)的博奕過程。 鴻門宴,或者只是其中的一個縮影罷了。
鴻門宴讀后感 篇3
危機(jī)四伏、暗藏殺機(jī)、兇險逼人的鴻門宴上,有個人是股清流。他不似西楚霸王般孤傲自大,不像沛公般軟弱無能,不如范增般心急如焚。在這場鴻門宴前后,他秉持著一個“義”字,行走在當(dāng)光劍影中,他就是“楚左尹項伯者,項羽季父也?!?/p>
先說宴會前,項伯的“義”是兄弟義氣,是擔(dān)憂朋友遭受牽連的個人之舉。最開始預(yù)習(xí)課本時我還誤解他是叛徒,深入學(xué)習(xí)才覺并非如此。當(dāng)項伯得知鴻門宴一事時,趕忙在夜里駕車疾馳至沛公軍隊處,偷偷地將此事告知一向交好的張良,并勸告他不要一起陷入困境。項伯為了朋友,一人在漆黑寂靜的夜色中疾馳,時間選在夜晚,恐怕一是不會被人發(fā)現(xiàn),二是情況危急罷!即使會有被認(rèn)作是叛徒的可能,他也毅然決然地堅持自己的做法,而這些,都是為了交好之人,有義氣!多么義薄云天??!
再說宴會中,項伯的“義”是全局義氣,是心系國家、堅守原則的名族大義。當(dāng)項莊借口舞劍助興實則想擊殺沛公時,項伯勇敢地站起來,相對而舞意在保護(hù)沛公。為什么項伯要阻止項莊呢?真是因為他“身在曹營心在漢”嗎?不!還是一個“義”字!項伯之前已說“今人有大功而擊之,不義也。”他是為了維護(hù)國家形象貫徹“義”字??!
項伯,你夜至敵軍勸慰至交,你以身敝人心系全局,真不愧一義士!
鴻門宴讀后感 篇4
看了鴻門宴以后,我深有體會。
本片以張良敘述這千古棋局為主要,向觀眾們把鴻門宴的始終展現(xiàn)出來,表達(dá)出眾人因鴻門宴而改變命運(yùn)的無奈,透過的虞姬一句“你知道赴宴的代價嗎”道出命運(yùn)的無情。本片以鴻門宴為矛盾中心,再現(xiàn)歷史上的楚漢戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭中參士的謀略較量,項羽、虞姬悲美的情歌。
本片的一大敘事特點在于設(shè)懸與釋懸,通過懸念的設(shè)置引起觀者的求知欲。這位神秘的老人向太傅和他的學(xué)生們講述了楚漢戰(zhàn)爭的故事。老人的身份是第一個懸念,直到最后一個揭發(fā)他是張良才。本片便是張良的一場回憶錄。
如果說范增寶的懸念,內(nèi)容是兔子的死亡和狗的烹調(diào)的開始。那么虞姬的那句:“這赴宴的代價你知道嗎?
”的設(shè)置懸念,則是揭示全篇的猜忌。這個代價在本片最后由垂垂老矣的劉邦來釋懸,這赴宴的代價,就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大懸念是范增與張良的最后一盤棋的結(jié)果,最后歷史詮釋了這結(jié)果——兩敗俱傷。
歷代君主與帝王內(nèi)心最大的敵人就是猜忌,位高權(quán)重,時時刻刻提防別人覬覦自己的位子,內(nèi)心的多疑使身邊的朋友一個一個的離去,只剩下孤寂,沒有了敵人與朋友的人生也就沒有那么可以留戀的樂趣。
整部電影人物鮮明,諸多人物都被刻畫得栩栩如生,項羽的霸氣,劉邦的深沉,范增的算計,張良的韜略,韓信的急功近利,樊噲的粗魯直爽,虞姬的柔情似水,及諸多死士的蒼涼壯烈。
我從這里知道了,不要輕易相信任何人,也不要輕易聽取別人的話,更不要多疑自己的朋友。
鴻門宴讀后感 篇5
不得不說鴻門宴這部電影感覺拍攝的很不錯,因為看完兩遍后電影中好多片段始終不是太懂。第三遍的最后終于從劉邦說完:違令者斬。臉上露出的一個冷笑讓我隱約感覺前半部似乎他也有很大的預(yù)謀。最終忍不住好奇 百度了一下。下面網(wǎng)友的解釋 終于把我那種朦朧的感覺解開了,好一部鴻門宴。
張良跟學(xué)生說:“鴻門宴,是我的一個好友(劉邦),請我去和一個高手(范增)下一局棋,下完了才知道,我的那位好友才是一位真正的高手?!?第一遍就懂)
劉邦一開始就隱忍,但是心中一直深藏不露。與其說,是樊噲逼他去打咸陽,不如說是他逼樊噲逼他去打咸陽。 第一眼看見張良時,就看準(zhǔn)了,張良是破解棋局的人選,演了一出仁義戲。把兵符給蕭何時,演戲達(dá)到高潮,一石二鳥,不僅讓蕭何死心塌地,讓一旁的張良也死心塌地。臉上可怕的笑容,暗示一切已經(jīng)回到他得掌握中,他知道天下早晚是他的。(第三遍心中有個猜測)
后來,范增留下錦囊,表面上是范增的離間計。其實一直都是劉邦想做的,劉邦只是順手推舟而已,所以張良才會問臨死的劉邦:“皇上,這才是這是你希望的吧?!保ò?,腦子不夠用沒猜到)
其實掌握全局的就是劉邦,一切都在他得算計中,張良,范增,項羽,韓信都是輸者。(隱約有點感覺)
但是最后劉邦,高處不甚寒,總覺得有人要加害他,連老婆兒子都不相信,臨死前給人覺得一種凄涼。(正如那句歌詞:最高的榮耀享受孤獨)
反而是項羽,臨死前的幸福是永恒的。(能與相愛的人同生共死是無數(shù)人夢寐以求的)
最后張良說他要死了,推開門是鴻門宴,等待他得高手,是范增也是劉邦,因為他們都死了。(這是最我迷茫的一個鏡頭)
最后還有一個問題:既然最后一個鏡頭猜測張良要死了,那他還要尋找到能夠共贏的對弈是為何?
鴻門宴讀后感 篇6
不管怎么說《鴻門宴傳奇》沒讓我失望。情節(jié)緊湊,沒有尿點。馮少的項羽表演給力——霸氣,大氣,孩子氣都不缺少,絲毫不輸三位影帝,是為亮點。而張良與范增的斗智斗勇與惺惺相惜亦很精彩,值得回味。
但是我想說的還是那些關(guān)乎天下的事。影片似乎一直想告訴我們,有的人得到天下,卻失去了除卻天下以外的一切,最終只是孤獨的離開。有的人失去了唾手可得的天下,卻擁有著珍貴而難得的愛情以及兄弟情,可謂瞑目而亡。我會想,如我于此情此景會選什么。是像項羽般率真而為,任性而做的好,還是如劉邦腹黑到底,算計過人呢?雖然我們大部分人都只是普通人,卑微而平凡的活著。離那種英雄輩出的紛擾亂世太過遙遠(yuǎn)。所謂生死,關(guān)乎天下,也只是些虛無飄渺的東西??墒俏覀儠x什么呢,什么才是人生在世最重要的事情,天下、權(quán)利、名譽(yù)、寶物亦或那些只有在心底里才能感到的事物---真情與幸福。其實選什么,人與人必然不同,因為我們追求什么本就各異。
至于說選什么是對的,那也只能看我們得到后那真實的內(nèi)心感受了。借用那句用爛了的話吧——如人飲水,冷暖自知。在這里只想說一句,我們不用做那事關(guān)天下的大抉擇,卻在無時無刻不在選擇我們周圍的人或事——心念某人、視彼摯友、執(zhí)著某事等等。這些小小的選擇雖不能決定著“江山姓楚還是漢”,卻密切關(guān)系著我們?nèi)蘸蟮男腋Ec否。所以務(wù)必在人生的十字路口多停留一會兒,為未來的我們自己負(fù)責(zé)任。
鴻門宴讀后感 篇7
世事如棋,勝負(fù)難料。
最難的棋是明白何時該知難而退以求全,何時該臨危而進(jìn)以求勝,很多聰明人都難以判斷出來。亂世中真正聰明的人是能保全自己及家人的人,并非竭盡心智去蕩平天下謀求自身存在價值的人。從此點看智者太少,畢竟一般人都是有雄心有報負(fù)的。電影再次印證我常說的話,功高蓋主的人只有兩條路可走,下策是解甲歸田,上策是就是造反。兩條路皆有利弊和相應(yīng)時機(jī)。蠢人可救,愚人無救,最常見也最常被人歌頌惋惜的就是愚忠。
電影里范增最后一步棋下的可真俊,死也不忘削弱敵人。真是執(zhí)著,是手妙招。但大勢已去何苦如此執(zhí)著,勝負(fù)已定人已死,留此一招除了多造殺孽在天有靈心里舒服點外又有何用?此計可敬此心可悲…人都有下錯棋的時候,我下棋的風(fēng)格向來都是招招給自己留后手,從不主動進(jìn)攻,只要不是確實不如對手不是被逼死路不會反撲。當(dāng)然實際情況則是經(jīng)常疏于防范而使自己錯過動用之前所留后手的機(jī)會輸了。這感覺就是處處安排了伏軍處處都有勝機(jī)但一不留神就被敵人端了中軍主帳一樣,無語……
棋局只是游戲,只希望我生活中不會有哪一步錯棋成為我最后一步棋。故事的結(jié)局一如既往,所有人都死了。所有故事的結(jié)局都如此,故事里的人都死了。一個故事最好的過程就是奮斗的過程,最好的收尾就是歷經(jīng)磨難成功了。再講下去還是都死了,觀眾不見得愿看。當(dāng)然還會有人演繹新的故事,舊的觀眾也不見得愿看,留點懸念余味還是好的。
鴻門宴讀后感 篇8
很久已經(jīng)沒看過一部好電影了,鴻門宴雖然沒有那樣去描述歷史的過程??赐赀@部電影回到家中打開電腦在百度上打出鴻門宴這幾個字,我想看看大家對這部電影的看法。看看有沒有和我有相同的理解這部電影,發(fā)現(xiàn)很多人覺得這部電影不看好都認(rèn)為反轉(zhuǎn)了歷史。顛倒是非、項羽沒有歷史上那樣自大,驕傲。重義氣,沒有霸氣和殺氣,劉邦沒有那種狡猾和弱小的性格描述,范增和張良大家都覺得缺少了什么?,F(xiàn)在我就說說我自己看后的觀后感。歷史只是在書上去描述,每個人物的性格我不會去計較。畢竟是120分鐘的電影,要去描述一本千年的歷史很難。在說寫上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每個細(xì)節(jié),拍一部好電影很難。要去把握很多細(xì)節(jié),鴻門宴的導(dǎo)演我很佩服,用不同的位置和時間分段去分開時間來描述每個人物的閃爍點。很難的。戰(zhàn)爭的畫面也很震撼,雖然加入了很多電腦特技,畢竟拍個電影要節(jié)約成本不可能真的叫40萬大軍來嘛,開個玩笑。一段是霸王別姬的愛情故事讓我們知道了虞姬的忠烈。
范增的忠讓感到很傷心,就好象他說的那句話,還有一種棋叫兩敗俱傷。張良的忠換來的是劉邦的追殺,最后雖然沒有死,可電影結(jié)束的時候打開那大門?;貞浺幌逻M(jìn)入了張良的內(nèi)心,最后一個一個的倒下,樊噲的忠勇叫劉邦脫下龍袍。我和你出來跟隨你怎么多年。你為什么要怎么做,以前不是說好了打完戰(zhàn)。一起回家鄉(xiāng)和大家喝酒的嘛,很辛酸的一句話,樊噲自殺了。他死也不明白劉邦的想法為什么要怎么做。韓信在電影里是一個很有自信的一個人。就因為在劉邦面前說了兩次,這樣的話,等事情完了’我要得到我應(yīng)得的。最后劉邦打開了從項羽死后得到的錦囊。韓信引來了亂箭之死。連環(huán)計的展現(xiàn)還挺吸引人很值得去思考。
每一部電影沒有完美的,可能現(xiàn)在還有大部分還不認(rèn)同這部電影。就好象以前的大話西游。人人都說垃圾電影,現(xiàn)在了?時間過去了?人人都說是經(jīng)典。我相信以后鴻門宴也是一部經(jīng)典,很少看完電影有感觸。今天真的有感觸了。老套是老套了點。依舊是愛恨情仇。依舊是爭奪天下,依舊是連環(huán)計。三個依舊概括了一部電影的經(jīng)典。從一開始就是一步錯棋,沒有人走對過。電影就是電影何必太過偏激,只要安靜的去看每個人物,每個故事段。就好象樊噲說過的那句話,我現(xiàn)在只有九個手指了。換作我個人的看法來代替一下。沒有十全十美的。只有自己去感受精彩的瞬間。
鴻門宴讀后感 篇9
看了兩個老師的課堂教學(xué)錄像,十分艷羨。我也希望在愿望中只進(jìn)入節(jié)日分析和任務(wù)角色命運(yùn)解讀??!但我們的學(xué)生文言文閱讀能力很差,老師只能在課堂上串通。
甚至我們某個老師為了讓學(xué)生扎扎實實弄懂《鴻門宴》竟然花費(fèi)了11個課時——你信嗎?
如何處理文言文基礎(chǔ)、閱讀積累、情節(jié)和人物欣賞的關(guān)系?
我認(rèn)為這需要根據(jù)學(xué)生的基礎(chǔ)和興趣來把握!
高中一年級,我參加了由東莞中學(xué)葉健剛老師帶領(lǐng)的語文閱讀實驗班。該實驗主要把學(xué)生閱讀根據(jù)終身發(fā)展的需要分成泛讀課、精讀課、讀寫課、鑒賞課、研究課五種課型,力克傳統(tǒng)教學(xué)凡課必讀、凡課必講、凡課必練之弊端,有針對性地明確學(xué)***的,提高學(xué)***率。它給了學(xué)生很多閱讀的機(jī)會,比如快速閱讀和特殊閱讀!
我非常樂于上這樣的課,因為這也避免了教師在課堂教學(xué)中的強(qiáng)詞奪理,把學(xué)生還給學(xué)生,使學(xué)生更多地能實現(xiàn)量的積累!
人們常常感嘆考試占用了學(xué)生的閱讀時間,也感嘆教學(xué)剝奪了學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán)利。聽了這兩位老師的話心理稍感欣慰。學(xué)生在課外對《鴻門宴》進(jìn)行了預(yù)習(xí),這樣課堂上分析情節(jié)進(jìn)一步讓學(xué)生關(guān)注文本,對人物性格命運(yùn)的分析使學(xué)***深入!
但是對于我們的學(xué)生來說,我們必須考慮文言文的基礎(chǔ)問題。在日常教學(xué)中,我們不能不把文言文現(xiàn)象作為一個重點:實詞古今異義的不同,詞的多義判斷,虛詞用法的不同,特殊句型的處理,翻譯等。這些問題不僅可以在課后解決,公開課也不能只分析情節(jié)和人物。中國古典文學(xué)和現(xiàn)代文學(xué)有什么區(qū)別?
我覺得教師也不必在一節(jié)課內(nèi)解決所有問題,我們教師要明確自己學(xué)生的特點和自己的教學(xué)目的!我認(rèn)為,一方面,我們應(yīng)該適當(dāng)?shù)亟虒W(xué)生一些文言文語法知識,也應(yīng)該讓學(xué)生多閱讀課文,然后交流對課文的理解。鼓勵有能力的學(xué)生閱讀大量的文化經(jīng)典。對于基礎(chǔ)差的學(xué)生,老師也應(yīng)該幫助他安排適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí),幫助學(xué)生理解課文!
東莞第十高級中學(xué)張華
鴻門宴讀后感 篇10
剛看完鴻門宴傳奇有感受如下
1、 從劉邦和項羽的博弈來看,劉邦是奸詐的,表面上不是憤怒,而是仁慈。這種人是最危險的,因為不容易被看穿,而且他比項羽更冷靜內(nèi)斂,他善于忍辱。像項羽這樣直率、好斗的人根本不是他的對手。從兵法的角度看,有五物七圖,即道、天、地、將軍、法。第一,道,劉邦打著替天行道,為君(懷王)報仇的旗號,首先站在了道德高度,所以君民同心,共擊項軍。
第二,天,天時在當(dāng)中沒起到多大的因素。第三,地,劉邦在漢中,項羽貿(mào)然攻城,是兵家最下策,死傷本當(dāng)慘重,且沒有考慮到劉邦的八路諸侯援兵,腹背受敵,死地。第四,將,韓信被劉邦所有,項羽不僅不愛其僅有的范增,居然輕信初識不久的張良,讓謀士寒心。
而對項伯、項莊等家屬一次又一次放縱,對對方的性格不理解而盲目任免細(xì)節(jié),最終損失慘重。第五,法,項羽能夠與士兵共患難,卻不能同富貴,沒有許諾勝利所得,導(dǎo)致像韓信這樣的人才流失,意氣用事,軍紀(jì)不明。
2、 從范曾和張良的策略來看,文人士最有決心的。兩者各為其主,始終不曾逾越。他們兩個是博弈論上的經(jīng)典案例。
兩者都善計謀,最后兩者皆輸。倒不如從一開始就互相坦誠,像隆中對或者墨子演示退敵一樣,在戰(zhàn)事尚未發(fā)生之前已預(yù)見結(jié)果,這樣勝負(fù)自見分曉,天下本是由他們來定的,又何必要傷及無辜大眾,自己也晚年落魄。
三,從項羽和虞姬的故事來看,虞姬始終追隨項羽,這本是項羽最大的勝利和最大的幸福,而他卻到最后才明白這個道理,爾虞我詐,拼死廝殺,為的不就是與心愛的人一起共享這人生美境么,可惜最后英雄美人,風(fēng)華正茂,竟成永久分別。這為當(dāng)代的我們當(dāng)頭棒喝,“贏得了天下失了ta”(不過我是虞姬,也只能拔劍自刎,不然被劉邦截去,對不住項羽英魂。還好現(xiàn)在有***)
四,從跟隨劉邦的文臣武將來看,飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹,這是必然下場,就算沒有范增毒計,多少歷史人物也印證了這句金玉良言,最后要不代而取之,要不像范蠡曾國藩那樣急流勇退,泛舟江湖。 而他們幾個結(jié)局最好的當(dāng)屬樊噲,樊噲是義士,心直口快沒有頭腦,不會對劉邦這樣心機(jī)深沉的人構(gòu)成威脅,他如果不自殺,卸甲歸田什么的一定能夠安享晚年。
五,從最后的結(jié)局來看,最大的贏家莫過于劉邦,可他卻也是最大的輸家,至此得了疑心病,害怕得到的再度失去,親友疏離,人世間最美的情感都相繼離他遠(yuǎn)去,據(jù)史載,他死后呂后掌管朝政,他摯愛的女人被淪為人雉,愛子被殺。堂堂先祖連自己的女人孩子也保護(hù)不了。自己提心吊膽度過余生。
富人權(quán)勢無親情,這也是風(fēng)光的表面背后所應(yīng)付出的代價,所以不必眷戀。
六,最后再說虞姬,在項羽身側(cè),愛項羽就應(yīng)暗自為其謀劃,想好退路。項羽的缺點太明顯了,虞姬應(yīng)該能夠給她忠告和指導(dǎo)。同樣是東吳美女,小喬就能為夫君出謀劃策最終贏得赤壁,可惜虞姬凡事聽之任之,到最后只落得眼看愛人身陷囹圇,身敗名裂,自己為情自殺,雖然稱得上烈女,但不算才女,更不算千古奇女子。
鴻門宴讀后感 篇11
“得到這個位置就意味著你要失去相信別人的能力……”這是劉邦臨死前的一句話。
這是魯中晨刊小記者的一場專場電影,影片一開場我們被項羽的大將風(fēng)范所震撼,為劉邦的王者氣息所驚嘆……
影片中我最佩服的人就是樊噲。我為他落淚了,也被他震驚了。他的豪爽,他的坦誠,深深打動了我。在鴻門宴上他咬斷手指的那一瞬間,我真的震驚了。一個人為了兄弟竟然能做到這般,這才是真的英雄!他永遠(yuǎn)是單純的,樊噲還是樊噲,劉邦卻已不是劉邦,他要的其實很簡單,只是和兄弟回家喝酒,但這對于劉邦來說太難了。他自刎的一瞬間,我哭了,那是一顆充滿信任和忠誠的心呀!
做人就要做樊噲這樣的人,信任別人。
誠信是清澈幽雅的湖水,它總是以自己樸素而潔凈的面容向人間展示自己的美麗,我相信,只要有誠信,生活就會更美麗。
鴻門宴讀后感 篇12
有幸能看到這部電影,我不敢說全部都看懂了。
歷史上,真正的鴻門宴是怎么樣的,我在《史記》里已經(jīng)讀了個通透,甚至有些讀膩了,讀煩了。但在看完電影之后,我不得不承認(rèn)心念為之一動,有些酸楚的感覺。
我并不是說電影的魅力高于書籍,而是為電影里所詮釋的以鴻門宴為線索的我們當(dāng)下與人交往時仍存在的那么一點,就被那么一點,感動了。
我的人生觀和價值觀是在上初中三年級的時候種下的種子,在那之前,可以說我是一個頑童。在那之后,有所改變,能讓我真正高興的,是這么長時間里結(jié)識了許多朋友,也維持了許多友好的關(guān)系。經(jīng)常在想有些朋友為什么可以維持到現(xiàn)在,而有些朋友卻只是匆匆的一面?兩三年前我似乎找到了一個答案,那就是能稱兄道弟的人,我們之間沒有任何的利益關(guān)系;能相交至今的朋友,我們之間的利益關(guān)系不那么明顯;匆匆一面的朋友就屬于“你死我活”的了。當(dāng)然,這個答案并沒有怎么站住腳。
我的好兄弟王悅,他和我并不是從小玩兒到大的,只是陌路相識罷了。但是我們之間的那種默契,那種互相賞識,他對我的那種無私的幫助,讓我覺得在我們初遇時仿佛認(rèn)識了很久。
還有楊兄,只是因為一場比武就拉近了我們之間的友誼。比武場上,我們都不曾留手,都被對方打傷過??墒沁@種傷,讓我們笑得更為歡暢。
徐靖,是我的兄弟中的開心果,沒他不好玩兒,沒他沒意思。不是他多么會講笑話,其實他不善于此道,而是他肯讓我們來笑,從不反駁,更無怨言。似乎他也享受在其中。這是一種什么樣的胸襟和氣魄??!
浩偉,可以說他時運(yùn)不濟(jì),也可以說他咎由自取。自打上高中二年級以后,說實話,我對他的某些行為感到不齒。但是為什么我舍不得離開這位兄弟?
馬寧,一個硬漢。單打獨挑勇闖四方,我很佩服他。老王也是這樣的人。拿起電話,不知道該打給誰的時候,馬寧不做第二人選。聊上兩句,即便不能見面,那個孤寂的心也落下來了。
老彭,初中以后我們就沒聯(lián)系過了,直到有一年大學(xué)時期到青島玩兒才見??墒呛芷婀郑娒嬷?,我們之間并沒有感到陌生,反而覺得比以前熟悉。
奇峰,怪才啊。我們少不得的是爭吵,吵到面紅耳赤,吵到天翻地覆,吵到差點兒大打出手。他不服我,我不服他。真是人生難得一位吵的知己。
努爾,在她面前我就像跟在姐姐身邊的孩子。離京之前,她陪我喝酒,聽我講一些傷心難過的事情,從旁開解。連我自己都記不得什么時候跟她建立起這么深厚的友誼。
立冬,說起她。至今我猶敬之若天人。本以為初中以后,不會再有什么聯(lián)系了。萬沒想到,事隔八年,她還肯來讀我寫的詩篇和小說。每想至此,心頭涌出一份慰籍。
海鑫,為什么她會那么信任我?從來不曾懷疑。我并非樣樣通曉,事事能平。我辦砸過很多事兒,我被難倒過許多次??伤詫ξ覉孕挪灰?。只是一個“磁”,解釋得通嗎?
邵哥,可以說他是一個功成名就的男人。而我只是一個初出茅廬,且沒有什么經(jīng)天緯地之才的毛頭小子。我相信他看到的我寫的那篇稿子,對他而言司空見慣。但這知遇之情......
如果說我之前得出的答案還能成立的話,那他們的友誼將把那個答案破掉。電影版的《鴻門宴》,通篇上下我只看到了“有情有義”這四個字。一個人,學(xué)識可以縱貫寰宇,武功可以蓋世無雙,計謀可以深不可測,品行可以德高望重,境界可以至高無上,財產(chǎn)可以富可敵國,名聲可以威震九州。但是情義二字,如何去形容,如何去詮釋呢?是什么把我們拉到了一起?理想、信念、利益,這些統(tǒng)統(tǒng)不靠譜兒。如果只是因為一個“情”字,那么似乎太單純了。不過,也許就是這么單純而已。