別人打了你的孩子,究竟該不該教孩子打回去?
發(fā)布時(shí)間:2021-08-09 關(guān)于孩子的教育問題 幼兒園孩子的游戲 如何培養(yǎng)孩子的自信心一直以來,這都是教育界上最引發(fā)爭議的問題,幾乎是每一場辯論賽的熱議話題。
“別人打了你的孩子,究竟該不該教孩子打回去”?
對(duì)于這個(gè)問題,給我留下印象最深的是這三種觀點(diǎn):
1、第一時(shí)間告訴老師,讓老師批評(píng)他
一部分人認(rèn)為當(dāng)孩子被打時(shí),應(yīng)該第一時(shí)間告訴老師,讓老師出面批評(píng)打人的孩子。
2、打人不對(duì),能忍則忍
有一部分認(rèn)為要教孩子保持善良的品質(zhì),能忍則忍,“不打人的好孩子”始終是最重要的。
3、打回去
這是一種“以牙還牙”的做法,也是最有爭議的一種。
一、一個(gè)關(guān)于成長的故事
還記得安東尼·布朗的名作——《膽小鬼威利》嗎?威利是一只善良的猩猩,但同時(shí)他也是一只膽小的猩猩,他是小混混們邊打邊叫的“膽小鬼”,在飽受欺凌之后,威力下定決心讓自己強(qiáng)大起來——他讀書、跑步、做健身操、吃營養(yǎng)餐,用心生活,好好經(jīng)營自己,終于讓自己強(qiáng)大起來,走在街上再也不用低頭哈腰,小混混見他聞風(fēng)喪膽,終于沒有人敢欺負(fù)威利了。然而,不管怎么磨礪,他始終保持著善良的本質(zhì),碰到柱子也會(huì)謙卑的說對(duì)不起,苦心的經(jīng)營自己終使他蛻去膽小,成為大家眼中的英雄......
威利的故事,或許值得我們每一個(gè)人深思......
二、兩種錯(cuò)誤傾向
或許你家就有一個(gè)膽小的“威利”,他是班里小霸王的“眾矢之的”,他有口難言,你一籌莫展......你正在這兩種傾向之間舉棋不定,很是苦惱。
強(qiáng)硬的還手回?fù)簦?/p>
No!一方面,當(dāng)你告訴孩子當(dāng)別人打你你要強(qiáng)硬還手的時(shí)候,無形之中也在把孩子往“以暴制暴”的道路上引導(dǎo);另一方面,如果你的孩子習(xí)慣了軟弱,那他怎么可能因?yàn)槟愕娜詢烧Z就學(xué)會(huì)強(qiáng)硬反擊呢?
一味的忍讓?
no!一味的忍讓實(shí)際上是一種逃避,更是一種軟弱的表現(xiàn),只會(huì)助長那些打人孩子的“氣焰”,只會(huì)讓自己的孩子更加自卑:我是弱者,我不敢反抗。
三、善良不等于軟弱,請(qǐng)讓他繼續(xù)善良
或許你的孩子就是那個(gè)沒有強(qiáng)大起來的威利,他善良仁慈,但也卻充滿了自卑與孤獨(dú),“瘦小、沉默、老實(shí)”成為他的代名詞,“對(duì)不起”成為他的口頭禪,有的時(shí)候你甚至以為他懦弱,于是你教他以牙還牙,但是,這樣好嗎?
反觀那些不用教就懂得“以牙還牙”的小霸王,他們除了不被欺負(fù)之外,連個(gè)真正的朋友都沒有,內(nèi)心的孤獨(dú)才是真正的孤獨(dú)啊。你的孩子本性善良,你為什么不讓他像威利一樣強(qiáng)大自己呢?
四、不傷人是教養(yǎng),但不被人傷害是氣場
繼續(xù)善良與保護(hù)自己并不沖突。讓孩子學(xué)會(huì)保護(hù)自己,并不是讓孩子學(xué)習(xí)以牙還牙,以“打回去”為手段的反擊無異于是在培養(yǎng)孩子的暴力傾向,但是你要讓孩子明白,不能一味的讓別人欺負(fù),告訴孩子,當(dāng)你被欺負(fù)時(shí),你要遵從精神上的第一意愿,首先在氣勢(shì)上壓倒對(duì)方,然后你要掌握好分寸,不要讓他人得逞,但也不要傷害別人,學(xué)會(huì)見機(jī)行事。不傷害別人是一種教養(yǎng),保護(hù)自己不受傷害是一種氣場,教養(yǎng)和氣場,我們都需要。
五、究竟怎么辦
再回到最初的話題上:“當(dāng)別人打了我的孩子,我要不要教他打回去?”
一味的忍讓和以暴制暴都不是正確的引導(dǎo)方式,試試這樣做吧。
首先,家長要練就一雙慧眼,要看清孩子之間是“鬧著玩”還是“打人”,許多時(shí)候,孩子只是鬧著玩,卻別你當(dāng)成了“欺負(fù)”。
你要告訴你的孩子,當(dāng)別人打你時(shí),你要大聲的說出來:“你不要打我,打人是不對(duì)的!”,聲音一定要洪亮,從氣勢(shì)上壓倒對(duì)方。
告訴孩子,當(dāng)別人用手打你時(shí),你要抓住對(duì)方的手,不讓對(duì)方“得逞”,并迅速離開。
一定要告訴孩子,無論在外面受了什么委屈,回家一定要告訴父母,當(dāng)然,告訴父母的目的并不是讓父母給他想辦法出氣,而是給他心靈的慰藉,讓他知道,爸爸媽媽雖然不能幫他打架出氣,但爸媽愛他從未改變。
無論何時(shí),請(qǐng)記得告訴你的孩子——廣交朋友。那些被欺負(fù)的孩子,往往都是孤立沒朋友的,他要懂得集體的力量高于一切。
最重要的,讓你的孩子變得強(qiáng)大吧,這是最根本的途徑。愛鍛煉,愛讀書,外在上強(qiáng)壯自己,精神上充實(shí)自己,像小威利一樣。
從今天起,讓你的寶貝強(qiáng)大起來吧,強(qiáng)大到別人都不敢欺負(fù)他!你的孩子現(xiàn)在或許也是從前的威利,你要做的,是讓他變成以后的威利——強(qiáng)大又不失善良,強(qiáng)身健體+飽讀詩書+健康飲食。這是防止被欺負(fù)最有力的辦法!
yJS21.com更多精選家園共育閱讀
教育孩子的方法是什么,該不該打?
現(xiàn)代的父母,尤其是狼爸虎媽,總是喜歡打孩子,認(rèn)為棍棒下能教育出優(yōu)秀的孩子。但教育專家認(rèn)為,毆打不是教育孩子的正確方法,而且有些孩子由于天生敏感或自身原因,一旦毆打會(huì)影響身心健康。
經(jīng)常打罵孩子有危害:
1、孩子變得懦弱
如果孩子經(jīng)常被父母打罵,時(shí)間一長,孩子見到父母就會(huì)立刻產(chǎn)生恐懼心理,繼而不敢接近。因此,不管父母要他做什么,也不管父母的話是對(duì)是錯(cuò),他都只得乖乖服從。在這種不良的絕對(duì)服從的環(huán)境下成長的孩子,常常容易自卑、懦弱。
2、孩子感到孤獨(dú)
經(jīng)常挨打的孩子,會(huì)感到孤獨(dú)無援。尤其是父母當(dāng)眾打孩子,會(huì)使孩子的自尊心受到嚴(yán)重的傷害。他們往往會(huì)懷疑自己的能力,會(huì)自感“低人一等”,顯得比較壓抑、沉默。這種孩子往往不愿意與家長和老師交流,不愿意和小朋友一起玩,性格上顯得孤僻、難以接近。
3、孩子逐漸學(xué)會(huì)說謊
有的家長一旦發(fā)現(xiàn)孩子做錯(cuò)事就打罵。孩子為了避免承受皮肉之苦,往往會(huì)對(duì)父母說謊,避免受到責(zé)罰。因?yàn)轵_過一次,就可減少一次“災(zāi)難”。這種強(qiáng)化作用使得孩子的說謊變得習(xí)以為常,構(gòu)成惡性循環(huán)。
4、孩子變得暴力、暴躁
父母打孩子絕對(duì)不是什么好的教育方法,只會(huì)是對(duì)孩子的一種個(gè)性壓抑,尤其是給孩子造成一種錯(cuò)覺:弱者要服從于強(qiáng)者,暴力可以解決問題。經(jīng)常挨打的孩子會(huì)變得脾氣暴躁,心驚膽戰(zhàn),產(chǎn)生對(duì)父母、對(duì)學(xué)校、對(duì)社會(huì)不滿的情緒。
這六類孩子萬萬不能打:
與父母關(guān)系不好的孩子。越打越疏遠(yuǎn),越打越逆反,這種無效行為寧可不做。
孩子已經(jīng)受到很大的挫折和委屈。孩子承受壓力的能力有限,雪上加霜的事千萬別干。
過于內(nèi)向的孩子。這種孩子天性敏感,處理應(yīng)激能力有限,什么事都掖在心里,外表看不出來,打會(huì)加重孩子的壓抑。
屬于孩子自己的事情不要打。如有關(guān)孩子選擇愛好、社交、友情等,尊重孩子的權(quán)利,可以培養(yǎng)孩子的自信。
青春期前后的女孩子不能打。女孩需要更強(qiáng)的自尊心,她們長成后遇到的社會(huì)壓力會(huì)比男孩子大。女孩被打容易形成一種受虐傾向,以為打是一種被愛和被關(guān)懷,結(jié)果會(huì)無意識(shí)地鼓勵(lì)丈夫的暴力。
打后還要讓孩子自我檢討的事不要做。孩子被打以后相當(dāng)一段時(shí)間一般都很窩火,可以讓孩子表達(dá)他的不滿,讓他有個(gè)心理的緩沖。這個(gè)時(shí)候強(qiáng)迫他認(rèn)錯(cuò),等于逼迫他撒謊做假,加重他的心理創(chuàng)傷。
孩子被打,究竟要不要還手?
孩子被打,還不還手?這種事在孩子的童年多多少少都會(huì)有發(fā)生過,我認(rèn)為家長對(duì)待這個(gè)問題可以把它拆成兩個(gè)問題來解決:第一孩子被打,為什么會(huì)被打?第二該不該還手?怎樣還手?
孩子被打,為什么會(huì)被打?在這首先很多家長第一反應(yīng)肯定會(huì)覺得自己的孩子被打,一定是“受害者”,自己的孩子肯定沒錯(cuò),錯(cuò)的一定是“施暴者”。但是很多時(shí)候往往自己的孩子有可能有錯(cuò)在先,先激怒到了別人,從而使得“施暴者”把自己的孩子打了,自己的孩子成了“受害者”。所以很多時(shí)候需要我們做家長的要先冷靜下來,像文中提到的要以一個(gè)好朋友、平等的身份去和孩子說話,先對(duì)他的遭遇感到同情,慢慢的聽完整件事情經(jīng)過,知道為什么孩子會(huì)被打,覺得這點(diǎn)很重要,不然無法和孩子溝通。建立起很好的交流后就可以問清楚孩子當(dāng)時(shí)心里是怎么想的,問題就可以很簡單的找到了。覺得很多時(shí)候孩子真正需要的是一個(gè)“律師”家長,而不是“法官”家長。越是在這種情況下,越是應(yīng)該顧慮到孩子的內(nèi)心世界,他們?cè)谙胧裁?,心理又是怎樣的一個(gè)狀態(tài)想法,這樣才可以贏得孩子的信任,還保護(hù)了孩子的自尊心。從而引導(dǎo)他能用正確的處理接下的問題。
找到了孩子被打的原因后,接下來的問題就相對(duì)的容易一點(diǎn)。但是會(huì)對(duì)孩子說明,使用暴力打人始終是不對(duì)的。
如果是自己的孩子有錯(cuò)在先,但是后來還是成為被打的,就要引導(dǎo)她將自己做的不對(duì)的地方找出來,先認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤,勇于承認(rèn)自己的錯(cuò),而后看她的處理方式。我一開始不會(huì)先給孩子答案,告訴她應(yīng)該怎么做,先會(huì)聽聽她的想法,或許她的想法會(huì)更好,給孩子獨(dú)立思考的空間,家長重在引導(dǎo)。最后還手,還是不還手,肯定孩子也會(huì)有了自己的答案。
如果孩子是單方面受到暴力被欺負(fù),這個(gè)情況相對(duì)要注意了,現(xiàn)在很多童年受到暴力侵害的孩子,在心里多少會(huì)留下點(diǎn)陰影,或多或少對(duì)將來社交溝通上會(huì)有影響。面對(duì)這樣的情況平復(fù)孩子的心理顧慮,提起孩子勇氣很總要,再遇到這類情況時(shí)要懂得保護(hù)自己,尋求其他人的幫助。同時(shí)和孩子一起看看一些“正當(dāng)防衛(wèi)”的事例,到最后找不到任何幫助的情況下,是可以正當(dāng)防衛(wèi)來保護(hù)自己的。
最終家長不可能照顧孩子一輩子,學(xué)校老師不能看孩子一生。家長雖然不能提倡孩子被打就就要還手,但是可以教會(huì)孩子在遇到困難時(shí),處理方式有很多種,使用暴力只是一種最壞的方式。還是在日常生活幫助孩子更多的學(xué)會(huì)保護(hù)自己,學(xué)會(huì)正確的辨別是非的能力。
不該強(qiáng)迫孩子跟人打招呼
不該強(qiáng)迫孩子跟人打招呼2月25日晚鄰近九點(diǎn),我坐在電腦旁調(diào)試著視頻,準(zhǔn)備聽韓老師跟我們講課。正好我在上臺(tái)調(diào)試時(shí),xx跑到我面前。這時(shí)視頻對(duì)面的韓老師看到了,并跟xx打了招呼,讓xx早點(diǎn)休息,不要打擾媽媽上課??蓌x不干,非粘著,這時(shí)韓老師又哄xx說:“xx跟韓叔叔再見,晚安!早點(diǎn)休息?!笨蓌x就是一句話也不說,也不回應(yīng)韓老師。這時(shí)我就想,xx怎么可以這么不聽話,一點(diǎn)禮貌都沒有,于是拉著xx讓他跟韓老師打個(gè)招呼,但xx不吃我這套,轉(zhuǎn)身就要跑。這時(shí)韓老師看了,說我這樣做非常不妥,我不該強(qiáng)制要求孩子跟人打招呼。
課后幾天里我反思回想,以前我真的是,不管是到別人家做客,還是與朋友、同事打招呼,若有遇到帶著xx時(shí),我都會(huì)半引導(dǎo)、半強(qiáng)迫的要孩子跟對(duì)方打招呼。但xx顯得非常緬靦,抿著嘴就是不開口。往往弄得我很尷尬,覺得自己沒把孩xx教好,有時(shí)還會(huì)忍不住有責(zé)備的口吻說xx:“小孩子不可以這么沒有禮貌,你這樣的孩子別人不會(huì)喜歡的,等等之類的話?!苯?jīng)韓老師提點(diǎn)后,我才發(fā)現(xiàn),自己越是這樣教育xx,xx跟人打招呼這方面,越是沒有進(jìn)展。
那天晚上正好聽了韓老師講的,“家長如何理解孩子”和“如何與孩子談心”這兩課。于是我想試著與xx談?wù)?,我?qiáng)迫他跟人打招呼,當(dāng)時(shí)的他是怎樣想的,他為何又表現(xiàn)的這么不配合,我想只有xx知道這個(gè)答案。
在與xx交談時(shí),我挑了最近的一個(gè)話題問:“xx,媽媽前兩天在電腦旁,讓你跟韓叔叔問好,當(dāng)時(shí)你是怎么想的?”xx想了想反問:“媽媽,你是說你上課那天嗎?”我說:“是的”坐在我對(duì)面的xx用兩只手,夾著我的臉,用力的揉搓一下。說:“我不打招呼,那是因?yàn)槲抑辉陔娔X上見過韓叔叔一次,與他不是很熟,你就要我跟他打招呼了。再說當(dāng)時(shí),叔叔他只想我去睡覺。并且我覺得媽媽和叔叔都很過份,我當(dāng)時(shí)都說了,睡不著,我不出聲,只坐在你旁邊,你們都不同意。我當(dāng)然不會(huì)打招呼了。聽了xx的話,我突然覺得自己一點(diǎn)都不懂xx。孩子有這么多不肯打招呼的原因,而我曾經(jīng)多次強(qiáng)迫他,卻從未去了解下,孩子內(nèi)心的想法。
于是我試著又問:“那之前有時(shí)媽媽說你不打招呼,就是沒禮貌,別人不會(huì)喜歡的孩子,那你就不想做個(gè)有禮貌讓人喜歡的小朋友?”xx聽我這一問,停想了幾秒回道:“媽媽越是那樣說,我越不會(huì)打招呼”說這到xx停頓下來,沒接著說下去。我追問著:“為什么呢?”xx:“你當(dāng)著別人的面,不是說我沒禮貌嗎?那我就不禮貌了?!闭f這話時(shí)xx還帶著幾分怨恨的口氣。
這時(shí)我終于明白,為何有多年家庭指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的韓老師,在看到我強(qiáng)迫孩子打招呼時(shí),他會(huì)立馬說出我做得非常不妥。原來我這樣做,是給孩子一種挫敗,說孩子沒禮貌,其實(shí)是在傷孩子的自尊心。原以為我的話孩子不會(huì)有太多感覺,漠視了孩子也是有自尊的,我錯(cuò)的太遠(yuǎn)了。
我跟xx道歉說,媽媽錯(cuò)了,以后媽媽不再這樣要求你,等以后遇到媽媽認(rèn)識(shí)的人,媽媽先給xx做個(gè)介紹,讓你了解了對(duì)方了,你自己再?zèng)Q定要不要跟他們打招呼,你說這樣好不好。xx聽了,很高興的說:“到時(shí)我再?zèng)Q定好嗎?”可以的,當(dāng)我把這話剛說完,xx在我臉上親了一口,并還說:“謝謝媽媽?!?/p>
那媽媽要謝謝xx的韓叔叔,是他讓我了解了xx的內(nèi)心想法,也是他讓媽媽知道做錯(cuò)了。
哈佛博士談孩子到底該不該打
家長教育孩子,到底該不該打?29日,哈佛大學(xué)教育學(xué)博士王濤做客西安時(shí)語出驚人,“孩子可以打,也應(yīng)該打,而且應(yīng)該用‘杖’打,但一定要講究打孩子的藝術(shù)”。
為何打讓孩子反思做的錯(cuò)事
“把你的棍子閑置不用了,就會(huì)把你的孩子寵壞了。”為了說明孩子是可以打的,王濤開場便引用了這句美國諺語。
在現(xiàn)場,王濤專門舉了一個(gè)例子,一名成功的美籍華人企業(yè)家,教育兒子也用“杖”打,但發(fā)現(xiàn)兒子就是不聽話。有一回他發(fā)現(xiàn)兒子又違反了規(guī)矩,便問兒子怎么辦?結(jié)果小孩子輕描淡寫地說了兩個(gè)字“打唄”。這位企業(yè)家很簡潔地告訴孩子,“爸爸是你的教育者,你今天做出這樣的行為爸爸有責(zé)任,今天我來接受這個(gè)規(guī)矩”。然后,他將“家法”打在自己身上。結(jié)果他第一次打自己的時(shí)候,孩子冷漠的臉就消失了,第二次打的時(shí)候孩子下跪了,邊哭邊求爸爸打自己。此后,孩子與父親的關(guān)系徹底改變了。
打孩子的前提是不能有憤怒,憤怒會(huì)讓家長失去理智,“這時(shí)應(yīng)該首先處理自己的情緒,而不該打孩子”。王濤說,打孩子要區(qū)分兩種“打”法:一種是發(fā)泄自己的憤怒,另外一種是“做規(guī)矩”。如果是為了“做規(guī)矩”就可以打,此時(shí)打是教育孩子的一種有效手段,目的是讓孩子反思自己做過的錯(cuò)事。
如何打打孩子時(shí)要用“杖”
“打孩子絕對(duì)不能用手,需要用‘杖’(我國古代的家法)。”王濤說,因?yàn)橛檬执蛱@隨意,同時(shí)這樣做的目的首先是可以讓自己有冷靜的時(shí)間,更為重要的是,要讓孩子知道不是父母想打他,而是因?yàn)樗茐牧艘?guī)矩,父母不得不打,特殊的工具對(duì)孩子也有一定的震懾力。
王濤說,另外非常重要的一點(diǎn)是:打孩子之前要和孩子有語言的交流,要讓孩子知道為什么要打他。最后一點(diǎn)也最為重要的一點(diǎn)是:打孩子是因?yàn)閻?。很多的家長是在打過孩子之后才心疼,而在打的過程中只是覺得非常解氣,這是不正確的。正確的感覺是,決定打孩子之前很心疼,真正打孩子的時(shí)候是更加心疼。
當(dāng)天,這場以“規(guī)矩與愛之情商的培養(yǎng)”為主題的教育講座,共吸引了1000多名家長,也給家長和孩子們送上一份別樣的六一節(jié)禮物。
【相關(guān)鏈接】:“中國虎媽”式教育引發(fā)熱議
說“虎媽”是當(dāng)下世上最知名、最富爭議的媽媽并不為過,這位美國的華裔母親、耶魯大學(xué)法學(xué)教授因其嚴(yán)厲的逼子成才教育方式而席卷了全球知名媒體的版面。
“虎媽”熱潮的背后,有著中美兩國國勢(shì)一揚(yáng)一抑,以及美國教育頹勢(shì)引發(fā)國民不滿和危機(jī)感的大背景,也因?yàn)椤盎尅苯逃绞奖旧?,引發(fā)了教育科學(xué)領(lǐng)域的重新認(rèn)識(shí)和檢討。不過,“虎媽”的話題一開始就注定要躍出單純的教育領(lǐng)域,成為一樁“比較文化”事件。其中,被大量討論的是“中國式的嚴(yán)厲”與“美國式的寬松”對(duì)子女人生道路的影響,話題也必然引向更深入的如何理解“成功”、“幸?!边@樣的大問題,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),正是對(duì)這些大問題答案的不同,造成了所謂中國模式與美國模式的差別。